Filip Novotny Ei voi olla epäilystäkään siitä, että Apple on edelleen nousussa jopa viime kuukausina. He todistavat sen uusien iPhonejen myyntiluvut i taloudelliset tulokset vuoden 2014 viimeiselle neljännekselle. Niissä kalifornialainen yritys saattoi ylpeillä historian menestyneimmällä neljänneksellä, mutta se piti yhden menestyksen itselleen. Standard & Poor'sin mukaan Apple rikkoi ennätyksen korkeimmasta neljännesvuosittaisesta voitosta.
Talvineljännes, jota Apple kutsuu Q1 2015:ksi, toi iPhonen valmistajalle yhteensä 18 miljardia dollaria voittoa. Tämä on enemmän kuin mikään muu ei-valtiollinen yritys on saavuttanut siihen mennessä. Edellinen ennätys oli venäläisellä energiajätti Gazpromilla 16,2 miljardilla, jota seurasi toinen energiayhtiö ExxonMobil 15,9 miljardilla vuosineljänneksellä.
18 miljardin dollarin (442 miljardin kruunun) summa tarkoittaa, että Apple ansaitsi keskimäärin 8,3 miljoonaa dollaria tunnissa. Se on myös enemmän kuin mitä Google ja Microsoft saavuttivat – niiden voitot viimeisellä neljänneksellä ovat yhdessä 12,2 miljardia dollaria. Jos omenavoitot halutaan sijoittaa tšekkiläiseen ympäristöön mahdollisimman lähelle, se mahtuisi pääkaupungin Prahan koko budjettiin vuodelle 2014. Kymmenen kertaa.
Applen poikkeuksellinen menestys johtuu suurelta osin uuden iPhone-sukupolven myynnistä. Suuremmilla lävistäjillä varustetut puhelimet, iPhone 6 ja 6 Plus, joihin osa yleisöstä aluksi suhtautui epäilevästi, saivat suuren suosion asiakkaiden keskuudessa ja toivat myyntiennätysluvut myös tuoteryhmässä. Muiden viimeisellä neljänneksellä esiteltyjen uutuuksien joukossa löydämme myös iPad Air 2, iMac Retina-näytöllä tai kello Apple Watch, jotka odottavat edelleen myyntiä.
Totta puhuen. Suuremmat lävistäjät valmistettiin yksinomaan Aasian markkinoille. muiden asiakkaiden on vielä sopeuduttava.
En usko niin, juuri tänään, kuten toistan, yhä useammat toiminnot, jotka tehtiin yksinomaan pöytätietokoneilla, siirtyvät mobiiliin.
On ymmärrettävä, että tämän päivän älypuhelin ei ole enää ensisijaisesti puhelin, vaan erittäin liikkuva tietokone, jossa myös soittaminen on "bonusta" :-)
5S on enemmän kuin tarpeeksi sähköpostien ja kalenterien käsittelyyn. Kuvien kevyt muokkaus snapseedissä tai camera+:ssa riittää myös. se on hyödytön valokuvien, videoiden tai minkä tahansa muun grafiikan suureen editointiin, oli se sitten 3,5 tai 7 tuumaa.
Ihmettelen, millaista työtä ihmisen on tehtävä sillä puhelimella, jos hän tarvitsee 5,5 tuuman näytön. 4″ 5Skulle on enemmän kuin tarpeeksi minulle. Asiakirjat voidaan lukea ja helposti muokata ei myöskään ole ongelma. ja projekteihin sketchupissa tai autocadissa, edes ipad ei riitä minulle. niin miksi vain isompi näyttö?
Suunnilleen tuon kokoinen: Minulla on aina ollut Android. Aina pienemmät mallit, juuri yhden käden käytön ansiosta. Lokakuussa sain uuden iP6:n siskoltani, joka vaihtoi iP 4:een. Hän vaikutti minusta täydelliseltä. Internetiin, sähköposteihin, peleihin. Sitten valitettavasti alkoivat ongelmat. Latasin sitä 2x päivässä, en kokeillut sitä sotkuista ja toimimatonta moniajoa, jossa olet aina offline-tilassa Viberissä, HangsOutissa ja jossa melkein mikään ei toimi taustalla. Annoin sen tyttöystävälleni ja ostin Galaxy Note 3:n. Ja olen taivaassa. En ole käyttänyt kannettavaa sen jälkeen. Selaimen fontti on samankokoinen kuin kannettavassa tietokoneessa, Excel-taulukoita on helppo lukea ja muokata. Laitoin kannettavan SSD:n pöytäkoneeseen ja kannettavan sijaan minulla on Note 3. Kun teen jotain iP4:llä, en saa edes lyödä kirjainta pienelle näytölle ja 5 minuutin kuluttua silmiini sattuu. Ei vain ole paluuta takaisin. Lainasin Notonni tyttöystävälleni ja hän oli innoissaan. Heti kun S6 tulee, ostan S5:n ja iP4S lähtee varastosta. Siksi iP6 ja iP6 Plus ovat niin menestyneitä. Koska "visionääriäsi" vertaillen: Kukaan ei pyöräytä silmiään pienelle näytölle, kun hän voi ostaa 5 tuuman puhelimen. 3,5 tuuman optimaalisen kokoinen paska on naurettavaa.
Totta, lehdistö. Henkilökohtaisesti käytän puhelintani 99.99% toisessa kädessä, toisella pidän kiinni metron tangoista, avaan oven, ne (iP4:t)... Minulle tuleva iP-miinus on seuraava valinta: -)
Dan (en kaivaa), listaa tähän kymmenen sovellusta, joita käytät usein iPhonessasi ja jotka ovat tuoneet jotain + elämääsi. En pikkuhiljaa enää edes käy kaupassa, en löydä sieltä sovelluskasasta mitään mielenkiintoista. periaatteessa päädyin Iphone = puh, mail (vain luku), asiat
Minulla ei ole iPhonea. Enkä luultavasti ole näiden teknologioiden kannattaja. Mielestäni nuorten selkeä liikkeellepaneva voima jossain 12-25+-vuotiaiden välillä on sosiaaliset verkostot. Näin näen sen ympärilläni. Sitten netin selailuun jne.
Omasta puolestani voin sanoa, että 4″ riittää minulle toistaiseksi ja soittamisen lisäksi käytän pankkia, kuvaan jotain, jonka sitten lähetän dokumenttina, otan kuvia skannauksena ja sähköpostit. siinä kaikki, en toista musiikkia tai videoita ollenkaan, ja minulla on vain kaksi peliä, Carcasone ja Mozkovna.
Ja olen samaa mieltä. Se on niin. Laajenna Aasiaan. Ihmiset, kurottakaa siivet.
Plussan ostamisesta on kulunut 14 päivää ja täytyy sanoa, että sen jälkeen en ole huomannut sen kauneudessa ainuttakaan vikaa.. Minulla oli 5Sko ja myin sen 11 XNUMX ilman, että minun piti myydä, mutta uteliaisuus iso puhelin oli niin hieno, että minun oli vain pakko
Onko se parempi kuin SLR ajallaan? ahaa... no, kannattaa katsoa kuvaa, joka on otettu esim. Nikon D800:lla kiinteällä 35mm Sigmalla ja huomaa nopeasti mitä hölynpölyä sanoit...
6 Plus ottaa kauniita kuvia, mutta mobiililaitteiden alalla. Väite, että se jonain päivänä ylittää järjestelmäkameroiden ominaisuudet, on mielestäni liioiteltu, vaikka sitä ajatteleekin. Kuten puhelimet, myös nämä laitteet etenevät kehitystyössä. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että 6 Plus:ssa on todella loistava kamera.
BTW: Miksi tämä yksittäinen artikkeli avautuu Macissani puhelinnäkymässä? mikään muu sivusto ei tee tätä puolestani :-O
Ei ihme, kun laatu katoaa ja Apple hakee määrää! Ja kiinalaisia on yksinkertaisesti enemmän kuin meitä, siksi "bisnesmies" Tim Cook säätää kaiken tällä tavalla. Jobs teki nimeä itselleen ja Cook vain hyödyntää sitä, mutta kysymys kuuluu, kuinka kauan?
Se on edelleen liiketoimintaa kuten kaikki muutkin ja kaikki tavoittelevat voittoa. Muutaman kuukauden kuluttua totuin 4,7" iPhone 6:een, ja päinvastoin, 5Sko sen 4" kanssa tuntuu minusta pieneltä. Asia tai China Mobile on loistava markkinointiliike. Mikä saa minut ajattelemaan, että tämä ei ole Tim Cookin, vaan ensisijaisesti rouva Ahrendtsin ja herra Schillerin työ. Tim Cookilla on loistava puhe, mielenkiintoinen ja mukaansatempaava ääni pääpuhuessa, ja siksi wwdc. Hän ei tietenkään ole visionääri enkä yhdistä hänen nimeään mihinkään tuotteeseen (tai anteeksi tietämättömyyteni, mutta valitettavasti) Applella menee hyvin ja toivottavasti pärjää jatkossakin. 6 ja 6 Plus olivat tietysti riski, mutta se kannatti, ihmiset ottivat sen ensimmäisestä negatiivisesta asenteesta huolimatta, jota en ole vielä kokenut iPhonen esittelyssä (vaikka muutin mieleni hetken kuluttua). Mutta kuka tietää, mihin pystymme sopeutumaan ja missä ovat rajat.
4,7″ on edelleen haastaja, koska runko ei ole paljon suurempi kuin 5S. pari millimetriä kummallakin puolella on hyvä. sen lisäksi, että puhelin on taas ohuempi (mielestäni tarpeettomasti), se pysyy hyvin. mutta 6+ on ehdotonta kauhistusta ja inhoa. se on umpeen kasvanut hirviö, joka on suunniteltu vain ja vain Aasiaa varten. turvaudutaan suuriin näyttöihin. katsokaa vain Prahassa rosvoja, jotka enimmäkseen valokuvaavat matkamuistoja. jos se ei ole umpeen kasvanut galaksilappu, se on vain 10 tuuman tabletti.
Ja miksi ei valmista tuotetta, jota markkinat vaativat? Katso iPhone 6 Plus kanssasi niin sanotut "reederit". Olen myös kuullut useita positiivisia mielipiteitä, vaikka niitä on vähemmän kuin kielteisiä koskien 6+. Mutta enimmäkseen kyse oli iPad minin korvaamisesta iPhone 6 Plus:lla.
Laitteen ohuus on luku sinänsä. 6 kestää +- sama kuin 5S. Ohuudestaan huolimatta 6 Plus on arvostelujen mukaan loistava.
Tästä näkökulmasta katsottuna olet oikeassa, jos markkinat sitä vaativat... Eniten (minua mukaan lukien) kuitenkin häiritsee se, että Apple katkaisee 4 tuuman lävistäjän. En syyllistyisi Aasian markkinoihin, tämä askel oli yksinkertaisesti Applen tekemä.
Muuten vuonna 2014 minusta tuntui, että Apple vain testasi mitä käyttäjät haluavat, ovat/ei ole valmiita hyväksymään. Diagonaalin kasvu on aiheuttanut melkoista reaktiota, ja on raportoitu, että Apple julkaisee neljän tuuman iPhonen uudelleen tänä tai ensi vuonna.
Oliko tuo mielenkiintoinen ja mukaansatempaava ääni ironinen, vai tarkoititko sitä? Se on luultavasti hyvin subjektiivista, mutta esimerkiksi pidän hänen keinotekoista, homoseksuaalista (enkä tarkoita seksuaalista suuntautumista ollenkaan loukkaavaa, totean vain) Jobsin jäljitelmää koomisena. Muuten olen samaa mieltä siitä, että kyse on tavasta, tassun koosta ja taskun koosta.
Minun on myös lisättävä keskusteluun, että pidin iPhone 6:n ja 6+:n suunnittelusta alusta alkaen ja kun pidin sitä ensimmäistä kertaa kädessäni, se oli vielä parempi, mutta viikon käytön jälkeen löysin 6:n että siirtyminen 4,7" kokoon ei ole enää ihanteellinen minulle. Minulla ei ollut pienintäkään vastaväitettä siirtymistä 4s:stä 5:een, tämä muutos oli hieno, mutta nyt se on aivan liikaa. En välitä näytön koosta, päinvastoin, ottaisin 6+, mutta laitteen koko kyllä. Olen tällä hetkellä erittäin hämmentynyt, puhelimessa on todella jumalallinen näyttö ja ohut runko, mutta mietin, eikö ip5s ole käytännöllisyyden kannalta enemmän tefon. Jos 6- on tulevaisuudessa, ostan sen. Onko kukaan muu ostamassa 4" kokoa 6-S???