Michal Marek iPad on ollut käytössä vuodesta 2010, ja on uskomatonta, kuinka paljon se on muuttanut koko kulutuselektroniikkateollisuutta. Tämä vallankumouksellinen tabletti muutti ihmisten näkemyksiä tietokoneista ja esitteli kokonaan uuden käsitteen sisällönkulutuksesta. iPad ansaitsi valtavan suosion, siitä tuli valtavirtaa, ja jonkin aikaa vaikutti vain ajan kysymykseltä, ennen kuin se nosti kuolevaisen kannettavien tietokoneiden segmentin. iPadin rakettikasvu alkoi kuitenkin hidastua oletuksista huolimatta.
Markkinat ovat ilmeisesti muuttumassa ja sen mukana käyttäjien mieltymykset. Kilpailu on kovaa ja kaikenlaiset tuotteet hyökkäävät iPadia vastaan. Kannettavat tietokoneet kokevat renessanssin, halpojen Windows-koneiden ja Chromebookien ansiosta puhelimet kasvavat ja tablettien markkinat näyttävät kutistuvan. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, Apple luultavasti yliarvioi käyttäjien halukkuuden vaihtaa säännöllisesti nykyistä iPadiaan uudempaan malliin. Joten herää kysymys, miltä asiat näyttävät tablettien kanssa ja ovatko ne hengästymässä.
Ainakin suuremman kahdesta tarjotusta iPadista, mutta Cupertinossa ne eivät salli mitään vastaavaa ja lähettävät iPad Air 2:n taisteluun - kirjaimellisesti paisutettu laitteisto, joka huokuu itsevarmasti tehoa ja eleganssia. Apple seurasi ensimmäisen sukupolven iPad Airia ja teki jo ennestään kevyestä ja ohuesta tabletista entistä kevyemmän ja ohuemman. Lisäksi hän lisäsi valikkoon nopeamman prosessorin, Touch ID:n, paremman kameran ja lisäsi valikkoon kultaisen värin. Mutta riittääkö se?
Ohuempi, kevyempi, täydellisellä näytöllä
Jos tarkastellaan tarkasti iPad Airia ja sen tämän vuoden seuraajaa, iPad Air 2:ta, ero näiden kahden koneen välillä on tuskin havaittavissa. Ensi silmäyksellä huomaa vain, että iPadin kyljessä ei ollut laitteistokytkintä, jota käytettiin aina näytön pyörimisen lukitsemiseen tai äänien mykistykseen. Käyttäjän on nyt ratkaistava molemmat toiminnot iPadin asetuksissa tai ohjauskeskuksessa, mikä ei ehkä ole niin kätevää, mutta se on yksinkertaisesti hinta ohuesta.
iPad Air 2 on jopa 18 prosenttia ohuempi kuin edeltäjänsä, ja sen paksuus on vain 6,1 millimetriä. Oheneminen on pohjimmiltaan uuden iPadin tärkein etu, joka on uskomattomasta ohuuudestaan huolimatta erittäin tehokas tabletti. (Muuten, iPhone 6 hävettää ohutta linjaansa, ja ensimmäinen iPad näyttää olevan toiselta vuosikymmeneltä.) Mutta suurin hyöty ei ole paksuus sinänsä, vaan siihen liittyvä paino. Yhdellä kädellä pidettynä ymmärrät varmasti, että iPad Air 2 painaa vain 437 grammaa, eli 30 grammaa vähemmän kuin viime vuoden malli.
Applen insinöörit saavuttivat koko koneen ohentamisen pääosin rakentamalla sen Retina-näytön uudelleen, yhdistämällä sen alkuperäiset kolme kerrosta yhdeksi ja myös "liimamalla" sen lähemmäksi peitelasia. Kun tarkastelet näyttöä yksityiskohtaisesti, huomaat, että sisältö on itse asiassa hieman lähempänä sormiasi. Se ei kuitenkaan ole kaukana niin radikaalista muutoksesta kuin uusissa "kuudessa" iPhonessa, jossa näyttö sulautuu optisesti puhelimen yläosaan ja ulottuu myös sen reunoille. Tuloksena on kuitenkin todella täydellinen näyttö, joka on ikään kuin "fyysisesti käden ulottuvilla" ja joka näyttää ensimmäisen sukupolven iPad Airiin verrattuna hieman kirkkaampia värejä suuremmalla kontrastilla. Sen 9,7 × 2048 resoluution ansiosta sen 1536 tuumalle mahtuu uskomattomat 3,1 miljoonaa pikseliä.
iPad Air 2:n uusi ominaisuus on erityinen heijastuksenestokerros, jonka sanotaan poistavan jopa 56 prosenttia häikäisystä. Tämän parannuksen pitäisi siksi auttaa näyttöä luettavaksi paremmin suorassa auringonvalossa. Itse asiassa ensimmäisen sukupolven iPad Airiin verrattuna en huomannut mitään suurta eroa näytön luettavuudessa kirkkaassa valossa.
Periaatteessa viimeinen havaittavissa oleva muutos uudessa iPad Airissa on Touch ID -sensorin lisäksi laitteen pohjassa olevat erilaiset kaiuttimet. Nämä on suunniteltu uudelleen kohdentamaan ääntä paremmin ja olemaan samalla kovempaa. Kaiuttimien yhteydessä voidaan mainita yksi iPad Air 2:n vaiva, joka on se, että iPad värisee hieman ääntä toistettaessa, mikä johtuu varmasti sen äärimmäisestä ohuuudesta. Applen pakkomielle tähän suuntaan sisältää siis useamman kuin yhden pienen kompromissin.
Addictive Touch ID
Touch ID on varmasti yksi suurimmista innovaatioista ja tervetullut lisä uuteen iPad Airiin. Tämä on iPhone 5s:stä jo tuttu sormenjälkitunnistin, joka sijaitsee tyylikkäästi suoraan Koti-painikkeen päällä. Tämän anturin ansiosta vain henkilö, jonka sormenjälki on tallennettu laitteen tietokantaan, pääsee iPadiin (tai tietää numerokoodin, jolla iPadiin pääsee käsiksi, jos sormenjälkeä ei voida käyttää).
iOS 8:ssa iTunesin lukituksen avaamisen ja ostosten vahvistamisen lisäksi Touch ID:tä voidaan käyttää myös kolmannen osapuolen sovelluksissa, mikä tekee siitä todella hyödyllisen työkalun. Lisäksi anturi toimii todella hyvin, eikä minulla ollut sen kanssa pienintäkään ongelmaa koko testijakson aikana.
Jopa sellaisella innovaatiolla on kuitenkin yksi valitettava sivuvaikutus. Jos olet tottunut avaamaan iPadin magneettisella Smart Coverilla tai Smart Case -kotelolla, Touch ID poistaa onnistuneesti tämän miellyttävän mahdollisuuden joissakin koteloissa. Sinun on siis päätettävä itse, ovatko yksityisyys ja tietoturva sinulle etusijalla. Touch ID:tä ei voi asettaa esimerkiksi vain ostojen vahvistamiseen tai sen käyttämiseen kolmannen osapuolen sovelluksissa, vaan sitä voidaan käyttää kaikkialla, mukaan lukien laitteen lukitus, tai ei missään.
On myös mainittava Touch ID ja sen rooli iPadin ja Applen uuden Apple Pay -palvelun yhteydessä. iPad Air 2 tukee osittain tätä palvelua, ja käyttäjä arvostaa varmasti Touch ID -sensoria verkko-ostoksissa. iPad Airissa tai missään muussa Applen tabletissa ei kuitenkaan ole vielä NFC-sirua. Tabletilla ei voi vielä maksaa kaupassa. iPadin mittasuhteet huomioon ottaen se ei kuitenkaan todennäköisesti häiritse liikaa käyttäjiä. Lisäksi Apple Pay ei ole vielä saatavilla Tšekin tasavallassa (ja itse asiassa kaikkialla muualla paitsi Yhdysvalloissa).
Huomattavasti parempi suorituskyky, sama kulutus
Kuten joka vuosi, tänä vuonna iPad on tehokkaampi kuin koskaan. Tällä kertaa se on varustettu A8X-prosessorilla (ja M8-liikeprosessorilla), joka perustuu iPhone 8:ssa ja 6 Plussassa käytettyyn A6-siruun. A8X-sirulla on kuitenkin parempi grafiikkasuorituskyky verrattuna edeltäjäänsä. Suorituskyvyn kasvu näkyy esimerkiksi verkkosivujen nopeampana latauksena tai sovellusten käynnistyksenä. Itse sovelluksissa ero verrattuna edelliseen A7-sirun sukupolveen ei kuitenkaan ole merkittävä.
Tämä johtuu todennäköisesti ensisijaisesti App Storen sovellusten riittämättömästä optimoinnista laitteelle, jolla on tällainen suorituskyky. Kehittäjien on äärimmäisen vaikeaa kehittää sovellusta, joka optimoidaan täydellisesti niin suuren potentiaalin omaavalle sirulle ja samalla edelleen jo vanhentuneelle A5-prosessorille, joka on edelleen myynnissä ensimmäisen iPad minin kanssa.
Vaikka voisi sanoa, että A8X:n kaltaisen prosessorin täytyy kuluttaa valtavasti energiaa, suorituskyvyn kasvu ei vaikuttanut merkittävästi iPadin kestävyyteen. Akun kesto on edelleen erittäin hyvällä tasolla, muutaman päivän keskimääräisellä käytöllä. iPadin prosessorin sijaan sen äärimmäinen ohuus, joka ei sallinut suuremman akun käyttöä, vähentää hieman kestävyyttä. Kuitenkin kestävyyden lasku ensimmäisen sukupolven iPad Airiin verrattuna on minuuttien luokkaa Wi-Fi-verkossa surffattaessa. Kovalla kuormituksella akun kapasiteettia voidaan kuitenkin pienentää lähes 1 500 mAh:lla, ja jos näitä kahta mallia todella vertailee, niin uusimmasta sukupolvesta tulee huonompia lukuja.
Ehkä jopa enemmän kuin tehokas prosessori, jota täydentää akku, joka pystyy pysymään sen mukana, käyttäjät ovat tyytyväisiä käyttömuistin kasvuun. iPad Air 2:ssa on 2 Gt RAM-muistia, mikä on kaksi kertaa enemmän kuin ensimmäisessä Airissa, ja tämä lisäys on todella havaittavissa sitä käytettäessä. Uusi iPad yllättää sinut iloisesti vietäessä videota, mutta erityisesti käytettäessä Internet-selainta, jossa on paljon avoimia välilehtiä.
iPad Air 2:n avulla sivujen uudelleenlataus ei enää pidättele sinua, kun vaihdat välilehtien välillä. Suuremman RAM-muistin ansiosta Safari säilyttää nyt puskurissa jopa 24 avointa sivua, joiden välillä voit vaihtaa sujuvasti. Sisällönkulutus, joka on ollut tähän asti iPadin päätoimialue, tulee näin paljon nautittavammaksi.
iPad-valokuvaus tämän päivän trendinä
Meidän ei tarvitse valehdella itsellemme. Kaupungissa käveleminen ottamalla kuvia iPadilla saattaa silti saada sinut näyttämään hieman typerältä. Tästä trendistä on kuitenkin tulossa yhä suositumpi maailmanlaajuisesti, ja Apple reagoi tähän tosiasiaan. iPad Air 2:n kohdalla hän on työskennellyt laajasti kameran parissa ja tehnyt siitä todella kelvollisen, joten se toimii enemmän kuin hyvin otettaessa tilannekuvia jokapäiväisestä elämästä.
Kahdeksan megapikselin iSight-kameran parametrit ovat samanlaiset kuin iPhone 5:ssä. Sen anturissa on 1,12 mikronin pikseliä, f/2,4-aukko ja se mahdollistaa 1080p-videon tallentamisen. Jos jätämme huomiotta salaman puuttumisen, iPad Air 2:n ei todellakaan tarvitse hävetä valokuvaustaan. Lisäksi iOS 8 -järjestelmä, joka toi monia ohjelmistoparannuksia Camera-sovellukseen, lataa myös valokuvaajille. Tavallisten, neliömäisten ja panoraamakuvien lisäksi voidaan kuvata myös hidastettuja ja ajastettuja videoita. Monet ovat myös tyytyväisiä mahdollisuuteen muuttaa valotusta manuaalisesti, asettaa itselaukaisinta tai muokata valokuvia käyttämällä kaikenlaisia valokuvalaajennuksia suoraan Kuvat-järjestelmäsovelluksessa.
Kaikista mainituista parannuksista huolimatta nykyiset iPhonet ovat tietysti parempi valinta kuvien ottamiseen, ja iPadia käytetään enemmän hätätilanteessa. Kuvankäsittelyssä tilanne on kuitenkin täysin päinvastainen, ja tässä iPad näyttää kuinka tehokas ja kätevä työkalu se voi olla. iPad on kuormitettu ensisijaisesti näytön ja laskentatehon koolla, mutta nykyään myös edistyneillä ohjelmistoilla, mistä voi olla osoituksena esimerkiksi uusi Pixelmator. Siinä yhdistyvät työpöydän ammattimaisten muokkaustoimintojen teho tabletin mukavaan ja yksinkertaiseen käyttöön. Lisäksi iPadin valikon valokuvien käsittelyyn liittyvät sovellukset lisääntyvät nopeasti. Uusimpien joukossa voidaan satunnaisesti mainita esimerkiksi VSCO Cam tai Flickr.
iPad Air 2 tablettien kuningas, mutta hieman ontuva
iPad Air 2 on varmasti paras iPad, ja vaikka kaikki eivät ole samaa mieltä, se on luultavasti paras koskaan tehty tabletti. Laitteistossa ei ole periaatteessa mitään valittamista, näyttö on erinomainen, laitteen käsittely on täydellinen ja Touch ID on myös täydellinen. Puutteita voi kuitenkin löytää muualta - käyttöjärjestelmästä.
Ei ole mitään järkeä käsitellä iOS 8:n ei niin täydellistä viritystä, jossa on edelleen paljon virheitä. Ongelmana on iPadin iOS:n yleinen käsite. Apple nukahti iPadin iOS:n kehitykseen, ja tämä järjestelmä on edelleen pelkkä iPhone-järjestelmän jatke, joka ei todellakaan käytä iPadin suorituskykyä tai näyttöpotentiaalia. Paradoksaalista kyllä, Apple on tehnyt enemmän työtä mukauttaakseen iOS:n iPhone 6 Plus:n suurempaan näyttöön.
iPadilla on nyt suunnilleen sama suorituskyky kuin MacBook Airilla vuonna 2011. Applen tabletti on kuitenkin edelleen pääosin sisällön kulutukseen tarkoitettu laite, eikä se ole kovin sopiva töihin. iPadista puuttuu edistyneempi moniajo, kyky jakaa työpöytä toimimaan useiden sovellusten kanssa samanaikaisesti, ja iPadin selvä heikkous on myös tiedostojen käsittely. (Muista vain esimerkki Microsoft Courier -tabletilla, joka jäi vielä kuusi vuotta "esittelynsä" jälkeenkin varhaisen prototyypin asteelle, iPadilla olisi vielä paljon opittavaa.) Toinen haitaksi tietylle osalle käyttäjistä on tilien puute. Tämä estää Apple-tabetin kätevän käytön yrityksen sisällä tai ehkä perhepiirissä. Samalla ajatus yhteisestä tabletista, jossa jokainen perheenjäsen löytää oman juttunsa yhdeltä laitteelta, oli se sitten kirjan lukeminen, sarjojen katselu, piirtäminen ja paljon muuta, on helppo.
Vaikka olen iPadin omistaja ja iloinen käyttäjä, minusta näyttää siltä, että Applen toimimattomuus heikentää iPadin kilpailukykyä vastaaviin laitteisiin verrattuna. MacBookin ja iPhone 6:n tai jopa 6 Plus:n omistajalle iPad menettää merkittävän lisäarvon. Varsinkin uusien toimintojen, kuten Handoffin ja Continuityn, käyttöönoton jälkeen siirtyminen tietokoneen ja puhelimen välillä on niin helppoa ja sujuvaa, että iPadista tulee nykyisessä muodossaan lähes hyödytön laite, joka päätyy usein laatikkoon. Verrattuna "kuuteen" iPhoneen iPadissa on vain hieman suurempi näyttö, mutta ei mitään ylimääräistä.
Tietysti on myös käyttäjiä, jotka toisaalta eivät salli iPadeja ollenkaan ja pystyvät siirtämään koko työnkulkunsa tietokoneelta Applen tabletille, mutta yleensä kaikkeen liittyy erilaisia edistyneitä toimintoja, joita tavallinen käyttäjä ei halua tai osaa käsitellä. Vaikka Apple on edelleen tablettimarkkinoiden johtaja, kilpailu eri muodoissa alkaa astua kantaansa, mistä on osoituksena kaikkien iPadien myynnin lasku. Tim Cook ja muut kohtaa perustavanlaatuisen kysymyksen, minne iPad suunnataan viiden vuoden elämän jälkeen. Sillä välin he ainakin esittelevät käyttäjille kaikkien aikojen parhaan iPadin, joka lähtee Applen päämajasta, mikä on hyvä perusta.
Investoitko laihdutuskehitykseen?
Jos harkitset 9,7 tuuman iPadin ostamista, iPad Air 2 on selvästi paras valinta. Vaikka se ei edeltäjäänsä verrattuna tuo aidosti vallankumouksellisia uutisia, Apple todistaa, että evoluutionaarinenkin sukupolvi voi luoda jotain niin maagista, ettei sitä kannata liikaa katsoa taaksepäin. Huomattavasti suurempi käyttömuisti, joka tuntuu normaalikäytössä, nopeampi prosessori, jota voidaan käyttää erityisesti vaativammissa peleissä tai kuvien ja videoiden editoinnissa, sekä parannettu kamera ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä Touch ID - nämä ovat kaikki puheenaiheet uusimman ja ohuimman iPadin ostamiseen.
Toisaalta on sanottava, että kaikista yllä luetelluista seikoista huolimatta iPad Air tarjoaa suurimmalle osalle Applen tabletin keskimääräisistä käyttäjistä käytännössä vain ohuemman rungon (ja siihen liittyvän painonpudotuksen), kullan vaihtoehdon. suunnittelu ja myös Touch ID verrattuna ensimmäiseen sukupolveen. Monet ihmiset eivät edes huomaa suorituskyvyn kasvua iPadin käytön vuoksi, ja toisille akun kesto voi olla tärkeämpää kuin laitteen pienentäminen uudelleen.
Mainitsen nämä tosiasiat pääasiassa siksi, että vaikka iPad Air 2 on viehättävin, se ei todellakaan ole välttämätön seuraava askel kaikille alkuperäisen Airin omistajille, eikä luultavasti edes joillekin uusille käyttäjille. Ensimmäisessä iPad Airissa on myös yksi asia, joka voi olla vastustamattoman houkutteleva: hinta. Jos pärjäät 32 Gt:n tallennustilalla etkä välttämättä tarvitse viimeisintä edistyksen huutoa, säästät yli neljä tuhatta kruunua, koska sen verran joutuisit maksamaan ylimääräistä 64 Gt:n iPad Air 2:sta. molempien iPadien kuusitoista gigatavua ei ole niin suuri, mutta kysymys on siitä, kuinka paljon tämä iPad-kokoonpano on merkityksellinen ainakin hieman edistyneemmille käyttäjille.
Voit ostaa uusimman iPad Air 2:n osoitteessa Alza.cz.
Kiva artikkeli. Lue, tyylikäs, arvostetulla laitteella. Itselleni haluaisin lisätä pienen asian, jota en usein mainitse arvosteluissa... Musiikin toisto on huomattavasti parempi. Pöydällä asetettu iPad pelaa erittäin hyvin. Lisääntyminen kädessä on myös erittäin hyvä. Se ei vain ole enää sellaista räyhäämistä.
Todella hienosti kirjoitettu arvostelu, kiitos kirjoittajalle, pidin erityisesti osasta "iPad Air 2 tablettien kuningas, mutta vähän ontuva", olen täysin samaa mieltä
Kiitos paljon kohteliaisuudesta. :)
Mic, haluaisin tietää, onko testatulla iPadilla vaikutusta siihen, että kun iPadia pitää oikeassa kädessä, sen ohuuden ansiosta voit tarkkailla näytön muodonmuutoksia oikeassa osassa. Näkyy valkoisella pohjalla. Pieni paine riittää. Se johtuu myös ohuuudesta, mutta tekee sen useimmille laitteille. Huomasitko?
En huomannut mitään tuollaista testin aikana.
Sain myös juuri luettuani artikkelin arvostetusta koneesta Vastaan keskusteluun siitä, taipuuko iPad, joten voin sanoa ei. Ja mitä tulee musiikin toistoon, se pääasiassa vain värähtelee, eikä se ole täysin miellyttävää. Mutta pidän sitä verona laitteen ohuuudesta. Muuten arvosteluun ei ole lisättävää.
Musiikin toiston aikana esiintyvät värinät mainitaan arvostelussa.
Sama suorituskyky kuin Macbook Air 2011? Mikä tämä hölynpöly on? Minulla on Intel i5 -prosessori 1,7 GHz:llä. Prosessori on noin 5 % tehokkaampi kuin nykyinen Macbook Air, joka on taloudellisempi, mutta kellotaajuudella 1,4 GHz. En tiedä miten keksit sen, mutta en usko, että iPad Airilla on sama suorituskyky kuin Macbook Airilla :-)
Geekbench 3 moniytiminen 64-bittinen, MacBook Air i5 2011 - 4271 pistettä
iPad Air 2 -4527 pistettä
http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
se on aina täysin eri kategoria, testi ja yksiköt... kuin sanoisi, että 1100 CZK on kalliimpaa kuin 1000 traktoria :-)
Hän on oikeassa.. iPadin suorituskyky saattaa olla jopa suurempi siinä olevalle järjestelmälle.. iOS ei tietenkään vie niin suurta prosenttiosuutta kokonaissuorituskyvystä kuin OS X.. Ota se näin.. Erilainen järjestelmä, eri suorituskyky samalla laitteistolla...
Olet hyvin väärässä, Geekbench on testi, joka on suunniteltu vertailemaan realistisesti suorituskykyä eri alustoilla. Joten vertaamme omenoita omenoihin. Hyväksy, että vuoden 2011 koneesi on vähemmän tehokas kuin iPad Air 2.
En välitä, teetkö ne vai et, ne eivät hidastaneet kannettavaa tietokonettani, jos julkaisen uuden iPadin :D En vain usko niin. Uskon, että se on nopeampi esim. sovellusta käynnistettäessä, Internet-haussa jne jne., joten siellä oleva järjestelmä on nopeampi kuin muistissa. mutta se on täysin erilainen arkkitehtuuri, erityyppinen prosessori. En usko, että sillä on laskentatehoa Mac OS:n ja kaikkien sellaisten sovellusten käyttämiseen, jotka voivat ajaa Macbookia.
Aivan, kiitos lisäyksestä.
Jos ostan sen, se on vain Heroes III:lle. HD joo! Voi ei, minä vain vitsailen. Käytin iPad 3:a näppäimistön kanssa. Vaihdoin MacBookiin vuosi sitten, ja tuskin koskaan huokaisin iPadin jälkeen. Vaikka rauta on todella kaunis (avaruusharmaa). Hei
Huomaan, että iPad Air 2:n akunkesto on noin neljänneksen pienempi kuin Air 1:n.
Erittäin mukava artikkeli. Kiitos! Pohjimmiltaan hän vahvisti minulle iP6+/128-omistajana, että minulla ei ole vielä kiire vaihtamaan toimivaa vanhaa iPad 2:ta. Se riittää minun tarpeisiini toistaiseksi.
vanhentunut ja ylihinnoiteltu ipod touch. HW on suhteellisen mukava, mutta kuten artikkelissa kirjoitetaan, se ei yksinkertaisesti riitä, kun järjestelmä kaatuu paikan päällä. Lisäksi Apple tekee iphonen prioriteetit selväksi, ja hekin ymmärtävät, että tabletit olivat vain kausiluonteinen lelu. iPad mini on kuollut suuren iPhonen saapumisen jälkeen. ja kuten mainittiin, ero suuren iPhonen ja Airin välillä on käytännössä nolla pistettä. isompikaan ipad ei auta, se on pelkkää epätoivoa...ammattilainen tabletti...kaunis oksymoroni.
Vaihdoin esimerkiksi iPad 3:sta Airiin lähinnä projektoriin liittämistä varten, koska 30-nastainen liitin antoi huonon resoluution toisin kuin sama esitys, jota toistettiin iPad Airista Lightingin kautta. Tällä hetkellä iPad2-4 tuntuu tiileltä iPad Airiin verrattuna :-)
En voi kuvitella, että iPhoneni, jopa 5,5 tuuman, voisi kilpailla 9,7 tuuman iPadin kanssa. Samoin 15 tuuman Mac Book Pro ei voi kilpailla iPadin kanssa tietyissä toimissa. Varsinkin jos pärjään kosketusnäppäimistöllä tai minulla on Logitechin näppäimistö iPad Airille, enkä vain halua vetää painavaa tavaraa. Vertailun vuoksi iPad Ait näppäimistöllä painaa 750 g ja Mac Book Pro noin 2000 g.
Käytän kaikkia näitä laitteita henkilökohtaisessa ja työelämässäni. Päinvastoin, vaatimukseni iPhonea kohtaan vähenevät, koska teen suurimman osan asioista muualla. Varsinkin kun tekstiviestit ja puhelut voidaan hoitaa myös iPadista tai Mac Bookista.
Nyt minulla on uusi iPad Air 2 ja verkkokalvolla varustettu iPad mini. On monia asioita, jotka ovat minulle pettymys.
1) Taisin olla naiivi, kun luulin, että kaikki menisi paremmin. Ei mitenkään - Apple-järjestelmän epävakaus ja epäluotettavuus ei ratkea tällä. Sinun on pysyttävä maassa tässä.
2) Näyttö on isompi ja hieman värikkäämpi, mutta monet asiat näyttävät paremmilta pienemmässä - minissä on paljon enemmän pikseleitä tuumalla (siirtymä paremmasta huonompaan on vielä hieman havaittavissa) ja monissa tapauksissa värit Air näyttää hieman reilulta.
3) Puuttuva mykistyskytkin on todella iso juttu - valitettavasti äänenvoimakkuuspainikkeet eivät voi mykistää kaikkea. Onko kenelläkään temppua tähän? Pitääkö minun todella etsiä kaikkia äänensäätövaihtoehtoja jostain asetuksista joka kerta saavuttaakseni sen, mitä minulla on yksi kytkin minissä? Hämmennystä.
4) Miksi iPad Air 2:n täytyy täristä käsissäni mistä tahansa äänestä? Applen insinöörit eivät todellakaan pystyneet tähän. Ne, jotka eivät yritä, eivät usko sitä, mutta tämä on todella tragedia.
Joten ainakin olen tyytyväinen Touch ID:hen – se ratkaisee tietoturvan loistavasti, jos sormenjälkien luettavuuden kanssa ei ole ongelmia. Ja toivottavasti arvostan pian tehokkaampaa laitteistoa. Se on sääli, varsinkin kohdat 3) ja 4) - se on todellinen sotku.
Hei, kiitos hyvästä artikkelista. Tietääkö kukaan kuinka iPad Air 2:n lukitus avataan ja pyöriminen estetään, kun toverit peruuttivat sivulla olevan kytkimen. Kiitos Peter