Pavel Jelic Tänä vuonna olemme jo saaneet päätökseen Applen ensimmäisen konferenssin, jossa esiteltiin monia uusia laitteita sekä iPhone-tuotesarjasta että iPadeista ja Maceista. Tällä hetkellä olemme odottaneet innolla vuoden toisen konferenssin alkua, joka on perinteisesti joka vuosi kesäkuussa järjestettävä WWDC-kehittäjäkonferenssi. Tämän vuoden WWDC22:ssa Apple esittelee aiempien vuosien tapaan käyttöjärjestelmiensä uudet suuret versiot, eli iOS ja iPadOS 16, macOS 13, watchOS 9 ja tvOS 16. Nähdäänkö muita uutisia, kuten laitteistoa. , Jää nähtäväksi.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos Ainoa toiveeni
Melkein jokaisella omenanviljelijällä on toive, jonka hän toivoo toteutuvan ennemmin tai myöhemmin. Joillekin käyttäjille se voi olla tietty toiminto, toisille se voi olla tietty tuote. Kuten edellä mainitsin, uusien käyttöjärjestelmien käyttöönotto on yksinkertaisesti väistämätöntä WWDC22:ssa. Ja henkilökohtaisesti haluaisin vain yhden asian - Applen todella esittelevän nämä järjestelmät, mutta samalla asettavan niiden julkisen julkaisupäivän vuoden 2023 loppuun, ei 2022. Mitä tulee kehittäjille tarkoitettuihin versioihin, anna heidän julkaistavaksi ne klassisesti esityspäivänä, kuten hänen tapansa, antaa hänen pitää version yleisölle itselleen pidempään.
Kysyt, mistä syystä minun mielestäni Applen pitäisi lykätä uusien käyttöjärjestelmien julkisten versioiden julkaisua vuodella? Koska hän ei yksinkertaisesti pysy perässä, ei enempää eikä vähempää. Valitettavasti Apple ns. itse aiheutti piiskansa julkaisemalla säännöllisesti uusia suuria versioita käyttöjärjestelmistään vuosittain. Ihmisillä on siis suuria odotuksia joka vuosi, sillä se, että lopulta he ovat enimmäkseen pettyneitä, koska uusia ominaisuuksia ei ole paljon ja nämä ovat melko asteittaisia kasvojenkohotuksia, jotka voitaisiin yhdistää yhdeksi järjestelmän versioksi viimeisen kolmen vuoden aikana. tai niin. Emme aio valehdella, useimmille meistä tekniikan suudelmista on aivan selvää, ettei ole mahdollista keksiä upouutta järjestelmää, jossa on kymmeniä tai satoja uusia toimintoja yhdessä vuodessa. Valitettavasti monet ihmiset ajattelevat niin. Tämän saavuttamiseksi Applen olisi käytettävä robotteja, ei tavallisia ihmisiä. Se, että se on laajalla marginaalilla maailman arvokkain yritys, ei tarkoita mitään.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Kaikkialla ei ole vain monia bugeja, vaan uusia ominaisuuksia tulee vasta kuuden kuukauden kuluttua
Miksi uskon, että Apple ei pääse perässä? Sen voisi tiivistää kahdesta syystä. Ensimmäinen syy on virheet, toinen syy on esiteltyjen ominaisuuksien myöhäinen julkaisu. Mitä tulee bugeihin, rehellisesti sanottuna esimerkiksi macOS ei yksinkertaisesti ole sitä mitä se oli. Olen pahoillani, että joudun käsittelemään useita bugeja useiden vuosien ajan, joista monet käyttäjät ovat valittaneet ja joista on raportoitu monta kertaa - voit ilmoittaa virheestäsi zde. Näitä ovat nimittäin esimerkiksi sivujen lataamatta jättäminen Safarissa, toimimaton ja jumissa AirDrop, reagoimaton Esc-näppäin, natiivisovellusten aiheuttama liiallinen laitteistoresurssien käyttö, ulkoisen näytön jumiutunut kursori, käyttökelvoton FaceTime ja paljon muuta. Koska käytän macOS:ää useimmiten päiväsaikaan, havaitsen tässä loogisesti eniten virheitä. Mutta toki niitä löytyy myös esimerkiksi iOS:stä tai homeOS:stä, joiden kanssa olen viime aikoina taistellut todella epätodellisella tavalla, siihen pisteeseen, että välillä tekee mieli luovuttaa.
Näin voit ilmoittaa virheestä Applen järjestelmissä
Kannattaako edelleen tutkia uusia ominaisuuksia, jotka Apple tuo markkinoille, mutta jotka lopulta tulevat saataville useita kuukausia järjestelmien julkistamisen jälkeen? Heidän tarvitsee vain katsoa esimerkiksi SharePlayn tai, Jumala varjelkoon, Universal Controlin taakse. SharePlayn osalta jouduimme odottamaan muutaman kuukauden, että se lisättiin järjestelmiin, sitten Universal Control saapui noin puolen vuoden kuluttua, mutta toistaiseksi vielä sillä tosiasialla, että tällä ominaisuudella on jopa BETA-merkintä, joten se ei ole vieläkään. 100 %. Keskeneräiset ja testaamattomat toiminnot ovat luultavasti paras tapa nähdä, kuinka paljon Apple ei pysy perässä. Jokaista järjestelmiensä uuden pääversion julkaisua kohti hän ihannetapauksessa tarvitsisi ylimääräiset kuusi kuukautta, mieluiten jopa vuoden, suorittaakseen ja testatakseen kaiken ilman ongelmia. Mainittakoon, että tämä vuosi ei todellakaan ole poikkeus, sillä jouduimme usein odottamaan useita kuukausia erilaisia uusia toimintoja jo aiemminkin.
Näin Apple esitteli Universal Controlin WWDC21:ssä
Eikö olisikin mukavaa, jos Apple vain pääsisi eroon uusien käyttöjärjestelmien vuosittaisesta julkaisusta, jatkaisi seuraavana vuonna samalla määrällä ja julkaiseisi sitten monimutkaisia järjestelmiä, jotka olisivat täysin testattuja ja virheettömiä ja joissa olisi kaikki ominaisuudet joka esiintyy WWDC:ssä? Että meidän ei tarvitsisi odottaa useita uusia versioita korjataksemme käyttäjien päivittäin kohtaamia virheitä, ja että meillä olisi kaikki uudet ominaisuudet heti saatavilla ilman yli kuuden kuukauden odottelua ja jatkuvaa BETA-merkintää. ? Henkilökohtaisesti olisin ehdottomasti tyytyväinen tähän, ja uskon, että pettyneiden Applen käyttäjien alkuperäinen "viha" muuttuisi innostukseksi muutaman vuoden kuluttua, koska kaikki odottaisivat Applen käyttöjärjestelmien uusien suurten versioiden julkaisua entistä enemmän ja ennen kaikkea käyttäisimme virheenkorjattuja järjestelmiä kaikissa toiminnoissa, jotka heidän on hävitettävä. Valitettavasti on selvää, että emme tule näkemään mitään sellaista.
Jablíčkář-lehden toimittaja ymmärtää, että se ei toimi 19.11-tyyliin. otamme käyttöön uuden järjestelmän ja 20.11. kaikki työskentelevät nopeasti seuraavan järjestelmän parissa, jotta meillä on jotain näytettävää puolen vuoden kuluttua?
Kehittäjätiimi työstää jo järjestelmää, joka otetaan käyttöön vuonna 2023….
Jos näin on, tätä "artikkelia" ei todennäköisesti olisi kirjoitettu siitä.
Kyllä, kehittäjätiimi työskentelee parhaillaan järjestelmien parissa, jotka esitellään tänä vuonna ja vuonna 2023. Kuitenkin, jos kehittäjien ei tarvitsisi käsitellä tämän vuoden järjestelmäjulkaisua ja jättää se väliin, heillä olisi enemmän aikaa korjata vikoja, lisätä uusia ominaisuuksia ja täydentää järjestelmää kokonaan. Siitä artikkelissa on kyse.
Täysin samaa mieltä. Tämä on esitys asioista, jotka ovat saatavilla juuri ennen seuraavaa versiota. Heidän pitäisi vapauttaa se, mitä he kuvittelevat. Eikä sillä ole väliä milloin. Mutta testattu ja toimiva.
Hienoa, Windows 10 on nyt "so-so" -tilassa, Windows 11 on "beta"-tilassa. Apple vain tekee saman... Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että hyväksyn sen tai että se on hyvä. Se on juuri niin kuin se on.
Olen ehdottomasti samaa mieltä... Pidän enemmän valmiista toiminnallisista asioista, jotka toimivat... mutta minun on sanottava omasta puolestani, että olen Macillani noin 14 tuntia vuorokaudessa, enkä näe paljon virheitä. Minulla on uusin versio, kaikki toimii hyvin. Ainoa asia, joka ei toimi luotettavasti macissani, ovat kosketuspalkin hymiöt - jos käynnistän tietokoneen uudelleen silloin tällöin, se toimii jonkin aikaa...mutta sitten muutaman päivän kuluttua haluan kirjoittaa hymiön, Napsautan hymiöiden sijaan ja näkyviin tulee risti, joka ei tee mitään. klikkaa sivuttain ja muut kosketuspalkin asiat menevät, mutta tämä vain menee pieleen. En periaatteessa käytä hymiöitä, joten vittu koiraa..
No, minulla on täysin päinvastainen mielipide. Ohjelmistojen trendi on julkaista pieniä muutoksia useammin. Se voidaan suunnitella paremmin, eikä siihen liity niin paljon virheitä, vaikka yksittäisiä puutteita voi olla enemmän. Apple tekee kompromissin, kun se julkaisee, mitä se työskentelee, ja kun uutinen on valmis, se julkaistaan. Kun jotain on tehty, on parempi saada se ulos mahdollisimman pian kuin odottaa jotain maagista päivämäärää, jolloin kaikki on ja kaikki ilman virheitä. Tämä ei koskaan toimi käytännössä.