Ondrej Holzman Microsoft osallistuu yhä enemmän laitteisto-areenalle, jossa se on viime aikoina haastanut Applen suoraan tai epäsuorasti. Sen jälkeen koneillaan purjehtii ammattilaisten ja luovien vesille, Microsoft hyökkää nyt opiskelijoiden ja vastaavien vähemmän vaativien käyttäjien kimppuun, jotka ovat ensisijaisesti kiinnostuneita hinnasta, kestävyydestä ja tyylistä. Uusi Surface Laptop ei ole hyökkäys vain MacBook Airia vastaan.
Microsoft on kokeillut erilaisia asioita viime vuosina. Sen mukana tuli ensin Surface Pro -tabletti, johon se lisäsi näppäimistön ja kynän, jotta käyttäjät voisivat saada siitä kaiken irti. Sitten hän esitteli hybridi Surface Book, joka voi toimia kannettavana tai tablettina. Eri alueilla tehtyjen kokeilujen jälkeen Redmond kuitenkin palasi lopulta klassikoihin - ohut Surface Laptop on klassinen kannettava tietokone eikä mikään muu.
Se ei todellakaan ole Microsoftin tappion myöntäminen, että Surface Pro tai Surface Book ei ehkä tartu, vaan tämä yritys on ymmärtänyt, että jos se todella haluaa kilpailla opiskelijoiden kanssa, sen on keksittävä todistettu resepti. Ja tätä reseptiä voidaan myös hyvin yksinkertaisesti kutsua parannetuksi MacBook Airiksi, koska toisaalta opiskelijat valitsivat MacBook Airin usein ihanteelliseksi koneeksi, ja toisaalta se on yksi Surface Laptopin suurimmista kilpailijoista. .
Moderni opiskelija muistikirja
Yksi asia on kuitenkin selvä ensi silmäyksellä: vaikka Surface Laptop on vuoden 2017 kannettava tietokone, MacBook Air on kaikesta suosiostaan huolimatta epätoivoisesti jäljessä odottaessaan turhaan herätystä. Samaan aikaan molemmat koneet alkavat 999 dollarista (24 600 kruunua ilman ALV), mikä on muun muassa yksi tärkeimmistä syistä, miksi ne menevät toisiaan vastaan markkinoilla.
Siksi on hyvä nähdä, missä suurimmat erot näiden kahden kannettavan tietokoneen välillä ovat. Lisäksi Surface Laptopissa on Surface-sarjan kaltainen kosketusnäyttö (ja kynätuki), se lupaa pidemmän akunkeston (14 vs. 12 tuntia) ja on kevyempi (1,25 vs. 1,35 kg).
Näyttö on erittäin tärkeä. Vaikka MacBook Air etsii edelleen epätoivoisesti Retinaa, Microsoft, kuten kaikki muutkin, ottaa käyttöön ohuemman näytön (2 256 x 1 504 pikseliä 3:2-suhteella), joka on paljon lähempänä 12 tuuman MacBookia tai MacBook Prota. Loppujen lopuksi Surface Laptop on kaiken kaikkiaan lähempänä näitä koneita kuin MacBook Air, jonka kanssa sillä on sama hinta, mikä on avain, ja näytön koko (13,5 tuumaa).
[su_youtube url=”https://youtu.be/74kPEJWpCD4″ width=”640″]
Koska opiskelijat tarvitsevat kannettavan tietokoneensa kestämään koko päivän luentoja ilman, että niitä tarvitsee ladata, Microsoft työskenteli todella intensiivisesti akun parissa. Tuloksena on väitetty 14 tunnin kestävyys, mikä on erittäin kohtuullinen. Samalla nuoret perustavat mielipiteensä usein siihen, miltä heidän tietokoneet näyttävät, joten Microsoftin insinöörit ovat tehneet täälläkin erittäin perusteellista työtä.
Kilpailusta on vain hyötyä
Surface Laptopin runko on valmistettu yhdestä alumiinipalasta, ilman ruuveja tai reikiä, mutta mikä erottaa sen muusta, on näppäimistö ja sen pinta. Microsoft kutsuu käytettyä materiaalia Alcantaraksi, ja se on synteettistä mikrokuitunahkaa, joka on erittäin kestävä ja jota käytetään luksusautoissa. Tuoreen ilmeen lisäksi se tuo myös hieman lämpimämmän kirjoituskokemuksen.
Koska Alcantaraan ei ollut mahdollista tehdä reikiä, Surface Laptopin ääni tulee näppäimistön alta. USB-C:n poisjättäminen on hieman yllätys, Microsoft valitsi vain USB-A:n (USB 3.0), DisplayPortin ja 3,5 mm:n kuulokeliitännän. Seitsemännen sukupolven Intel Core i7 -suorittimilla ja Intel Iris -näytönohjaimella Surface Laptop on kuitenkin huomattavasti nopeampi kuin MacBook Air ja Microsoftin mukaan sen pitäisi joissain kokoonpanoissa jopa hyökätä MacBook Prota vastaan.
Mutta Surface Laptop ei todellakaan ole suorituskyvystä, joten ei ensisijaisesti. Microsoft hyökkää täällä selvästi eri markkinasegmentin kimppuun, jossa painopiste on ennen kaikkea hinnassa, ja 999 dollarilla se tarjoaa ehdottomasti enemmän kuin toistuvasti mainittu MacBook Air. Lisäksi Microsoft haluaisi varmasti hyökätä myös Chromebookeihin, jotka ovat erittäin suosittu ratkaisu amerikkalaisissa kouluissa. Siksi yhtiö esitteli uuden kannettavan tietokoneen lisäksi myös Windows 10 S -käyttöjärjestelmän.
Windows 10:n modifioitu versio on räätälöity Surface Laptopille, sen on tarkoitus varmistaa, että kannettava tietokone ei hidastu tarpeettomasti vuosien mittaan ja ennen kaikkea siihen voidaan asentaa vain Microsoft Storen sovelluksia, mikä on tarkoitus varmistaa maksimaalinen turvallisuus ja häiriötön toiminta. Jos haluat asentaa muita sovelluksia Windows 10 S:ään, joudut maksamaan 50 dollaria, mutta tämä tulee voimaan vasta myöhemmin.
Käyttöjärjestelmän lisäksi Applen pitäisi ehdottomasti tehostaa peliä täällä. Jos hän ei tee sitä, Surface Laptop joutuu todennäköisesti katselemaan hänen uskollisia asiakkaitaan, joilla ei ole aavistustakaan, millä korvata ikääntyvä MacBook Air. Laitteiston osalta Microsoftin uusi rauta on täysin erilainen, ja Apple voi kilpailla sen kanssa vain paljon kalliimpien MacBookin tai jopa MacBook Pron ansiosta. Surface Laptop on jossain siltä väliltä, missä MacBook Airin olisi pitänyt olla tänään.
Kysymys jää siitä, kuinka Apple suhtautuu MacBook Airiin, mutta sen käyttäjät sanovat yhä useammin, että omenayhtiö ei ole vieläkään esittänyt heille sopivaa korvaavaa laitetta, kun he haluavat vaihtaa tietokoneen. Microsoft on nyt näyttänyt, miltä tällainen seuraaja voisi näyttää. On vain hyvä, että Microsoft alkaa vihdoin todella painostaa Applea myös laitteiston alalla.
ei voi muuta kuin samaa mieltä
Mikä tämä artikkeli on? Kirjoittaako tuo joku MS-fani täällä Applen palvelimella? Macbook Airissa on käynnistys Macbook Pron muodossa ilman kosketuspalkkia, ja se on eri kone. Eniten pidän MS ntb:n rajoituksesta, joka on maailman pienin kauppa ja ne sitovat käyttäjät siihen, tai voit maksaa 50 USD ja MS sallii sinun asentaa myös muita sovelluksia? Sille ei voi enää edes nauraa. Windows RT oli valtava menestys, joten MS todennäköisesti haluaa seurata?
Macbook Pro Escape ei korvaa Airia, koska se ei maksa 999 dollaria. Anna Applen sanoa mitä se haluaa.
sopimus. Jos suosittelisin Aira piitaivaalle, minulla ei ole järkevää korvaavaa.
Joka tapauksessa päätän, enkö ala hitaasti poistua Apple-alustalta.
iOS:n takia mobiililla ei luultavasti ole paljon kilpailua (ainakaan mitä haluan). Lopetan iPadin käytön, lapsilla on se jo pöydällä.
Minulla ei todellakaan ole MAC:ia korvike :-).
Kello on perseestä minulle, minulla on parempi Garminilta käyttööni.
Apple TV on ok, mutta se ei silti pysty tekemään 4K:ta, mikä on melko perus näinä päivinä, kun uusi 4K-televisio maksaa 15 tuhatta ;-). Seuraavassa televisiossani on varmasti 4K.
Joten ota Windows-kannettava muutamaksi päiväksi ja työskentele sen parissa. Ajatukset Macin jättämisestä menevät nopeasti ohi :-)
Se on juuri se ongelma ;-). Sanoin, että Windows 8:lla et voi tuoda sitä kotiini, joten ostin Airan. Windows 10 ei kuitenkaan ole minun teekuppini. Valitettavasti sääntö on: jokainen toinen käyttöjärjestelmä MS:stä maksaa 2 asiaa, lakkaa maksamasta. Joten toivottavasti onnistuvat ;-).
Valitettavasti Linux ei myöskään auta minua, koska siinä ei ole iTunesia.
Joten, käydään kilpailua nähdäksesi kuka saa päänsä pois pr... ja antoi neuvontatuotteen.
1. Apple on mukava korvaaja Airille samalla hintatasolla ja ainakin kohtuullisella näytöllä.
2. MS jokin mielekäs ja toimiva käyttöjärjestelmä (ainakin kuten W7). Lenovo Yogalla tai Asus Zenbookilla pitäisi olla melko hyvä HW, tai suoraan MS yrittää, ja sen HW: lle tulee olla ainakin neuvoa-antava viritetty ohjelmistotuki.
Valitettavasti jopa kauneimman ja loistavin kannettavan tietokoneen jaloissa on yksi iso, painava pallo, jota kutsutaan nimellä Windows.
Olen työskennellyt Windowsin kanssa versiosta 3.1 (vuosi 93?), joten kokemusta on, vaihdoin Maciin 3 vuotta sitten ja vihdoinkin tuntuu, että voin työskennellä niin kuin haluan, en valmistajan sanelemana. Joskus minun on kytkettävä Windows päälle toisessa kannettavassa tietokoneessa, ja yleensä kyllästyn nopeasti.
"Minusta tuntuu, että voin työskennellä niin kuin haluan enkä valmistajan sanelemana"... mielenkiintoista kyllä, minusta tuntuu pikemminkin päinvastoin, ja teen sen 50-50 osx:lla ja voitan.
Minä, olen myös työskennellyt molemmissa järjestelmissä jo jonkin aikaa, ja jos minulla tulisi tunteita, kuten - minun täytyy tehdä työtä valmistajan haluamalla tavalla, enkä minä, niin se tulee varmasti olemaan macOS:n kanssa. Btw. macOS:ssä rakastan kannettavan tietokoneen parissa työskentelemistä. Kun työskentelen kahdella suurella näytöllä, pidän mieluummin Windowsista.
Muuten työskentelen Windowsilla joka päivä töissä, koska MS:n kehitysympäristö ei ole täysin vaihtoehtoisille alustoille (ainakaan tuolloin). Ja se voidaan tehdä.
Kotona teen kuitenkin jotain aivan muuta Airilla ja melko usein minulla on siihen jo hankittu ohjelmisto, joka ratkaisee tapaukseni mukavasti ja mukavasti. Kaikissa tapauksissa se ei todennäköisesti korvaa Windowsia.
Todellisuudessa eroa ei ole niin paljon, kunhan työskentelet sovelluksissa etkä käyttöjärjestelmässä.
Ne ajat, jolloin Windows kaatui, ovat kauan menneet.
Mutta missä :-D
Esim. Käynnistän Windowsin, haluan vain tehdä jotain nopeasti, Windows vain päättää päivittää järjestelmän, odotan 20 minuuttia ennen kuin he ystävällisesti päästävät minut töihin. Ei oikeastaan…
ULTB:t Windowsilla alkavat ehdottomasti nopeammin kuin MBA:t.
Olet todennäköisesti asettanut sen jotenkin väärin. Tai käytät jotain esihistoriallista XP:n versiota.
Win 10, oletusasetukset.
En ole samaa mieltä. Jokin aika sitten jouduin työskentelemään Windowsissa jonkin aikaa, ja minun oli vaikea muistaa, mikä on sovelluksen kaatuminen, päivitysten lataamisen ja asennuksen aiheuttama viive, päivitysten aiheuttaman sammutuksen odottaminen ja muut ilot, joita en enää tiedä. Macissa.
Sitten ongelma on sinussa.
Todella? Ja miten sinä sen keksit?
Koska en näe samanlaisia ongelmia itsessäni tai työtovereissani, jotka työskentelevät W10:ssä tai W8:ssa.
Siinä tapauksessa Winsi on todennäköisesti rikki tai vanha, tai sinulla on outoja sovelluksia.
Työskentelen Windowsilla päivittäin, eikä minulla ole ongelmia. Jos ongelma ei ole näppäimistön ja tuolin välissä.
Muuten olen samaa mieltä, että kilpailu on aina asiakkaalle hyväksi.
Haluaisin vain nähdä kannettavan tietokoneen 6-12 kuukauden käytön jälkeen. Luulen, että kangas on hien tahrattu ja hankautunut, joten se näyttää kamalalta.
Tätä kangasta käytetään autoteollisuudessa sisustussuunnittelussa ja melko usein istuimissa. Jos sinulla on auto, katso ehdottomasti, kuinka etuistuimet rasituvat sisään- ja ulospääsyä varten. Se puhdistaa hyvin ja on erittäin kestävä. Joten vuoden käytön jälkeen, jos et hiero persettäsi siihen, se näyttää silti hyvältä.
"Koska opiskelijat tarvitsevat kannettavien tietokoneidensa kestämään koko päivän luentoja ilman latausta, Microsoft työskenteli todella intensiivisesti akun parissa. Tuloksena on väitetty 14 tunnin kestävyys, mikä on erittäin kohtuullinen. "
HP:n ilmoitettu akunkesto on 13:30, ja vaikka sammuttaisin kaiken ja asetan näytön minimiin, en saa yli 5 tuntia. Jos teen tämän macbookilla, saan 6-7, ja se on vuodelta 2012 ja siinä on paljon edistyneempi HW. (HP on vuoden vanha). Sanokoon kuka tahansa mitä haluaa, mutta "Microsoft on työskennellyt akun parissa" tarkoittaa yleensä yksinkertaisesti sitä, että kestävyys on puolet ilmoitettua. Surface on mukava laite, se löytää ostajansa ja MS on huolehtinut siitä, mutta en usko, että se pystyisi kilpailemaan MacBook Airin kanssa akun kestossa, edes sen, joka on x vuotta vanha.
IMHO Microsoft veti osaavia ihmisiä Applelta, koska Apple lepää laakereillaan HW-alueella ja heillä ei luultavasti ollut siellä töitä :-D Toivottavasti Apple potkaisee asiat ylös ja julkaisee vihdoin uuden HW:n, jota kaikki odottavat.
Aloitustason korvaava MacBook Air, Mac Pro, iMac, SSD pohjana ja Bluetooth-näppäimistö kosketuspalkilla pöytäkoneille.
.. Macbook SE, Mac mini, ..
4 Gt RAM-muistia ei riitä edes näin rajoitetuille ikkunoille. Olisin kiinnostunut paremmin varustettujen hinnoista. On tärkeää ostaa se kouluille ja opiskelijoille. Lisäksi on turvallista, jos ohjelmia voi asentaa vain MS-kaupasta. Jos he laittavat sinne Visual Studion ja MS Officen, se on ihanteellinen laite kouluille. Lisäksi MS saa lisää potentiaalisia asiakkaita. Toimiston muistikirjana se voi olla hyvä myös yrityksille. Ainakin heillä on parempi tietoturva.
Pidän siitä, kuinka Nadella toimii MS-taudin hoidossa. Tim Cook on täysin jäljessä.
Ja entä OSX? :)
Henkilökohtaisesti vertaansa vailla oleva ohjauslevysovellus riittää minulle hylkäämään Win NB: n. Eikä tässä edes mainita muita asioita, kuten todellista kestävyyttä, tarkkaa rakennetta ja erityisesti Mac OS:ää ja kaikkea siihen liittyvää kivaa. Mutta jos muutama pelastettu kruunu on sen arvoista, että joku sekaisi näiden "macbook-tappajien" kanssa joka päivä, se on hänen asiansa.
Kannettava opiskelijoille 25000 5500? Kaikilla ei ole isää, joka ostaa heille kaikkea. En tiedä, mutta minulla oli kannettava tietokone XNUMX Norjan kruunulla ja se teki kaiken tarvittavan.
Minulla oli kannettava tietokone 17000 XNUMX mustaan inhottavaan muoviseen ASUS:iin :D Säästin sitä vuoden. Jos olisi jotain vastaavaa silloin, säästäisin ehdottomasti enemmän.