Ondrej Holzman Tämä viikko on erittäin mielenkiintoinen teknologiamaailmassa. Uusia tuotteita esitteli tänään Microsoft ja huomenna Apple, ja se on mielenkiintoista, koska saamme hyvän käsityksen molempien yritysten strategiasta, miten he ajattelevat tietokoneista. Myös Applen pääpuheen tulisi koskea pääasiassa tietokoneita.
On noin kaksikymmentäneljä tuntia aikaa keskustella siitä, mitä Microsoft esitteli, mitä se tarkoittaa ja miten Applen pitäisi vastata siihen, joten olisi parasta odottaa sitä yksi päivä ennen kuin tekee tuomioita. Mutta tänään Microsoft heitti haasteen Applelle, jonka pitäisi luultavasti ottaa mehunsa. Jos ei, hän voi hyvinkin kääntyä huomattavasti pois käyttäjistä, jotka kerran auttoivat häntä huipulle.
Puhumme ei muista kuin ns. ammattikäyttäjistä, joilla tarkoitetaan erilaisia kehittäjiä, graafikkoja, taiteilijoita ja monia muita luovia ihmisiä, jotka käyttävät tietokoneita ideoidensa ja ideoidensa toteuttamiseen ja siten myös toimeentulonsa välineenä.
Apple on aina hemmotellut tällaisia käyttäjiä. Hänen tietokoneensa, joihin tavalliset käyttäjät eivät usein pääse käsiksi, edustivat graafisen suunnittelijan ainoaa mahdollista polkua. Kaikki tehtiin niin, että hänellä oli kaikki tarvitsemansa, eikä tietenkään vain graafinen suunnittelija, vaan kaikki muutkin, jotka tarvitsivat suurta laskentatehoa oheislaitteiden liittämiseen ja muiden kehittyneiden työkalujen käyttöön.
Mutta se aika on ohi. Vaikka Apple pitää edelleen salkussaan tietokoneita, joiden lempinimi on "Pro", joilla se on suunnattu vaativille käyttäjille, mutta kuinka usein näyttää siltä, että tämä on vain illuusio. Elokuvantekijöistä ja valokuvaajista pidetään suurta huolta, joille Macit, olivatpa ne sitten pöytätietokoneet tai kannettavat, olivat paras valinta.
Viime vuosina Apple on yleensä jättänyt huomioimatta tietokoneitaan, kaikki yhdessä, mutta vaikka keskimääräisen käyttäjän ei toisinaan tarvitse huolehtia niin paljon, ammattilaiset kärsivät. Kun Applen lippulaivoja alueella – Retina-näytöllä varustettua MacBook Prota ja Mac Prota – ei ole päivitetty niin pitkään, että voi ihmetellä, välittääkö Apple edelleen. Muut mallit eivät myöskään saa tarvittavaa hoitoa.
Huomisen pääpuheenvuoro on siksi Applelle ainutlaatuinen tilaisuus näyttää kaikille epäilijöille ja uskollisille asiakkaille, että tietokoneet ovat edelleen sen aihe. Olisi virhe, jos se ei olisi, vaikka mobiililaitteet ovatkin paljon muodissa. iPhonet ja iPadit eivät kuitenkaan sovi kaikille, eli elokuvantekijä ei yksinkertaisesti pysty editoimaan asioita iPadilla kuten tietokoneella, vaikka Tim Cook kuinka kovasti yrittää vakuuttaa päinvastaisesta.
Varmasti monet huomaavat nyt, että kaikki edellä mainitut voivat odottaa huomiseen, sillä Apple voi esitellä tuotteita, jotka nostavat sen takaisin satulaan, ja silloin tällaiset sanat ovat suurelta osin tarpeettomia. Mutta ottaen huomioon, mitä Microsoft näytti tänään, on hyvä muistaa Macin viimeiset vuodet.
Microsoft osoitti tänään selvästi, että se välittää paljon käyttäjien ammattialasta. Hän jopa kehitti heille täysin uuden tietokoneen, jolla on kunnianhimoinen tapa muokata luovien työskentelytapoja. Uusi Surface Studio saattaa muistuttaa iMacia all-in-one-suunnittelullaan ja ohuella näytöllään, mutta samaan aikaan kaikki yhtäläisyydet päättyvät siihen. Missä iMacin ominaisuudet loppuvat, Surface Studio vasta alkaa.
Surface Studiossa on 28 tuuman näyttö, jota voit ohjata sormella. Se näyttää saman laajan väripaletin kuin iPhone 7:ssä ja kahden varren ansiosta sitä voidaan kallistaa erittäin helposti, jotta voit käyttää sitä esimerkiksi kankaana mukavaan piirtämiseen. Lisäksi Microsoft esitteli "radiaalisen kiekon" Dialin, joka toimii sekä yksinkertaisena ohjaimena zoomaukseen että vierittämiseen, mutta voit myös laittaa sen lähelle näyttöä, kiertää sitä ja muuttaa tällä hetkellä piirtämääsi väripalettia. Yhteistyö Surface Penin kanssa on sanomattakin selvää.
Yllä oleva on vain murto-osa siitä, mitä Surface Studio ja Dial voivat tarjota ja tehdä, mutta se riittää tarkoitukseemme. Uskallan arvata, että jos ammattiboksia vastaavat Mac-omistajat katsoivat tänään Microsoftin esityksen, he ovat huokaileet useammin kuin kerran, miten on mahdollista, että he eivät saa Applelta jotain tällaista.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
Ei todellakaan ole niin, että Phil Schillerin pitäisi marssia huomenna lavalle, heittää pois kaikki tähän mennessä saarnaamansa ja esitellä kosketusnäytöllinen iMac, mutta jos kaikki pyörii vain perus-MacBookien ympärillä, sekin on väärin.
Microsoft esitteli tänään visionsa luovasta studiosta, jossa ei välttämättä ole väliä onko sinulla Surface-tabletti, Surface Book -kannettava vai Surface Studio -pöytätietokone, mutta voit olla varma, että jos haluat (ja hanki tarpeeksi tehokkaan). kategorian malli), voit luoda kaikkialla, jopa kynällä tai kellotaululla.
Sen sijaan viime vuosina Apple on yrittänyt pakottaa iPadeja kaikkien tietokoneiden ainoaksi korvaajaksi, unohtaen kokonaan ammattilaiset. Vaikka ne piirtävätkin loistavasti iPad Prolla kynällä, tehokas tietokoneen muotoinen kone tarvitsee silti monia niitä selässään. Microsoftilla on ekosysteemi, joka on suunniteltu siten, että voit tehdä mitä tahansa ja kaikkea, enemmän tai vähemmän kaikkialla, sinun tarvitsee vain valita. Applella ei ole tätä vaihtoehtoa useista syistä, mutta olisi silti hienoa nähdä, että se välittää edelleen tietokoneista, sekä laitteistoista että ohjelmistoista.
Mukava 12-tuumainen ruusukultainen MacBook saattaa riittää tavallisille käyttäjille, mutta se ei tyydytä luovia. Nykyään näyttää siltä, että Microsoft välittää näistä käyttäjistä paljon enemmän kuin Apple, mikä on historiaan nähden suuri paradoksi. Huomenna kaikki voi kuitenkin olla toisin. Nyt on Applen vuoro nostaa haaste. Muuten kaikki luovat itkevät.
Miksi ihmeessä Apple vastaisi tuomalla markkinoille kosketusnäytöllisen iMacin vain siksi, että Microsoft teki kosketusnäytöllisen AllinOnen?
Mielestäni Apple on historiallisesti osoittanut johdonmukaisesti, että tämä ei ole heidän tiensä. Koska se on tie helvettiin. Ei ole mitään järkeä tehdä asioista suurempia ja parempia vain siksi, että kilpailulla on niitä. Mutta teet niistä parempia järkevällä tavalla.
Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että kehitys on hidasta, ainakin Macin sisäisten päivitysten osalta.
Mutta koskettavasta iMacista ei ollut mainintaa. Tässä ovat iMac, MacBook Pro, Mac Pro ja kaikki koneet, jotka pitävät meidät (monet meistä) hengissä.
Koska esimerkiksi iMac 5K (kirjoitan tällä hetkellä siitä) on kaunis - mutta jos siihen pitää kytkeä toinen näyttö - se ei todellakaan ole Thunderbolt Cinema Display. (ja tässä ollaan ongelman lähteellä - koska aiemmin markkinoiden paras vaihtoehto on nyt hyvin, hyvin takapajuinen - ja niin on useimpienkin kohdalla)
Kiitos tästä huomautuksesta. On hämmästyttävää, kuinka itsepintaisesti Apple tarttuu ällöttävän kiiltäviin ja täysin keskimääräisiin laadukkaisiin näytöihinsä, jotka tekevät iMacista täysin käyttökelvottoman kenellekään, edes vähän ammattikäyttäjälle...
Koska loistavan Apple-suunnittelijan mukaan, jota kukaan Applella ei uskalla kiistää, kiiltävä näyttö näyttää hyvältä kaupassa, kukaan ei huomaisi matta... Ja että sen kanssa on myös työskenneltävä - se on loppujen lopuksi merkityksetöntä, se ei kiinnosta ketään.
Kyllä, ja se tosiasia, että ammattimaailman kiiltävät näytöt (valokuvat, videot) antavat yleensä huonompia värejä kuin mattapintaiset, herra Japek ei ole kiinnostunut kenestäkään.
Päinvastoin, mielestäni Microsoft onnistui tässä hyvin, vaikka en olekaan niin ammattilainen, mutta kun näin sen, halusin tietokoneen heti. Tähän verrattuna iMac näyttää köyhältä sukulaiselta... Pidän Maceista, mutta Applen on aika alkaa kiinnittää niihin taas huomiota, ei edes ne järjestelmäpäivitykset ole enää asia (mutta Microsoft on vielä huonompi tässä - ks. päivitysten asentaminen tänään klo 7 töissä, ilman mahdollisuutta työskennellä tuntia :D)
Tiedän omasta kokemuksesta, että nämä suuret kosketuslaitteet - tarkoitan kannettavia tietokoneita tai varjelkoon näyttöjä - alkavat häiritä jonkin ajan kuluttua.
Pääasiassa se sattuu käteen, näyttö on epäselvä jne. Minun mielipiteeni on, että tietokoneiden tulisi olla kosketusvapaita (tai kosketa, jotta vuorovaikutus minimaalinen). Kosketus kuuluu mobiililaitteille
Joten macOS ei vaikuta minusta taaksepäin. Se on parempi kuin Applen uusiminen kosketuskäyttöliittymällä, mutta minua pelottaa enemmän ammattiohjelmistojen päivittämättä jättäminen ja leikkaaminen. Eli ihminen siirtyy adobeen, mitä amd-grafiikalla macissa... no :D
macOS on taas mielestäni markkinoiden paras järjestelmä massoille. Valitettavasti uusien versioiden toistuva julkaiseminen (kerran vuodessa) on vahingoittanut sitä viime vuosina. Samoin iOS. Minusta näyttää siltä, että sen jälkeen virheet (on totta, että enimmäkseen vähäisiä, graafisia tai muita vähäisiä) ovat lisääntyneet geometrisella numerolla.
Olen samaa mieltä. En kuitenkaan kaipaa Macien (etenkin kannettavien) "sisäosien" tiheämpiä päivityksiä. Parametrit ja suorituskyky benchmark-testeissä eivät sinänsä takaa todellista suorituskykyä ja käytännön käytettävyyttä... ;)
Microsoft (nöyrällä mielipiteelläni) esitteli joukon paskaa. Monopolilta IT-yritykseltä odottaisin varmaan enemmän kuin Paint 3D:ltä ja tietokoneelta 70 tikulle
Ostanko paskaa? Heidän piti panostaa tähän paljon, pelkkä näytön ja kiekon tekeminen oli paljon työtä...
ja samalla tyhmyyttä...
3D-maali on melko typerä, olen samaa mieltä. Suurin epäonnistuminen on mainos, jossa lapset kertovat, kuinka vallankumouksellinen se on ja kuinka he ovat odottaneet sitä koko elämänsä. Mutta mitä tulee laitteistoon, pidän MS:stä melko vähän. He yrittävät rikkoa ammattitietokoneiden rajoja ja mahdollisuuksia, joita ei todellakaan kannata heittää pois. Suuri miinus on kuitenkin minkä tahansa pintatuotteen hinta.
Olen samaa mieltä. Pidän myös aina Microsoft-laitteistosta. Karjuin naurusta äskettäisessä esittelyssä nivelistä kauhistuksesta nimeltä Surface... :D :D :D ... Tämä piirustuslauta ei ole enää niin hauskaa, vaan sinnikkyys ponnistella alueelle, jota en kerta kaikkiaan kestä. saa minut hymyilemään... ;)
No, Microsoft halusi myös murtautua ensin kuluttajasfääriin, mutta koska Win 8/10 tuli hyvin myöhään, se ei onnistunut. Win lopetti kehityksen tällä tilillä. puhelin ja bändisi. Kuluttajatietokoneiden osana hän ei myöskään pystynyt kilpailemaan vakiintuneiden halpojen valmistajien kanssa, joten hän meni ainoalle mahdolliselle alueelle, jonka Apple julkaisi hänelle. Isona "omenafanipoikana" minun on myönnettävä, että Microsoft tekee uskomattomia asioita ja todistaa, että PC:n ideaa ei voi voittaa "PostPC"-ajatuksella, päinvastoin, molemmat opinnäytetyöt voivat täydentää toistaan. muut ihanasti. Microsoft konvertoi kauniisti muotoiltuja ja harkittuja koneita, jotka ovat juuri sen filosofiaa, ja haluaisin, että Apple keksisi jotain vastaavaa filosofiaan, joka ei todellakaan ole kosketusnäyttö jokaisessa koneessa. Tällainen ratkaisu vaatisi macOS:n uudelleenrakentamisen, mikä pilaa yleisen käyttökokemuksen. Riittää, jos voisit piirtää esimerkiksi Apple-kynällä ohjauslevylle tai MacBookin/magickeyboardin/tracpadin koko alareunaan, jotta Apple voisi saada kilpailijan kiinni laitteistossa jne.
Piirrän mieluummin näytölle kuin suurelle kankaalle enkä alas jonnekin ja katson ylös kuin sokea. Kumpi on luonnollisempaa?
Muuten suunnittelijat käyttävät yleensä jotain tämän kaltaista kiekkoa paitsi zoomaukseen AutoCADissa
Mietin, piirtääkö joku ammattisuunnittelija tai arkkitehti näytölle lyijykynällä vai käyttääkö hän tätä erikoiskiekkoa. En usko niin. Se on tarpeeksi hyvä mainosvideoksi.
Korjatkaa joku jos olen väärässä.
Huomaan, että sen jälkeen, kun Windows-käyttäjät ovat vuosia kritisoineet iMacia sen huonosta laajennettavuuden vuoksi, Microsoft on katkaissut kiistan. Hän teki jotain iMacin kaltaista. Vaikka se ei ole vielä hallinnut Applen kaltaista tekniikkaa eikä pystynyt sovittamaan kaikkea näytön runkoon, se on silti menossa oikeaan suuntaan.
Kiekko on hyvä idea - mielestäni se on todella hyvä kaikille näille studioille ja muulle sellaiselle. Mielestäni se on erilainen versio Appláckýn Tragic Trackpadista. Laskin on mielenkiintoinen, rakas. Se, että siinä on suuri ja ohut näyttö, pelottaa minua hieman. Se todennäköisesti menee kaupaksi, mutta mielestäni se ei ole mitään ylimääräistä.
Eli iMacissa on kolhu takana ja tässä näytön alla :D Itse olen sitä mieltä, että se voi olla erittäin hyödyllinen nopeaan värin vaihtamiseen, liukusäätimen liikuttamiseen ja niin edelleen. Eikä vain kiinnitettynä näyttöön, vaan myös makaa pöydällä. Ei mitään, mikä toisi paljon uusia vaihtoehtoja, mutta se on tietynlaista järjestelmän ohjauksen zergonomisointia. Niin kaukana vaikutelmistani.
Jos otan sydämelleni iMacin konseptin, joka toisin kuin Microsoft, Apple pärjää tekniikaltaan ja muotoilultaan verrattomasti paremmin, päädyn aina ällöttävän kiiltävään lasiin ja kalibroimattomaan näyttöön, jonka Apple tappaa taas...
Mielestäni "kiekon" pitäisi olla puhtaasti ohjelmisto suoraan järjestelmässä; voidaan näyttää jollain eleellä. Laitteena se on vain toinen asia rikkoa, menettää ja mikä tärkeintä, luultavasti maksaa.
Tämän tappaa Widlemin olemus, ainoa asia, joka voi pelastaa sen, on Ubuntu.
Juuri äskettäin ajattelin, että ostaisin Surfacen ja asensin siihen Linuxin (jos se on mahdollista ja sinun ei tarvitse huolehtia siitä). Sitten mietin, että paljonko pinnat maksavat.
Windowsin ongelmana on, että ihmiset käyttävät järjestelmää kauheilla romuilla. Samaan aikaan tarvitset vain tavallisen SSD-levyn ja kohtuullisen paljon RAM-muistia, ja ongelma on ohi. Minulla on SSD-asema sekä pöytäkoneessa että vanhassa NTB:ssä. 20 Gt RAM-muistia työpöydällä (se on peleille) ja NTB vain 4 Gt. Kaikki lentää. Minulla on ollut Win10 työpöydälläni yli vuoden. Se ei ole kaatunut kertaakaan, se ei hidastu, kaikki uudet ja vanhat ohjelmat toimivat. Ei mitään valittamista. NTB on vanha HP 6730S. Vista oli alun perin siellä. Niiden kanssa ei ollut mitään tekemistä. Näin Ubuntu käveli siellä vuosia. Kun päivitin aseman SSD:ksi, yritin laittaa Win10:n sinne. Kaikki toimii, vanha akku kestää 5-6 tuntia (uusi akku). Se riittää toimistotöihin. Widle ei ole huono järjestelmä. Valitettavasti OSX:ää käyttävät kokoonpanot ovat monta kertaa kalliimpia ja sitten Widle näyttää olevan paskaa. Laita se vertailukelpoiselle HW:lle ja tilanne on toinen. Microsoftin esittämä on kallista rautaa, mutta se toimii samalla tavalla kuin Applen OSX
Laita Lubuntu tai Xubuntu ja Spyware 10 samalle raudalle => Widle on paskaa, Lubuntu lentää kuin ritsa.
Kiitos kivasta artikkelista. Minusta tuntuu pitkälti samalta. Työskentelen molemmilla alustoilla, olen sekä windowsin että applen ystävä, mutta kun vertaan tämän päivän macbook prota Dell XPS 13:een, mac on yksinkertaisesti vanhentunut rautapala. Katsotaan huomenna. Pidän todella siitä, mitä Microsoft esitteli tänään.
Saanko kysyä, miten vertaat vanhaa MacBookia DELLin ihmeeseen ja mitä työtä teet paremmin "Wokeniceman" alla? ;)
MacBook Pro 2015. Yleensä - jos työskentelen MacBookin kanssa kannettavan tietokoneen tilassa, toimin paremmin macojen kanssa, jos nostan hiiren ja liitän näytön - pidän enemmän Windowsista. Molemmilla järjestelmillä on hyvät ja huonot puolensa, ja minusta keskustelu siitä, kumpi on parempi, on naurettavaa. Riippuu siitä mitä tekee ja millä tyylillä tekee.
Dellissä ei aina ole edes verkkokalvonäyttöä...
Dell valmistaa näitä kannettavia tietokoneita kahdella resoluutiolla
13.3 tuuman FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 tuuman QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Akun kesto, suorituskyky (jos vertaan samoissa hintaluokissa olevia kokoonpanoja), puetettavuus ja koko laitteen yleinen käytettävyys on kategoriaa korkeampi. Ja sanon tämän macbook pro 2015 mallin omistajana. Ja pelkään kuinka monta porttia katoaa taas tänä iltana uudesta macbookista :-)
1) Mutta Dell XPS13:ssa on vialliset liittimet (yleisin vika valituksissa).
2) Onko Windows tai Ubuntu (ainakin Linux on plussaa)
3) Suurimmalla osalla XPS13:sta on kauhea LCD-paneeli, QHD ei ole huono, mutta se ei vakuuttanut minua.
Tärkein asia…. Tämän päivän tehokkaimmalla (ja myös kalleimmalla) XPS13-versiolla on heikompi suorittimen suorituskyky kuin Macbook Pro 13:ssa vuoden 2014 puolivälissä.
XPS13:ssa on huomattavasti hitaampi SSD-asema kuin MBP 13 Early 2015:ssä.
XPS13-näppäimistö on pilkkaa sinänsä, kauhea lelukaupan muotoilu.
Sandwich-rakenne, alumiinilevy ulkopuolelta, ehkä magnesiumseos, joka on peitetty ohuella muovikerroksella sisäpuolelta, on myös aika kauhea (ymmärrän PC-alustalla se on paras), verrattuna unibody Macbook-runkoon, Dell on taas kamala ja heikkolaatuinen.
Kuka muistaa, microshitillä oli tuo käärepöytä jossa oli "kiekko" ja he yrittivät tehdä sillä jotain. Katson "kiekko"-projektia, he kaivoivat sen kaapista ja laittoivat tänne. SW-ratkaisut parempia. HW-suunnittelun suhteen Microshit on melko hyvä. Mielenkiintoista, etten jotenkin löydä fb:stä laajempia twiittejä, keskusteluja, 5 artikkelia idnesistä ja muuta hölynpölyä siitä, kuinka ylihinnoiteltuja koneet ovat
Kyllä, se on totta, ja jotenkin en voi kuvitella, kuinka minulla on kiekko pöydällä ja sitten pierataan näytöllä, joka on pian täynnä naarmuja, mutta ehkä se on erilaista.
Minut jäätyy aina, kun näen kuinka paljon työtä joku on tehnyt luodakseen vielä yhden hölynpölyn. Jos Microsoft pysyisi ainoassa asiassa, jonka he todella osaavat tehdä (palvelinkäyttöjärjestelmä ja siihen liittyvät ohjelmistot), he tekisivät paremmin. Toinen suunnittelun perversio, totta, ei niin kauhea kuin "artikuloitu" pinta, mutta kun ajattelee, mikä sen saa voimaan... Ja "kaksi yhdessä" -konsepti on tarpeeksi tyhmä huutavaan Green Monster -televisiomainokseen... ;) ... Ainoastaan, Olen samaa mieltä artikkelissa esitetystä väitteestä, jonka mukaan Apple kohdistaa yhä enemmän ammattikäyttäjiin...
Konsepti on ehdottomasti hyvä. Jos se ei toimi, se tapetaan.
Minun on sanottava, että se on kova esitys, jos joku täällä sanoo, että hän ei halua sellaista konetta, hän on vitun tekopyhä
En malta odottaa huomiseen, että näen uuden tietokoneen leikatuilla porteilla ja samalla näytön laadulla, jonka yli joku raivoaa, että se on parasta ja maailmaa ja typeryyttä näppäimistön yli, vaikka sydämessäni toivon, ettei niin ole ja jos on, olen lopettanut Applen
Valitettavasti minun täytyy olla samaa mieltä. Tämä on vaivannut minua paljon Applen suhteen viime vuosina. He tulevat esille keskimääräisellä tuotteella, mutta toimivat kuin koko maailma odottaisi sitä ja hinnoittelee sen sillä tavalla.
Applella on myös vaikeuksia. Sinun täytyy peruuttaa kaikkien käyttämä esc-näppäimistö :) peruuttaa myös USB A, vaikka ihmiset edelleen käyttävät niitä... loppujen lopuksi toinen innovoi ja toinen vaihtaa portteja.
En käytä ESC-näppäintä :-) Ei sillä, että haluaisin sinun peruuttavan sen, reagoin vain sanaan "kaikki"
Miten kukaan ei voi käyttää ESC:tä? :D
Kysyn minkä takia?
Käytän sitä erityisesti paljon - olen yleensä enemmän näppäimistöihminen. Peruutan nopeasti jonkin ikkunan, dialogin.
Komento + Optio + Esc auttaa minua poistumaan nopeasti jäädytetyistä sovelluksista.
Kaikki voidaan ratkaista hiirellä, mutta se on tottumiskysymys.
Olen myös näppäimistöihminen, mutta se on totta, että ratkaisen jäädytettyjä sovelluksia hiiren komento + option + esc muistiin tämän kirjoittamisen jälkeen. Joka tapauksessa, en voi ajatella muuta.
Toinen asia on, että vastasin ensisijaisesti sanaan "Kaikki", OSX:n rakentamisen myötä ymmärrän, että jokainen käyttäjä voi käyttää sitä omalla tavallaan, yksinkertaisesti niin kuin hänelle sopii. Olen mukava käyttää OSX:ää ilman ESC:tä, mutta en väitä, että kaikki tekevät niin, siksi olin kiinnostunut käyttämään tätä avainta uudelleen, ehkä opin jotain uutta, jota saatan käyttää ajan myötä.
Toinen asia, jos led-paneeli on säädettävissä, ja kuten katsoin, niin oletan, että ESC laitetaan sinne globaalisti kaikille, olkaamme yllättyneitä.
Ok, ei siis kaikki, mutta oletetaan, että suuri osa käyttäjistä käyttää esc:tä. Oliko hänen todella pakko mennä? Onko todella mahdotonta innovoida eri tavalla ja paremmin? Minulla ei ole mitään yksinkertaistamista vastaan, mutta siinä on oltava pää ja kantapää. Ja se oli totta Jobsin aikana. Yksinkertaisesti, kuinka monta kertaa olen sanonut itselleni Jobsin Applen puolesta, kyllä, he onnistuivat tässä. En sano sitä nyt Cookille, ehkä vain muutaman asian takia, mutta melko usein, päinvastoin, sanon itselleni: "Jumalan tähden miksi?" En tietenkään ole yksin, kun heidän voittonsa putoavat. yhä useammat ihmiset alkavat sanoa niin.
Ymmärrän näkökantasi ja tavallaan samaistun siihen, joka tapauksessa katsotaan mitä illalla esitetään. Kaikki palvelimet sanovat, että A, ts. ESC poistetaan, mutta he eivät kutsu sitä B:ksi, ts. jolla hän järkeilee, minkä oletan tapahtuvan illalla. Saa nähdä, ehkä se on minullekin pettymys, mutta aika näyttää, oliko se hyvä vai huono.
Muuten en tiedä pitäisikö katsoa ollenkaan illalla. Siitä tulee yksinkertaisesti:
– Hei, hieno syksy, myyty niin paljon iPhoneja ja kelloja,
– Hmm laitteisto, parasta mitä olemme tähän mennessä tehneet,
- Hyvästi
Minusta tuntuu, että noissa pääpuhujissa oli erilainen tunnelma Jobsin alla, nyt se on sama kuin kopiokoneen kautta ja joko en vain nähnyt sitä ennen tai en halunnut nähdä :-(
En ymmärrä. Tiedän, että Jobs oli visionääri, mutta siellä oli varmasti paljon luovia ihmisiä, jotka kertoivat hänelle mitä ja hän sanoi kyllä/ei. Minne ihmiset menivät? Älä sano minulle, että se oli kaikki Jobsin ideoita, se olisi hyvin surullista :-(
Ne ihmiset ovat edelleen siellä, mutta se, joka sanoi kyllä/ei oikealla hetkellä, ei ole siellä. Kuten Jobs itse sanoi: Tim osaa johtaa yritystä ja järjestää kaiken ympärilleen, mutta hän ei tunne tuotetta. Ja niin hän väitti asettaneen asian sillä, että Tim on paras valinta sillä hetkellä ja muiden pitäisi huolehtia tuotteesta. Valitettavasti se ei aivan toimi, eivätkä he myöskään ymmärtäneet yksinkertaistamista. Sen pitäisi helpottaa käyttöä, ei leikata mitään.
Olen samaa mieltä, sanon sen myös pääpuhujissa :-D
...vaikka sanoin "vihdoin jotain" ensimmäistä kertaa AirPodsilla
suljetaan kaikki valintaikkunat…
Kiitos.
ohjelmoinnin aikana sulkeminen kaikki mahdolliset vihjeet (intellisense), sulkeminen spotlight, painan ESC 1000 kertaa päivässä :). Mutta toki, en kiellä etteikö joku sitä käytä :)
Hmm, minun on pyydettävä anteeksi kaikilta, käytän sitä, mutta en ymmärrä sitä ollenkaan :-( Intelisense :-/ Olen vain projektissa, jossa sinulla on vanha SAP, ja siellä intelisense ei toimi hyvin, joten en tajunnut sitä :-(
Pyydän anteeksi suorapuheisuuttani…
Apple peruuttaa näppäimistön, laittaa suuren kosketuslevyn ja kaikki hoidetaan eleillä
No, olen sanonut tämän muutaman vuoden, että parasta MS-taudille oli irtisanoa Ballmer-apina, joka upotti yritystä... Olen utelias Applesta, mutta minulla ei ole illuusioita siitä, mitä he Tänään esitellään olisi jotenkin ylimääräistä...
Ballmer oli todellinen paha Microsoftille, mutta herra Saatana Mandala ei ole menossa mihinkään.
Vaikka MS esittikin yleisesti hyviä ideoita (arvostan todella paljon, toisin kuin herra Sweaty Monkey Ballmer, että he lopettivat Linux-maailman huomioimisen), mutta he eivät viimeistele niitä ja monet asiat eivät toimi heille.
En ainakaan "estä" ihmisiä keksimästä uusia asioita ja alkamasta avautua maailmalle, toimivatko heidän tuotteet vai eivät, jätän sen heidän käyttäjilleen, koska tiedän, että X asiaa ei toimi Apple joko (jotkut vikaraportit haisevat minulle yli 2 vuoden ja 2 käyttöjärjestelmän).
On totta, että pidän koko juttua "uuden" ohjaajan ansioksi, kysymys on siitä, miten se nyt toimii MS:n sisällä.
Kyllä, olen samaa mieltä kanssasi kaikesta. Jokaisella yhtiöllä on kärpäsiä. Aika varmaan näyttää kaikki muutokset, toivon vain parempaa
Meitä on kaksi… Vaikka asiat eivät tällä hetkellä näytä kovin positiiviselta Applen kannalta :-(
EDIT: Mutta kirjoitan tämän lähinnä äskettäisen kokemuksen jälkeen iPhone 5:stä 7:ään päivittämisestä...
Joten ihmettelen? Jotain vikaa?
Ei mitään isompaa, vain yksityiskohtia...
– iHealthini (salattu varmuuskopio iTunesin kautta) meni sekaisin, palautuksen jälkeen menetin tietoni, luultavasti tietokanta potkittiin (lippu 28976572),
– Puhelin vaatii SIM-kortin ennen palautusta, mutta heti kun palautan iTunesista ja joku soittaa minulle, palautus keskeytyy ja voin aloittaa alusta (tiedän, että tämä ärsytti minua, kun vaihdoin iPhone 4 -> 5:stä vuonna 2012) , samoin kuin ladattaessa sovelluksia , jos laitan synkronoinnin iTunesiin, sovellusten synkronointi ei enää toimi ja sinun täytyy nollata ja yrittää uudelleen ja toivoa, ettei kukaan soita (otin myös SIM-kortin, mutta se tuotti sitten muita ongelmia),
– Jos se ei löydä sovellusta iTunesista (varmuuskopioin isompia paloja ja poistan tietokoneeltani, koska sovelluskirjastoni on suuri), se vain lähettää viestin sen sijaan, että muistaisi, mikä sovellus se oli, eikä yritä ladata sitä Sovelluskauppa.
Itse asiassa yksityiskohdat, jotka odotan Applelta ratkeavan...
sammuta se automaattisissa käyttöasetuksissa ja aseta toinen ja kumoa
Kiitos, ensi kerralla teen näin.
Joka tapauksessa pidän tätä normaalina "kiertotapana" jos käytin windowsia, olin todella laiska käyttäjätottumusten suhteen tietokoneita ja puhelimia käyttäessäni :-( Katsotaanpa, en antanut vikailmoitusta, annoin ominaisuuspyynnön, joten ehkä pidä itsestäsi kiinni.
Eikö ole helpompi vaihtaa lentotilaan?
No, se on luultavasti yksityiskohtia, mutta ymmärrän täysin, että näitä asioita ei luultavasti pitäisi tapahtua. Puhelimen palauttamisessa pilvestä on kuitenkin myös omat ongelmansa (lyhyesti sanottuna - joskus tulee ongelmia)
Ymmärrän sen ja ohjelmoijana tiedän, että virheitä tulee tapahtumaan. Sen sijaan, että heilauttaisin kättäni ja sanoisin "Se tapahtuu", haluan jatkossakin olla heidän tuotteidensa tyytyväinen käyttäjä, enkä vain valittaa heidän epäpätevyydestään.
Mutta se on todella vaikeaa, rehellisesti sanottuna sovelluksen virheseuranta on huonoin mitä tiedän. Kun toiset yrittävät estää sinua aloittamasta uutta, mutta jos on jo toimiva, niin kaikkien pitäisi laittaa sovellus sisään ja sitten sanotaan vain, että se on kopio jne. jne., mikä mielestäni asettaa taakan heidän ihmisilleen ja sitten heillä ei ole kykyä käsitellä todellisia ongelmia... Kun annoin heille lipun siitä, he kirjoittivat minulle, että he tekevät sen, koska he eivät tee sitä. ei halua vaarantaa muiden käyttäjien yksityisyyttä, mutta niin se on… He voisivat käytännössä piilottaa liitteitä ja muuta. Se on heidän kamppailunsa, ehkä he selvittävät sen itse aikanaan...
Loppujen lopuksi 60 Gt sovellusten palauttaminen päivässä (kyllä, paljon pelejä ja paskaa) useammin kuin kerran on väsyttävää, ja vielä väsyttävämpää on tehdä se manuaalisesti... Sitten täytyy synkronoida Apple Music, mikä ei pidä varmuuskopio kaikesta ladatusta, jotta voit suorittaa muita asioita, kuten esimerkiksi offline-materiaaleja sivustolle mapy.cz, ja mieti sitä ennen kuin tarvitsen sitä :-)
Kiekko on mielenkiintoisin innovaatio sen jälkeen, kun Apple keksi monikosketuseleet kosketuslevylle. Microsoft voi maksaa Adobelle vain siitä, että se ottaa käyttöön tuen tälle kiekolle ammattiohjelmissaan, ja ammattilaiset voivat siirtyä asteittain Surface Studioon laitteiston vaihdon myötä. MS esitteli sen täsmälleen samalla tavalla kuin Apple esitteli iPad Pron. Vain Surface Studio on paljon kiinnostavampi ammattilaisille.
Jos Apple poistaa ESC:n ja koko ylemmän näppäinrivin ja korvaa sen tällä työkalurivillä, ammattilaiset kuolevat nauruun :-)
Odotan jo innolla, että Apple jättää vain yhden tai kaksi usb 3.1 -porttia MBP:hen ja ilmoittaa olevansa ainoita, jotka uskaltavat tehdä kaiken. Ja ne, jotka haluavat työskennellä normaalisti, tarvitsevat vähintään kaksi telakointiasemaa ladatakseen sen, kytkeäkseen Ethernetin, ulkoisen näytön ja kaiuttimet sekä ladatakseen vähintään iPhonen ja iPadin. Kaksi telakointiasemaa, koska hän tarvitsee yhden töissä ja toisen kotona. Hän ei kuitenkaan vie häntä töihin.
Mac Pro on nyt kolme vuotta vanha ja se on todella vanhentunut. Samoin iMacit ovat jo vanhentuneita. Molemmat tarvitsevat uudet näytönohjaimet sekä Thunderbolt 3- ja USB 3.1 -portit. Mac Pro tarvitsee myös uuden Xeon-prosessorin.
Mac mini on luultavasti kirjattu ammattilaisille.
iPad Prot tarvitsevat uuden A10X-prosessorin, koska ne ovat jo hitaampia kuin iPhone 7.
Ja ihmettelen mitä tapahtuu iPad Air 2:lle ja iPad mini 4:lle. Molemmat ovat jo kaksi vuotta vanhoja.
DFX
No, ESC voidaan kartoittaa uudelleen asetuksissa, joten en näkisi sitä ongelmana.
Lisäksi vaihdan aina MBP:täni noin 5-7 vuoden jälkeen (olen nyt noin kolmannes syklistä), joten monissa tapauksissa vain uudet ostajat etsivät alennuksia...
Lisäksi monet ihmiset käyttävät näyttöä USB-keskittimenä, joten vanhat oheislaitteet vain "kiinnitetään" sinne.
Lisäksi, jos niistä olisi ollut hyötyä, he esittelevät myös telakointiaseman (mieluiten langallinen ja langaton)
Aika kiva, mutta en tiedä yhtään taiteilijaa/graafikkoa/luovaa, joka vaihtaisi vapaaehtoisesti windowsiin :)
Niinpä kävin koko urani aikana läpi paljon tutkimuksia/ilmoituksia/painoksia, ja onneksi maceja käytettiin kaikkialla.
Jopa IBM on ymmärtänyt tämän ja siirtyy Mac-tietokoneisiin.
No, sinulla ei vain ole näkökulmaa :-) Tunnen monia heistä, jotka tekevät sen Windowsissa. Yksi istuu nyt edessäni. Mitä tulee suunnittelijoihin, arkkitehtiin jne., he ovat melkoinen joukko.
Mac on melkein kuollut tällä alalla. Win oli ohittanut hänet jo kauan sitten. On totta, että teknisen ikääntymisen näkökulmasta Macini on silti paljon parempi, koska minulla on 6-vuotiaat Macit kunnossa, mutta todellisuudessa työskentelen vain PC:illä, joita päivitän noin 2 vuoden välein, mutta Yhteensopivuus ulkoisten ympäristöjen ja oheislaitteiden kanssa on korvaamaton . Toisaalta en tiedä parempaa matkapuhelinta kuin iPhone, enkä ole edes kokeillut toista merkkiä ensimmäisen 3:n jälkeen. Palvelu ja Applen palvelut ovat kuuluisia.
Hienoa minulle. Jo sille ponnistelulle ja ajatukselle.
Olen ollut Applen palveluksessa vuodesta 1995 ja ero ammattikäyttäjistä on surullista. Vahingoittaa.
Etsi vain kuva Steven toimistosta Timin kanssa. Se kertoo paljon Applen suunnasta.
Illalla nähdään. Mutta odotan vähemmän portteja ja enemmän emojia.
MS selvästi peukku pystyyn! Kiekko on suurin innovaatio parin viime vuoden aikana (valitettavasti...). Heillä on se hyvin harkittu ja jos SW-valmistajat tukevat sitä, se on menestys.
Mitä tulee kosketustyökaluriviin ja esc:n poistamiseen, en ehkä välitä. Mietin milloin viimeksi käytin esc:tä, enkä todellakaan näe. Lisäksi oletan, että Apple hallitsee tämän muutoksen hyvin ja kaikki toimii täysin normaalisti, vain uusia ohjausvaihtoehtoja lisätään annetuille sovelluksille.
Ja uskon, että työkalupalkki on myös muokattavissa, joten jos et tule toimeen ilman esc- tai muita näppäimiä, aseta se ja olet valmis. Siitä tulee vain koskettavaa..
Jos aloitat Sirin käytön uudessa käyttöjärjestelmässä, ainoa tapa sulkea ikkuna on käyttää esc
Mielenkiintoista.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
tulee taas patenttimessut :)
Juuri tätä odotin Applelta ensimmäisen iPadin julkaisun jälkeen. En tiedä mitä he odottivat ja odottavat. Lähinnä siksi, että he heiluttivat PC:n jälkeistä aikakautta. En odota, että he julkaisevat jotain sellaista huomenna ja toivon, että reaktio tulee pian, vaikka he olisivat taas toisia.
No, tämä artikkeli todella puhuttelee sieluani joissakin kohdissa - Apple seuraa kaupan polkua, eikä se välitä ammattilaisista. Mutta se tapahtuu heille jonain päivänä - iPhonet kehittyvät paljon hitaammin kuin kilpailijat, ja snobismi, joka saa ihmiset ostamaan niitä, todennäköisesti loppuu jonain päivänä...
Sitten he joko menevät konkurssiin tai palaavat nöyrästi oikeisiin koneisiin…