Philip Houska Musiikin suoratoisto on tulossa yhä suositummaksi nykyään. Pienellä kuukausittain maksettavalla rahasummalla voit nauttia loputtomasta määrästä musiikillisia luomuksia, joita tarjotaan palveluissa, kuten Spotify, Deezer ja tietysti Apple Music. Ihmiset ovat kuulleet tällaisesta tarjouksesta, jonka seurauksena musiikkiteollisuus kasvoi viime vuonna ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2011.
Recording Industry Association of America (RIAA) julkaisi taulukon, joka osoittaa, että suoratoisto oli musiikkiteollisuuden suurin tulonlähde viime vuonna, ja se tuotti Yhdysvalloissa 2,4 miljardia dollaria. Kolmella prosentin kymmenesosalla se ylitti digitaaliset lataukset, joiden osuus pysähtyi 34 prosenttiin.
Juuri kasvavat suoratoistopalvelut, kuten Spotify ja Apple Music, voivat tulevaisuudessa olla digitaalisten musiikkikauppojen tuhon takana, joiden joukossa iTunes hallitsee ylivoimaisesti. Myös se, että digitaalisten kantajien tuotot laskivat vuonna 2015 albumien osalta 5,2 prosenttia ja yksittäisten kappaleiden osalta jopa alle 13 prosenttia, tukee näiden ennusteiden mahdollista toteutumista.
Mitä tulee musiikin suoratoistoon, on syytä mainita, että vain puolet kokonaistuloista tulee maksavilta käyttäjiltä. Ilmaiset online-radiopalvelut, kuten Pandora ja Sirius XM, tai mainoksia sisältävät palvelut, kuten YouTube ja suositun Spotifyn ilmainen versio, hoitivat loput.
Vaikka sekä YouTubella että Spotifylla, joilla on tällä hetkellä 30 miljoonaa maksavaa käyttäjää, on portfoliossaan maksullisia suunnitelmia, useimmat ihmiset käyttävät heidän mainoksia sisältäviä ilmaisia versioitaan. RIAA on toistuvasti vedonnut kahteen suurimpaan suoratoistomusiikkipalveluun pakottaakseen käyttäjänsä jollain tavalla siirtymään maksulliseen käyttöön, mutta se ei ole niin yksinkertaista. Nyky-yhteiskunta haluaa nauttia musiikista ilmaiseksi, eikä mikään ihme – jos sellainen on olemassa, niin mikset käyttäisi sitä. Epäilemättä on tietty prosenttiosuus ihmisistä, jotka tukevat suosikkiartistejaan suoratoiston lisäksi, mutta se ei todellakaan ole suurin osa.
”Me ja monet maanmiehistämme musiikkiyhteisössä koemme, että nämä teknologiajättiläiset rikastuttavat itseään niiden ihmisten kustannuksella, jotka todella tekevät musiikkia. (…) Jotkut yritykset käyttävät hyväkseen vanhentuneita hallituksen säädöksiä ja määräyksiä välttääkseen oikeudenmukaisten korkojen maksamisen tai välttääkseen maksamisen ollenkaan", RIAA:n presidentti ja toimitusjohtaja Cary Sherman sanoi blogissaan.
Tämä tilanne ei kuitenkaan koske suoratoistopalvelua Apple Music, joka tarjoaa vain maksullisia sopimuksia (paitsi kolmen kuukauden kokeilujaksoa). Tämän lähestymistavan ansiosta Apple saa myös artisteja ja yritys on ansainnut palvelustaan mm Taylor Swiftin uusimman albumin "1989" läsnäolo a ainutlaatuista materiaalia hänen konserttikiertueestaan.
Ei ole epäilystäkään siitä, että musiikin suoratoisto jatkaa kasvuaan. Ainoa kysymys on, milloin jo mainitut fyysiset tai digitaaliset mediat poistetaan kokonaan käytöstä. Maailmassa on kuitenkin edelleen tietty joukko ihmisiä, jotka eivät luovu "CD-levyistään" ja jatkavat suosikkiartistiensa tukemista tähän suuntaan. Mutta kysymys kuuluu, jatkavatko nämä artistit musiikkinsa julkaisemista näissä vanhentuneissa formaateissa muutamille ihmisille.
Haluaisin todella tietää, miten menee sellaisen artistin tulojen kanssa, jonka asiakas jonain päivänä käyttää Apple Musicia. Kuinka paljon heillä on sitä? Onko se edes sen arvoista heille?
Ehkä oheinen linkki voisi vastata kysymykseesi, mutta se julkaistiin yhdeksän kuukautta sitten, joten olosuhteet ovat saattaneet hieman muuttua.
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/