Apple teki suuren ja lähes ennennäkemättömän käännöksen viikonlopun lopussa. Kalifornialainen yritys vastasi nopeasti avoin kirje Taylor Swiftiltä, joka valitti, että artisteille ei maksettaisi rojalteja Apple Musicin kolmen kuukauden kokeilujakson aikana. Uudesta musiikin suoratoistopalvelusta vastaava Eddy Cue ilmoitti, että Apple maksaa myös ensimmäiset kolme kuukautta.
Samaan aikaan, kirjaimellisesti muutama tunti sitten, näytti siltä, että tilanne oli selvä: Apple ei peri käyttäjiltä maksuja kolmen ensimmäisen kuukauden aikana, eikä maksa osuutta voitoista (jota loogisesti ei synny) taiteilijat. Heille kaikki seuraisi kompensoitui hieman suuremmalla osuudella, kuin ne tarjoavat kilpailevia palveluita, vaikka se olisikin ennustetaan 8 pitkässä vuodessa.
Amerikkalaisen laulajan Taylor Swiftin sanat, joka kutsui Applen taktiikkaa "järkyttäväksi", mutta jolla oli poikkeuksellista voimaa. Internet-palvelujen johtaja Eddy Cue soitti henkilökohtaisesti Taylor Swiftille vain muutama tunti kirjeen julkaisemisen jälkeen kertoakseen hänelle, että Apple maksaa lopulta artisteille ilmaisen kokeilujakson aikana.
#AppleMusic maksaa artistille suoratoistosta jopa asiakkaan ilmaisen kokeilujakson aikana
- Eddy Cue (@cue) Kesäkuu 22, 2015
Eddy Cue ilmoitti suunnitelman muutoksesta Twitterissä ja myöhemmin pro BuzzFeed hän paljasti, että artisteille maksetaan suoratoistojen määrän perusteella, mutta hän kieltäytyi kertomasta, mikä hinta olisi. Mutta se on varmasti pienempiä summia kuin taiteilijat myöhemmin saavat Applen heille varaaman yli 70 prosentin osuuden perusteella. Erityisesti riippumattomat taiteilijat protestoivat nollakorvausta vastaan, vaikkakaan eivät suoraan ja julkisesti, vaan pikemminkin Applen kanssa käytyjen neuvottelujen aikana. Ei ole vielä selvää, keitä hänellä on mukana, kun hänen uusi musiikkipalvelunsa lanseerataan 30. kesäkuuta, mutta uusin taktiikan muutos voi muuttaa asioita. Eddy Cue paljasti, että Apple on seurannut tiiviisti live-keskusteluja viimeisen viikon ajan ja päätti lopulta vastata sen jälkeen, kun Taylor Swift ilmoitti, miksi hän ei edes tarjoaisi Apple Musicille viimeisintä ja erittäin menestyvää albumiaan 1989. ”Haluamme, että artisteille maksetaan. heidän töitään, ja me kuuntelemme heitä, olipa kyseessä Taylor tai riippumattomat artistit”, Cue totesi.
Olen innoissani ja helpottunut. Kiitos tuki sanoistasi tänään. He kuuntelivat meitä. - Taylor Swift (@taylorswift13) Kesäkuu 22, 2015
Taylor Swift jopa soitti välittömästi Eddy Cuelle päätöksestään. "Hän oli innoissaan", hän paljasti. "Olen iloinen ja helpottunut. Kiitos tuestanne tänään. He kuulivat meidät", Taylor Swift itse vahvisti myös tunteensa Twitterissä. Se ei kuitenkaan silti tarkoita, että Apple Music saisi täydellisen diskografiansa, mukaan lukien vuoden 1989; kalifornialainen yritys jatkaa neuvotteluja suositun laulajan kanssa.
Joka tapauksessa tämä on täysin odottamaton ja ennennäkemätön toiminta Applen puolelta. Eddy Cue ilmoitti sosiaalisessa verkostossa perustavanlaatuisesta muutoksesta tulevassa palvelussa, lehdistötiedotteita ei oltu valmistettu, edes Taylor Swift ei tiennyt siitä etukäteen, ja ilmeisesti kaikki tapahtui pääasiassa Eddy Cuen ja Applen toimitusjohtajan Tim Cookin välillä.
"Se on jotain, jonka parissa olemme työstäneet yhdessä. Lopulta halusimme molemmat muuttaa sitä", sanoi pro Re / code Eddy Cue, että hän keskusteli suunnitelman muutoksesta pomonsa kanssa. Samaan aikaan Eddy Cue paljasti, ettei hän ole vielä puhunut muiden artistien, kustantajien tai äänitysstudioiden kanssa Taylor Swiftin lisäksi, joten ei ole selvää, miten yhteisö reagoi muutoksiin.
Cool Taylor voi palata uimaan $$$:lla
Se todennäköisesti tapaa koko Applen samassa poolissa.
Joka tapauksessa loistavasti harkittu promo... kaikki käy lopulta hyvin. :)
No, yhtäkkiä se toimii.
Katso artikkelia emme halua ilmaisia iPhoneja ja kommentteja, joita kirjoitit siitä... Taylor on ahne, mutta ei enempää kuin Apple... Käytän sitä, koska se on laatua, mutta heidän hinnoittelupolitiikkansa ja spekulaationsa eivät todennäköisesti ole enää mahdollista... Taylor oli aivan oikeassa, ja kun he alkoivat polttaa jalkojen alla, soitan jo hänelle :D En tiedä kuinka kauan ryöstelen meitä tällä tavalla, mutta en henkilökohtaisesti pidä siitä enää... Henkilökohtaisesti minulla on työ ja kotitalous rakennettu sen varaan, mutta mitä se on, että se on paljon... Olen utelias paljonko tuotteet maksavat 5-6 vuoden päästä... Ja tarvikkeet varsinkin ne... Vain sairaat tilaavat omenamusiikkia... ja heiltä elokuvia, en edes sano sitä enää... luultavasti vain fanaatikko
Toistaiseksi minusta näyttää siltä, että Applella on todella varaa kaikkeen. Kilpailu ei työnnä häntä mihinkään. Itse omistan Note 3:n ja olen tyytyväinen, mutta usein Androidin kanssa myytävät bazmekit ovat usein todella naurettavia. Itselläni ei ole ollut Windowsia tietokoneellani noin 5 vuoteen. Ubuntu sopii minulle. Toistaiseksi en kaipaa ammattimaisten grafiikan ja ehkä äänen puutetta. Kuitenkin, jos tarvitsisin ammattiohjelman, minun täytyisi valita Mac, koska vihaan todella Windowsia. Kuukauden jälkeen XP hidastui niin, että tietokoneen käynnistyminen kesti useita minuutteja. En puhu näkymistä. Ne alkoivat muutamassa minuutissa puhtaasta asennuksesta. Seitsemän sama. Kahdeksoista ei kannata puhua. Metro on kamala, epäergonominen, ammattityöhön sopimaton. Minulla on ollut Win 3 asennettuna nyt noin 10 päivää. Paljon parempi kuin 8.1, mutta silti hidasta. Aloitus on useita kertoja pidempi Ubuntuun verrattuna. Joten loppujen lopuksi kallis Mac on silti paras valinta, ja ammattilaisena tapaamme kaikki sen parissa. Ja kun ostat Macin, iPhone ja iPad ovat ainoat järkevät valinnat. Joten se on todella vaikeaa.
"En tiedä kuinka kauan jatkan meidän ryöstämistä näin..." - Kukaan ei pakota ketään ostamaan Applen tuotteita. Joten lieventäisin sitä todennäköisesti paljon ryöstöllä. Se on kuin väität, että kun menet ostamaan tatrankaa, sen valmistaja ryöstää sinulta, koska tatrankan valmistushinta on x ja myyntihinta y. Jokainen, joka tuottaa jotain tai tarjoaa palvelun ja myy sitä, antaa marginaalinsa. Apple ei myöskään etsi viihdettä 0, vaan rahan takia. Kuten kaikki yrittäjät :-)
Kyllä, kyllä, Karl, olet oikeassa...Mutta silti, jos kellon tuotantokustannukset mainoksilla ja vastaavilla on 2 kruunua, niin kello ei maksa 120 kruunua...Katso Applen esimerkki Katso, ja päinvastoin, luulen, että mitä nyt tapahtui ja mitä Taylor Swift teki, että hän avaa heidän silmänsä ja että polku ei ole vain "haluamme kaiken ilmaiseksi, vaan myymme kuten päätämme ja sinä olet hiljainen ja iloinen saadessamme olla osa meitä" näemme, että Apple on hiljattain unohtanut, että "asiakkaamme, isäntämme" joten kommenttiisi
En ole samaa mieltä. Jos tatrankaa myyvällä yrityksellä on vakiintunut tuotemerkki ja se myy sillä hinnalla, se myy sen 120 eurolla. Hän joutui käyttämään rahaa siihen, miltä tatranka maistuu, mikä ei sisälly 2 KC:hen tuotantoa kohden. Jos sinulla olisi firma noille tatrankoille, kuinka paljon myysit ne? Jos ihmiset ostaisivat ne 120:lla, ostaisitko 80:lla? Voi olla vaara, että 80-luvulla se ei enää näytä "luksus" Tatrankalta ja myynti paradoksaalisesti laskee... Se ei ole niin yksinkertaista ja kaikki yrittävät tienata finaalissa mahdollisimman paljon rahaa.
Hän ei mennyt, mutta en mennyt 130-140-150-160 joka vuosi, ja hän yritti "myydä" xy asioita... Sanon vielä kerran, olen Apple-fani ja -käyttäjä, mutta minä luulet, että sinun täytyy avata silmäsi ja olla katsomatta Applen toimintaa, kaikki on oikein... jokaisella on virheensä
Olen sitä mieltä, että jokaisella yrityksellä on oikeus omaan hinnoitteluun, ellei markkinoita, joilla se tuottaa tai tarjoaa palvelua, ole jotenkin säännelty. Apple on onnekas, että kulutuselektroniikkamarkkinoilla ei ole rajoja, joten se asettaa tarvitsemansa hinnan. Olen samaa mieltä Jadron kanssa siitä, että jos Apple laskisi hintoja, sen tuotteet eivät olisi enää yksinoikeudella. Vaikka olen viime aikoina huomannut, että iPhonessa on joitain ongelmia ja käytän sitä lähinnä Instagramissa :D Apple tietää varsin hyvin, että hintaa nostamalla se ärsyttää muutamia asiakkaitaan, mutta ne muutamat, vaikka ne olisivat tuhansia tai kymmeniä tuhansista, miljoonille Applen käyttäjille silti vain pisara ämpäriin :-) loppuvaiheessa eri tuotteet ja hinnat sopivat eri markkinoille ja päinvastoin, joten heidän kannattaa silti tehdä se omalla tavallaan :-) joka tapauksessa , en halua kiistellä täällä, halusin vain sanoa, että he eivät varasta ihmisiä :-) tee vain jotain mitä haluat ja uhraa rahasi sille, jonka he tienaavat, ei enempää ei vähempää :-) ainoa joka ryöstää ihmisiä, on valtio :-) se tienaa silti 21% iPhonestasi täällä Tšekin tasavallassa (alias ALV) :-)
En tietenkään halua kiistelläkään, mutta mielestäni heidän tuotteet eivät ole niin täydellisiä joka vuosi, että hinta nousee koko ajan... riippuu tietysti monesta asiasta, mutta minä olen luultavasti vain liian itsepäinen, mutta niiden marginaalit ovat mielestäni liian suuret! se on vain minun mielipiteeni.
Erimielisyys.
Se kehitys maksaa jotain. Se ajattelu maksaa jotain.
Omaperäisyys ja innovatiivisuus maksaa jotain.
Niin se vain on.
Lainasin ASUS-kannettavan hetkeksi 25 XNUMX:lla ja voin kertoa,
että se on taivas ja säkkipilli. 200% Applen puolesta.
Hinta on laatuun nähden riittävä, riippumatta siitä, että ohjelmisto on aina ajan tasalla ja aina ilmainen!
Ei ole mitään järkeä purkaa kopioita ilman tilausta ja varastoa ja ylittää hintaa.
Katso Nokiaa tai Windowsia...
Stando, olet varmasti oikeassa, kyllä... Minulla on iMac, Mac Pro, ja tietysti, jos vertaan sitä Asukseen tai Lenovoon, joka kollegoillani on töissä, se on tehty... Mutta minä olen on jo häirinnyt heidän ajatteluaan, katso esimerkki kellon ranneista tai siitä, että Siri ei ole oppinut tšekkiä tai slovakkia x vuoteen, minulla ei henkilökohtaisesti ole ongelmia englannin kanssa...Lisäksi myynnin alkaminen alueillamme ja vastaavissa...Luen jatkuvasti artikkeleita siitä, kuinka ne ovat arvokkaimpia, että heillä on eniten käteistä, mutta jotkut asiat todella häiritsevät minua...Vastauksia vihjeeseen, joten älä osta sitä, jos et osta sitä ei ole sitä, tai jotain sellaista... En väitä etteikö minulla olisi sitä, vaan että heidän marginaalinsa ovat jo jossain taivaalla.
Ja kuvittele millaiset marginaalit ovat elintarvike- ja tekstiiliteollisuudessa... Sitä vastoin Applen marginaalit ovat naurettavia :)
Applella ei ole mitään syytä kiittää. He vain yrittivät käyttää mahdollisimman paljon taiteilijan määräävää asemaa ja o.ebatia ja parhaani mukaan olla sijoittamatta dollariakaan uuden palvelun lanseeraukseen (en todellakaan harkitse kolmen DJ:n ja uuden ohjelmistoversion palkkaamista olla sijoitus), eikä se toiminut. Apple käyttäytyy kuin mikä tahansa "ilkeä" voittoa maksimoiva yritys. Kummallista kyllä, se, mikä on anteeksiantamatonta Microsoftille, on ohittanut Applen jo pitkään (katso joidenkin levy-yhtiöiden ja artistien uhkaus, että jos he eivät rekisteröidy 3 kuukauteen ilmaiseksi, he poistavat albuminsa myynnistä iTunesissa). Se on samanlaista kuin jos Walmart tulisi Eurooppaan ja haluaisi tavarantoimittajia puoleen tavaroiden hinnasta ensimmäisen kuukauden ajan, muuten he luopuvat niistä. Ime vain.
Paineen alaisena he laittoivat sen päinvastaiseksi ja lopulta vapauttavat muutaman dollarin, jonka he sitten nopeasti ottavat takaisin tilauksesta, mutta en tiedä miksi olla kiitollinen ja kiittää heitä armollisesti. He eivät anna koeaikaa rakkaudesta ihmisiä kohtaan, vaan tulevaisuuden voittojen vuoksi, aivan kuten koeajo on auton myyntiä varten, ei lahjaksi asiakkaalle.
En olisi voinut itse kirjoittaa paremmin... Itse pidän niistä kovasti, eli heidän tuotteistaan, mutta ei sitä tarvitse katsoa brändin fanaatikko silmin, mutta jos ajattelee niiden logiikkaa , joskus tekee mieli heittää pois iPhone ja kaikki ympärillä…Dollarit ovat kumineet heidän aivonsa…
Apple olisi voinut jättää sen sellaisena kuin se oli.
Tarkoitushan on kuitenkin esitellä palvelu ja houkutella mahdollisimman paljon kuuntelijoita ja mahdollisia maksajia.
Pitkällä aikavälillä tästä palvelusta hyötyvät taiteilijat,
heidän pitäisi olla iloisia siitä, että palvelu on olemassa ja että joku keksi sen ja se tavoittaa niin monet miljoonat ihmiset.
CD-levyn häviämisen ja piratismin nousun jälkeen tämä on pelastus taiteilijoille.
No, jos he nyt alkaisivat kuunnella... asiakkaitaan, esim.
Virheet OS X:ssä ja iOS:ssä. He lopettivat pro-sovellusten häiritsemisen jne.
Tässä tehdään asia yhdelle! laulajat. OMG.
Taylor ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
No, hyvää päivää
Eikö se osunut sinuun, että tämä on PR Applelle ja suosituille laulajille uusille palveluille houkutellakseen entistä enemmän ihmisiä? Niistä pitää puhua, tiedätkö?! Apple ei koskaan lähetä tonnia mainoksia, se mainostaa itseään älykkäästi ja tämä on yksi moderneista, nykyaikaisista tavoista saada ihmiset "koukkuun".