Sulje mainos

Apple hallitsee älypuhelinmarkkinoita ja sen iPhonet ovat myydyimpiä puhelinmalleja. Mutta Samsung tulee myymään niitä enemmän maailmanlaajuisesti. Kuitenkin halvemmat laitteet auttavat häntä tässä. Mutta kumpi niistä asettaa enemmän trendejä? 

Jopa Apple tykkää inspiroitua kilpailusta, vaikka sen siirtyminen Lightningista USB-C:hen ei ollut juuri askel, jolla se kopioisi Android-kilpailua, vaan pikemminkin pakollinen valinta. Kun hän esitteli iPhone 14:n, heidän mukanaan tuli satelliitti SOS-viestintä. Siitä lähtien on varmaa, että myös Android-laitteet saavat sen, mutta niillä kestää kauan. 

Satelliittiviestintä 

Google lupasi tukea Androidilleen, Qualcomm keksi sirun, jolla ei ole ongelmia satelliittiviestinnässä, Samsung jopa testasi kaksisuuntaista satelliittiviestintää erityisesti muokatulla puhelimella. Mutta mikään ei ole vielä saavuttanut älypuhelinten omistajia. Galaxy S23 ei tue edes satelliitti SOS:ää, eikä sitä odoteta jo ensi keskiviikkona esiteltävältä Galaxy S24:ltä eli Samsungin huippulinjalta. 1:0 Applelle. 

Jättiläinen 

Tiedettiin jo kauan etukäteen, että iPhone 15 Prossa on titaanirunko - ei yksinomaan, koska sisärunko on edelleen alumiinia, mutta sillä ei ole väliä, jos sitä ei näy ja se on itse asiassa parempi käytössä. Samsung on tarttunut. Aiempien vuotojen mukaan hänkin valmistelee nyt titaania huippumalliinsa Galaxy S24 Ultraan. 2:0 Applelle. 

5x teleobjektiivi 

Kolmoiszoom oli vakiona, esimerkiksi viime helmikuussa esitelty Galaxy S23 Ultra sisältää 3x teleobjektiivin, johon se lisää myös 10x teleobjektiivin. Apple vihasi sitä ja esitteli 15x teleobjektiivin iPhone 5 Pro Maxin kanssa. Entä Samsung? Sen tuleva Galaxy S24 Ultra jättää hyvästit 10x teleobjektiiville sen sijaan, että se tarjoaa 5x teleobjektiivin. Siinä on 50 MPx, ja on täysin mahdollista, että Samsung käyttää aina ohjelmistotemppuja ilmoittaakseen, että se voi zoomata 10x, mutta jokin "digitaali" tulee lopulta häiritsemään sitä. Onko se sattumaa? Ei todellakaan, vaikka tässäkin Samsung inspiroituu ehkä enemmän kuin olisi terveellistä. 3:0 Applelle. 

Kaareva näyttö 

Galaxy S -sarjan malleilla, joilla on lempinimi Ultra, Samsungilla on ollut kaareva näyttö sivuillaan muutaman viime vuoden ajan. Eniten se häiritsi minua Galaxy S22 Ultrassa, jossa se oli varsinkin S Pen -kynää käytettäessä. Galaxy S23 Ultrassa kaarevuutta on vähennetty, ja Galaxy S24 Ultrassa se katoaa kokonaan, koska edes yritys ei enää näe siinä etua. Onko Apple koskaan saanut inspiraatiota täältä? Ei, ja kun valmistaja itse päätti, että se oli paskaa, tuomio on selvä. 4:0 Applelle. 

S Pen 

Galaxy S21 Ultrassa ei vielä ollut integroitua S-kynää, vaikka se tuki sitä. Galaxy S22 Ultran mukana toimitettiin S Pen integrointi suoraan runkoon. Galaxy S23 Ultra tarjoaa myös sen, ja Galaxy S24 Ultra tarjoaa sen. Entä Apple? Stylus ei ratkaise. Vain Motorola otti tämän trendin Samsungilta, ja kuka tietää millä menestyksellä on ehdottomasti mahdotonta sanoa, että siitä puhuttaisiin tässä suhteessa. 5:0 Applelle.

Palapelit 

Samsungilla on jo 5. sukupolvi joustavia puhelimia, kun tänä vuonna se esittelee 6. Kuinka monta Applella on? Nolla. Hän ei ole (vielä) tarttunut tähän trendiin. Mutta onko se trendi? Se on kiistanalainen, mutta sanotaan, että se on, jotta Samsungilla on ainakin jokin pointti. Hän oli ensimmäinen, ja sitä arvostetaan, ja sitten tuli kaikki kiinalainen tuotanto, joka harvoin poistuu kotimarkkinoilta, Motorola ja ehkä Google. Lopputulos on siis 5:1 Applelle. Ja emme edes puhu ohjelmistosta, esimerkiksi kun Samsung 1:1 päihitti mahdollisuuden muokata lukittua näyttöä, koska Apple asetti selkeän trendin personointiin. Kaiken tämän jälkeen vastaus artikkelin otsikon kysymykseen on todennäköisesti ilmeinen. 

.