Adam Kos Kun Apple lanseerasi viime syksynä M3-sirulla varustetun MacBook Pron, jonka pohjana oli 8 Gt RAM-muistia, se kohtasi kritiikin aallon. Tämä on nyt toistettu uusien MacBook Airien kanssa. Jo silloin Apple yritti tasoittaa tilannetta väittämällä, että 8 Gt Macissa on kuin 16 Gt Windows PC:ssä. Nyt hän tekee sen taas.
Mac-markkinointipäällikkö Evan Buyze v keskustelu for IT Home puolustaa Applen 8 Gt:n käytäntöä. Hänen mukaansa 8 Gt RAM-muistia lähtötason Maceissa riittää useimpiin tehtäviin, joita useimmat käyttäjät tekevät kyseisillä tietokoneilla. Hän käytti esimerkkeinä verkkoselailua, median toistoa, kevyttä valokuvien ja videoiden muokkausta sekä rentoa pelaamista.
Fotogalerie
Haastattelu keskittyi äskettäin lanseeraamaan M3 MacBook Airiin, joten hänen tapauksessaan nämä vastaukset ovat todella totta. Itse asiassa käyttäjät voivat suorittaa useimmat perustehtävät heidän kanssaan ilman suurta huolta. Kuitenkin niille, jotka aikovat käyttää Maciaan videoeditointiin tai ohjelmointiin, saattaa olla joitain haittoja, koska RAM-muistia ei ole enemmän.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Apple toimii eri tavalla RAM-muistin kanssa
Ongelma ei ole se, että MacBook Airissa on 8 Gt RAM-muistia. Kun otat nykyisen sukupolven M3-sirun perus-Airissa 32 tuhannella CZK:lla, et voi olla tyytymätön. Airit eivät ole ammattilaisia ja ne on tarkoitettu tavallisille asiakkaille, joille tietokoneella tietysti selviää todella vaativa työ. Ongelmana on, että jopa MacBook Pron kaltaisessa tietokoneessa on sama määrä RAM-muistia kuin iPhone 15:ssä.
Mutta Apple on osoittanut pitkään, että se yksinkertaisesti toimii eri tavalla RAM-muistin kanssa. Vaikka Android-puhelimet tarjoavat yli 20 Gt RAM-muistia, ne eivät silti toimi yhtä sujuvasti kuin nykyiset iPhonet (perusmalleissa on 6 Gt). Työskentelen henkilökohtaisesti M1 Mac minin kanssa, jossa on 8 Gt RAM-muistia, ja M2 MacBook Airin kanssa, jossa on 8 Gt RAM-muistia, enkä ole tuntenut sen rajoja kummankaan kanssa. Mutta tällä hetkellä en editoi videota enkä pelaa Photoshopissa, en edes pelaa pelejä enkä ohjelmoi mitään. Olen vain luultavasti tyypillinen tällaisen laitteen säännöllinen käyttäjä, joka todellakin riittää ja täyttää vaatimukset.
Fotogalerie
Apple saattaa hyvinkin pitää 8 Gt RAM-muistia lähtötason koneissa, jos se on järkevää. Mutta ammattilaiset ansaitsevat varmasti enemmän. Mutta kyse on rahasta, ja Apple maksaa komeasti lisämuistista. Se on myös hänen selkeä liiketoimintasuunnitelmansa siinä mielessä, että käyttäjät valitsevat mieluummin suoraan korkeamman kokoonpanon, joka yleensä maksaa vain muutaman kruunun enemmän. Sama on tällä hetkellä myytävien M2 MacBook Airin ja M3 MacBook Airin kanssa, kun ensimmäinen on vain kaksituhatta halvempi ja sen ostamisessa ei ole käytännössä mitään järkeä.
surkean vähän, ja minulla on ollut Mac yli kymmenen vuotta
Se ei ole tarpeeksi. Täysi pysähdys.
Air 13 M2, normaali työ ei löydä rajoja ja kuvia editoitaessa alkoi närästää jopa 100 MPx RAW jossa oli useita tehostekerroksia ja tein resamplingin Super Resolutions toiminnoilla. Siihen asti jopa 100 MPx RAW:ssa Pixelmatorissa plus Safarissa ja 2-3 ikkunassa siinä oli noin 5-6 Gt RAM-muistia. Joten paljon riittää.
Kyllä, jos lataat 100 tällaista kuvaa kerralla, edes MacBook Pro ei riitä sinulle. Mutta kotikäyttäjä voi helposti ottaa 2-3 kuvaa kerrallaan ja sitten se riittää - riippumatta siitä, ettei hänellä todennäköisesti ole 100 megatavun keskikokoista muotoa.
Se on ERITTÄIN vähän.
En osta yli 30 10 kannettavaa netin, valokuvien, videoiden selaamista varten. Se riittää minulle XNUMX:lle.
Näin M3:n vertailun 4K-videonkäsittelyyn. Se kesti 8–3 kertaa kauemmin 5 Gt RAM:lla verrattuna 16 Gt RAM:iin. Joka ostaa 8 Gt RAM-muistia, hyvä hänelle.