Hynek Hampl Pitkä odotettavissa sovellus postilaatikko on ladattavissa App Storesta 7. helmikuuta alkaen. Lataamisen jälkeen päädyt kuitenkin sähköpostiohjelman sijaan lähtölaskentaan ja joudut jonottamaan melko pitkään.
Pääasiallisen syyn siihen, miksi postilaatikko on käytettävissä vasta "jonon" jälkeen, ovat kehittäjät selittäneet omissa kirjoissaan blogu. Heidän ohjelmistonsa on riippuvainen palvelimista, joten valtava iOS-käyttäjien virta päättyisi todennäköisesti katastrofiin ja palvelun epäonnistumiseen. Vaikka tämä on erittäin todennäköinen skenaario, se ei muuta sitä tosiasiaa, että et yksinkertaisesti kokeile sovellusta sen lataamisen jälkeen. Sinun täytyy liittyä virtuaaliseen jonoon ja odottaa, kunnes on sinun vuorosi. Saapumisjärjestyksessä sähköposti. Onko kyseessä todella huoli palvelun toimivuudesta vai pelkkä hieno markkinointi?
Vaikka ihmiset eivät pidä jonoissa odottamisesta, he haluavat silti odottaa pitkään sen sijaan, että jäävät paitsi seuraavasta "vau-sovelluksesta", jonka kaikki haluavat.
Ja sitä suurin osa ihmisistä seuraa, joskus jopa tahattomasti. Se on sinun mielestäsi viisasta. Kunnes huomaat, että se on vain markkinointitemppu – luoda mahdollisimman paljon kuhinaa sovelluksen ympärille, samalla kun kaikki tietävät, mikä "postilaatikko" on. Ja kaikki haluavat sitä, koska kaikki eivät voi saada sitä - vielä. Käyttäjät, joilla on pienempi määrä jonossa, kerskuvat sosiaalisissa verkostoissa, ja Postilaatikko joutuu siten muiden alitajuntaan.
On varmasti hieno idea potkaista käyttäjää, mutta en usko, että se on reilua heitä kohtaan. Voit väittää, että sovellus on ilmainen. Kehittäjät sanoivat kuitenkin äskettäin, että lisäominaisuuksista maksetaan ajan myötä. Emme siis voi kiistää heiltä sitä tosiasiaa, että he alkavat taitavasti luoda suurta joukkoa potentiaalisia asiakkaita.
Oli miten oli, kiihtyneen odotuksen sijaan se toi lopulta suuren negatiivisten reaktioiden aallon. Ja liityn heihin. Tällä hetkellä, kun lataat sovelluksen, "astut" linjalle, jossa yli 600 XNUMX ihmistä on edessäsi. Ja uskokaa minua, määrä laskee vain hyvin, hyvin hitaasti. Vaikka sovellus on ilmainen, se myrkyttää sinut ensimmäisestä laukauksesta lähtien. Ja joskus sitä ei edes tapahdu, käyttäjät kirjoittavat usein Twitteriin, että he poistivat sovelluksen heti jonon yrittämisen jälkeen.
Enkä ole ainoa, joka on järkyttynyt kehittäjien toimista:
Martin Žufánek, @zufanek:
- jaa: "Odota x viikkoa, kunnes on sinun vuorosi, jotta he voivat ladata sähköpostin Gmailista Mailbox-sovelluksella? Pyöritän silmiäni kuin Hurvínek."
instanttaylor, @instantaylor:
- jaa: "Kuten kaikki muukin San Franciscossa… Taidan olla pitkässä jonossa @mailboxiin."
- ["Kuten kaikessa muussakin San Franciscossa... Arvaa, että olen pirun pitkässä jonossa @postilaatikossa."]
Lihas, @Stanosaurus:
- jaa: "Joten #Mailbox on ensimmäinen sovellus, jota en ole vielä käyttänyt ja olen jo asentanut päivityksen. Tällä nopeudella ainoa käyttämäni toiminto on DELETE"
Ja kun kysyin, se ei parantunut paljon:
Linkki keskustelu
Ja miten Mailbox (vasemmalla) on verrattuna Sparrow-asiakasohjelmaan toisessa App Storessa? (Kirjoittaja: Federico Viticci)
Paljon parempi ratkaisu olisi suljettu beta-versio, jota seuraa maksullinen versio. Tai oikeastaan mikä tahansa vaihtoehto, paitsi tämä, joka suututtaa muuten kuluttavia iOS-käyttäjiä.
Uskon, että palvelimet eivät todennäköisesti kestäisi uteliaiden käyttäjien valtavaa kiirettä. Mutta en myöskään usko, että se on vain niin, ja ettei kaiken takana ole Mailbox-kehittäjien fiksua markkinointia. Saavutamme luultavasti muutaman päivän, pikemminkin viikon kuluttua, kuinka onnistuu. Henkilökohtaisesti toivon vain, että samanlainen trendi iOS-sovellusten tarjoamisessa ei tartu.
:-D omg. kiitos, se haluaisi joitain asiallisia aiheita - ja muuten, viimeksi kuulin tällaisen suuttumuksen, kun Sparrowlla ei ollut työnnettä. no, kun otetaan huomioon, että jotta push toimisi, se on säilytettävä palvelimilla, eli sen on todella päästävä ihmiset sisään hitaasti - en ole yhtään yllättynyt.
joten joko odota tai älä lataa sovellusta. mutta sovelluksen lataaminen ilmaiseksi ja sen jälkeen kiroileminen tuo mieleen Applen ilmaisen joulusovelluksen :-/
Tein sen myös ennen rekisteröitymistä, mutta miten käytän sitä nyt? Miten toimin, jotta voin käyttää rekisteröintiä jotenkin?
Kuinka se on parempi kuin virallinen iOS-asiakas?
paitsi se jono... kaikessa. toiminnallisuudesta, eleohjauksesta nopeuden kautta graafiseen suunnitteluun
Postilaatikosta on kirjoitettu pitkään, olen odottanut sitä viime vuodesta asti, jos "editori" olisi edes vähän vaivannut, olisi hän päässyt beta-versioon. Ja jos hän olisi ainakin seurannut ulkomaisia uutisia, hän olisi voinut rekisteröidä ajoissa erittäin alhaisen sarjanumeron ja sen sijaan olisi voinut tulla arvostelu. Mutta on luultavasti paljon helpompaa yrittää ajaa muodin aallolla ja suututtaa ihmisiä.
Postilaatikko näyttää vallankumoukselliselta ratkaisulta sähköpostin kanssa työskentelyyn, jos jollain on 10000 XNUMX sähköpostiviestiä postilaatikossaan, niin on vaikea ymmärtää pointtia, mutta en ole koskaan nähnyt, ainakaan saatavilla olevien tietojen mukaan, näin tehokasta työskennellä sähköpostin kanssa elämässäni.
Myös gmail oli alun perin vain kutsuja varten, jos palvelu ei ole tarpeeksi nopea, se loppuu, kukaan ei käytä sitä.
Ja viesti päätoimittajalle, hänen tehtävänsä ei ole levittää kaikkea hölynpölyä ilmaan eikä saada niitä lentää ympäri maailmaa hetkessä.
Olen henkilökohtaisesti samaa mieltä toimittajan kanssa. Se on vain niin, että jos he eivät olisi mainostaneet sitä kuukausiin ja julkaisseet teasereita siitä, kuinka vallankumouksellista ja MUST HAVE se on, antakaa heidän asettaa ihmisiä jonoon tai rekrytoida uusia käyttäjiä nyt. Mutta tuon hieronnan ansiosta tunnen tällä hetkellä noin 10 ihmistä, jotka vuorotellen iloitsevat ja huokaisevat jonossa olemisesta, mutta en ainuttakaan, joka tietää miten sovellus todella toimii. se on melko outo tulos IMHO, enkä ole yllättynyt, että joku valittaa siitä.
minulle sovellus on hyödytön - käytän useita tilejä, työskentelen Exchangessa, yksityistä useissa freemaileissa, joten vaikka Mail toimisi gmailin kanssa ikään kuin osasta, se ratkaisee minulle vain murto-osan ongelmasta, eikä sitä kannata monimutkaista työni useissa asiakkaissa sen takia.
Jos lisään tähän turhan jonon (kaikella kunnioituksella, ei ole minun ongelmani, että ne ovat pakattu), niin en näe mitään syytä vaivautua kokeilemaan sitä. Kun se toimii yleismaailmallisesti sähköpostien kanssa ja voin ainakin kokeilla sitä kivuttomasti, meillä on puhuttavaa.
Olen myös samaa mieltä kirjoittajan kanssa. heidän olisi pitänyt laskea suurella vaivalla. Jos palvelu oli tilapäisesti poissa käytöstä tai heillä oli ongelmia, se on ymmärrettävää. mutta poistin myös sen, en halua odottaa muutamaa viikkoa. mutta en ole vihainen siitä. :)
Olen iloinen, että Apple-fanien joukossa on myös henkilö, joka tietää, miten se menee, kun editori yrittää saada pääsyn sovellusten beta-versioihin. Ainakin herra Jan tietää sen! Hurraa.
On mukava tietää, että jopa artikkelien tekijöillä on puolustajansa, eikö niin, herra toimittaja.
Artikkelin tekstistä näyttää siltä, että kirjoittaja ei edes tiennyt beta-versiosta, saati sitten kokeilla sitä.
Mutta siitä huolimatta, hän olisi voinut saada paremman numeron kuin 542907 pienellä vaivalla, eikö niin? ;-)
Olen täysin samaa mieltä. Olen erittäin kiinnostunut teknologisista uutisista, jotta näen joka päivä mitä uutta maailmassa on. Ja minulla on noin 170.000 XNUMX peräkkäin postilaatikossa. Joten, hyvät toimittajat, lukekaa herra Janin panos, ja jos ette ymmärrä, lukekaa se uudestaan ja uudestaan ja uudestaan. Viime aikoina kaikki on ollut negatiivista täällä, valitettavasti...
Olen tiennyt Mailboxista ensimmäisen videon tekemisestä lähtien. Sovellus on mukava, mutta en ollut vaikuttunut, joten en ilmoittautunut beta-testaukseen. Seuraan ulkomaisia uutisia ja tiesin niistä heti, kun sovellus julkaistiin. En rekisteröitynyt, koska en halunnut sovellusta - artikkelin kuvakaappaus, jossa on 5xx xxx järjestyksessä, on vain esimerkki lukijoille. Ja luuletko, että kaikilla on aikaa katsoa, mitä tapahtuu joka tunti Internetissä? Jopa nopeammat pääsivät noin 200 000. sijalle. Tämän seurauksena hitaammat päätyvät valtavaan jonoon eteensä ja sovelluksen käytöstä nauttimisen sijaan he kyllästyvät ja poistavat sovelluksen. Mitä tulee arvosteluun, niin varmasti kollega testaa jo sovellusta ja valmistelee jotain. Mutta miksi häneltä kestää niin kauan? Arvaa... :)
(Muuten ymmärrän kommenttisi. Se on minun subjektiivinen mielipiteeni tilanteen kehittymisestä, ja sinulla on toinen, jota en ota sinulta pois)
Haluaisin tietää, miksi sähköpostiohjelma haluaa muodostaa yhteyden kehittäjän palvelimeen? Haluan muodostaa yhteyden sähköpostiini enkä minnekään muualle...
Se johtuu ilmoituksista. Sparrow'lla oli täsmälleen sama ongelma, ja he lopulta ratkaisivat sen jättämällä ilmoitukset sovellukseen.
Tämän seurauksena tämä johtuu Applen politiikasta. Kun haluan tehdä sähköpostiohjelman Gmailille, ajattelen itsekseni - minulle ei ole väliä, että Gmaililla on miljardeja käyttäjiä, koska aion työskennellä heidän palvelimiensa kanssa, eikö niin? Ja minä en tarvitse omaani.
Kuitenkin, jos haluan saada push-ilmoituksia, tarvitsen oman palvelimen. Ja jos haluan tehdä asiakkaan niin suurelle palvelulle kuten gmail, tarvitsen kunnollisen palvelinfarmin, muuten se epäonnistuu.
BTW, tämä on suuri syy, miksi mielekäs sähköpostiohjelma (gmailille) on (ainakin push-ilmoitusten osalta) vain Applen oletusohjelma ja Googlen oletusohjelma (heillä on jo nuo maatilat, älä ne...).
Vaikka minulla on tietoja Applen ja joitakin vanhoja Googlen kanssa, en todellakaan aio laajentaa sitä edelleen tuntemattomien yritysten käsiin niin typerällä käytännöllä kuin ne ovat osoittaneet tällä sovelluksella.
Tänään minulla on luku 42.000 62.000, eilen olin 64.000 XNUMX ja kun latasin sovelluksen, se oli XNUMX XNUMX. Joten mielestäni se nopeuttaa asioita ja odotan pääseväni sisälle viimeistään huomenna ;)
En ymmärrä palvelimen kuormituksen taustalla olevaa syytä. Tiedot pitäisi ladata VAIN Googlen palvelimelta, max. pyytää päivitystä, joka tehdään joka tapauksessa apple-palvelimen kautta, eikö niin? Tämä on valhetta, se ei ole marketTHINK.
Jos artikkelilla olisi tasoa, nämä maallikkokysymykset jätettäisiin pois, valitettavasti sen on kirjoittanut joku opiskelija…
Se ei ole vain ilmoituksia uusista sähköpostiviesteistä, se ei ole mahdollista iOS:ssä ilman omia palvelimia,
mutta Mailbox on paljon enemmän kuin asiakas, ajattele sitä vain tehtävälistana, jossa sähköposti = tehtävä. Mutta se ei ole vielä kaikki, he käyttävät omaa viestintäjärjestelmäänsä, jonka oletetaan olevan huomattavasti nopeampi kuin imap. Potentiaalisella käyttäjämäärällä se on valtava taakka, joko siihen menee paljon pääomaa tai joku isoista toimijoista ostaa sen, ihannetapauksessa se voisi olla Apple, koska nuori Cue työskentelee jo sen parissa.
aivan oikein, kyse ei ole imapista, vaan tiedot kulkevat omien palvelimien kautta, mikä nopeuttaa huomattavasti koko prosessia. he sanovat, että se todella toimii ja se on nopein asiakas.
Mitä tulee jonotuslistaan, en usko, että kyseessä on jonkinlainen markkinointisalaliitto, vaan yksinkertaisesti epäonnistuminen arvion hallitsemisessa. heidän olisi pitänyt listata sovellus maksetuksi, kunhan selvä on maksettu ja suosittu. toisaalta siitä tulisi rahaa, ei olisi megaponnisteluja ja palvelimiin voitaisiin investoida enemmän. tätä sovellusta odotettiin erittäin paljon ja sitä käsiteltiin mediassa kuukausia ennen julkaisua, oli selvää, että se olisi menestys ja he voisivat tienata sillä rahaa ja käyttäjä voi olla tyytyväinen. odota viikko hakemusta? se on absurdia
varauksen voi tehdä myös netissä, joten kun latasin sen nyt, olen "vain" 135 000 ja takana noin 510 000 :D
meillä on sama tapa :)
Voiko joku selittää minulle, kuinka se on parempi asiakas kuin iosissa oleva origo?
Luen kaikkialta, kuinka se ei ole hienoa, ja toistaiseksi en ole vakuuttunut mistään, joka kiinnostaisi minua...
En halua sotkea sovelluksen kanssa!!! Olen vain kiinnostunut vertailusta origo-sovellukseen…
Toivon henkilökohtaisesti, että Apple tulee järkiinsä ja vetää sen AppStoresta :D koska se on ainoa asia, jonka he ansaitsevat...
Toistaiseksi se muistuttaa minua Czech Dreamista, melkein pelkään, että koko sovellus on vain laskuri :-)
En siis ole ollenkaan samaa mieltä artikkelin kanssa.
He ovat selkeästi selittäneet syyn, miksi tämä on niin blogissa, enkä ymmärrä miksi kyseenalaistaa sitä. Lisäksi uusien käyttäjien aktivointia nopeutetaan, mutta ongelmatilanteissa se voi myös pysähtyä tilapäisesti:
– Aluksi vauhti saattaa tuntua hitaalta. Tämä on suunniteltu. Jos kohtaamme odottamattomia puutteita, voimme jopa lopettaa varausten täyttämisen väliaikaisesti. Mutta palvelun kasvaessa meidän pitäisi pystyä nostamaan tätä vauhtia dramaattisesti, kunnes emme enää tarvitse varausjärjestelmää ollenkaan."
En ymmärrä, miksi sen takaa pitäisi heti etsiä markkinointisalaliitto. Olen noin 400 XNUMX jonossa, joten odotan muutaman viikon ja kokeilen sitä sen jälkeen. Sitten joko jätän sen tai poistan sen, mutta en ymmärrä miksi minun pitäisi suuttua kuin pieni poika, että haluan kokeilla sitä heti. Koska näin tämä artikkeli vaikuttaa minuun.
Sovelluksen kanssa on ilo työskennellä, älä anna editorien häiritä sinua jonossa.
Ja kenties "mukavuutena" niille teistä, joilla on korkeammat numerot, sillä on joskus ongelmia
purkaa oikein tšekkiläinen nabodenicka, virheraportti kuvattu ja lähetetty,
joten toivottavasti he valmistelevat päivityksen ennen sinun vuoroasi.
Minulla ei ole rekisteröintiä tai kiinnostusta. Sovellus, joka ei toimi minulle, on arvoton tai ilmainen.
Kun se toimii, saatan palata ja muuttaa mieltäni, siihen asti se on kuollut sovellus.