Ondrej Holzman Erittäin mielenkiintoisen kokeen suoritti Anshel Sag, elinikäinen Google-palveluiden ja Android-matkapuhelinten käyttäjä, joka varten Forbes hän kuvaili, kuinka hän osti ensimmäisen Apple-tuotteensa. Siitä tuli iPhone 7 Plus, jonka jälkeen Sag arvioi: "Minusta tuntuu, että monet syyt, miksi en koskaan vaihtanut Appleen, ovat kadonneet, kun taas toiset pysyvät."
Anshel Sag, joka keskittyy analyyttisen yrityksen Moor Insights & Strategyn käyttäjäalustoihin, kertoo tekstissään, miksi hän valitsi iPhone 7 Plusin, millaisia kokemuksia hän oli vaihtaessaan toiseen ekosysteemiin ja mistä hän piti tai ei pitänyt. Apple-puhelimesta on kuitenkin mielenkiintoista kaksi mainintaa erityisistä yksityiskohdista.
En myöskään voi kertoa tarpeeksi kokemuksestani Force Touchista. Sinun on kosketettava sitä ja tutkittava, mutta jotkut sovellukset, kuten Instagram, ovat yksinkertaisesti uskomattomia Force Touchin avulla. Toivon, että useammilla laitteilla olisi Force Touch, koska uskon rehellisesti, että tämä on älypuhelinliitäntöjen tulevaisuus.
Force Touchin tai pikemminkin 3D Touchin ylistys pitkäaikaiselta Android-käyttäjältä on suoraan sanottuna melko yllättävää. Tekniikka, jossa näytön voimakkaampi painallus laukaisee toisen toiminnon, on saanut toistaiseksi melko ristiriitaisia reaktioita. Ja varsinkin Android-käyttäjien puolelta, jotka usein kutsuvat 3D Touchia hyödyttömäksi, mikä vain vaikeuttaa hallintaa, koska ns. pitkä painallus eli sormen pidempi pitäminen painikkeessa riittää sellaiseen toiminnallisuuteen.
On totta, että samanlainen kritiikki oli oikeutettua moneen kertaan viime aikoihin asti, sillä vain iOS 10 -käyttöjärjestelmä on linkitetty 3D Touchiin merkittävämmin ja jos sinulla ei ole uusinta iPhonea, menetät monia käteviä toimintoja. Mutta Applella on vielä paljon työtä tehtävänä, jotta tämä "toinen ohjauskerros" todella saadaan voimaan, koska se itse käyttää usein edellä mainittua pitkää painallusta oman ratkaisunsa sijaan.
Loistava esimerkki on esimerkiksi Safari-järjestelmä, jossa monet hyödylliset pikakuvakkeet piiloutuvat juuri pitkän painikkeen painalluksen alle, ei 3D Touchin avulla (katso lisää 10 vinkkiä Safarin tehokkaampaan hallintaan iOS 10:ssä). Siinä ei olisi mitään väärää, vaan kyse on enemmän siitä, että käyttäjän on itse tutkittava, mihin vuorovaikutukseen yksittäiset elementit todellisuudessa reagoivat.
Toisaalta ongelmana on, että vain iPhone 3S:ssä ja iPhone 6:ssä on 7D Touch, joten Apple ei voi täysin korvata pidempää painallusta vahvemmalla, koska vanhojen iPhonejen ja kaikkien iPadien omistajat eivät pystyisi käyttämään kaikkia toimintoja kaikki, mikä olisi ongelma. 3D Touchilla on järkeä vain, kun Apple ottaa sen käyttöön iPadeissa koko käyttökokemuksen yhtenäistämiseksi.
Uudempien iPhonejen omistajat ovat kuitenkin varmasti samaa mieltä siitä, että kun 3D Touchiin tottuu, se on todella siisti juttu, jonka käyttö kasvaa, kun myös kolmannen osapuolen kehittäjät ottavat 3D Touchin käyttöön. Ylistys Android-käyttäjältä on siis melko miellyttävä yllätys. Kuitenkin, mitä monet sitkeät Applen käyttäjät pitävät yllättävänä, on seuraava Sagon kokemus:
Force Touchin lisäksi olen käyttänyt myös AirDropia, joka on ylivoimaisesti nopein ja helpoin tapa jakaa äänitiedostoja kahden näkemäni laitteen välillä. Se oli todella järkyttävää.
Periaatteessa on AirDrop on todella helppo tapa, miten tiedostot ja asiakirjat jaetaan kahden laitteen välillä, mutta valitettavasti käytäntö on erilainen. Omasta kokemuksestani muistan muutamia muita ominaisuuksia, jotka toimivat vähemmän luotettavasti iOS:ssä. Lähetinpä tiedostoja iPhonesta iPhoneen, iPadiin tai Maciin, on pohdittavaa, näkyvätkö nämä kaksi laitetta edes AirDropissa. Tulokset ovat todellakin 50/50.
Sinun tarvitsee vain pysähtyä muutamaksi sekunniksi yhteyden muodostamiseksi, ja käyttökokemus laskee alamäkeen huimaa vauhtia. Kuvan siirtäminen on monta kertaa nopeampaa avaamalla Macilla Photos, jossa iPhonella otettu kuva on tällä välin synkronoitu.
Kun AirDrop-siirto onnistuu, se on todellakin erittäin tehokas tapaus, mutta Apple ei ole pystynyt hienosäätämään yhteyttä täydellisyyteen edes useisiin vuosiin. Ei voi muuta kuin toivoa, että Cupertinossa työskennellään edelleen AirDropilla ja laitteidensa yhdistämisellä, sillä jos pitkäaikainen Android-käyttäjä kehuu häntä näin, se on muun muassa osoitus hänen taidoistaan. Olisi sääli, jos tätä ominaisuutta ei käytettäisi vain siksi, että se ei toimi luotettavasti.
Se on kuitenkin mielenkiintoista luettavaa Sagan koko iPhone 7 Plus -kokemus ja Applen ekosysteemiin, johon hänellä ei ollut suuria vaikeuksia tunkeutua, vaikka se toimii yksinomaan Googlen palveluissa. "Mielestäni oli mielenkiintoista, että kun yhdistät Applen Googlen palveluihin, saat erittäin hyvän kokemuksen", Sag kuvailee havaintojaan ja vahvistaa muun muassa, että Google todella välittää iOS-sovelluksistaan.
Valitettavasti minulla on sama kokemus Airdropista. Minulla on iPhone 6 ja Macbook Late 2013 ja joskus haluan siirtää jotain, mutta käytän mieluummin kaapelia tai GoodReaderin kautta, tai jos se on yksittäinen valokuva, lähetän sen sähköpostitse. Joskus Airdrop toimi minulle, mutta ensin laitoin bluetoothin pois ja päälle eri tavoilla ja se käynnistyi jossain tähdistössä, mutta se kesti pitkään.
tapahtuu melko säännöllisesti, että airdrop kahden kotona olevan laitteen välillä ei toimi. Se on ominaisuus, jonka (pikemminkin) unohdin olevan olemassa jopa iOS:ssä.
Itse käytän airdropia enkä vaihtaisi, mutta totuus on, että on tärkeää, millainen wifi sinulla on. Käytän AirPort Time Capsulea – 2 TB (omenan mukaan Ultrafast Wi-Fi 802.11ac) ja kaikki toimii täydellisesti, sekä tiedonsiirto laitteesta MacBook Prolle että ios-laitteiden välillä (minulle n. video 10GB / 1- 2 min).
Veljelläni on kuitenkin wifi-laite UPC:ltä ja se on käyttökelvoton.
Luulen, että se riippuu wifin nopeudesta.
Joten ehkä siksi minulla ei ollut ongelmaa sen kanssa. Minulla on myös uusi AC wifi (ei Applelta) MACin alusta.
AirDropilla ei ole mitään tekemistä WiFi-reitittimen kanssa. Koska laitteet löydetään ensin Bluetoothin kautta, kun vahvistat henkilön, jolle lähetät sen, laitteet sopivat kumpi on palvelin ja kumpi asiakas, ja sitten tiedosto siirretään WiFin kautta, mutta se on mitään tekemistä reitittimen kanssa.
AirDrop toimii Wi-Fin ja Bluetoothin kautta, mutta se ei toimi vain matkapuhelinverkoissa.
jos Wi-Fi ei ole käytettävissä, se käyttää Bluetoothia
kyllä, ja jotta en unohda, lähetän toisen tiedoston, jos ensimmäistä ei ole vielä ladattu ja molemmat tiedostot ladataan samanaikaisesti.
todella hyvä minulle, käytän sitä usein.
Käytän sitä todella vain poikkeuksellisesti, ja jos minulla oli uusin iOS- ja MacOS-versio, minulla ei ole koskaan ollut ongelmia.
iOS 9:stä ja El Capitanista lähtien se toimii luotettavasti
joten minulla on luultavasti eri x-akseli kuin Applen
valmistaja ei voi korjata toisessa laitteessa olevaa sotkuista järjestelmää puolestasi, katson iPhoneni, jos se ei toimi kummankin tuotteen puhtaan asennuksen jälkeen...
jos valmistajalla on salasana "se vain toimii" ja se ei vain toimi, kun käyttäjä käsittelee sitä (eikä se ole yksi henkilö, se on usean käyttäjän mielipide täällä), voit helposti pilata iPhonesi, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että se ei ole vika vaan Applen käyttäjä
Kiitos, pitäisikö minun pyyhkiä molemmat laitteet enkä asentaa mitään vain varmuuden vuoksi ja pitää ne puhtaana, niin airdrop toimii minulle? Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia minkään muun kanssa, enkä pidä itseäni täysin aloittelijana, joten pidän tätä todella airdrop-ongelmana.
airdrop on mahtavampaa!!!!
ja 3D-kosketuslevyt!!
Jansý, Applea käsittelevällä verkkosivustolla he kirjoittavat kuinka hyvä Apple on. Todella uskottavaa. Kokeilin iOS:a täällä ja olen erittäin iloinen, että minun ei tarvitse enää käyttää sitä. JUCK JUKKAA. Haluaisin mieluummin lankapuhelimen kuin Iphnen
joten älä vaivaudu täällä, kukaan täällä ei ole kiinnostunut trollauksestasi.
En voi auttaa, mutta tämä on toinen Applen PR, samanlainen kuin väärennetyt Macbook-arvostelut ennen niiden myyntiä ja ammattivalokuvaajan mielipiteitä iPhone-kuvien laadusta, että iPhoneja on jopa saatavana, lue artikkeli...
kaikki mitä hän sanoo on totta, mutta näin ei kirjoiteta arvosteluja tai mielipiteitä, ei niin, että hän toistaa markkinointikäänteitä kuin olisi Applen pääpuhuessa...
(tosin eilen pelasin iPhone 7:llä muutaman minuutin, ja täytyy sanoa, että jos lähettäisin siihen google playn ja sammuttaisin icloudin kovaa ja yrittäisin palauttaa päivitykset, niin lähettäisin sen. laitteistollisesti se on todella hyvä ohjelmiston kannalta, se on täynnä paskaa tuhoaa puhelimen vähitellen)
Ohjelmistopuolella siitä puuttuu jailbreak tai ainakin mahdollisuus asentaa sovelluksia virallisen AppStoren ulkopuolelle, kuten jokainen Android voi tehdä.
Ohjelmistopuolella iOS on kauhea, ei ole vaihtoehtoisia käynnistysohjelmia, teemanhallintaohjelmia... ja monia muita edistyneitä toimintoja, kuten automaattinen puhelun tallennus, se ei tunne AptX-koodekkia... pahinta on hiekkalaatikko ja rajoitettu pääsy sovellusten sisäiseen tallennustilaan, tämä on iOS:n suurin miinus alustana.
Laitteiston näkökulmasta ylistän iPhone 7 Plus:n vankkaa ja tukevaa oloa, plussaksi voi kutsua myös IP67-suojausta ja tehokasta SoC:tä.
Haitat:
pienempi akun kapasiteetti ja siten kestävyys kilpailijoihin verrattuna (S7 Edge)
heikompi kamera
vain FullHD-paneeli
heikompi RAM-kapasiteetti (varsinkin pitkällä aikavälillä tämä on virhe)
3.5 mm liittimen puuttuminen
Qi-latauksen puuttuminen
stereokaiuttimien tiukka ääni
Miksi en ostaisi iPhone 7 Plusia? Yksinkertaisesti siksi, että se on keskimääräistä laitteistoa paisutettuun hintaan täysin kohtuuttomalla marginaalilla.
S7 Edge maksaa EU-jakelusta 16 XNUMX euroa ja se on kaikin puolin parempi puhelin.
BlackBerryn DTEK60 erinomaisella QHD-paneelilla ja upeilla stereokaiuttimilla, joiden vieressä iPhone 7 Plus:sta lähtevä ääni kuulostaa mustalaispuhaltijoilta, hinta 16 XNUMX.
Z5 Premium, erinomainen 4K UHD IPS -paneeli, luultavasti paras stereoääni kaikista puhelimista, hinta vain 12,5 tuhatta.
OnePlus3 T, tällä hetkellä maailman nopein puhelin yhdessä Pixelin kanssa, hinta noin 12,5 tuhatta, laadukas unibody-rakenne, nopea lataus, laaja yhteisön tuki...
Kaikki nuo puhelimet Z5 Premiumia lukuunottamatta ovat yhtä tehokkaita tai tehokkaampia kuin iPhone 7 Plus ja yksikään niistä ei maksa EU-jakelusta yli 17 tuhatta, kolmessa ensimmäisessä on laadukas 24-bittinen DAC ja jack-liitin. .
Samaan aikaan jopa kymmenentuhannen hintaankin löytyy mielenkiintoisia iPhoneen verrattavia puhelimia, mutta paremmilla ominaisuuksilla ja paremmalla käyttöarvolla pienemmällä rahalla, esimerkiksi Vodafone Platinum 7, Xiaomi Redmi Note4...
tunkki sai minut suuttumaan, mutta koska kuuntelen sitä joka tapauksessa vain kylvyssä, en luultavasti menettäisi sitä häntää, jonka sille laitoit ;)
ja onko olemassa luotettavaa tapaa ladata puhelimia automaattisesti Androidille? Tiedän, että valmistajat eivät salli sitä, koska joissain maissa se ei ole täysin laillista, ja joissakin puhelimissa ei ole piirisarjaa sitä varten, joten se on aina tallennettu mikrofonista, mikä on inhottavaa... ehkä jos google pixel voisi tee se, se olisi mukavaa :o
Kaikissa puhelimissa on piirisarja sitä varten, useimmat kiinalaisten merkkien puhelimet tarjoavat sen suoraan valikossa, jotkut Lenovo, kaikki Xiaomi ja monet muut...
Nexuksella se on yleensä helppo ratkaista...muilla merkeillä aina pitää löytää yhteensopiva sovellus, Google Playssa on nyt kehittäjä jolla on sovellus puheluiden tallentamiseen noin 300,- (en muista nimi, he kirjoittivat siitä SVA:ssa) ja se voi käytännössä kaikki puhelimet korkealaatuisina, jos se ei sattumalta toimi mallisi kanssa, kirjoita vain sähköpostia kehittäjälle, niin hän lisää toiminnon tietylle mallillesi noin viikon.
Älä ihmettele, iPhone-myynnin kannattavuus, tämän päivän Black Friday tarjouksesta, Coolpad Torino S EW:ssä, puhelin, jolla on käytännössä sama hw kuin iPhone 7 hintaan 2500,- Epäilen että noin 3500,- Redmi 3S on mukava kiinteä puhelin, jonka teho on verrattavissa iPhone 7:ään Tšekin LTE-taajuuksilla. Tämä on matkapuhelin, avain tarjoaa saman kuin pienemmän iPhonen, salamannopean vasteen ja maksaa monta kertaa vähemmän.
Ei mitään Applen tuotteita vastaan, itse ostin tyttöystävälleni iPhonen ja iPadin, mutta ymmärrän että iPhonessa on loistavat AirDrop ja 3D Touch eli toiminnot, jotka ensimmäisessä tapauksessa toimivat satunnaisesti ja toisessa vain parissa laitteessa ja vain parilla sovelluksella. Ei vähän heikko. Ehkä se haluaisi vastineeksi julkaista arvion iPad-käyttäjästä, jolla on avoin cumi-sieni missä tahansa Android-tabletissa, johon joku on liittänyt näppäimistön ja hiiren. Tai tarvitset kokemusta Notesta, johon minun täytyy kirjoittaa muistiinpanoja kokouksessa. Yö ei ole vain musta tai valkoinen. Jokainen tykkää jostain eri tavalla. En näytä löytävän korvaavaa melkein täydelliselle Note 3:lleni.
Minulla oli ennen Note10.1. Toimi täydellisesti, kunnes ofiko päivitti uuteen Androidiin. Sitten se oli käyttökelvoton ja viivästynyt. Valitettavasti S Notesia ei voitu avata tietokoneella, joten minun piti vaihtaa Notesiin Windowsista.
Minulla on ollut iPad(it) muutaman vuoden, enkä voi kehua itseäni, hiirtä tai näppäimistöä ei tarvitse liittää, minulla on PC tai MBA siinä.
iPadia en voi myöskään kehua - iOS 9:ään päivityksen jälkeen se viivästyy niin paljon, että se on käytännössä käyttökelvoton, eikä tietenkään voi palata iOS 8:aan... Eläköön Apple!!!
Mikä iPad sinulla on?
iPad 3
Oletko kokeillut klassisia temppuja, kuten iPadin uudelleenkäynnistämistä, liikkuvien tehosteiden sammuttamista, varmuuskopiointia ja palauttamista? Mutta minusta on outoa, että ihmiset eivät yleensä ole kovin kiinnostuneita siitä. Joka tapauksessa, muistakaa, että se on jo melko vanha laite, 4,5 vuotta vanha.
Tuolloin minulla oli myös nopeusongelma iPad 2:n kanssa 5 vuoden jälkeen, kun se siirtyi surullisen iOS 6 -onnettomuuteen.
Olen kokeillut kaikkea, mikään ei auta, kaikki on sammutettu, sovelluksia on vain pari... En voi katsella sivuja Safarissa - se leikkaa uskomattoman (sama pätee Operaan ja Firefoxiin)... Voin vain heitä se pois... Jos tietäisin, jättäisin iOS:n sinne 8 – hän oli kunnossa.
Jos varmuuskopiointi ja puhdas palautus eivät todellakaan auta, yritän etsiä foorumeilta, onko jollain saman iPadin käyttäjillä samoja ongelmia. Kuitenkin iPad 2:n kanssa minulla oli myös erittäin hidas reaktio, mutta se oli jo 4-5 vuotta vanha.
Olet 100% oikeassa siinä, kyvyttömyys liittää näppäimistöä ja hiirtä helposti iPadiin on haitta.
Toiselle Androidille KiteKat-versiosta se voi korvata pöytätietokoneen minimimäärällä sovelluksia, kuten CAD:ia, siinä on niin monia toimintoja ja käteviä kolmannen osapuolen sovelluksia, joista iOS-käyttäjät eivät voi edes haaveilla.
Kun vertaan halpoja Lenovon Yoga-tabletteja noin 8 XNUMX hintaan, mukaan lukien näppäimistö, jossa on mukava näyttö ja LTE-modeemi iPaden Pron kanssa, hintasuuntautuneelle henkilölle se on loistava valinta.
Itse pidän iPadista parempana, mutta vain siksi, että minulla on se vain sisällön kulutukseen, joten jos haluaisin jotain älykkäämpää, valitsisin Android-tabletin.
AirDrop: toimii minulle ja käytän sitä yhä useammin. 3DTouch. Käytän sitä yhä useammin - etenkin kolmansien osapuolien sovelluksissa. Entä Android-puhelimet? Monet niistä ovat todella mahtavia. Kokeilin hiljattain Samsungia ja se oli erinomainen kokemus. Ja sitten olen arvostelijan kanssa samaa mieltä siitä, että iPhone Google-palveluilla on todellakin napamisen arvoinen :-) Varsinkin valokuvat, puhehaku, kartat ja viime aikoina PhotoScan. Google pitää hyvää huolta iOS-sovelluksistaan.
AirDrop ei toimi minulle mac 2010,2011, 5 ja IPXNUMX:ssä. Mutta minulla taitaa olla vanhaa rautaa".
Se ei toimi noilla Maceilla, luulisin vasta vuodesta 2012 ja vain macista maciin, uudemmat makit myös kommunikoivat iOS:n kanssa, mutta iPhone 5S:n täytyy toimia. Viidellä oli se jo.
Nyt kokeilin MBP 17″ 2011 ja IP5s, mutta ei mitään. Macien välillä ei ole ongelmia.
No, tietysti se toimii vain OS X:n ja iOS:n välillä vuodesta 2013 valmistetuista Maceista. Vuodet 2012 ja sitä alempana vain mac -> mac ?
AirDrop toimii minulle täydellisesti