Jos iPhone aiheutti vallankumouksen älypuhelimien keskuudessa, ensimmäistä Apple Watchia voidaan pitää myös vallankumouksellisena. He eivät voineet tehdä paljon, ne olivat suhteellisen kalliita ja rajoitettuja, mutta olemassaolonsa vuosien aikana he ansaitsivat maailman myydyimpien kellojen aseman. Ja aivan oikein.
Yksinkertaisesti sanottuna, jos omistat iPhonen, et voi saada parempaa ratkaisua kuin Apple Watch. Mutta miksi? Miksei Samsung Galaxy Watch tai Xiaomin, Huawein, muiden kiinalaisten valmistajien tai Garminin kello? Syitä on useita, ja paljon riippuu siitä, mitä älykellolta haluat. Apple Watch on universaali, joka ylittää kaikki puetettavuuden osa-alueet.
Ikoninen ilme
Vaikka Apple Watchissa on edelleen sama muotoilu, joka muuttuu vain vähän, se on nykyään yksi ikonisimmista. Aivan kuten kaikki klassiset kellovalmistajat kopioivat Rolex Submarineria, samoin Apple Watch -elektroniikkavalmistajat. He kaikki haluavat näyttää samanlaisilta, koska puettavan tekniikan kannalta kotelon suorakulmainen muoto on järkevä, kun otetaan huomioon niiden näytettävän tekstin kulutus. Vaikka kysymys suunnittelusta on hyvin subjektiivinen, jos kysyt iPhonen omistajalta, pitääkö hän enemmän Apple Watchista, Galaxy Watchista tai jostakin Garmin-mallista, kuulet ylivoimaisesti vastauksen A olevan oikea.
Mutta vaikka sinulla olisi 1:1 visuaalinen kopio Apple Watchista kädessäsi, on toinen tekijä, joka tekee Apple Watchista niin suositun. Se on watchOS-käyttöjärjestelmä. Ei niinkään toimintojen suhteen, koska muut älykellot, kuten Samsungin älykellot, tarjoavat samanlaisia toimintoja. Pikemminkin valmistajat kilpailevat tuodakseen uusia vaihtoehtoja käyttäjän terveydentilan mittaamiseen, mutta ne eivät yleensä välttämättä miellytä kaikkia, koska monet meistä eivät edes osaa suhtautua EKG-mittauksiin.
Mutta Googlen Wear OS, joka on yleisin Galaxy Watch4:ssä, on myös erittäin tehokas, vaikka se näytetään pyöreällä näytöllä. Tässä on tahtomattaan selvät rajoitukset. Garmin-kellon järjestelmästä puhumattakaan. Jos Samsung yrittää suurentaa ja pienentää tekstiä ratkaisussaan sen suhteen, onko se lähellä näytön keskustaa vai ylä- ja alareunaa, Garminille ei ole poikkeus, että joudut kuvittelemaan tekstin, koska se ei enää mahdu pyöreässä näytössä. Siitä huolimatta Garminit ovat todella laadukkaita puettavia. Mutta pääasia on ekosysteemi.
Kun ekosysteemillä on todella väliä
Galaxy Watch with Wear OS kommunikoi vain Androidien kanssa. Muut kellot, kuten ne, jotka toimivat Tizenissä, mutta voit helposti muodostaa laiteparin iPhonen kanssa. Aivan kuten Garmins. Mutta ne kaikki käyttävät toista mukautettua sovellusta (tai sovelluksia), jotka sinun täytyy asentaa ja hallita ajoittain. Apple Watchin yhteys iPhoneen, mutta myös iPadeihin, Maceihin (ehkä niiden lukituksen avaamisen suhteen) ja AirPodeihin on yksinkertaisesti ainutlaatuinen. Kukaan muu ei voi antaa sinulle sitä etua, että sinulla on mitä tietokoneellasi ja puhelimessasi on edes kellossasi (Samsung yrittää kovasti, mutta ehkä sen tietokoneita ei ole saatavilla maassamme, ja vaikka olisikin, heillä ei ole oma käyttöjärjestelmä).
Sitten tietysti harjoittelua ja erilaisia kuntoiluominaisuuksia. Apple juoksee kaloreilla, kun taas toiset juoksevat enimmäkseen askelilla. Jos et ole kovin aktiivinen, askelmittari voi antaa sinulle enemmän, mutta pyörällä istuessasi et ota askeltakaan ja näin ollen sinulla on ongelmia päivittäisten tavoitteiden saavuttamisessa. Apple ottaa askeleita taaksepäin, joten sillä ei ole oikeastaan väliä, mitä teet, kunhan poltat kaloreita. Lisäksi voit vitsailla muiden Apple Watchin omistajien kanssa täällä. Jopa kilpailija voi tehdä tämän, mutta silti vain brändin sisällä. Jos lähiympäristösi on Apple-positiivisempi täällä, se vaikuttaa myös sinuun älykellon valinnassa.
Personointi
Mikään muu älykello ei myöskään tarjoa sinulle näin erilaisia leikkisäkellotauluja, tarvitsetpa sitten minimalistisia, infografisia tai mitä tahansa muuta. Näytön laadun ansiosta jokainen täällä saatavilla oleva erottuu joukosta. Mikä on juuri ero esimerkiksi Samsungista, jonka kellot ovat tylsiä ja epämiellyttäviä. Garminista puhumattakaan, siellä on paljon kurjuutta ja sen valitseminen, joka sopii sinulle kaikin puolin, on kaukaa.
Apple teki maalin myös omistamillaan hihnoillaan. Ne eivät ole halpoja, mutta niiden korvaaminen on yksinkertaista, nopeaa, ja jatkuvasti vaihtamalla niiden kokoelmaa hän pystyi tekemään Apple Watchista erittäin muokattavissa olevan laitteen. Kun kellotaulut otetaan huomioon, et todennäköisesti tapaa ketään, jonka kello näyttää täsmälleen samalta kuin sinun.
Apple Watch on yksinkertaisesti vain yksi, ja vaikka käytännössä kaikki yrittäisivät kopioida sitä jollain tavalla (olipa sitten ulkonäöltään tai toiminnoistaan), he eivät voi saavuttaa niin kattavaa tulosta. Joten jos pidät Apple Watchin ulkonäöstä, se on vain täydellinen laajennus iPhonellesi.
Voit ostaa esimerkiksi Apple Watchin ja Galaxy Watchin täältä
Herra toimittaja, kuinka kauan kirjoitat näitä järjettömiä artikkeleita yksipuolisesti suosien Apple Watchia? Sinulta on jo aivan tarpeeksi noita artikkeleita, ja olen todella kyllästynyt kirjoittamaan jokaiseen kommentin, joka ainakin objektiivisesti tasapainottaa Garmin-kelloja, jotka eroavat täysin kellostasi. Uskomattoman puolueelliset artikkelit näillä "mahtamattomilla" sivustoilla vakuuttavat minut yhä enemmän siitä, että minun pitäisi lopettaa niiden seuraaminen. Ja olen henkilö, joka on käyttänyt Applen ekosysteemiä noin vuodesta 2003 tähän asti. Kauhu. En tiedä mistä sellaisia "toimittajia" saa. Nykyään jokainen on toimittaja, aivan kuten moderaattori :))
+1
Kamalia karkkeja
Kuule, minullakin on idea... lopeta katsominen ja anna levätä 👌🤪
+1 pahoittelut, mutta tämä on PALJON TAVOITETTUA! Minulla on iPhone ja Apple kello ja ennen sitä minulla oli Samsung ja kello. Ja mikä minua todella häiritsee, ovat lasten kelloilta näyttävät kellot. Samsungilla oli X-kellot, jotka näyttivät todella kelloilta. Se ei ole täällä. Toki se on subjektiivista.
Nuo kellotaulut hidastivat minua… Minulla oli Galaxy-kello ja siellä oli loputtomasti kolmannen osapuolen kellotauluja. Näyttää klassisista kelloista erilaisiin digitaalisiin kelloihin suunnitteluhulluuteen. Mutta iPhonen kanssa se ei enää ollut sitä mitä tarvitsin. Joten ostin AW:n toiminnallisuuden vuoksi, se on hieno, mutta kellot ovat mahtavia. Mutta kuten ensimmäisessä viestissä sanotaan, harha on liian voimakas ja siitä puuttuu objektiivisuus.
Tarkalleen. Kellotaulujen pilvet ovat saatavilla Samsungeissa, sekä ilmaisissa että korkealaatuisissa maksullisissa.
+1
Vaikka minulla on niitä, ainoa ainutlaatuisuus on, että ne kestävät päivän ja niissä on laturi joka päivä.
Ne ovat ainutlaatuisia siinä mielessä, että ne ovat inhottavan kulmikkaita. Aina. Kultaiset svycars ftw…
Sitä on ladattava joka päivä, kun taas yöllä sitä on valvottava nukkumalla ja syömällä. Joten en tiedä milloin antaa sen ladata. Joko se ei tunne korkeutta tai nuku... pää 22
Kaikki plussat jäävät yhden suuren negatiivisen – akun – varjoon. Yhteydet muihin Apple-laitteisiin ovat erinomaiset, mutta tällaisten Samsung-laitteiden liitettävyyden kanssa muihin laitteisiin kirjoittaja vain haparoi ja työskentelee vaikutelmien eikä todellisten kokemusten kanssa. Pohjimmiltaan tarpeettomia vertailuja kilpailuun, joka Apple-maailmassa on olematonta tai vähäistä, aivan kuten iWatch ei kilpaile Windows- ja Android-maailmassa.
Apple ei ole sitä mitä se oli. Se ei enää pakene, se on jo merkki.
Herra Adam Kos. Kuuntelen myös podcastiasi, seuraan sivustoasi. Sinun ja kollegojesi artikkeleissa on joskus jotain yhteistä. Mutta Apple Watchin kanssa olet täysin poissa siitä. Minulla oli niitä, nyt minulla on muita Garmineja ja se on taivas ja helvetti. Vain kestävyys on täysin erilaista. Ja tarvitsetko hakemuksen? Loppujen lopuksi, mitä älypuhelimet olisivat ilman sovelluksia? Joko iPhone tai Android ilman sovellusta olisi kuin lyhyt Nokia. Joten yritä vetää itsesi kasaan ja kun on kyse AW:stä, laskeudu maahan :-)
Tämä on niin hölynpölyä, Apple, se ei ole kovin hyvä kello, se on minusta ruma, ehkä Huawei voi tehdä enemmän ja kestää kauemmin, tiedän ystäviä joilla on iPhone, mutta ainoa kello on Huawei watch gt 3, minulla oli myös Samsung, se on kauheaa paskaa, kuolee yhdessä päivässä.. Huaweini voi tehdä kaiken paitsi NFC-maksun, mutta kestävyys on 12 päivää.. ja minulla on kaikki päällä... uni, lämpötila..
Mikä psykopaatti sroNava älykello vs urheilutesteri? Yllättäen smw:ssä tulee olemaan mukavia näytteillepanonaisia ja voin ladata sinne kaikenlaista paskaa, ja urheilu on marginaalista. Vs esim. Garmin/Polar, lataa niihin urheilijoille tarkoitettuja toimintoja, en tykkää katsoa YouTubea siellä... Tämä artikkeli on roskaa, ja se vain korostaa kirjoittajan tietämättömyyttä muusta tekniikasta kuin Applen...
Herra Editor ilmeisesti nauttii joistakin Applen eduista, joten hän laulaa sen kappaleen, kenen leipää hän syö. Se on täyttä hölynpölyä Garmineista ja Samsungeista, se kestää hyvin itsensä noloa. Kukapa haluaisi ylihinnoiteltua Applea, joka ei pysty edes mittaamaan laadukkaita urheilumittareita ja kestää vain päivän :))
Heh, mainosyhteys, kuluminen yhdistää kaikkiin eri brändeihin, aw vain Apple.samsungia ei voida pitää kulumisen kolikona, koska se toimii androidissa. Wear os:n toinen etu on, että se voidaan täysin mukauttaa, joka tapauksessa. Kuten puhelimen os.ad hihnat, kaikilla muilla valmistajilla on poikkeuksellisia kappaleita lukuun ottamatta yleishihnat, joita voit saada. Jokaisessa lähikaupassa tai Aliexpressissä.. mitä tulee terveystietoihin, amazfit/Xiaomi ovat parhaita, ja varsinkin Xiaomin kanssa on sääli, että se ei ole yhteensopiva kuluneiden sovellusten vuoksi, koska toisaalta akku elämä on mahtavaa.