Adam Kos Applella on omat ja melko tiukat säännöt käytännössä kaikkeen. Mitä tulee iOS-selaimiin, se edellyttää, että ne kaikki käyttävät WebKitiä kuten omaa Safariaan. Mutta tämä on muuttumassa. Mutta mitä se tarkoittaa?
Haluatko luoda oman verkkoselaimen iOS:lle? Voit, sen täytyy vain toimia WebKitissä. Tämä on selaimen renderöintiytimen nimi ja samalla tälle ytimelle rakennettu ja Apple-sovellusten käyttämä kehys. Se oli alun perin tarkoitettu vain Mac OS X -käyttöjärjestelmälle, mutta se on laajentunut ja toimii verkkoselaimien perustana myös muissa järjestelmissä (Windows, Linux ja mobiilialustat). Suurin osuus sen laajentumisesta ei kuitenkaan ole Applella, vaan Googlella Chrome-selaimen kanssa. Tämä tarkoittaa kuitenkin sitä, että konepellin alla kaikki selaimet ovat itse asiassa samat.
Fotogalerie
Tällä on suurin haitta, että se rajoittaa kilpailevien selaimien tarjoamien uusien ominaisuuksien määrää sekä se, että iPhonelle ei ole mahdollista luoda selainta, joka renderöi sivut Applen omaa Safaria nopeammin. Applen kasvava kilpailunrajoituspaine viittaa kuitenkin myös siihen, että sen WebKitin käyttövaatimus on kilpailunvastainen. Ja siksi se hidastuu täällä, samoin kuin mahdollisuuksista ladata sovelluksia ja kolmannen osapuolen pääsyä NFC-sirulle.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Amaya Toman Älkäämme kylväkö ennenaikaisesti
Tämä on ollut työn alla jo jonkin aikaa ja monet kehittäjät ovat odottaneet tämän seinän murtumista. Ainakin yli vuoden ajan Google on kehittänyt uutta Chromea, joka käyttää samoja renderöintimoduuleja kuin työpöytäselaimensa, joka on Blink. Mozilla, joka käyttää Firefoxissa Gecko-moduulia, ei myöskään ole käyttämättömänä. Toisaalta helppoa se ei tule olemaankaan.
Syyllinen on tietysti se, että Apple sallii vain suitset EU:ssa, mikä tarkoittaa kehittäjille, että heidän on ylläpidettävä kahta sovellusta. Jotta Google ja Mozilla voisivat tarjota selaimiaan esimerkiksi Yhdysvalloissa, heidän on jatkuvasti päivitettävä alkuperäistä "webkit" -sovellusta siellä. Jättiläiselle Googlelle tämä ei ehkä ole niin suuri ongelma kuin kaikille muille ja pienemmille yrityksille.
Kaikki tämä tarkoittaa, että EU:ssa voisi olla verkkoselaimia, jotka ovat nopeampia kuin Safari ja tarjoavat alkuperäisiä ja mukautettuja ominaisuuksia riippuen niiden ytimestä. Mutta luultavasti tulee vain yksiköitä, ja luultavasti vain suurimmilta pelaajilta. Pienemmät saattavat haluta maksaa niistä, mistä käyttäjät eivät välttämättä pidä. Tietysti se riippuu siitä, kuinka paljon he halusivat siitä ja mitä muuta he tarjoaisivat siitä.
