David Hanak Viime vuosien MacBookien yhteydessä puhutaan lähinnä näppäimistön suunnittelusta, joka on parhaimmillaan ongelmallinen ja pahimmillaan täysin huono. Niin kutsutun Butterfly-mekanismin käyttöönoton jälkeen MacBookit ovat kärsineet ongelmista, jotka ovat ilmaantuneet melkein julkaisun jälkeen. Applen oletetaan "ratkaisevan" koko tilanteen, mutta tulokset ovat kiistanalaisia. Katsotaanpa koko ongelmaa kronologisesti ja mietitään, mitä todellisuudessa tapahtuu.
Uusi aihe sai minut kirjoittamaan tämän artikkelin postata redditissä, jossa yksi käyttäjistä (entinen teknikko virallisesta ja epävirallisesta Apple-palvelusta) tarkastelee erittäin perusteellisesti näppäimistömekanismin suunnittelua ja analysoi mahdollisten ongelmien syitä. Hän täydentää tutkimustaan kahdellakymmenellä valokuvalla, ja hänen johtopäätöksensä on jokseenkin yllättävä. Aloitamme kuitenkin järjestyksessä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Petr Škuta Koko tapauksessa on tyypillinen Apple-prosessi. Kun pieni määrä käyttäjiä (alkuperäisen 12 tuuman MacBookin, jossa oli ensimmäisen sukupolven perhosnäppäimistö) omistajat, alkoi tulla esiin, Apple vain vaikeni ja teeskenteli, ettei se ollut mitään. Päivitetyn MacBook Pron julkaisun jälkeen vuonna 2016 kuitenkin kävi vähitellen selväksi, että superohuen näppäimistön ongelmat eivät todellakaan ole ainutlaatuisia, kuten aluksi saattaa tuntua.
Valitukset juuttuneista tai rekisteröimättömistä näppäimistä lisääntyivät, aivan kuten Applen näppäimistöjen Butterfly-mekanismin uusia iteraatioita ilmaantui vähitellen. Tällä hetkellä kehityshuippu on 3. sukupolvi, jossa on uusi MacBook Air ja uusimmat MacBook Prot. Tällä sukupolvella oli väitetty (ja Applen mukaan erittäin harvinaisia) luotettavuusongelmia ratkaistavaksi, mutta sitä ei tapahdu paljon.
Vialliset näppäimistöt ilmenevät näppäinten jumiutumisesta, painalluksen rekisteröinnin epäonnistumisesta tai päinvastoin painalluksen moninkertaisesta rekisteröinnistä, kun näppäinpainalluksella kirjoitetaan useita merkkejä. Vuosien aikana, jolloin MacBookin näppäimistöongelmia on ilmaantunut, epäluotettavuuden takana on ollut kolme pääteoriaa.
Ensimmäinen, eniten käytetty ja viime vuodesta myös ainoa "virallinen" teoria, joka selittää näppäimistön ongelmia, on pölyhiukkasten vaikutus mekanismin luotettavuuteen. Toinen, vähemmän käytetty, mutta edelleen hyvin ajankohtainen teoria (etenkin viime vuoden MacBook Pron kanssa) on, että epäonnistumisaste johtuu liiallisesta lämmöstä, jolle näppäimistön komponentit altistuvat, mikä johtaa niiden komponenttien huononemiseen ja asteittaiseen vaurioitumiseen. ovat vastuussa koko mekanismin toimivuudesta. Viimeinen, mutta suorin teoria perustuu siihen, että Butterfly-näppäimistö on suunnittelun näkökulmasta yksinkertaisesti täysin väärä ja Apple vain otti askeleen sivuun.
Todellisen ongelman paljastaminen
Lopuksi tulemme asian ytimeen ja siinä esitettyihin havaintoihin postata redditissä. Koko hankkeen tekijä onnistui koko mekanismin erittäin yksityiskohtaisen ja huolellisen tutkimisen jälkeen toteamaan, että vaikka pölyhiukkaset, murut ja muu sotku voivat aiheuttaa yksittäisten näppäinten toimintahäiriöitä, se on yleensä ongelma, joka voidaan ratkaista. yksinkertaisesti poistamalla vieras esine. Joko tavallisella puhalluksella tai paineilmalla. Tämä sotku voi joutua avaimen alle, mutta sillä ei ole mahdollisuutta päästä mekanismiin.
Fotogalerie
Toisen sukupolven Butterfly-näppäimistön näppäinten esimerkissä on selvästi nähtävissä, että koko mekanismi on erittäin hyvin tiivis, sekä näppäimistön ylä- että alapuolelta. Siten mekanismiin sellaisenaan ei pääse mitään, mikä voisi aiheuttaa niin vakavan toimintahäiriön. Vaikka Apple mainitsee "pölyhiukkaset" ongelmien pääsyyllisenä.
Lämpöpistoolilla tehdyn kokeen jälkeen hylättiin myös teoria, että liiallinen kosketus korkeaan lämpötilaan vahingoittaa näppäimistöä. Metallilevy, joka toimii liitäntänä useiden koskettimien välillä ja johtaen näppäinpainalluksen rekisteröintiin, ei vääntynyt tai kutistunut/laajentunut useiden minuuttien 300 asteen altistuksen jälkeen.
Perusteellisen analyysin ja koko näppäimistöosan täydellisen purkamisen jälkeen kirjoittaja päätyi teoriaan, että Butterfly-näppäimistöt lakkaavat toimimasta yksinkertaisesti siksi, että ne on suunniteltu huonosti. Toimimattomat näppäimistöt johtuvat todennäköisesti kulumisesta, joka vaurioittaa vähitellen aiemmin mainittua kosketuspintaa.
Jatkossa kukaan ei korjaa näppäimistöä
Jos tämä teoria pitää paikkansa, käytännössä kaikki tämän tyyppiset näppäimistöt on tarkoitettu asteittaiseen vaurioitumiseen. Jotkut käyttäjät (etenkin aktiiviset "kirjoittajat") tuntevat ongelmat nopeasti. Ne, jotka kirjoittavat vähemmän, voivat odottaa pidempään ensimmäisiä ongelmia. Jos teoria pitää paikkansa, se tarkoittaa, että koko ongelmalla ei ole todellista ratkaisua, ja koko alustan osan vaihtaminen nyt vain viivästyttää uudelleen ilmaantuvaa ongelmaa.
Tämän ei pitäisi olla ongelma, kun otetaan huomioon, että Apple tarjoaa tällä hetkellä ilmaisen korjauksen valituille malleille. Tämä kampanja kuitenkin päättyy 4 vuoden kuluttua laitteen ostopäivästä, ja viiden vuoden kuluttua myynnin päättymisestä laitteesta tulee virallisesti vanhentunut tuote, johon Applen ei enää tarvitse pitää varaosia. Tämä on merkittävä ongelma ottaen huomioon, että ainoa henkilö, joka voi korjata tällä tavalla tuhoutuneen näppäimistön, on Apple.
Päätä itse, uskotko yllä olevaan vai et. Sisään lähdepostaus on valtava määrä testejä, joissa kirjoittaja kuvaa kaikki askeleensa ja ajatteluprosessinsa. Oheisissa kuvissa näet yksityiskohtaisesti, mistä hän puhuu. Jos kuvattu syy pitää paikkansa, tämän tyyppisen näppäimistön ongelma on todella vakava, ja tässä tapauksessa pöly toimi vain peitteenä Applelle selittääkseen käyttäjille syyn, miksi heidän näppäimistönsä ei toimi yli 30 tuhannessa MacBookissa. Siksi on hyvin todellista, että Applella ei yksinkertaisesti ole ratkaisua ongelmaan, ja kehittäjät ovat yksinkertaisesti astuneet väärälle puolelle näppäimistön suunnittelussa.
Alkuperäisen artikkelin johtopäätös oli silti mainitsemisen arvoinen:
"Juuri nyt ei ole hyvä aika olla Macbookin omistaja tai ostaja, ja harkitse, haluatko tukea taloudellisesti yritystä, joka tekee tällaisia temppuja."
Ja kutsu liittyä kollektiiviseen toimintaan Applea vastaan: https://www.research.net/r/MacKeyboard
Tämä näyttää paljon suuremmalta jutulta kuin Samsung Note 7 ja muut. Tietyllä tavalla tämä uhkaa suoraan yhden Applen ydintuotteen myyntiä.
Se on taas vain paisutettu kupla. Onko sinulla todellisia lukuja kuinka monelle ihmiselle näin tapahtuu? Tyytymättömiä kuullaan aina Internetissä, ja Applen tapauksessa se halutaan kertoa 10:llä sisällyttääkseen mukaan vihaajat, joilla ei ole edes Applelta mitään.
Ja miksi minut kielletään lentokoneesta näppäimistön takia?
Teorioidensa sijasta teknikon olisi pitänyt luoda jokin mekaaninen laite painetta simuloimaan, ja sitten näkisimme kuinka kauan se todella kestäisi, sen sijaan, että maksaisimme joukosta olettamuksia ja perustelemattomia keksintöjä.
No, uskon, että Applea vastaan tulee massavalituksia ja se huolehtii maailmanlaajuisesta negatiivisesta mainonnasta. Puhumattakaan siitä, että monet inhoavat sitä ja hylkäävät Macbookit.
Nämä ovat myös feministeiltä, jotka valitettavasti eivät mahdu iPhonea käteensä.
Jos metallilaatan koko ei muuttunut 300 asteessa, joko fysiikka tai lämpömittari on väärässä.
Hei, näppäimistö on edelleen järkevä minulle.
Applen mukaan kolmen (viiden tai kuuden) vuoden jälkeen yli 2500 euron MacBook Pron ostamisen jälkeen minun pitäisi heittää se ekologiseen kierrätykseen ja ostaa uusi, jossa on samat tai muut valmistusvirheet. Minulla on yksi mbp vuodelta 2009 ja se toimii edelleen. Minulla on toinen mbp vuodelta 2016 ja he ovat jo vaihtaneet siihen emolevyn, koska ssd-levy meni pois. Voin odottaa vaihtavani näppäimistön, joka rikkoutuu joka tapauksessa. Ja voin myös odottaa näytön vaihtoa 600 eurolla, koska näytön kaapeli katkeaa. He korvaavat sen samoilla, joissa on sama vika. Ja jos Apple julistaa sen vanhentuneeksi, se on korjaamaton ja joudun maksamaan uusista yli 2500 euroa. No, pidän enemmän Windowsista.
Tiedän, että yksi käyttäjä ei ole tilasto, mutta minulla on MB PRO 2013 (käytän sitä edelleen kotona, eikä ongelmaa ole). Minulla oli toimiva MB Pro 2016 (siirretty eteenpäin, mutta jatkoin sen käyttöä täysin tyytyväisenä) ja nyt käytän MB Pro 2018:a. Minulla on se "ainoana" tietokoneeni (matkoilla ja toimistossa) ja se on täydellinen. Myönnän rehellisesti, että käytän ulkoista näyttöä, näppäimistöä ja hiirtä toimistossa. En ole vielä törmännyt erityiseen ongelmaan alueella.
Harkitsen MBP:n ostamista, eikä tämä tapaus estä minua. Vaihdoin OSX:ään. Joskus minun on tehtävä jotain jossain Widlyssä ja sitten tajuan kuinka hyvä OSX on. Yleisesti ottaen olen melko vastenmielistä teknisille ongelmille. Aina kun omistamissani laitteissa oli ongelmia, en huomannut sitä omassani. Yleisin ongelma on aina käyttäjäpuolella. Kukaan ei todellakaan voi kertoa sinulle, mitä hän todella teki laitteella. Kaikki osoittavat vain valmistajaa sen pilaamisesta. En usko hölynpölyä, jota kirjoitin tuskin koskaan kahvilassa, ja jos uskoinkin, vain kevyesti ja ei-mauttomat sanat.
Mielestäni teknikko on täysin väärässä teoriansa kanssa! Ongelma ei ole avainkoskettimen sisällä, vaan sen ulkopuolella. Pöly pysyy avaimen alla (muovinappi) eikä sitä voi painaa kotiin, ja kokonaisiskun takia, joka ei ole edes 1 millimetriä, riittää pieni kymmenesosa millimetriä, joka estää koko painamisen. avainta ja lämmitetyn tapin painetta ei ole riittävästi. Se on koko ongelma.
Mutta pidän silti siitä, että joukko ruuvimeisseliä tuntee itsensä älykkäämmiksi kuin koko Kalifornian kehittäjäryhmä :-)
Joten opimme, mikä ongelma ei ole, mutta emme tiedä mikä se on. Ammattimainen johtopäätös: se on typerästi keksitty :)
MacBook Pro - 10 kuukauden kuluttua "9" avain jumissa.. Korjasin MacBookin, myin sen ja ostin MacBook Airin - kuukauden kuluttua "TAB"-näppäin juuttui... Minun on sanottava, että en ole täysin tyytyväinen, eikö?
joten yksinkertaisesti 5 vuoden kuluttua sinulla on erittäin ohut kannettava tietokone ja sen vieressä ulkoinen näppäimistö :D
Huomautus tätä "perhonen" levyä käytettiin esimerkiksi Yashican kompaktikameroiden laukaisuna jne.
Kaikki eivät ole täydellisiä, ei edes sinun omenasi. :) He auttoivat minua täällä viime kerralla https://www.vymena-displeje.cz/2489-klavesnice-k-notebooku.
Applen tapauksessa ohjauslevy on yleensä vastuussa näppäimistön toimintahäiriöistä. Koska ne on sidottu toisiinsa, näppäimistö ei enää toimi, näppäimistö muodostaa pariliitoksen.
Viime aikoina Apple on tuottanut kannettavia tietokoneita, katso MacBook Pro 2017, jonka kanssa minulla on ongelmia. Näppäimistö lakkaa toimimasta, lämpenee kuin lehmä ja akku on ihmeessä. MB 2012 toimii hyvin minulle akku mukaan lukien.
Uudella MB:llä, jos kosketin on vihainen, otan kitaransuun tai vastaavan muovin ja vääntelen varovasti näppäimistön kannen. Puhallan ilmaa, levitän sormeani ja se on siinä.