Melkein jokainen käyttää joskus mahdollisuutta muodostaa Wi-Fi-yhteys kahvilassa, ravintolassa, kirjastossa tai lentokentällä. Internetin selaaminen julkisen verkon kautta sisältää kuitenkin tiettyjä riskejä, jotka käyttäjien tulee olla tietoisia.
HTTPS-protokollan kautta suojatun yhteyden ansiosta, jota nykyään käyttävät useimmat tärkeät palvelimet, mukaan lukien Facebook ja Gmail, hyökkääjän ei pitäisi pystyä varastamaan kirjautumistietojasi tai luottokorttinumeroasi edes julkisessa Wi-Fi-verkossa. Mutta kaikki verkkosivustot eivät käytä HTTPS:ää, ja valtuustietojen varastamisen lisäksi julkiset Wi-Fi-verkot sisältävät myös muita vaaroja.
Jos käytät suojaamatonta Wi-Fi-yhteyttä, muut kyseiseen verkkoon yhdistetyt käyttäjät voivat teoriassa saada tietoa siitä, mitä teet tietokoneellasi, millä sivustoilla vierailet, mikä on sähköpostiosoitteesi ja niin edelleen. Onneksi on olemassa suhteellisen helppo tapa suojata julkinen verkkoselailu, ja se on VPN: n käyttö.
VPN eli virtuaalinen yksityinen verkko on yleensä palvelu, joka mahdollistaa yhteyden muodostamisen Internetiin suojatun etäverkon kautta. Joten jos muodostat yhteyden Internetiin esimerkiksi kahvilassa VPN:n ansiosta, voit käyttää turvattoman julkisen Wi-Fin sijasta suojattua verkkoa, joka toimii käytännössä hiljaa toisella puolella maapalloa. Joten vaikka selaat Internetiä kyseisessä kahvilassa, Internet-toimintasi tulee jostain muualta.
VPN-palveluissa on yleensä kymmeniä tai jopa satoja palvelimia eri puolilla maailmaa, ja voit helposti valita, mihin niistä muodostat yhteyden. Myöhemmin kommunikoit jo Internetissä sen IP-osoitteen kautta ja voit siten toimia anonyymisti Internetissä.
Verkkoturvallisuutta ei pidä aliarvioida
Liikkuvat ihmiset arvostavat VPN:itä eniten. He voivat helposti muodostaa yhteyden yrityksen verkkoon jonkin VPN-palvelun kautta ja saada siten pääsyn yrityksen tietoihin sekä yhteyteensä tarvittavaan tietoturvaan. Ainakin silloin tällöin melkein kaikki löytäisivät VPN:lle käyttöä. Lisäksi kyse ei ole vain turvallisuudesta. VPN:n avulla voit simuloida yhteyttä maailman eri maista ja siten päästä käsiksi esimerkiksi Internetin sisältöön, joka on saatavilla vain valituilla markkinoilla. Esimerkiksi Netflix on tietoinen käyttäjiensä tästä käytännöstä, etkä voi käyttää sitä VPN:n kautta.
VPN-palveluiden valikoima on erittäin laaja. Yksittäiset palvelut eroavat toisistaan lähinnä sovellusportfoliossaan, joten oikeaa valittaessa on hyvä tarkistaa, onko se saatavilla kaikilla laitteilla, joilla sitä haluaa käyttää. Kaikilla VPN-palveluilla ei ole sovellusta sekä iOS:lle että macOS:lle. Lisäksi tietysti jokaisen palvelun hinta vaihtelee, ja jotkut tarjoavat rajoitettuja ilmaisia sopimuksia, joissa voit tyypillisesti siirtää vain rajoitetun määrän dataa rajoitetulla nopeudella ja vain tietyllä määrällä laitteita. Etäpalvelimien tarjonta, jonka kautta voit muodostaa yhteyden Internetiin, vaihtelee myös palveluittain.
Mitä tulee hintoihin, maksat VPN-palveluista noin 80 kruunua kuukaudessa tai enemmän (yleensä 150-200 kruunua). Yksi edullisimmista palveluista on PrivateInternetAccess (PIA), joka tarjoaa kaiken olennaisen ja on käytettävissä kaikilla alustoilla (sillä on asiakas Windowsille, macOS:lle, Linuxille, iOS:lle ja Androidille). Se maksaa 7 dollaria kuukaudessa tai 40 dollaria vuodessa (180 tai 1 030 kruunua).
Esimerkiksi se kannattaa myös huomioida IPVanish, joka maksaa lähes kaksi kertaa niin paljon, mutta tarjoaa myös Prahan palvelimen. Tämän palvelun ansiosta Tšekin tasavallan kansalaiset ulkomailla voivat helposti katsella vain Tšekin tasavallalle tarkoitettua sisältöä, kuten Tšekin television Internet-lähetystä. IPVanish maksaa 10 dollaria kuukaudessa tai 78 dollaria vuodessa (260 tai 2 000 kruunua).
On kuitenkin olemassa useita VPN-palveluita, testattuja sovelluksia ovat seuraavat VyprVPN, HideMyAss, puskuroitu, VPN rajoittamaton, CyberGhost, Yksityinen tunneli, Tunnelbear onko PureVPN. Usein nämä palvelut eroavat yksityiskohdista, olipa kyse sitten hinnasta, sovellusten ulkonäöstä tai yksittäisistä toiminnoista, joten on jokaisen käyttäjän oma asia, mikä lähestymistapa hänelle sopii.
Jos sinulla on toinen vinkki ja oma kokemuksesi VPN:stä tai jos suosittelet jotain mainitsemistamme palveluista muille, kerro siitä meille kommenteissa.
Entä Opera VPN? Se on ilmainen ja toimii iOS:ssä ilman Opera-selainta.
Odottelen myös ensimmäistä sumua täällä
Pitkän harkinnan jälkeen en sisällyttänyt Operan VPN:ää arvosteluun seuraavasta syystä. Opera ei ole VPN sanan varsinaisessa merkityksessä. Vaikka klassinen VPN suojaa Internet-toimintasi täysin, Opera VPN on rajoitettu vain selaimeen. Heti kun käytät Outlookia, Skypeä tai mitä tahansa muuta Internetiä käyttävää sovellusta tietokoneellasi, toimintasi on epävarmaa.
Ja sitten on vielä yksi ongelma, jonka uskallan mainita suurennuslasin alla: ”Operan VPN:llä on vielä yksi ongelma. Se voi paljastaa IP-osoitteesi, vaikka olisit yhteydessä tämän "VPN:n" kautta. WebRTC:tä voidaan hyödyntää osoitteen vuotamiseen. Voit kokeilla sitä https://ipleak.net/. Jos olet yhteydessä oikean VPN:n kautta, IP-osoitettasi ei pitäisi paljastaa."
Heidän mobiilisovelluksensa toimii täydellisenä VPN:nä ja kattaa järjestelmän laajuisen liikenteen. Joten yhdistän julkiseen Wi-Fi-verkkoon paljon useammin matkapuhelimen kuin kannettavan tietokoneen kautta.
Ymmärrän sen, mutta kuten mainittiin, se ei koske iOS:ää. Siellä Opera-sovellus kattaa koko järjestelmän. VPN-asetukset on myös upotettu itse käyttöjärjestelmän asetuksiin.
Opera ei ole VPN, se näyttää IP-osoitteesi heti, se ei edes yritä piilottaa sitä, toinen Operan haittapuoli on sen kiinalainen omistaja, se on itse asiassa vakoiluohjelma, ei muuta.
Muut maksulliset VPN-palvelut eivät kuitenkaan välttämättä ole turvallisia, osa palveluista Yhdysvalloissa on välittänyt käyttäjien viestinnän NSA:lle.
On hyvä tilata jokin palveluista, jotka toimivat maissa, joissa lainsäädäntö suojaa käyttäjien henkilötietoja enemmän, tyypillisesti Ruotsissa, joissakin saarivaltioissa.
Lisäksi on melkein välttämätöntä välttää kaikkia VPN-palveluita omalla sovelluksellaan, on optimaalista ostaa vain VPN-linja ja syöttää palvelin- ja kirjautumistiedot OS X: n asetuksiin ja toimia LPTS IPSEC -tilassa.
No, en päässyt sellaiselle tasolle, että NSA tarkkaili minua. Olen varsin utelias, kuka keskustelijoista tekee. Eikö olekin ensiarvoisen tärkeää, että jokainen "uuni", joka parhaillaan kirjoittaa tutkintotodistusta aiheesta "kahvila-asiakkaiden markkinointikäyttäytyminen kannettavissa tietokoneissaan" ei seuraa meitä rennosti?
MacOS Sierran jälkeen, kun he peruuttivat PPTP-tuen, sinun tarvitsee vain luoda VPN kotiin tai töihin Mikrotikissa, ja siinä kaikki. Lisäksi ihmisellä on pääsy kaikkiin sisäisen verkon laitteisiin ja jos hän ei pelkää NSA:ta, niin hän ei mielestäni tarvitse enempää, mutta ehkä olen väärässä...
Joo, periaatteessa olen samaa mieltä... :-) En itse ole huolissani NSA:sta, mutta mielestäni on hyvä tietää, että esimerkiksi Hidemyass ei suojaa käyttäjiään ja siirtää tietoja kuten kanadalainen BlackBerry, jopa jos siinä on "turvallisuus"...
On kuitenkin olemassa tietty joukko käyttäjiä, jotka ovat Internetin harmaalla vyöhykkeellä, joten on parempi käyttää VPN: tä, joka perustuu maihin, joissa on asianmukainen lainsäädäntö ja jolla on suurempi toivo olla turvallisempi.
Esimerkiksi Tšekin tasavallassa mitä tahansa audiovisuaalista sisältöä voidaan ladata vapaasti laillisesti Internetistä henkilökohtaiseen käyttöön, kun taas Saksassa tai Ranskassa sovelletaan hieman tiukempaa lainsäädäntöä, vaikka se ei vaikuta käyttäjiin millään tavalla, mutta jos asut pysyvästi näistä maista on parempi ladata elokuvia VPN:n kautta.
Tässä tapauksessa kaikki VPN:t Tšekin tasavallassa yksityisellä linjalla, esimerkiksi kotonasi, jotka voivat toimia Mac Minissä, ovat kuitenkin hyödyllisiä, koska "piratismi" on suurelta osin laillista Tšekin tasavallassa. (veloitettu maksujen muodossa väriaineista/mediasta/hdd/ssd/muistikorteista…).
Na https://deals.cultofmac.com/?rid=539903 etsi VPN, heillä on niitä paljon, jopa elinikäisellä tilauksella. Itse en käytä.
eli eroaa lähinnä siinä, kuka sitten jakaa tiedot viranomaisille (tarvittaessa) ja sitten on niitä, joilla ei ole mitään jaettavaa - tämäkin voi olla näkökulma.. tässä on kiva lista (katso "ei lokeja") https://www.deepdotweb.com/vpn-comparison-chart/ ja sitten ehkä http://www.vip72.com/ :-D
No esimerkiksi kotona Internetiin kytketty vadelmapi suorittaa saman palvelun samalla tavalla. Jos sinulla on julkinen IP (UPC:n antamat), niin yhdistelmä duckdns.org + openvpn ja yksi asetus reitittimissä ratkaisee kaikki VPN-ongelmat normaalissa käytössä...
Mutta ennen kuin suljettu ja vaikeasti konfiguroitava iPhone muodostaa yhteyden VPN:ään, onnistun sillä välin lataamaan kaikki sähköpostit ja muut päivitykset julkisen verkon kautta... :-/ Harmi kun ei ole "odota VPN-yhteyttä "toiminto... ainakaan minä en tiedä siitä...
Tämä on tietysti täyttä paskaa, VPN yhdistetään hetkessä. Ja periaatteessa ei ole mitään syytä kytkeä sitä pois päältä. Ja kun signaali katoaa tai wifi/matkapuhelin muodostaa yhteyden uudelleen, se muodostaa yhteyden automaattisesti itsestään. Voidaan myös asettaa tappokytkin, joka poistaa käytöstä kaiken VPN:n ulkopuolisen liikenteen.
Joten kun määritän esimerkiksi L2TP:n, näen "lähetä kaikki" -kytkimen, ja yhteys VPN:ään sekä Synologyssa että Mikrotikissa on todennäköisesti alle 1 sekunti jopa LTE:ssä.
Tai esimerkiksi Opera free VPN:ssä, joka tekee iOS:ssä normaalin VPN-profiilin, asetuksissa on "connect on demand" -vaihtoehto. Sen jälkeen on käytännössä mahdotonta lähettää mitään VPN:n ulkopuolelle, vaikka yhteys huonoon WiFi-yhteyteen katkeaisi jatkuvasti.
Ettekö te, herra Martin, ole vain Applea koskevien stereotypioiden vaikutuksen alaisena?
NordVPN ja siinä se.