Sulje mainos

On kulunut viikko siitä, kun Apple järjesti erikoistapahtuman, jonka otsikko on Peek Performance. Ja viikko on tarpeeksi aikaa tehdä arvioita itse tapahtumasta, jotta ne eivät ole liian kiireisiä ja samalla kypsyneet sen mukaisesti. Mikä sitten oli tämän vuoden ensimmäinen Apple Keynote? Olen itseasiassa tyytyväinen. Eli yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. 

Tapahtuman koko nauhoitus kestää 58 minuuttia ja 46 sekuntia, ja se on katsottavissa yhtiön YouTube-kanavalla. Koska kyseessä oli ennalta nauhoitettu tapahtuma, siinä ei ollut tilaa virheille ja pitkille seisokkeille, jotka ovat usein väistämättömiä live-tapahtumissa. Toisaalta se olisi voinut olla vielä lyhyempi ja suhteellisen iskevämpi. Alku Apple TV+:lla ja yhtiön tuotannon Oscar-ehdokkuuden listalla oli erittäin huono, koska se ei sopinut ollenkaan tapahtuman koko konseptiin.

Uudet iPhonet 

Vain Apple pystyy luultavasti esittelemään vanhan puhelimen niin, että se näyttää uudelta. Ja kaksi tai kolme kertaa. Uudet vihreät värit ovat mukavia, vaikka iPhone 13:n väri näyttää hieman liian sotilaalliselle, alppien vihreä näyttää makealta minttukaramellilta. Joka tapauksessa on mukavaa, että yritys keskittyy väreihin, jopa Pro-sarjan osalta. Kyllä, tulostin riittäisi, mutta koska meillä on jo suunniteltu Keynote...

IPhone SE 3. sukupolvi on selvä pettymys. Uskoin todella, että Apple ei haluaisi reinkarnoida niin vanhaa mallia, että se käytännössä vain antaisi nykyisen sirun. Jälkimmäinen tuo vielä muutamia parannuksia tähän "uuteen tuotteeseen", mutta sen olisi pitänyt olla iPhone XR, ei iPhone 8, josta SE-mallin 3. sukupolvi perustuu. Mutta jos raha tulee ensin, se on selvä. Tuotantolinjoilla vaihda vain lava lastuilla ja kaikki menee niin kuin on mennyt 5 vuotta. Ehkä 3. sukupolven iPhone SE yllättää minut, kun pidän sitä kädessäni. Ehkä ei, ja se vahvistaa kaikki ennakkoluulot, jotka minulla tällä hetkellä on hänestä.

iPad Air 5. sukupolvi 

Paradoksaalista kyllä, koko tapahtuman mielenkiintoisin tuote saattaa olla iPad Air 5. sukupolvi. Hänkään ei tuo mitään vallankumouksellista, sillä hänen pääinnovaationsa on lähinnä tehokkaamman sirun, erityisesti M1-sirun, integroinnissa, joka on myös esimerkiksi iPad Proissa. Mutta sen etuna on, että sillä on vähän kilpailua ja suhteellisen suuri potentiaali.

Jos katsomme suoraan Samsungia ja sen Galaxy Tab S8 -mallistoa, löydämme 11 tuuman mallin, jonka hinta on 19 490 CZK. Vaikka siinä on 128 Gt tallennustilaa ja pakkauksesta löytyy myös S Pen, uusi iPad Air, jossa on 10,9 tuuman näyttö, maksaa 16 490 CZK, ja sen suorituskyky ylittää helposti Samsungin ratkaisun. Markkinapotentiaali on siis melko suuri. Se, että siinä on vain yksi pääkamera, on pienin asia, Galaxy Tab S6:n 8 megapikselin ultralaajakulmainen kamera ei ole paljon arvoinen.

Studio studiossa 

Omistan Mac minin (joten olen lähellä Applen työpöytää), Magic Keyboardin ja Magic Trackpadin, vain ulkoinen näyttö on Philips. 24" iMacin lanseerauksen myötä veikkaan, että Apple keksii myös ulkoisen näytön sen suunnittelun perusteella, vain huomattavasti halvemmalla. Applen piti kuitenkin pakata Studio-näyttöön siru iPhonesta ja muusta "hyödyttömästä" tekniikasta, jotta kannattaisi ostaa iMac Studio-näytön sijaan. En todellakaan ole pettynyt, koska ratkaisu on loistava ja tehokas, vain täysin tarpeeton minun tarkoituksiini.

Ja tämä pätee itse asiassa myös Mac Studion työpöytään. Vaikka opimme siitä paljon tietoa ennen virallista esittelyä, on tosiasia, että Apple voi silti yllättää ja että se voi silti innovoida. Sen sijaan, että hän olisi vain pakannut M1 Pro- ja M1 Max -sirut Mac miniin, hän suunnitteli sen kokonaan uudelleen, lisäsi M1 Ultra -sirun ja aloitti uuden tuotelinjan. Tuleeko Mac Studiosta myyntimenestys? Vaikea sanoa, mutta Apple saa siitä varmasti plussaa, ja on mielenkiintoista nähdä, mihin se vie sen seuraavien sukupolvien kanssa.

.