Lukáš Čambala Kun Apple Musicin kolmen kuukauden kokeilujakso vähitellen päättyy, monet käyttäjät alkavat peruuttaa jäsenyytensä välttääkseen ei-toivotut maksut ja siirtyä takaisin ilmaisiin palveluihin, kuten Spotify. Nyt myös Jimmy Iovine, Beatsin perustaja ja Apple Musicin nykyinen toimitusjohtaja, on kommentoinut tätä. Hänen mukaansa musiikkiteollisuus on suuttumassa ja sen pitäisi katsoa Applea tarkemmin ja samalla eliminoida ne, jotka haluavat voittoa ilman kustannuksia.
San Franciscossa Vanity Fair New Establishment Summitissa puhuessaan Iovine viittasi erityisesti Spotifyyn, joka tarjoaa sekä ilmaisen jäsenyyden että maksullisen version. Muutamia kappaleiden välissä kuultavia mainoksia lukuun ottamatta monilla ei kuitenkaan ole mitään syytä järjestää maksullista jäsenyyttä – siksi kymmenet tuhannet käyttäjät eivät maksa musiikista ollenkaan.
"Olemme joskus tarvinneet ilmaisen jäsenyyden, mutta nykyään se on turhaa ja freemiumista on tulossa ongelma. Spotify vain repii artistit pois freemium-suunnitelmallaan. Apple Musicilla voisi olla satoja miljoonia jäseniä, jos tarjoamme palvelua ilmaiseksi, kuten he tekevät, mutta uskomme, että olemme luoneet jotain, joka toimii joka tapauksessa", sanoi Iovine luottavaisesti, joka hänen mukaansa olisi paikalla, jos palvelu epäonnistui, häntä ei enää ollut.
Palvelun todellista suorituskykyä peittää kuitenkin mysteeri, sillä Apple kieltäytyy antamasta yksityiskohtaisia lukuja siitä, kuinka moni sen palvelua käyttää. Toistaiseksi olemme kuulleet hänestä vain yhden numeron yli kolmen kuukauden aikana - kesäkuun alussa 11 miljoonaa ihmistä kuunteli musiikkia Apple Musicin kautta.
Silti Apple Musicin ympärillä tapahtui paljon. Ilmaisen kokeilujakson alussa Applen laulaja Taylor Swift aiheutti suuren kohun hän vaati vahingonkorvauksia pienemmille taiteilijoille, jotka menettäisivät voitot koeaikana. Mukaan Iovino, Apple tässä ongelmassa säilytti parhaanparhaansa mukaan ja yritti ratkaista tilanteen kaikkien hyödyksi.
Loppujen lopuksi Spotify itse kommentoi myös freemium-jäsenyyden ongelmia. "On tekopyhää Applelle kritisoida freemium-palveluitamme ja vaatia lopettamaan ilmaiset palvelut kokonaan, koska ne tarjoavat tuotteita, kuten Beats 1, iTunes Radio ilmaiseksi, ja pakottavat meidät nostamaan tilaushintojamme", Jonathan sanoi Kansainvälinen viestintä.
Sen tosiasian, että Apple yrittää tukea jokaista artistia, sanottiin olevan syy siihen, miksi Iovine liittyi Appleen alun perin, koska hän tietää promootioon liittyvät kustannukset. Hän itse auttoi monia kuuluisia taiteilijoita, joita johti Dr. Dre.
Aika näyttää, miten taistelu musiikkiteollisuutta vastaan jatkuu, mutta Iovinen mukaan se on laskussa ja sen elvyttämiseksi on ryhdyttävä toimiin.
Apple-musiikki on kuollut, suosittelen turhaa paskaa. Cili takaisin Spotifyhin maksettu. Olen kova Apple-fani, mutta Applen täytyy. ne menivät todella sekaisin..
Kirjoitat kuin dementoitunut ja olet todennäköisesti dementoitu...
Ja mitä te vammaiset ette ymmärrä? Käännän hölmölle: apple M -käyttöliittymä on ruma, siitä puuttuu loogisia perusvaihtoehtoja, kuten kaiken toisto yhdeltä artistilta, AM:n suositus on merkityksetön kolmen kuukauden jälkeenkin ja se ei vastaa sitä, kuinka olin iloisesti yllättynyt spotify noin kuukauden tiedonkeruun jälkeen. Lue lisää vihaisten ihmisten arvosteluja - dementoituneita
Jos kirjoittaisit ensimmäisen viestisi tuolla tavalla, kukaan ei kutsuisi sinua dementiksi. Mutta ensimmäinen viesti on kuin täydelliseltä idiootilta.
Olen myös samaa mieltä. Apple Musicin käyttöliittymä on toinen katastrofi. Täysin hämmentävää, epäintuitiivista ja 3 kuukauden jälkeen se tarjosi minulle edelleen musiikkia, joka ei kiinnostanut minua. Lisäksi autossa musiikkia kuunnellessamme emme voineet toistaa musiikkia matkapuhelimesta. Paljon pieniä nappeja eikä mitään sen kaltaista. Joten kun haluat päästää jostain irti, sinun täytyy pysähtyä ja valita. Se oli ennen selkeämpää. Kyllä, siinä on siri, jonka pitäisi yksinkertaistaa ohjausta, mutta sitä ei voi ohjata, jos puhelin on kytketty Columbus-järjestelmän kautta...
Spotify on viimeinen paska, josta en koskaan maksaisi. Vain surkean suuri musiikkitietokanta ja kauhea laatu jopa maksullisella palvelulla. Parempi deezer- tai omenamusiikki. Vaikka Apple saapui isoista pelaajista viimeisenä, he saivat kaiken kiinni.
Negativum on suuri tietokanta Spotifyssa? Oletko muuten normaali? Applen musiikilla ei myöskään ole parempaa musiikin laatua, joten mene masturboimaan muualle.
Itse asiassa sovellus on aivan hirveä maksu iTunesissa, jota en oikein ymmärrä, ja se ei vastaa ollenkaan jo ostamaani. Joten en tiedä mitä he poimivat, mutta se ei todellakaan ole sovellus.
Pysyn uskollisena spotifylle, maksan siitä ja olen tyytyväisempi siihen kuin musiikkiin.
No, se on täysin ymmärrettävää, että Apple ruiskuttaa. Spotify tarjoaa saman asian ilmaiseksi, ja vain joskus sinun täytyy kuunnella mainosta. Luulen, että ihmiset yksinkertaisesti laskivat, että muutaman sadan vuosittaisen streamin maksaminen ei ole sen arvoista. Heidän on vaikea vakiinnuttaa asemansa tällaisille markkinoille.
Minulle ei olisi suuri ongelma maksaa tällaisesta palvelusta, mutta sen pitäisi ratkaista kaikki asiat, joita odotan siltä. Tai jos hän ratkaisee vain osan siitä, niin pienemmällä hinnalla.
Hinta jopa 6 perheenjäsenelle on mielestäni aika mielenkiintoinen, mutta sitten minulla ei ole sille käyttöä ;-).
Minusta kiinnostava olisi:
1. Mahdollisimman monta DB:tä musiikilla.
2. Hyvät ongelmattomat asiakkaat liikkeellä (minimi Windows, MAC, iOS, mutta myös Android sopisi).
3. Mahdollisuus ladata omaa musiikkiasi, jota ei ole tietokannassa (ilmainen = sisältyy hintaan ja mieluiten vähintään 10000 XNUMX kappaleelle (kuten Google on tehnyt).
4. Mahdollisuus ladata offline-tilassa kaikissa asiakkaissa kaikilla alustoilla.
5. Ihanteellinen, jotta voin laittaa sen myös autoon (mutta se on luultavasti vain USB-liitännän kautta puhelimeen, iPadiin jne.).