David Hanak Viime päivinä Internet he saivat tiedot ensimmäisestä pakotetusta iPhonen lukituksen avaamisesta Face ID:n avulla. Tapaus on käynnistänyt uudelleen keskustelun siitä, mitä oikeuksia lainvalvontaviranomaisilla on biometristen tietojen käyttämisessä elektronisten laitteiden lukituksen avaamiseen. Nyt on vuotanut kuvia käsikirjasta, joka neuvoo turvallisuusjoukkoja, kun he kohtaavat Face ID -laitteita.
Poliisia ja muita Yhdysvaltain turvallisuusjoukkoja kehotetaan olemaan varovaisia käsitellessäsi iPhonea, jossa on Face ID. Tarkemmin sanottuna he haluavat, että virkailijat yrittävät minimoida sen, kuinka monta kertaa puhelimen lukitus yritetään avata skannaamalla kasvot. Useat tällaiset tapahtumat voivat estää puhelimen ja tehdä koko lukituksen avausprosessista paljon monimutkaisemman.
Oikeuslääketieteellinen yritys Elcomsoft kehottaa materiaaleissaan suoraan poliiseja olemaan katsomatta puhelimen näyttöä Face ID:llä varustetuissa iPhoneissa. Saattaa käydä niin, että puhelin yrittää avata lukituksen ja viidennen virheellisen yrityksen jälkeen Face ID poistetaan käytöstä ja lukituksen avaamiseksi on syötettävä koodi. Tulee tilanne, jossa suojan rikkominen on huomattavasti vaikeampaa. Elxomsoftin käsikirjassa puhutaan kirjaimellisesti Face ID:n ongelmasta, joka ilmeni iPhone X:n esittelyn pääpuhuessa (kun Face ID "ei toiminut" juuri monien valtuutusyritysten takia).
Yhdysvaltain poliisin ja muiden lainvalvontaviranomaisten tarpeisiin Face ID on erittäin hyödyllinen. Vaikka salasanan pakotettu paljastaminen on laissa kiellettyä, puhelimen "pakollinen" lukituksen avaaminen Face ID:llä (jopa vastoin omistajan tahtoa) on viimeisimmän oikeuskäytännön mukaan hienoa. Tämä käytäntö on erittäin kiistanalainen, ja tällä hetkellä käyttäjät yrittävät selvittää, kuinka estää lainvalvontaviranomaisten vastaavat toimet. Ulkomaisilla foorumeilla ilmestyy erilaisia Siri Shortcuts -komentosarjoja, jotka lukitsevat puhelimen käskystä ja suorittavat monia muita vastaavissa tilanteissa tarvittavia toimintoja (kuten FaceTime-kameran tallennuksen kytkeminen päälle, sijaintitietojen jakaminen valittujen käyttäjien kanssa jne.).
Lähde: emolevy
Ajattelet: "En tee mitään laitonta, joten miksi vastustaa matkapuhelimeni tarkistamista". Mutta hallitukset muuttuvat. Kun hallitus on jälleen täysin marxilainen tai islamilainen, se tuomitsee ihmiset väitetyn vihan ilmauksista, väitetystä rasismista, väitetystä muukalaisvihasta tai väitetystä jumalanpilkasta jne. Tai kun rikollinen pakottaa henkilön katsomaan näyttöä. Silloin on varmasti parempi, että puhelin on hyökkäämätön.