Sulje mainos

amerikkalainen Forbes tänään toi tieto, että muutama viikko sitten ensimmäinen iPhone-käyttäjä joutui avaamaan sen Face ID:n avulla. Lainvalvontaviranomaisten piti pakottaa omistaja ja tekijä yhdessä henkilössä avaamaan iPhone X:n lukitus kasvoillaan nähdäkseen puhelimen sisällön.

Koko tapaus tapahtui tämän vuoden elokuussa, kun FBI:n agentit Yhdysvalloissa saivat luvan tutkia epäillyn asuntoa Ohion osavaltiossa epäiltynä lasten ja nuorten hyväksikäytöstä. Tapauksesta nyt julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan agentit pakottivat 28-vuotiaan epäillyn avaamaan iPhone X:n lukituksen avaamisen jälkeen puhelimen sisällön, joka toimi myöhemmin todisteena hallussapidosta. laittomasta pornografisesta materiaalista.

Jonkin ajan kuluttua tämä tapaus herätti uudelleen keskustelun lainvalvontaviranomaisten oikeuksista ihmisten biometristen tietojen suhteen. Yhdysvalloissa tästä aiheesta on keskusteltu laajasti Touch ID:n yhteydessä, jossa on käyty julkista keskustelua siitä, koskeeko oikeus yksityisyyteen sormenjälkeä ja onko käyttäjillä /epäillyillä/ oikeus antaa sormenjälki.

Yhdysvaltain perustuslain mukaan on laitonta pyytää jotakuta jakamaan salasanansa. Tuomioistuimet ovat kuitenkin aiemmin päättäneet, että perinteisen salasanan ja biometristen tietojen, kuten Touch ID:n sormenjäljen tai Face ID:n kasvojen skannauksen, välillä on selvä ero. Tavallisen numeerisen salasanan tapauksessa se on teoriassa mahdollista piilottaa. Biometristen tietojen avulla kirjautumisen tapauksessa tämä ei käytännössä ole mahdollista, koska laitteen lukituksen avaaminen voi olla (fyysisesti) pakotettu. Tässä suhteessa "klassiset" salasanat voivat tuntua turvallisemmilta. Mitä suojausmenetelmää pidät parempana?

Face ID
.