Eilen verkkoon ilmestyi imartelematon uutinen liittyen Appleen ja uusiin Maceihin tai MacBookit. Vuotanut sisäinen dokumentti paljasti, että Apple on ottanut käyttöön erityisen ohjelmistomekanismin uusimmissa MacBook Proissa ja iMac Proissa, mikä tekee näiden laitteiden korjaamisen käytännössä mahdottomaksi yhtiön virallisten huoltokeskusten ulkopuolella - joihin näissä tapauksissa ei edes sisälly sertifioituja huoltokeskuksia.
Koko ongelman ydin on eräänlainen ohjelmistolukko, joka käynnistyy, kun järjestelmä tunnistaa palvelun toimenpiteen laitteeseen. Tämä lukko, joka tekee lukitusta laitteesta olennaisesti käyttökelvottoman, voidaan avata vain erityisellä diagnostiikkatyökalulla, joka on vain Applen huoltoteknikoiden saatavilla yksittäisissä Apple-myymälöissä.
Tällä tavalla Apple voittaa käytännössä kaikki muut palvelukeskukset, olivatpa ne sitten sertifioituja työpaikkoja tai muita vaihtoehtoja näiden tuotteiden korjaamiseen. Vuotaneen asiakirjan mukaan tämä uusi menettely koskee laitteita, joissa on integroitu T2-siru. Jälkimmäinen tarjoaa turvallisuutta näissä tuotteissa ja juuri tästä syystä laitteen lukitus on avattava erityisellä, vain Applen käytettävissä olevalla diagnostiikkatyökalulla.
Järjestelmän lukittuminen tapahtuu jopa suhteellisen banaalien huoltotoimenpiteiden jälkeen. Vuotaneen asiakirjan mukaan järjestelmä "lukkiutuu" minkä tahansa MacBook Pron näyttöön liittyvän huoltotoimenpiteen jälkeen sekä emolevyyn, rungon yläosaan (näppäimistö, Touch Bar, kosketuslevy, kaiuttimet jne.) ja Kosketustunnus. iMac Pron tapauksessa järjestelmä lukkiutuu, kun se osuu emolevyyn tai flash-muistiin. Lukituksen avaamiseen tarvitaan erityinen "Apple Service Toolkit 2".
Tällä vaiheella Apple estää olennaisesti häiriöt tietokoneisiinsa. Koska suuntaus asentaa erityisiä suojasiruja, voimme odottaa näkevämme asteittain samanlaisen suunnittelun kaikissa Applen tarjoamissa tietokoneissa. Tämä askel on aiheuttanut valtavaa kiistaa erityisesti Yhdysvalloissa, jossa tällä hetkellä käydään kovaa taistelua "korjausoikeudesta", jossa käyttäjät ja riippumattomat palvelukeskukset ovat toisella puolella sekä Apple ja muut yritykset, jotka haluaisivat absoluuttisen monopolin. korjattaessa laitteitaan, ovat toisaalta. Millaisena näet tämän Applen liikkeen?
Lähde: Emolevy
Miten katson sitä? Älä osta sitä. Kun joku vetää kannettavan tietokoneen kannen alle, kuten minun, se on joskus tyhjennettävä - sekin on nyt ongelma. Joten minulle - kiitos, en halua kysyä muualta.
Haluaisin, että EU määrää Applelle kymmenien miljardien eurojen sakot.
Mikseivät he anna jokaisen ostoskeskuksen lapsen kaivaa tuotteitaan ruuvimeisselillä?
ok, sitten he voivat tarjota sinulle - kuten minä viime vuonna - vaihtaa käytetyn iPhone 7 256 Gt uuteen naurettavaan 10 XNUMX hintaan... jos olen purkanut sen aiemmin tai käyttänyt luvatonta palvelua, minulla ei ole onnea. he vain pitävät huolta omistaan. Jos joku kaipaa purkamista, niin kannattaa etsiä muualta...
No pääasia on, että meidän apple-puhelimet lähetetään britexiin, en laittaisi sinne edes pölynimuria, puhelimesta puhumattakaan ja jos jollain britexistä on ongelma niin kirjoittele niin laitan kuvia miten se tuli minulle korjauksen jälkeen. puhelintaulu.
Hölynpölyä, kun otetaan huomioon, että EU-lainsäädäntö suunnittelee juuri päinvastaista, nimenomaan valmistajien velvollisuutta mahdollistaa palvelun interventioita periaatteessa kenelle tahansa (lisäksi ilman erikoislaitteita, en vitsaile, vahvuutta on todellakin), tämä muuten loistava idea ei ole mahdollisuutta. (Tai auttaa kaikkia muita) Luvattomien palveluiden aiheuttama Skoda on valtava vain matkapuhelimille.
Lukko on järkevä, jos se suojaa käyttäjän yksityisyyttä FaceID:n, touch ID:n, puhelimen muistin häirinnältä, ja näin apple todennäköisesti puolustaa sitä. He menivät hieman yli laidan rajoittamalla muita palvelun lopettamista.
vain idiootti ostaa sen
Uskon, että vaikka Apple lähettäisi sen roskakoriin etkä voisi edes kytkeä sitä päälle, aina olisi joku idiootti, joka ostaisi sen.
On huomattava, että suurin osa tämän yrityksen asiakkaista on alemman keskiluokan ihmisiä, joilla on tarve todistaa itselleen olevansa jotain enemmän. Joten he ostavat ylihinnoiteltua kauppaa, enimmäkseen erissä, ja heidän on näytettävä se kaikille.
Minulla on monia tuttuja, joiden tulot ovat selvästi keskimääräistä korkeammat ja jotka voisivat ostaa joka kuukausi uuden Apple-matkapuhelimen ja kannettavan tietokoneen, mutta en ole kuitenkaan koskaan nähnyt yhtäkään heistä Applen kanssa. Jos ihminen menestyy, hän on luultavasti älykäs. No, älykäs ihminen ei osta tuotetta yritykseltä, kun hän voi saada saman (joskus jopa paremman) tuotteen kilpailijalta puoleen hintaan.
Tämän vuoksi tunnen useita ihmisiä, joilla ei mene kovin hyvin taloudellisesti (heillä on pienet tulot, velat, asuntolainat...) ja he leikkivät Applen kanssa joka hetki.
Joten jokainen ajattelee itseään...
Toinen turha viesti toiselta hirveän älykkäältä ammattilaiselta, joka tietysti tietää mistä puhuu? Toivottavasti olosi on parempi nyt, kun olet päästänyt höyryä, ja nyt aiheeseen.
^^^ on välttämätöntä ymmärtää, että yksityisellä mielipiteellä, joka perustuu omaan lujaan uskomukseen "että se varmasti on niin" ei ole mitään korkeampaa faktaarvoa kuin millään muulla sormesta imestetyllä.
Minua huvittaa aina, kun joku henkisesti köyhä tulee puhtaasti "omena"-sivustolle houkuttelemaan muita, kuinka hän on asioiden yläpuolella eikä hänen tarvitse todistaa mitään, ja toiset ovat köyhiä ihmisiä, jotka parantavat sosiaalista asemaansa kallis merkki.
Meillä on siis kaksi vaihtoehtoa, joko kuulut siihen ryhmään, joka todistaa itselleen jotain tekemällä näin - ja sitten olet todennäköisesti erittäin ärsyyntynyt siitä, kuinka se pilaa sinut taloudellisesti tai et ole valmis siihen ollenkaan ja se käy jopa hermollesi lisää.
Koska en voi kuvitella, miksi ihminen, joka on niin älyttömän älykäs ja ei tarvitse kalliita leluja, menisi omenaa käsittelevälle nettisivulle ja tekisi siellä samanlaista hölmöilyä näyttääkseen millainen taistelija hän on ja kaikki muut ovat sukkia :)
:-) Keksit sen. Mistä saat "numerosi"? Millaisia useimmat asiakkaat ovat? Lähde kiitos. Etkö usko, että useimmat asiakkaat tunnet? .-) Tiedoksi, Applen tietokoneet ovat AINA olleet ammattilaisten toimialuetta, ja tämä johtuu siitä, että niiden ei yksinkertaisesti ole tarvinnut käynnistää uudelleen, kun järjestelmä kaatui (mitä se ei vieläkään tee). Lue jotain siitä. Myös puhe ylihinnoitetusta Applesta ei ole enää totta. Hinnat ovat tasaantuneet paljon Intel-alustalle siirtymisen myötä, mikä, kuten ehkä tiedät, on jo joku perjantai. On vaikea sanoa, että voit saada saman asian kilpailijalta, mistä hankit sen? Junassa? Näkymä sieltä Apple Storeen? Kilpailevien tuotteiden ongelmana on, että niissä on Windows, jota ei ole perusasennuksessa, ne toimivat kuten haluavat ja niitä ohjataan hieman eri tavalla jokaisen päivityksen yhteydessä. Mac OS:n ja Winin vakautta ei todellakaan voi verrata, mutta se vaatii kokemusta tai tilastojen lukemista. Lakkaa toimimasta kuin sokea lammas ja kokeile objektiivisuutta. Ennen kuin testaat ammatillista tietämättömyyttäni, olen ollut mainonnassa 15 vuotta, minulla on DTP ja kokemusta IT-alalta pienten keskusten johtajan tasolla.
Ja etkö luullut, että tämä on lähinnä suojausta erilaisilta yrityksiltä saada tietosi? Kun se on lukittu, se vaikeuttaa tietojen poimimista joko suoraan muistista kopioimalla tai jollain muulla menetelmällä. Henkilökohtaisesti pidän parempana ehdotonta suojaa ja yksityisyyttä. Siitä huolimatta, että kun ostan jotain, arvostan sitä. En myöskään työnnä autoa miljoonalla kylän setälle, jolla on vain vasara ja isompi vasara.
Off topic :-) minua häiritsee se, kun joku ostaa puhelimen 10 XNUMX:lla ja sitten sen sijaan, että ostaisi uuden kaapelin vaurioituneelle, käärii eristeteipillä vanhan, josta johdot kurkivat ulos.
Kyllä täsmälleen. miksi joku setä kylästä vasaralla saada dataa omenasta kun omena saa sen :D
Kun hän purkaa sen osiin, hän katkaisee rätisi ja tulkitsee sen siitä
Suutelen omenalampaita kauniisti ja he ovat iloisia, me muut vain nauramme :-)
Että katsoisimme Applen itsemurhan livenä?
Anteeksi, ota se toisella tavalla - ei ole omenaa, ei ikkunoita, sitten tietokoneet katoavat
ei toimi linuxilla
Ja mikä sinun mielestäsi mac os on? Se on tavallinen debian-linux, jossa on apple-superrakenne.
Tällaisen päätöksen ei tarvitse koskea vain rahaa. Turvallisuus on iso puheenaihe nykyään ja tällainen Applen soveltama menettely on ainakin toistaiseksi tae, että sinulla on kaikki alkuperäinen, mitä ulkopuolinen palvelu voi huijata. Tämän kääntöpuolena on, että se tulee kalliiksi ja asiakas maksaa siitä.
Jobs oli jo pyytänyt Apple 2:ta pystymään keskittämään laitteen. Uskon, että tämä toimenpide on vain Applen hengen mukainen. Ostan Applen ammattilaisia pääasiassa turvallisuuden vuoksi ja jos tämä askel on johtavan vahvistumiseen, niin se on hyvä.
Applen ostajat eivät pidä tästä ollenkaan, heittävät Applen vaurioituneen HW-palan pois ja menevät kauppaan ostamaan uutta, parempaa :)
Parempi olla ostamatta omenaa. Aiemmin Apple-tietokoneen tai ntb:n ostaminen tarkoitti, että ostit innovatiivisen laitteen, joka toi teknistä kehitystä, esimerkiksi grafiikan prosessorilla, jonka dataleveys oli kaksi kertaa suurempi, tai alkuperäisen prosessorin vallankumouksellisen suorituskyvyn, joka ei ollut mahdollista. ibm-alustalla (esim. Risc PC) . Nykyään se on täysin standardi PC Linuxilla (Mac OS). Hyvä, siinä on suhteellisen innovatiivinen ohjelmisto, mukava alumiinirakenne ja hieman älykkyyttä. Mutta se on silti vain ylihinnoiteltu PC. Siinä on vain rikkaiden etiketti, ja vaikka minulla on tarpeeksi rahaa, siinä ei ole enää mitään houkuttelevaa. Sillä hinnalla voin ostaa kaksi kertaa tehokkaampia kannettavia tietokoneita kuin PC-maailmassa, minulla on myös Linux. Ja alumiinirakenne on yleinen sielläkin.