Vielä muutama vuosi sitten tällainen asia olisi ollut täysin mahdotonta ajatella. Halpasta muovista ja keinonahasta tehdyt valtavat valkoiset purjeet, joita Apple-fanit rakastivat pilkkaamaan, tuli yhtäkkiä uuden sukupolven Apple-puhelimien prototyyppi. Kalifornialainen yritys reagoi viimein mobiilimarkkinoiden selkeään trendiin ja aloitti täysin uuden luvun historiassaan. iPhone 6 Plus on täällä, ja meidän tehtävämme on arvioida, mitä iPhone-perheen radikaalein iteraatio tarkoittaa kahden viikon testauksen jälkeen.
iPhone 6 Plus on isompi
Kyllä, iPhone 6 Plus on todellakin "isompi. Format.”, kuten Apple hieman kömpelösti julistaa tšekkiläisillä verkkosivuillaan. Kysymys on kuitenkin siitä, kuinka iPhonen valmistaja suhtautui tähän muotoon. Aloitetaan alkeesimmasta, mutta silti erittäin tärkeästä tasosta - laitteen yksinkertaisesta koosta ja mukavuudesta, jonka nämä mitat sallivat.
Kuten mainitsin artikkelin alussa, on kulunut melkein 14 päivää siitä, kun olen käyttänyt iPhone 6 Plus -laitetta. Silti käteni eivät ole vielä käyttäneet kaikkia mahdollisuuksia tarttua tähän valtavaan puhelimeen mukavasti ja turvallisesti. Olen usein väsynyt, joudun käyttämään molempia käsiä ja kerran onnistuin lähettämään puhelimeni kauhistuttavalle matkalle kohti lattiaa. Jo ensivaikutelmissamme olisit voinut lukea, että suurempi tänä vuonna esitellyistä iPhoneista on jättimäinen verrattuna aikaisempiin sukupolviin. Tämä tunne ei hävinnyt edes pitkän käytön jälkeen; aina kun nostat puhelimen, hämmästyt sen näyttöalueesta. Silloin iPhone 6 Plus näyttää hieman isommalta kuin sen välttämättä tarvitsee olla.
Voit kertoa sen parhaiten, jos kannat puhelintasi taskussa. Vaikka iPhone 5:n kanssa oli helppo unohtaa, että sinulla on jopa tällainen laite mukanasi tällä hetkellä, tunnet iPhone 6 Plus:n aina taskussasi. Varsinkin jos omistat pienemmillä taskuilla varustetut housut tai uskot ohuisiin farkkuihin, mukavuuskysymys kannattaa ottaa huomioon isompaa puhelinta harkitessa. Lyhyesti sanottuna iPhone 6 Plus on joskus parempi pussissa tai takin taskussa.
Puhelimen koko heijastuu välttämättä myös tapaan, jolla pidämme sitä ja kuinka olemme vuorovaikutuksessa sen kanssa. Tapauksen aikana useita puhelinsukupolvia aikaisemmin luotu pilkallinen viesti tekee paluun Antenniportti – "Pidät sitä väärin". IPhone 6 Plus tarvitsee selkeästi muutoksen tapaan, jolla sitä pidetään. Vain todella suuret kädet lahjakkailla on varaa pitää puhelinta samalla tavalla kuin edellinen, pienempi sukupolvi – eli tiukasti kämmenessä peukalo vapaana koko näytön ohjaamiseksi. Tämä on nyt mahdollista vain vaivoin.
Sen sijaan voit pitää puhelinta sen yläosassa, jolloin alemmat säätimet eivät ole ulottuvillasi. Siinä tapauksessa menetät kuitenkin saavutettavuustoiminnon (joka kaksoisnapauttamalla kotipainiketta vierittää näytön yläosaa alla - päinvastainen lähestymistapa olisi sopivampi tälle otolle). Paras ratkaisu on asettaa iPhone sormillesi ja tukea puhelinta pikkusormella, jotta näyttöä voidaan ohjata paremmin.
Se on outoa tasapainoilua, mutta jos et halua käyttää laitetta molemmin käsin, et voi tehdä mitään. Lisäksi, jos käytät iPhoneasi todella aktiivisesti ja vaihdat usein eri sovellusten välillä eri säätimillä, et voi välttää puhelimen liikuttamista sormissa tai molemmilla käsillä.
Yhdessä suhteessa iPhone 6 Plus:n suuremmat mitat voitaisiin pitää täysin hyödyllisenä, jopa jumalallisena asiana. Jos olit tottunut rikkomaan säännöllisesti liikennesääntöjä ja autoa ajaessasi, samalla vaihtamaan vaihteita oikealla kädellä ja käyttämään puhelinta vaikkapa navigoinnin ollessa päällä, iPhone 6 Plus oppii turvallisesti tämän huonon tavan. Viiden ja puolen tuuman kosketusnäyttö sekä viisi tai useampia vaihdetta vaihdevivussa ei yksinkertaisesti ole jotain, jota ei voi jongleerata yhdellä kädellä.
Tarkka, mutta vähemmän erottuva
Mutta nyt taas tosissaan. IPhone 6 Plus:n koko vaatii hieman totuttelua, ja silloinkaan se ei ehkä vaikuta aivan täydelliseltä; Toisaalta, mihin tottuu hyvin nopeasti, on uusi muotoilu. Se voi tehdä vaikutuksen yllättävän nopeasti, ja alkuhämmennystä esimerkiksi laitteen takaosan oudoista viivoista löytyy. Antennit eivät häiritse puhelimen kompaktia ulkonäköä millään tavalla - ainakaan harmaalla mallilla. Ne näkyvät huomattavasti kevyemmissä versioissa.
Millaista mallia katsommekaan, muutaman päivän käytön jälkeen pyöristetyjen reunojen suunnittelun neroisuus tulee ilmi. Näytön tasainen siirtyminen reunoille täyttää kaksi toimintoa kerralla - se peittää taitavasti laitteen koon ja samalla vaikuttaa merkittävästi puhelimen ainutlaatuiseen ulkonäköön. Valon heijastukset iPhone 6 Plus:n pyöristetyssä lasissa ovat yksinkertaisesti silmän herkkuuden määritelmä.
Siinä missä iPhone 5 vaikutti teknisesti täsmälliseltä ja täydelliseltä, iPhone 6 Plus menee askeleen pidemmälle – kaksi vuotta sitten saattoi kuitenkin tuntua, ettei mikään voisi ylittää tuon ajan sukupolvea. Kaikki sopii iPhone kuuteen, pienimpiä yksityiskohtia myöten. Reunat ovat täydellisesti pyöristetyt, painikkeissa ei ole välystä, kaksoissalama on yhdistetty yhdeksi houkuttelevammaksi yksiköksi.
Kuitenkin, jos vertaamme iPhonen eri sukupolvia, on kohtuullista mainita, että iPhone 6 Plus on menettänyt osan luonteestaan verrattuna edeltäjiinsä. Vaikka iPhone 5 oli itsevarma ja jopa "vaarallisen" näköinen laite mustassa versiossa, iPhone 6 Plus näyttää enemmän maltillisemmalta laitteelta, joka hyötyy Apple-puhelimen aivan ensimmäisen sukupolven suunnittelusta. Täydellisyyden vuoksi emme myöskään saa unohtaa mainita perinteisesti mainittua kauneusvirhettä – takana esiin työntyvää kameran linssiä.
Käyttökelpoisempi (varoin)
Vaikka muotoilu on olennainen osa jokaista Applen tuotetta, viime kädessä laitteen käyttötapa on tärkeämpää. Vielä enemmän, jos olemme tottuneet 4 tuuman näyttöihin ja joudumme yhtäkkiä käsittelemään 5,5 tuuman puhelinta. Samanaikaisesti kyse ei ole vain itse laitteiston ergonomiasta, vaan olemme jo osittain kuvanneet tämän edellisissä kappaleissa. Paljon tärkeämpi kysymys on, kuinka isompi puhelin voi käyttää valtavaa hiljattain hankittua tilaa. Onko Apple löytänyt tavan mukauttaa sovelluksia iPhone 6:n ja iPad minin väliin? Vai puuttuuko siitä mielekästä käsitettä tai jopa "paisuttaa" olemassa olevia pieniä sovelluksia?
Apple on päättänyt omaksua kaksitahoisen lähestymistavan – tarjota asiakkaille kaksi tapaa käyttää iPhone 6 Plus -puhelintaan. Ensimmäinen on tila, jota luultavasti perinteisesti odotamme puhelimen koon ja resoluution muutokselta, eli kaikkien ohjauselementtien saman koon säilyttämisestä, mutta työtilan lisäämisestä. Tämä tarkoittaa, että päänäytössä on enemmän kuvakkeita, enemmän tilaa valokuville, asiakirjoille ja niin edelleen.
Mutta Apple on päättänyt lisätä toisen vaihtoehdon, jota se kutsuu nimellä Display Zoom. Tässä tapauksessa kuvakkeet, säätimet, kirjasimet ja muut järjestelmäkomponentit suurennetaan, ja iPhone 6 Plus:sta tulee käytännössä umpeen kasvanut iPhone 6. Koko iOS näyttää sitten hieman koomiselta ja tuo mieleen käyttöjärjestelmän eläkeläisten puhelimesta. Rehellisesti sanottuna en voi kuvitella mahdollisuutta, jossa toivoisin tällaista lähestymistapaa käyttöjärjestelmään tervetulleeksi, toisaalta on ainakin mukavaa, että Apple ei unohtanut Display Zoomin tärkeää näkökohtaa - tukea kolmansien osapuolien sovelluksille . Testimme mukaan ne mukautuvat myös käyttäjän haluamaan tilaan.
elimet, joita englanti kutsuu "varhaiskäyttöönottajiksi", valmistautuvat myös tiettyyn siirtymäkauteen, jolloin iPhone 6 Plus:n käyttö ei ole XNUMX %. Tämä johtuu kolmansien osapuolien sovellusten asteittaisesta päivittämisestä, jota ei ole vielä tapahtunut kaikkialla App Storessa. Jotkut suositut sovellukset, kuten Facebook, Twitter tai Instagram, ovat jo valmiita isolle iPhonelle, mutta monet muut (WhatsApp, Viber tai Snapchat) odottavat vielä päivitystä.
Siihen asti sinun täytyy tyytyä sovelluksiin, jotka näyttävät kooltaan groteskilta. (Toisaalta ne havainnollistavat kauniisti, kuinka Apple palaisi loppuun, jos se luopuisi kokonaan järjestelmän optimoinnista suurempia diagonaaleja varten.) Ainoa lohdutus on, että kalifornialainen yritys ei todellakaan valehdellut skaalauksen laadusta, mikä varmistaa paljon parempi terävyys kuin mitä havaitsimme Retina-näyttöjen siirtymävaiheessa. Jopa iPhone 6 Plus:n uudelleensuunnittelun jälkeen joidenkin kolmannen osapuolen sovellusten käyttökokemus ei välttämättä ole ihanteellinen vähään aikaan. Jotkut kehittäjät eivät vielä tiedä, kuinka käsitellä ohjelmistonsa äskettäin käytettävissä olevaa tilaa. (Voimme nähdä samanlaisen ongelman myös joillakin verkkosivustoilla, jotka kehittäjät optimoivat noin 4 tuuman laitteille ja sitten tableteille.)
Yksi avainkomponentti iPhone 6 -ohjelmistossa Plklávesnici. Muotokuvanäkymässä se saa täsmälleen sellaiset mitat, että se on edelleen riittävän mukava yhdellä kädellä - kuten suurempien iPhonejen saapuessa kävi selväksi, ongelmana ei ole vain liian pieni, vaan myös mahdollisesti liian suuret ohjelmistonäppäimet. Kun käännämme puhelimen vaaka-asentoon, tulee miellyttävä yllätys (ainakin niille, jotka eivät seuranneet kuun alun keynotea tarkasti).
Klassisen QWERTY-näppäimistön sivuilla on useita muita ohjauselementtejä. Oikealla puolella on perusvälimerkkisymbolit, mutta myös nuolet, joilla osoitinta siirretään vasemmalle ja oikealle tekstissä. Vasemmalla puolella on sitten painikkeet tekstin kopioimista, purkamista ja liittämistä, muotoilua varten (sovelluksissa, jotka sallivat sen) sekä Takaisin-painike. Tämä tila on selvästi edullisempi molemmilla peukaloilla kirjoittamiseen kuin pelkkä näppäinten levittäminen, mikä olisi luultavasti hieman liiallista. Smart Cover -telineen kanssa käytettäväksi ja nopeampaan usealla sormella kirjoittamiseen iPad sopii kuitenkin paremmin.
Niille, jotka eivät pidä oletusnäppäimistöstä, iOS 8 tarjoaa mahdollisuuden valita useista muista, joita tarjoavat vakiintuneet ja uudet kehittäjät. Android-ekosysteemiin jo vakiintuneita ovat esimerkiksi Swype, SwiftKey tai Fleksy. Mutta voimme löytää myös uusia tulokkaita, jotka tarjoavat esimerkiksi näytön alareunassa vähemmän tilaa vievän näppäimistön tai esimerkiksi täysin normaalin iOS-näppäimistön, joka on siirretty laitteen oikealle (tai vasemmalle) puolelle parempaan. -käden toiminta. Juuri tämä laajennus herättää ajatuksen siitä, että Apple sisällytti iOS 8:aan mahdollisuuden valita useista näppäimistöistä vain iPhone 6 Plus:lle. Se on lupaus suuremmasta mukauttamisesta niille, jotka muuten pitävät puhelinta liian suurena ja kömpelönä.
Tabletin inspiroima
IPhone 6 Plus voi helposti kuulua luokkaan, jonka Android-harrastajat leimaavat phableteiksi. Joten kun hyväksymme sen, että puhelimesta on tullut hieman tabletti tämän idean vastaisesta vastustuksesta huolimatta, meidän pitäisi alkaa etsiä paikkoja, joissa uudet iPad-puhelimet todella muistuttavat.
Ensisilmäyksellä kuusinumeroiset iPhonet ottavat esimerkin jo iPad Airin ja iPad minin suunnittelusta, mutta uusien puhelimien ulkonäöstä on jo puhuttu tarpeeksi. Paljon mielenkiintoisempaa on valikoima ohjelmistovaihtoehtoja, joita emme ole nähneet aiempien sukupolvien kanssa. Kaikki ne ovat yhteydessä maisemanäkymään ja alkavat itse aloitusnäytöstä. Aloitusnäyttöä voidaan nyt käyttää myös "maisema"-tilassa, jolloin sovellustelakka siirtyy laitteen oikealle puolelle.
Myös joukko perussovelluksia on päivitetty. Olet tyytyväinen uutisten, kalenterin, muistiinpanojen, sään tai sähköpostin parempaan käsittelyyn, jotka näyttävät enemmän tietoa kerralla tai mahdollistavat nopeamman vaihtamisen eri sisältöjen välillä. Sopeutuminen suurempiin näyttökokoihin ei kuitenkaan ole vielä täydellinen – joidenkin sovellusten asettelu vaakatilassa ei ole miellyttävä käyttää, ja toiset eivät ehkä ole käsitelleet sitä ollenkaan. Esimerkiksi App Storen luettelot ja yleiskatsaukset ovat hämmentäviä ja sisältävät tarpeettoman vähän sisältöä kerralla, kun taas Health-sovellus jättää mieluummin "maisema"-näkymän kokonaan pois.
Kuitenkin, kun tarkastelemme mainitut muutokset kierroksilla, iPhone 6 Plus todella korvaa tabletin monissa asioissa. Tämä antaa Applelle uuden markkinaosuuden, kannibalisaatioongelmia ja niin edelleen, mutta nämä näkökohdat eivät ole tärkeitä nyt. Käyttäjille iPhone 6 Plus:n saapuminen tarkoittaa mahdollisuutta hylätä iPad kokonaan, etenkin niille, jotka olivat tottuneet käyttämään iPad miniä. 5,5 tuuman näyttö sopii erinomaisesti surffaamiseen, uutisten lukemiseen ja elokuvien katseluun tien päällä.
Juuri siksi, että iPhone 6 Plus on käytännöllinen laite monenlaiseen toimintaan, tabletin "inspiraatio" suuremman akun muodossa on enemmän kuin hyödyllistä. Uusista iPhoneista pienempi pysyi kestävyydeltään suunnilleen iPhone 5s:n tasolla, mutta 6 Plus -malli on paljon parempi. Jotkut arvioijat jopa ilmoittivat, että heidän puhelimensa kesti kaksi kokonaista päivää.
Omasta puolestani voin sanoa, että se on mahdollista, mutta vain osittain. Aluksi iPhone 5:n heikon kestävyyden vuoksi olin tottunut säästämään rahaa puhelimellani ja jätin suuren osan digitaalisista toiminnoistani iPad minille tai MacBook Prolle. Sillä hetkellä kestin todella mukavasti seuraavan päivän puhelimen kanssa ilman latausta.
Mutta sitten tuli asteittainen luopuminen iPadista ja vähemmän monimutkaisista toiminnoista MacBookista. Aloin yhtäkkiä pelata enemmän pelejä iPhonella, katsoa elokuvia ja tv-sarjoja bussissa tai junassa, ja sen myötä tietysti akun kesto heikkeni. Lyhyesti sanottuna iPhonesta on tullut niin käyttökelpoinen laite, että käytät sitä todella koko ajan ja koko päivän. Joten odota, että sinun ei tarvitse rajoittaa itseäsi puhelimen käytössä, mutta et todennäköisesti vältä päivittäistä (tai öistä) lataamista.
Voimakkaampi ja tehokkaampi
Ennen kuin siirrymme tämän katsauksen seuraavaan osaan, selvennetään yllä käytettyä alaotsikkoa. Puhumme iPhone 6 Plus:n häikäisevän suorituskyvyn sijaan sen uusista ominaisuuksista. Syynä tähän on se, että viime aikoina Apple-puhelimet eivät vanhene yhtä nopeasti kuin aikaisemmilla päivityksillä (laitteisto ja ohjelmisto). Jopa kaksi vuotta vanhalla iPhone 5:llä ei ole suuria ongelmia iOS 8:n käsittelyssä.
Lisäksi vaikka iPhone 6 Plus on sekunnin murto-osan nopeampi animaatioissa, se on parempi avaamaan yhä enemmän sovelluksia, ja siitä tulee tulevina kuukausina varmasti teknologisesti upeiden 3D-pelien näyttämö, sen prosessorin ja grafiikan suorituskyky. siru menee aika ajoin hukkaan. Se on enemmän järjestelmävirhe kuin itse laitteisto, mutta Applelta odotetaan täydellistä tuotetta ensimmäisenä myyntipäivänä. Paljon useammin kuin aikaisemmissa Applen mobiilituotteissa kohtaamme selittämätöntä änkytystä animaation aikana, reagoimattomuutta kosketuseleihin tai jopa koko sovelluksen jumiutumista iPhone 6 Plus:n kanssa. Kahden viikon käytön aikana törmäsin näihin ongelmiin Safarissa, Kamerassa, mutta myös Game Centerissä tai suoraan lukitusnäytöllä.
Siksi suorituskyvyn sijasta katsotaanpa uusia toimintoja, jotka iPhone 6 Plus sai puhelimen valokuvapuolen parannuksessa, joten aloitetaan siitä. Vaikka emme löydä enempää pikseleitä hälyttävän ulkonevan kameran linssin alta, iPhone 6 Plus:n kamera ylittää aiemmat sukupolvet. Sekä kuvanlaadun että käytettävissä olevien toimintojen suhteen.
IPhone 6 Plus:lla otetut valokuvat ovat väriltään tarkempia, terävämpiä, vähemmän "kohinaa" ja kuuluvat epäilemättä matkapuhelinten kärkeen. Et ehkä tunnista kuvan parannusta vertailukuvissa iPhone 5s:n ja 6 Plus:n välillä, mutta perustavanlaatuinen ero on olosuhteissa, joissa suurin Applen puhelimista pystyy ottamaan kuvia. Laitteistoinnovaatioiden, kuten optisen stabiloinnin ja ns. tarkennuspikseleiden, ansiosta voit kuvata liikkuvia kohteita ja käyttää kameraa myös kävellessä tai huonoissa valaistusolosuhteissa. Verrattuna pienempiin (voidaan sanoa myös pienempiin) malleihin puhelin pystyy tarkentamaan sekunnin murto-osassa.
Puhelimen ohjelmistopuoli huolehtii sitten kuvan edelleen parantamisesta, josta käyttäjä ei edes tiedä. Kamerassa on parannettu HDR Auto -vaihtoehto, jonka ansiosta iPhone (tarvittaessa) ottaa useita kuvia kerralla ja yhdistää ne sitten sopivasti parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen. Tämä toiminto ei tietenkään toimi 100 % ja johtaa joskus epäluonnollisiin väri- tai valosiirtymiin, mutta useimmissa tilanteissa se on erittäin käytännöllinen.
Videon tallennus on erillinen luku iPhone 6 Plus:lle. Se on saanut useita parannuksia, eikä pelkästään jo mainitun optisen kuvanvakaimen ansiosta. Oletuskamerasovellus voi nyt tallentaa aikajaksotettuja videoita sekä hidastettua kuvaa 240 kuvaa sekunnissa. Vaikka nämä eivät olekaan joka päivä käyttämiäsi toimintoja yhtenä kattavan tallennuslaitteen käytettävissä olevista työkaluista, nämä innovaatiot ovat varmasti tervetulleita.
Jopa iPhone 6 Plus:ssa timelapse-videot tai yksinkertaisesti englanninkieliset timelapse kohtaavat sen luonteesta johtuvia haittoja. Tarvitset pidemmän ajan niiden tallentamiseen. En tuo tässä esiin tätä hyvin ilmeistä näkökohtaa huonon käsitykseni lukijoiden älykkyydestä, vaan siksi, että iPhone 6 Plus ei kestä pidempää tallennusaikaa kovin hyvin. Kun optinen ja digitaalinen kuvanvakain tallentaa normaalin tärisevän videon tai valokuvan liikkeessä olevasta kohteesta, sillä ei ole aavistustakaan timelapsesta.
Käsivaralta kuvattaessa emme saa niin täydellisiä otoksia kuin Instagramin Hyperlapse-sovelluksella, vaikka puhelin olisi ilmeisesti tuettu riittävästi. Loppujen lopuksi iPhone 6 Plus:lla on jonkin verran painoa, ja edes sen mitat eivät selvästikään auta riittävää tukea kuvaamiseen. Siksi on parempi käyttää jalustaa ajastettujen videoiden ottamiseen.
Toinen mainittu toiminto, hidastettu esitys, ei ole täysin uusi iPhoneille – tiedämme sen jo iPhone 5s:stä. Uuden sukupolven Apple-puhelimet ovat kuitenkin ottaneet sen askeleen pidemmälle kaksinkertaistamalla mahdollisen hidastetun tallennusnopeuden vaikuttavaan 240 kuvaan sekunnissa. On kuitenkin huomattava, että useimmissa tapauksissa alkuperäinen 120 fps on täysin riittävä, mikä tuottaa lyhyempiä videoita vähemmän vääristyneellä äänellä.
Vielä suurempi hidastus sopii vain todella mielenkiintoisiin tilanteisiin (nopeatanssit, veteen hyppääminen, erilaiset akrobaattiset temput jne.) tai makrokuviin, muuten hidastus voi olla liian suuri. Hidastettu 240 kuvaa sekunnissa tuottaa luonnollisesti erittäin pitkiä videoita. Valokuvauksen logiikan mukaan on myös vaikeampaa käsitellä huonoja valaistusolosuhteita. Hämärässä on parempi pysyä 120 fps:ssä ja välttää ylimääräistä melua.
Uuden kameran glamouria unohtamatta suurin osa puhelimen ominaisuuksista on sidottu käyttöjärjestelmään. Kyllä, A8-siru tuo 25% lisäyksen suorituskykyyn ja jopa 50% grafiikkaan, mutta tiedämme tämän ehkä muutaman viikon ja kuukauden kuluttua nykyaikaisten pelien ja muiden vaativien sovellusten julkaisusta. Mutta kuten muutama kappale sitten sanottiin, sisäänrakennetut sovellukset eivät toisinaan riitä edes puoleen suorituskyvyn kasvusta ja joskus ne yksinkertaisesti jäätyvät. Tämä ongelma on varmasti käyttöjärjestelmän kustannuksella, samoin kuin hiipivä ajatus, että uusi laitteisto ja suurempi näyttö olisi voitu käsitellä paremmin. Lyhyesti sanottuna iOS 8 on vain kiillotettu iOS 7, mutta siinä on silti jonkin verran terävät reunat, eikä se mene tarpeeksi pitkälle innovaatiossa.
Záver
Monet teistä saattavat odottaa tuomiota, mikä uusista iPhoneista on lopulta parempi, mukavampi, Applen kaltainen. Ja usko minua, hän tekisi. Mutta rehellisesti sanottuna, edes minä en ole vieläkään päättänyt, kumpaa kuudesta puhelimesta kutsuisin paremmaksi valinnaksi. Tämä johtuu siitä, että kyseessä on hyvin yksilöllinen asia ja sen edut (tai haitat) eivät ole niin perustavanlaatuisia kummallekaan mallille, että se olisi heti selvää.
Mutta yksi asia on varma: isompiin mittoihin – oli kyseessä sitten 4,7 tai 5,5 tuumaa – tottuu hyvin nopeasti, ja iPhone 5 vaikuttaa siihen verrattuna lasten lelulta. Jopa vanhan Applen vanhojen Steve Jobsin fani ymmärtää, miksi Android-käyttäjät pilkkasivat Applen puhelimia niin paljon.
IPhone 6 Plus on kaukana täydellisestä – se on liian iso mukavaan yhden käden käyttöön, se käsittelee joskus kömpelösti uutta tilaa ja sen käyttöjärjestelmä ansaitsee sarjan todella suuria päivityksiä. On kuitenkin varmaa, että iPhone-perheellä on aivan uusi luku edessään. Muutos, jota monet käyttäjät vastustivat niin paljon (ja minä olin yksi heistä), on lopulta hyödyllinen kaikille pelaajille, lukijoille, valokuvaajille, mutta myös muille käyttäjille, jotka haluavat käyttää puhelinta erilaisten audiovisuaalisten sisältöjen luomiseen ja kuluttamiseen. Ja loppujen lopuksi sen pitäisi olla hyvä myös Applelle, jolle iPhone 6 Plus voisi toimia ponnahduslautana lisäinnovaatioille matkapuhelinten alalla, jossa kehitys – näyttää siltä – hidastuu hitaasti.
Joten vaikka artikkelin sisältö on mukavaa, sen kieliopillinen ja tyylillinen taso on melko alhainen. Jossain peruskoulun ja koulun välissä. Sinun tulisi työskennellä itsesi kanssa tai palkata ammattimainen toimittaja lukemaan artikkeli ja korjaamaan sopimaton sanamuoto ja virheellinen kielioppi. ;)
Ja luulin, että se oli artikkeli puhelimista?! Ei ylioppilastutkintoa....., Jälleen yksi rejpal, joka ei edes arvosta sitä, että joku vaivautuu kirjoittamaan tällaisen artikkelin meille muille.
Toki, olet oikeassa, se on artikkeli puhelimista. Miksi ylipäätään vaivautua taivutukseen tai ajoitukseen. Ja kirjoitetaanpa joku i/y täysin satunnaisesti, loppujen lopuksi se on artikkeli puhelimista ja oikeinkirjoituksella ei ole väliä. Ehkä meidän pitäisi ehdottaa Tšekin kielen instituutille, että he tekisivät jonkinlaisen poikkeuksen puhelimia koskeviin artikkeleihin... Anteeksi ystävä, mutta mielipiteesi on idiootin mielipide. :-)
En halua olla nipinpoimija, mutta lue vuoden takainen kommenttini:-)) Sielläkin voi olla jotain:-))
mitä sitten? hän ei kirjoita artikkeleita sadoille lukijoille... sinulla pitäisi olla tietty taso...
Mitä vittua sinä puhut? Joten älä lue tätä kaveria, jos sinulla on ongelmia.
Haluan, että artikkelit verkkosivuilla, kirjoissa, aikakauslehdissä jne. ovat tietyllä tasolla kieliopin ja tšekin kielen suhteen. En ole koskaan tuntenut siinä mitään erityistä, päinvastoin, pidän sitä luonnollisena standardina. primitiivisen vuodatuksestasi johtuen ymmärrän, että samanlaiset asiat eivät ole sinulle ensisijaisia. Ilmoitin postauksesta..
Sinua varmaan kiusattiin paljon koulussa, vai mitä? … mutta tarvitset sitä silti
ei, en vain pidä siitä, kun joku tuntematon loukkaa minua vain yhteisen mielipiteen vuoksi. onko se niin erikoista? :D pitääkö jonkun kiusata ihmistä, jotta hän ei pidä siitä? Mistä olet kotoisin? :D
1. Sinä retard, aloin juuri kiroa sinua. En näe aiemmissa viesteissäni, että kiroisin sinua. Kun kirjoitat tällaisen artikkelin ja se on tutti fruttia ilman virheitä ja sadat ihmiset lukevat sen, rekisteröidyt, he ovat rakentaneet jotain ja todistaneet sen, toistaiseksi olet täyttä paskaa. 2. Älä kysy mistä olen kotoisin, koska kun saan selville mistä olet kotoisin, kuulen luultavasti pian ;)
Ilmoitin taas :-) ei varmaan ole mitään järkeä selittää sinulle mitään, joten hei
Olet älykäs, varsinkin kun otat "selfien" kanssa "Sebastián, delfiini astianpesukoneestamme"... teini-ikäinen, jonka suusta tulee edelleen maitoa ja joka vaatii täällä kielioppia... Olen saanut tarpeekseni. Joku ärsytti minua taas illaksi. ..
älä ota siitä mitään irti, älä vain ole niin töykeä, niin sinulla ei ole pilalla iltaa. niin kaikki ovat tyytyväisiä..
Käsittääkseni sinä et pidä kiroilusta, se ei todellakaan kuulu tänne, vaan opettaa jollekin kielioppia ja sitten pilkkoa sellaista töykeyttä (en nyt tarkoita koukkuja ja pilkkuja - toisaalta, jos olet Opettaen muita, olisi pitänyt panostaa, vaikka kirjoitat puhelimessa), en jotenkin ymmärtänyt sitä. Suosittelen siis ensin lakaisemaan oman ovesi edestä.
1. En kirjoita artikkeleita medialle 2. jos kirjoittaisin ne ja kirjoittaisin ne virheellisesti ilman toimittajan editoimista ja joku huomautti siitä minulle, niin tunnustaisin, että tiedotusvälineissä olevien artikkeleiden pitäisi ei oikeastaan sisällä virheitä, häpeäisin, etten osaa kirjoittaa ja seuraavissa olen varovainen tai pyydän toimittajaa tarkistamaan artikkelini..
En todellakaan kaivaisi ja huomauttaisi muiden virheistä, se ei korjaa kielioppia, vai mitä? mikä helvetti teitä vaivaa? Haluatko todella, että huonoja artikkeleita kirjoitetaan julkisesti? vai mistä tässä on kyse?
Voi luoja, älä suutu siitä... joten en vain mene, en kunnioita sitä ja mene toiselle verkkosivustolle. En haluaisi loukata sinua, mutta olet pahoillani räkä, joka ei ole tehnyt mitään ja aiot luennoida jollekin. Aiot todellakin valmistua lukiosta ilman paikkaa opiskella pedagogiikkaa, ja sitten nautit siitä jossain luokkahuoneessa laitoksen takana, missä fiksujen sanojesi täytyy varmaan kypsyä. Cya
mistä sinä puhut? et edes tunne minua.. jos en tule tänne enkä siivoa sitä, paraneeko median taso? minne helvettiin sinunlaisesi menevät? Sinä et... minun mielipiteeni ja jos et välitä, älä kunnioita niitä ja muotoilen logiikkasi epäloogisesti.
Näin ei ollut. Se oli vain tyhjää kritiikkiä ;-) Jos alkuperäinen kannanotto olisi ollut ainakin hieman rakentava ja pari konkreettista asiaa olisi pitänyt tuoda esiin, epäilen, että keskustelu olisi jatkunut sellaisena kuin se jatkui. Kuka tahansa voi kirjoittaa panoksen tyyliin "Sinulla on kaksi asiaa!" ;-) Tällaisesta panoksesta ei ole mitään hyötyä.
Se oli kehotus, lue se uudelleen. Kiitän artikkelia, siinä kerrotaan, mitä voidaan työstää, mikä on sen mielestä heikoin kohta, jopa ehdotetaan ratkaisua. En todellakaan ymmärrä, miksi sinun pitäisi pudottaa se. lue se uudestaan, jostain primitiivisestä kritiikistä ja huutamisesta: "he ovat tyhmiä", minkä ymmärtäisin, kirjoittamasi jälkeen on todella kaukana:
"Vaikka artikkelin sisältö on siis hyvä, sen kieliopillinen ja tyylillinen taso on melko alhainen. Jossain peruskoulun ja koulun välissä. Sinun tulisi työskennellä itsesi kanssa tai palkata ammattimainen toimittaja lukemaan artikkeli ja korjaamaan sopimaton sanamuoto ja virheellinen kielioppi."
Ei, se ei ole ollenkaan kannattavaa. On odotettavissa, että jos kirjoittaja tunnistaa kaikki virheet, hän korjaa ne. Joten olisi hyödyllistä kirjoittaa ylös joitain konkreettisia virheitä... Tämä on todella hyödyllistä.
katso, on 2 tapaa, joko jokaisen artikkelin alla joku ärsyttää kirjoittajaa missä hän teki väärin, missä hän ei laittanut pilkkua sinne, missä sen olisi pitänyt olla, hän vain luettelee tiettyjä virheitä TAI hän kirjoittaa kerran ollakseen varovainen sen suhteen ja he alkavat käyttää editoria.
Minun näkökulmastani toinen tapa on paljon sopivampi, se ei suuta kirjoittajaa niin paljon ja ennen kaikkea ratkaisee ongelman välittömästi. se ei vähitellen opeta kirjoittajalle tapaa tyyliin "sinulla on vielä virhe, korjaa tämä sana".
Jos Jablickar olisi suuri ammattisivusto, niin OK. Mutta tämä tiedosto on niin faniasia. Siksi minusta tuntuu loogiselta, että toimittajat jne. Minulla ei ole, ja jopa parhaat toimittajat tekevät virheitä. Ja kyllä, mielestäni on hyödyllisempää osoittaa tietty virhe. Elän kirjoittamisesta ja haluan tietää mitä teen väärin ;-)
No, kommentoija ei luultavasti halunnut näyttää omahyväiseltä ja ylimieliseltä, on vain hyvällä maulla neuvoa kunnollisesti, että toimittaja kiinnittää enemmän huomiota, sen sijaan, että korjaa näitä virheitä. mutta jos se on kirjoittajan vika, niin ok.
Muuten Jablickar on kunnossa, en näe mitään väärää kommenteissa, joissa ehdotetaan laadun parantamista. hän ei todellakaan ansaitse aggressiivisia loukkauksia ja hyökkäyksiä. Hieman pelkään, että kun kirjoittajaa tässä nimenomaan korjataan, niin täällä keskustelut ovat täynnä offtopikista hölynpölyä siitä, kuinka joku on hirveän tyhmä ja kouluttamaton, koska olen kiinnostunut palvelimen laadun parantamisesta :-)
En myöskään tarkoita, että kirjoitat kaikki virheet pois. Mutta ei ole poissuljettua kiinnittää huomiota tietyntyyppiseen virheeseen yhdellä lauseella. Järkevä kirjoittaja ottaa tämän vakavasti ja yrittää seuraavan kerran olla varovainen tällaisissa virheissä. Se on pitkä matka, mutta et voi tulla parempaan ilman sitä :-)
Muuten editori on tietysti mukavaa (en minäkään vain julkaise mitään nettisivuilla ilman oikolukua), mutta aina ei siihen ole rahaa. Ja sitten on nettisivuja (idnes, novinky), joilla hän on, mutta ilmeisesti hänellä on huonoin tšekin taso koko toimituksessa :-D
Pyydän, voitko vihdoin näyttää meille täällä tarkalleen missä virheet ovat, noiden rykmenttien sijaan. Olemme kaikki kiinnostuneita tästä ja olemme iloisia, jos huomautat virheistä!
Kun kunnioitan sitä, en vain valokuvan takia, ajattelen sinua - sinulla on olutkuutio aivoissasi.
Tämä on todella säälittävää, miten kaikki täällä hyökkäävät ja suorastaan loukkaavat sitä henkilöä, joka huomauttaa artikkelin virheistä. :-)) Sellaisina hetkinä ymmärrän aina, että Zeman ja cssd voittivat vaalit ja kaikki on järkevää.
Alkuperäistä kirjoitustani ei ollut tarkoitettu keskusteluun, se oli yksinkertaisesti lopullinen totuus - artikkelissa on virheitä ja jotkut kohdat ovat huonosti muotoiltuja. Jos printti- tai internetmedia on vakava asia ja haluaa luoda laadukasta sisältöä, tietty kieliopillinen ja tyylillinen taso on olennainen osa sitä.
Ja lopuksi, onko kommenttien kirjoittaja todistanut jotain keskustelussa vai ei, ja kirjoittaako hän itse kieliopillisesti oikein vai ei, on valitettavasti täysin irrelevanttia ja asioiden logiikan näkökulmasta katsottuna täysin merkityksetön argumentti. :-)
Kaikki? Minusta David on ainoa, jonka kohteena oli, ja myös minun reaktioni kohdistui häneen. Olet oikeassa, halusin alunperin lukea kommentit ip6:sta ja sen sijaan siellä on vain (minulle) tarpeetonta keskustelua.
Ainakin minun olutkuutiollani on otsikko, ei luultavasti sama kuin sinun. Tulin lukemaan uudesta iPhonesta. Jotkut ***** tulivat tänne ***** ratkaisemaan kaiken paitsi puhelimen. Sinä "Fish, Jan Záruba, At" et al. Olisin erittäin kiinnostunut ilmaisesta esittelystäsi. En ymmärrä miksi kaikkien tässä ****** maassa täytyy vihata ja ******* olla jotain ja olla ikuisesti tyytymättömiä johonkin. Lakaise ovesi edessä ja esittele itsellesi jotain muuta kuin ******* paskaa! Ja Mr. Puheiden lisäksi Záruba mainitsee tässä ne kieliopilliset virheet, joista hän puhui niin hirveästi ja jotka artikkelin kirjoittaja rikollisesti teki, eikä hän saa unohtaa yhtäkään, kuten kirjoittaja ei saanut tehdä yhtäkään!
Tšekistä puhuttaessa se on kirjoitettu vakiona. ;-).
Jep, sinä haluat olla tärkeä paska.
onko se poissuljettu? puhelimia käsittelevän artikkelin täytyy olla kirjoitettu väärin? Arvostan kirjoittajan ponnisteluja, tykkään lukea artikkeleita ja kyllä, kielioppi ei ole pääasia, toisaalta artikkeleissa pitäisi olla tietty taso. siellä pitäisi olla toimittaja, joka tarkistaa, miten artikkeli on kirjoitettu. Kiitos
Eikö olisi parempi kirjoittaa esimerkiksi konkreettisia esimerkkejä siitä, mitä artikkelissa on niin huonosti kirjoitettu ;-)? Henkilökohtaisesti en pitänyt sitä erityisen epäonnistuneena. Olen tottunut lukemaan herra Zavřelin kilpailua, ja siellä se on enemmän kuin keskeneräinen peruskoulun taso. Jáblíčkář toimii kuten New York Times :-D
olet nähnyt vain New York Timesin televisiosta
Toisaalta keskustelet tiedostosta Novinek.cz-lukijoiden tasolla ;-)
Hyvää päivää. Jos löydät tekstistämme kieliopillisen virheen, ei ole mitään helpompaa kuin antaa selkeä ja täsmällinen viesti siitä kommenteissa. Pahoittelen joillekin keskustelijoille ilmoittamista, että toimittajan virkaa ei valitettavasti ole toimituksessamme tarjolla, joten heidän on etsittävä elämän tarkoitusta muualta. Toivon kaikille mielekkäämpiä, asiallisia keskusteluja jatkossa.
Jotkut ihmiset ovat vain pakkomielteisiä kieliopin natseja. On parempi jättää ne huomiotta. Juuri niin kuin kirjoitat – jos joku löytää virheen, kirjoita se ylös. Muuten kiitos hyvästä arvostelusta. Minulla on ollut Pluska eilisestä lähtien, enkä voi kehua sitä tarpeeksi :)
mindraky, artikkelin kirjoittajalla on tiedosto, joka kiinnitettyään huomion tekoon täytyy heti heittää alas ja pilkata. tämä ei ole normaali itsevarma reaktio kritiikkiin. En todellakaan ymmärrä, virheen osoittamisen jälkeen täällä pyörii uskomaton typeryyskaruselli.
Missään koko keskustelussa ei mainittu virhettä. Olet ilmeisesti se, joka ei ymmärrä tšekin kieltä. Kirjoittaminen, että on virheitä ja että tyyli on huono, EI viittaa virheeseen. Kirjoita "lause XYZ ei ole järkevää." Tämä on varoitus virheestä.
kukaan ei halua kirjoittajan korjaavan tiettyä i/y-lausetta. kirjoittajaa pyydetään tarkastamaan artikkeli toimittajan toimesta, jonka tulee tarkistaa artikkelin virheet.
OK, siinä tapauksessa erotetaan sanat "kannustin parantaa" ja "huomautus virheestä". Ensimmäinen on, että heidän pitäisi ehkä palkata toimittaja, toinen on kertoa sinulle, missä menit pieleen, jotta voit korjata asian.
Muuten en puolustaisi "at"-käyttäjää niin paljon. Hän olisi myös voinut kirjoittaa sen paremmin. Esimerkiksi kirjoittamalla, että hän löysi tekstistä melkoisen määrän virheitä ja haluaisi kysyä, maksaako Jablíčkář toimittajalle? Siitä voisi alkaa asiallisempi keskustelu. Sen sijaan hän rajoittui sellaisiin muotoihin kuin "taso peruskoulun ja lukion rajalla". Näiden loukkausten ansiosta se aloitti niin kiihkeän keskustelun...
olet oikeassa, että "at":n ei olisi pitänyt käyttää lausetta, jossa on expletiivi, mikä on tarpeettoman loukkaavaa. toisaalta olen sitä mieltä, että jos aiot kritisoida jotakuta sopimattomasta käytöksestä, niin kommenteissa on paljon huonompiakin viestejä, joiden alle kannattaa kirjoittaa.
En todellakaan hämärtäisi sitä. Uskon, että kaikki normaalit ihmiset haluavat mahdollisimman laadukkaat nettisivut ja jokainen normaali ihminen suhtautuu myönteisesti virheiden älykkääseen ja tasoon osoittamiseen ja parannusehdotusten antamiseen. arvostetaan sitä.. kukaan ei heittänyt pyörää palvelimelle tai kirjoittajalle, enkä usko, että kukaan tarkoittanut mitään sellaista.
Selvä, siisti, suljettu aihe :-)
se näyttää olevan samsungista. Se on suunnittelupaskaa, eikä se paranna bugista iOS:ää
Hyvää päivää, tänään hain iPhone 6:ni kaupasta ja kerron teille, että mielestäni paras Apple-puhelin, jonka olen omistanut, ja minulla on ollut se säännöllisesti 3GS:stä lähtien, on 5S. Suunnittelu, koko, nopeus, käytännöllisyys... Kuusi on varmaan liikaa, ja olen silti vähän surullinen... En yhtään ihmettelisi, jos Apple esittelee ensi vuonna 4 tuuman iPhone minin. .. nähdään muutaman päivän päästä...
Tätä ajattelin ostaessani iPhone 5:n. Minusta 3,5" oli täydellinen. mutta olen tottunut siihen. :) ajan mittaan se on 4,7" ja iPhone 5/5S on liian pieni... :)
Näen, että tässä se on rappeutunut joksikin täysin erilaiseksi ;) Joka tapauksessa, kiitos mukana olevasta artikkelista ;)
Upea arvostelu, kiitos artikkelista, olen täysin tyytyväinen. Olen tilannut puhelimen jo viime maaliskuusta lähtien ja valitettavasti joudun odottamaan sitä marraskuun 7. päivään, ja tällainen tieto ja arvostelut vain ilahduttavat minua, joten kiitos! ;)
4-5-5-vuotiaana näin usein luontokävelyillä kotimaamme jokien ympärillä, kuinka useampi kuin yksi ankka, ja niitä oli todella paljon, piti iPhonea nokassaan. Mutta mitä meillä nyt on 6 plus? He eivät vain ole tyhmiä ja tietävät, että jos he tarttuvat häneen, he uppoavat eivätkä nouse takaisin. Kuva on yksinkertaisesti 1000 sanan arvoinen. Karamba, älä palaa niihin aikoihin. ((:
Todella kiva artikkeli ja niin paska keskustelu jonkun 13-vuotiaan kieliopinatsin kanssa... Matkustan jatkuvasti palvelimelta toiselle johtuen siitä, että keskustelut todella ärsyttävät minua ja näen, että se alkaa jo omenapuusta. ..
Kiitos kivasta artikkelista
Valitettavasti artikkeli on vain yksi yritys peräkkäin puolustaa Applen järjetöntä liikettä. Loppujen lopuksi, kuinka muuten "Frikulín"-sivustot säilyttäisivät kasvonsa?
Luuletko todella, että on syytä puolustaa sitä? Askel on selvä, kilpailu tarjoaa suurempia näyttöjä ja tiedän todella paljon ihmisiä, jotka ovat vaihtaneet 4S: n ja muut HTC:hen tai Sonyyn. Kaikki arvostelevat ulkonäköä, joka muistuttaa eniten iPad Miniä ja takaosan kumiosaa. Tai objektiivi. Minulla on 6+, enkä voi kehua sitä tarpeeksi, pyöristetty muoto kestää paljon paremmin kuin 5S. Jos minun on hyväksyttävä, että ne korvaavat iPad Minini ja iPhone 5S:ni, saan melkein saman hinnan. Joten heillä on peukku pystyssä minulle. Taskulamppu kestää hyvin.
Mutta ei haittaa, että et voi kehua sitä, se on sinun mielipiteesi. Toisaalta en halua edes kutsua 6+:ta iPhoneksi. Ja aivan kuten tiedät ihmisiä, jotka ostivat HTC:n ja Sonyn diagonaalin takia, tunnen ihmisiä, jotka ostavat nyt 5S:n 6:n sijaan. Pidän läppäreitä edelleen naurettavina, eikä mikään muutu. Mitä tulee iPad miniin, minulla ei ole sitä, koska se on liian pieni kotikäyttöön ja liian iso matkustamiseen. Minulle paras yhdistelmä on kompakti matkapuhelin ja klassinen iPad kotiin. En näe mitään syytä turvautua kompromisseihin, koska se on vain kiistanalainen trendi. Mitä saan 6+:lla? Mielestäni juuri tuo kompromissi – ylikokoinen puhelin, jota on typerää kantaa taskussa, ja samalla se on koostaan huolimatta aina liian pieni kotikäyttöön korvaamaan täysin kunnollisen tabletin näytön mukavuuden. .
En väitä, että se on kaikille. Henkilökohtaisesti minulla oli suuri ongelma surffata 5S:llä vaakatilassa. Se riippuu jokaisesta miten sitä käyttää. Päinvastoin, olen pahoillani, että Apple luopuu 4″:sta. Kun uusi sukupolvi ilmestyy ensi vuonna, toivon salaa, että he jatkavat sitä, jotta ihmiset eivät juokse muualle.
Se on ilkeä lapio, et voi pitää sitä kunnolla kädessä tai kantaa taskussa...
toki etäisyys on isompi kuin 5s:llä, mutta sitähän meidän uudet 6+ omistajat loppujen lopuksi ovat, joka haluaa ison näytön, valitsee 6+:n, järjestelmä toimii samalla tavalla kuin 5s:ssä.
No, ehkä artikkelissa oli virheitä, mutta se on kirjoitettu mielenkiintoisesti ja lopulta "jotain", joten en edes huomannut sitä. Eli jos turha keskustelu ei olisi kiinnittänyt siihen huomiotani. Kiitos kirjoittajalle, kriitikot voisivat myös tuoda rakentavaa näkemystä asiaan.
Mahdollisia virheitä on, mutta toisin kuin Letemsvetemapplem, se voidaan ainakin puhdistaa. Kieliopin natsit suosittelevat siellä olevia artikkeleita, en usko, että he eivät ylläty kuinka amatöörit voivat ylläpitää verkkosivustoa ja silti heillä on paljon lukijoita.
Pelasin 6+ Pariisissa Apple Storessa ja odotan sitä jo innolla. Se sopii hyvin koteloon, joten pelkkä sen käyttäminen on tapana. Pidän kuitenkin koosta. Puhelimesta tulee yleismaailmallisempi laite. Esimerkiksi ne korvaavat kokonaan minun e-lukijani julkisessa liikenteessä (minulla oli iPad mini tai Kindle mukana tämän takia). Muuten en usko, että zoom-tila on huono. Näkövammaiset tai vanhukset voivat arvostaa sitä suuresti.
Minulla on mureneva 5S, lasini halkeilee, alumiini on myös aika naarmuuntunut, ajattelin odottaa 6S-versiota, mutta en tiedä... Tuleeko iPhone 6:lle arvostelua myös , vai onko se jo ollut ja olen tarkistanut sen? (On surullista, kuinka monet ihmiset keskustelussa eivät ole vain töykeitä, vaan jopa melko töykeitä)
Minulla on se kotona, olin ennakkomyynnissä Alzassa ja olin täysin tyytyväinen. Vaihdoin IP5:stä, halusin alunperin ison, sitten harkitsin sitä pieneksi ja koska minulla ei ollut pieni 128GB jäljellä, ajattelin sen olevan kohtalo ja menin IP6 Plus -järjestelmään ja täällä täysin tyytyväinen!
Ainoa asia, joka häiritsi minua oli alkuperäinen vaakasuuntainen näppäimistö, ylimääräiset painikkeet saivat minut todella pyörimään, painoin niitä jatkuvasti, joten latasin swift-näppäimistön ja nyt se on todella siistiä :), kuvat ovat mahtavia, näyttö on kaunis, internet on hienoa, en puhu peleistä. IP6 Plus on tämän päivän paras pelikonsoli, se tarvitsee vain lisää laadukkaita nimikkeitä.
Sitten minulla on vapaa-ajalla MC5, Dead Trigger 2, Call of Duty Strike -tiimi ja Deus Ex. Latasin Playing DB- ja Air Beats -sovelluksen ja drobboxin kautta latasin elokuvia mkv:nä, avi-muodossa ja ne soivat loistavasti ja Air playkin pystyy siihen, joten olen aivan innoissani kaikesta :). Lopuksi voit katsella elokuvaa mukavasti puhelimellasi, eikä sinun tarvitse vetää iPadia.
Kyllä, se ei ole kaikille, minulle puhelin on monitoimilaite ja tällä hetkellä iPadista ei ole minulle juurikaan järkeä, vaikka minulla on iPad Air, joten sen käyttö tulee olemaan suhteellisen rajoitettua, saan IP6 Plus:lla
Minulla oli 5S ja valitsin 6+ 64 Gt mustana, joka ei lopulta ollut. Onneksi minua ei pelottanut, ja vain yksi alzalainen tiesi, että heillä oli niitä vielä. Minulla on 6+ 128gb hopeaa. Käytin 5Stka + iPad Miniä, josta erosin kuukausi sitten, ja nyt 6+ voi korvata kaiken. :) Näyttö on todella hieno ja toistaiseksi ainoa asia, joka minua häiritsee, on vaakatilassa oleva näppäimistö... Kotelo saapuu vihdoin maanantaina. :)
Mutta tämä on noloa puhetta ja yritystä puolustaa sitä tosiasiaa, että se, mitä sinulla on, on ehdottomasti parasta. Jopa maininta laadukkaista housujen valmistajista puhuu puolestaan - todellinen ällö. :D
Tai hän ostaa vain parasta, eikä hänen tarvitse puolustaa itseään.
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että minulla on paras, mitä nyt voi ostaa :). En ajatellut mitään, kuvailin tunteitani uudesta laitteesta, joten sinä olet se, joka on kiusallinen nukke.
No, jos arvioit laadukasta housuvalmistajaa taskujesi koon perusteella, olet ehdottomasti tähti. :-D Hävettää...
Mutta se ei seuraa hänen panoksestaan ollenkaan. Sanallinen logiikka ei ole vahvuutesi, eihän?
No, siitä seuraa selvästi. Ja jokaisen normaalin ihmisen logiikka näkee sen siellä hyvin selvästi. Viktor - älä nolaa itseäsi sillä tavalla. ;-)
Ei, siitä seuraa oikeastaan vain se, että laadukkaat valmistajat tekevät suuria taskuja, eikä se, että hän arvioi housuvalmistajien laatua taskujen koon mukaan. Tästä ei edes seuraa, että vain laadukkaat housuvalmistajat tekevät suuria taskuja. Ymmärsi? Asetin vastaukseksi IQ 100, joten kerro minulle, jos minun pitäisi vähentää monimutkaisuutta edelleen.
Hmm, arvioin vastauksesi IQ 80:ksi ja hyödyttömäksi jokapäiväisessä elämässä. Jos et ymmärrä sitä, kerro minulle - voin selittää sen sinulle kolmella sanalla. :-)
En vastaa loukkaukseesi. Mielestäni se ei kuulu kunnon keskusteluun. Kiitos ymmärryksestäsi ja mukavaa päivää.
:-))) Mutta tämä on jo reaktio. :-)))
Kuka täällä on kateellinen? heh
Hei. Ehkä aiheen ulkopuolinen kysymys, mutta jos joku tietää niin olisin kiitollinen. Koska kaikki iPhonet julkaistaan +/- samassa ajassa, jolloin 6S pitäisi teoriassa julkaista, tai 6S+, jos heillä on tämä nimi. Onko kevät/kevät 2015? Kiitos
Uudet iPhonet esitellään yleensä syyskuussa ja uskon, että vuonna 2015 ei ole toisin, Apple esitteli ipadin vain kerran talvella/keväällä ja iPhonea ei ole esitelty muuten kuin kesällä/syksyllä (syyskuu) ja henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että iPhone 6S plus (mielestäni he joko nimeävät sen eri tavalla tai odottavat iP7:ää) se ei ole, koska se olisi jo niin outo nimi
Kaverit, minulla on ollut se maanantaista lähtien, kun iPhone 6 plus 128gb loppui postissa…… Halusin ostaa uuden iPad air 2:n… mutta iPhone 6 plus:n ostamisen jälkeen en tarvitse sitä enää…. loistava Apple-laite, sanoisin, että paras mitä olen koskaan ostanut...
Kaikkien iPhonen, Macbookien ja iPadien jälkeen, mitä minulla on ollut, minäkin puhun :)