Filip Novotny Tämä vuosi oli Applelle erittäin tuottelias. Odotettujen asioiden, kuten uusien versioiden molemmista käyttöjärjestelmistä tai tablettipäivitysten lisäksi kalifornialainen yritys esitteli myös Apple Watchin, Retina-näytöllä varustetun iMacin tai iPhone-kategorian toistaiseksi suurimman hypyn. Jotkut asiakkaat eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä joihinkin muutoksiin, emmekä todellakaan voi sanoa, että vuosi 2014 ei tuonut Applelle myös muutamia ongelmia. Joten, jotta emme pysyisi vain positiivisella aallolla, katsotaanpa niitä nyt.
Todennäköisesti suurimman pettymyksen tänä vuonna kokivat ne, jotka odottivat innokkaasti uusia laitteiden sukupolvia. mini. Sekä iPad että Mac ovat todellakin saaneet päivityksiä, mutta eivät niin paljon kuin voisimme kuvitella. Vaikka 3. sukupolven iPad minissä on ainakin Touch ID -anturi ja kullanvärinen väri – vaikkakaan ei nopeampi siru – pienin Macista on tosiasiassa ottanut askeleen taaksepäin uuden mallin myötä. Miten he näyttivät Todistettujen vertailuarvojen mukaan uusimman Mac minin suorituskyky on heikentynyt verrattuna edelliseen sukupolveensa vuodelta 2012.
Käsi kädessä tämän kanssa julkaistaan uudet käyttöjärjestelmät iOS 8 ja OS X Yosemite. Vaikka varmasti on niitä, jotka haluaisivat palata iOS 6:n tai Mountain Lionin aikoihin, en halua tässä vaiheessa mennä suunnittelukysymykseen. Varsinkin mobiilikäyttöjärjestelmässä on paljon merkittävämpiä käytännön puutteita, joista valitettavasti iOS:n uusimmassa versiossa on luultavasti eniten tähän mennessä julkaistuista versioista. Muista vain katastrofaalinen päivitys versio 8.0.1, mikä teki mahdottomaksi useiden käyttäjien käyttää Touch ID:tä ja jopa aiheutti matkaviestinsignaalin katoamisen.
Kuitenkin, kyse ei ole vain näistä ilmeisimmistä ongelmista, vaan iOS:n kahdeksannessa versiossa virheet ja erilaiset änkytykset ovat päivänselvä. Nämä ovat usein outoja bugeja, joihin emme ole tottuneet Applen mobiilijärjestelmän aiemmista iteraatioista. Jos käytät muuta kuin järjestelmänäppäimistöä, käy usein niin, että se ei käynnisty heti tarpeen tullen tai ei kirjoita ollenkaan. Jos käytät Safaria, saatat puuttua sisältöä. Jos haluat ottaa nopean tilannekuvan, lukitusnäytön pikakuvake ei ehkä toimi. Jos avaat puhelimesi lukituksen, et ehkä voi tehdä sitä, koska kosketusanturi on jumissa. Vaikka useimmissa tapauksissa nämä eivät ole radikaaleja BSOD-tyyppisiä kaatumisia à la Windows, on se melkoinen ongelma, jos näppäimistö ei kirjoita, selain ei näy ja animaatio aiheuttaa kaatumisen sujuvan sulautumisen sijaan.
Jos otamme sitten yhteen joidenkin laitteistojen epäonnistuneet päivitykset ja keskeneräiset ohjelmistot, huomaamme, että molemmilla ongelmilla voi olla sama kielteinen vaikutus Applelle. Jos asiakas maksaa muutaman tuhannen enemmän laitteesta, joka ei tarjoa hänelle käytännössä mitään ylimääräistä edelliseen sukupolveen verrattuna, ja tuo sitten ohjelmistopäivityksellä laitteeseen useita uusia virheitä, hän tuskin voi luottaa Applen uuteen.
Jo tällä hetkellä on joukko - tosin vähemmän teknisesti lahjakkaita - käyttäjiä, jotka jokaisen uuden päivityksen yhteydessä mieluummin kysyvät, onko se heille ollenkaan tarpeellista ja meneekö heidän kaivatussa laitteessa jotain pieleen. Jos useammat ihmiset alkavat ajatella näin, Apple tuskin voi ylpeillä alan nopeimmasta siirtymisestä uusiin käyttöjärjestelmien versioihin. Samoin Kaliforniassa toimivaa yritystä voi vahingoittaa luottamuspula päivittää uudempaan laitteistoon, kun elektroniikkalaitteidemme vaihtosykli näyttää kiihtyvän.
Apple voi kohdata samanlaisen ongelman myös uuden tuotekategorian alalla, johon se aikoo tulla vuoden 2015 alussa. Apple Watch todennäköisesti saa suuren vastaanoton Applen elektroniikan perinteisten käyttäjien keskuudessa, mutta kalifornialainen yritys työskentelee myös toinen kohderyhmä. Apple, jota vahvistaa Angela Ahrendts ja useat muut muotialan kuuluisat nimet, harkitsee brändinsä esittelyä premium-tarvikevalmistajana. Se haluaa napata osan näistä markkinoista myymällä useita hintaluokan malleja.
Tämä on kuitenkin jonkin verran vastoin ajatusta elektroniikan korvaamisesta yhdestä kolmeen vuodessa. Vaikka kultaiset Rolexit ovat elinikäinen sijoitus, kukaan ei voi taata sinulle tällä hetkellä, että et vaihda niitä 5 kuukaudessa kullatulla Apple Watchilla. Apple Watch (jonka kerrotaan maksavan korkeimmassa kokoonpanossaan jopa 000 XNUMX dollaria) ei välttämättä toimi ikuisesti Applen sille valmistamien uusimpien päivitysten tai ehkä seuraavan sukupolven iPhonen kanssa. Breitlingin kronometri on yhteensopiva ranteesi kanssa viidenkymmenen vuoden kuluttua.
Nykypäivän Apple, joka näyttää jatkuvasti kiihdyttävän vauhtia, hyötyisi paradoksaalisesti ensi vuonna, päinvastoin, hidastaa vauhtia ja miettiä hetken, mikä on todella olennaista. Onko todella tarpeen julkaista kaksi uutta käyttöjärjestelmää joka vuosi, jos niiden virheenkorjaukseen ei ole tarpeeksi aikaa. Mitä järkeä on lyhyessä kehityssyklissä, jos suurimmat bugit korjataan neljännesvuoden ajan uudessa järjestelmässä, odotamme vielä neljännes sovelluspäivityksiä kehittäjiltä, ja jäljellä olevan kuuden kuukauden aikana ei tapahdu mitään merkittävää ja odotamme taas seuraava iso päivitys? Apple on selvästi joutunut uhriksi oman lupauksensa julkaista kaksi järjestelmää vuodessa, ja sen suunnitelma näyttää nyt perustavanlaatuiset rajansa.
Samaan aikaan kiihkeä tahti ei vaikuta pelkästään negatiivisesti itse ohjelmistoon, vaan myös rajoittaa uuden ja monella tapaa loistavan laitteiston ominaisuuksia. Katso vain arvosteluja uusista tuotteista, jotka olemme tähän mennessä julkaisseet Jablíčkářissa. "Uusi laitteisto ja suurempi näyttö olisi voitu käsitellä paremmin", sanoo v arvostelu iPhone 6 Plus. "Apple nukkui iPadin iOS-kehityksen kanssa, eikä tämä järjestelmä hyödynnä iPadin suorituskykyä tai näyttöpotentiaalia", he kirjoittivat olemme testaamassa iPad Air 2:ta.
Applen pitäisi siksi hidastaa uusien tuotteiden markkinoilletuloa ja keskittyä johonkin aivan muuhun. Voimme kutsua sitä pidemmäksi kehityssykliksi, paremmaksi testaamiseksi, perusteellisemmaksi laadunvarmistukseksi, se on melko merkityksetöntä. Tärkeää on, että loppujen lopuksi kaikkien nykyisten virheiden eliminointi, vastaavien keskeneräisten asioiden välttäminen tulevaisuudessa ja lopuksi nykyisten ohjelmistojen ja laitteistojen piilevän potentiaalin oikea hyödyntäminen ovat tärkeitä.
Kuitenkin, jos katsomme tämän päivän tilannetta, mikään ei todennäköisesti viittaa siihen, että Apple aikoisi hidastaa vauhtia. Se valmistelee tavallisille käyttäjille täysin uutta tuotetta Apple Watchin muodossa, valmistautuu parantamaan musiikkipalvelujaan Beats Musicin hankinnan myötä ja palaa samalla pikkuhiljaa myös yrityssektorille. Tämän ennustajat ovat uusia yrityssovelluksia Apple-IBM-yhteistyössä ja odotuksessa iPad Prosta (tai Plussasta), joka voisi olla viime vuoden Mac Pron rinnalla.
Vaikka emme ole koskaan nähneet niin monia erinomaisia Applen tuotteita, ja brändin suosio eri elämänaloilla ei ole koskaan ollut näin suurta, emme myöskään muista niin monia nolostuneita tai paheksuvia ääniä asiakkailta. Vaikka kalifornialainen yritys ei koskaan kiinnittänyt paljon huomiota heidän toiveisiinsa, se voisi nykyisessä tilanteessa tehdä poikkeuksen rauhallisella sydämellä.
aamen
Hyvä artikkeli. Olen iloinen, että täällä on myös kriittisiä ääniä, koska Applella ei todellakaan mene kovin hyvin käyttömukavuuden kannalta. Itseäni ärsyttää eniten iOS 8:ssa se, että kun vaihdan tai käynnistän sovelluksen, varsinaisen sovelluksen sijaan näytetään jotain, kuten kuvakaappaus muistista, joka ei itse asiassa reagoi mihinkään ja näen säätimet. jota kosketan epätoivoisesti, mutta se ei vastaa, ennen kuin sovellus todella latautuu. Kun sovellusten toimiminen vanhemmilla laitteilla kestää kauemmin, miksi se täytyy peittää halvalla välimuistissa olevalla kuvakaappauksella?
Vittu, olen myös... ärsyyntynyt.
En välitä tästä, voit sanoa, että se on kuvakaappaus, kun napautat sitä, koska iPad 2:ssani ei voi olla useita asioita käynnissä kerralla ;-). Sitä paitsi uudessa Air 2:ssani se on niin nopea, ettei se yleensä edes näy :-D.
Olen nyt kaksi kuukautta käyttänyt Yosemitea Wi-Fi-kotiverkossani nopeudella 40-100 kB/s maksullisella yhteydellä 4 mB/s, kun taas Macbookin ollessa päällä, netti on myös hidas. muille verkon tietokoneille. Kymmenet todistetut korjausoppaat eivät toimi. Ainakin ongelman ratkaisemisen kannalta näin kiusallista tilannetta ei voinut tapahtua Windowsissa.
Jos nopeus laskee myös muilla, se tarkoittaa mielestäni sitä, että järjestelmä pitää verkkokorttia huonompana, tai pikemminkin se ei ota sitä 802.11ac:ksi, vaan joksikin pienemmäksi, esimerkiksi 802.11b:ksi. Oletko kokeillut järjestelmän puhdasta asennusta? Vaihtoehtoisesti voit silti vaihtaa Mavericksiin.
Sebastian Pagella idownloadblog.comista oli ongelma tämän kanssa, hän puhui siitä Let's talk iOS podcastissa noin puolitoista vuotta sitten. Hän ratkaisi sen vain vaatimalla iPhonen, siinä oli jonkinlainen viallinen siru ja kun iPhone yhdistettiin, se teki mahdottomaksi muiden verkossa surffata.
Kyllä, se on oikein. Näitä ongelmia on todella paljon ja käytännössä kaikissa tuotteissa. Uuden Apple TV -päivityksen jälkeen sattuu niin, että se alkaa katketa laitteesta, ilmestyy verkkoon numeroiden kanssa jne. Keskustelufoorumi on tätä täynnä. Ja kuville käyttökelvottoman (beta)pilven kömpelyys, koska sovelluksia ei ole, (en puhu edes omenapilven hinnoista kilpailijoihin verrattuna) jne... jos se tapahtui Windowsissa, niin kritiikkiä kuullaan paljon enemmän. Omenanviljelijät ovat uskollisempia, mutta kysymys kuuluu, missä vaiheessa uskollisuudesta tulee tyhmyyttä. Ja tällä rajalla Applen pitäisi alkaa olla pirun varovainen. Kilpailevien käyttäjien kritiikki ei ole läheskään yhtä tuhoisaa kuin kritisoidun alustan käyttäjien kritiikki…
Joten kun beta ilmestyy, et voi odottaa siltä ihmeitä :-). Tiedän henkilökohtaisesti, miltä beta voi näyttää, työskentelen kehitystyössä. Joskus otin hänet kokemuksesta ja toisinaan en ;-). Suosittelen yksinkertaisesti olemaan ratkaisematta betaversioita ollenkaan, jos et pidä siitä ensin. Mutta silloin sinun on varauduttava rajoituksiin.
PS: Apple on onnekas, että useimmat asiat toimivat, varsinkin kun yhdistetään useita asioita, ne toimivat todella hyvin ja kilpailijoihin verrattuna voin sanoa, että se toimii! Totta, viime vuosina sanoisin, että laatu on määrän kustannuksella, mikä on jo huonoa! Minulle henkilökohtaisesti uusi MAC OS tai iOS voisi ilmestyä kerran kahdessa vuodessa sillä tosiasialla, että kerran vuodessa olisi joku isompi paketti jotain kiinnostavaa ja jo hyvin valmisteltua. Kuka haluaa päivittää kaikki laitteet 2/3 vuoden välein, kun käyttöjärjestelmä ei tuo mitään superkiinnostavaa ja se on ainakin aluksi sika jumissa virheissä. Tai jos laatua ei yksinkertaisesti voida ylläpitää, versiota pitäisi siirtää kuukaudella...4...2. Valmistuttuani omenoiden kanssa en välttämättä odottanut uutta versiota.
Kiva artikkeli. Minulla ei ollut aavistustakaan, että virheet olivat niin silmiinpistäviä iOS: ssä. Henkilökohtaisesti en ole havainnut mitään vastaavaa (kuten kuvakaappauksissa) iPhone 5:ssä, jossa on iOS 8.
Tallensin kaikki virheet iPhone 6 Plussan kuvakaappauksissa. Se ei yleensä ole mitään suurta, mutta kaikki pienet virheet summautuvat lopulta.
Ihmettelen, tapahtuuko jotain vastaavaa iPhone 6:ssa, minusta näyttää siltä, että 6 Plus:ssa on paljon enemmän ongelmia kuin 6:ssa, mutta se on vain minun subjektiivinen tunteeni. Olet oikeassa, että nämä ovat pieniä bugeja, mutta Apple-laitteiden käyttäjä odottaa tuotteidensa toimivan virheettömästi, näin ei pitäisi tapahtua, varsinkaan tässä tapauksessa, kun on kyse ohjelmistovirheistä.
Olen samaa mieltä, jos maksan yli 20 6 puhelimesta enkä XNUMX Androidista, haluan kaiken toimivan. Tietysti virheitä on ja tulee olemaan, joten jos reagoin nopeasti ja teen korjauksen, ei varmaan muuta voi tehdä. Vahvistettua versiota voi olla keksimättä alussa ;-).
Se on niin. Safari, katso kuva, mutta minun 5S kieltäytyy myös täysin kääntämästä puhelinta (se ei ole lukittu, en ole apina) ja jättää minut vain joskus vaakasuuntaan, kunnes sammutan sovelluksen ja käynnistän sen uudelleen. Se saa minut vihaiseksi…
Pelkäsin jo, että olen viime aikoina ainoa, jolla on näitä ongelmia. Ajoittain iPadin monikosketuseleet lakkaavat toimimasta (sovelluksen sulkeminen, sovelluksen vaihtaminen) ja minun täytyy kurkottaa hw-painiketta, vaakatilassa olevaa kalenteria ei voi vierittää viikkonäkymässä seuraavaan viikkoon (iOS7 ja iOS8), on ensin siirryttävä edelliseen viikkoon ja ennen kuin vuoro vakiintuu (animaatioinertia), joten on mahdollista rullata seuraavaan, jolloin sovelluksen käynnistyksen yhteydessä näkyy joitain vanhentuneita kuvakaappauksia (katso kollegani kommentti alla ), iPhone 4:n peruminen käytännössä kokonaan (jos olisin tiennyt, että se sammuttaa iOS7:n niin nopeasti, en olisi päivittänyt sitä ollenkaan) – puhelun vastaanottaminen on arpajaisia (puhelun hyväksyminen ei usein toimi) , käynnistää myös kameran, loppu on niin hidasta, että on melkein sääli puhua. Nollasin "ennaltaehkäisevästi" Mac OS X:n noin 4-7 kertaa viikossa - kuormituksesta riippuen - se alkoi 10.9:stä, mutta Yosemite toi sen "täydellisyyteen" - hetken kuluttua järjestelmä hidastuu niin, että jopa Dock-animaatiot ovat nykiviä. ja jotkut sovellukset muuttuvat epävakaiksi (minulla on teoria, että "epäilyttävä" muistin pakkaus tai muistinhallinta yleensä on syyllinen). On totta, että minulla ei ole kaikkia uusimpia laitteita, mutta en vain ole koskaan tottunut niin moneen virheeseen, ja vaikka olen todella suuri apple-fani, en ole koskaan aiemmin ajatellut niin usein, että luopua tästä alustasta... valitettavasti en löytänyt sopivaa vaihtoehtoa. Joten vielä pahempaa, silti luultavasti paras.
Saanko kysyä, millainen Mac sinulla on (mikä kokoonpano)? Huomaan saman näiden ladattujen animaatioiden kanssa, mutta sen on oltava MBP 13″ 2010 Lionista lähtien, joten en usko, että tämä liittyy muistin pakkaamiseen. Sanoisin, että se liittyy näytönohjainten ohjaimiin ja grafiikkakiihdytin yleiseen virranhallintaan. Joissakin Maceissa se auttoi minua käynnistämään grafiikkasuorittimen virranhallinnasta vastaavan kextin - tavallisesti Maceissa, joissa on NVIDIA-grafiikka. Se ei vaikuta kaikkiin Maceihin, ja eri ihmiset havaitsevat ongelmia OS X:n eri versioista, mikä tarkoittaa, että sillä on paljon tekemistä tietyn kokoonpanon kanssa. Edellä mainitussa MBP:ssä voin jopa havaita parannusta Yosemitessa (en toivonut sitä enää) - pintojen vaihto ei enää toimi, mutta Mission control viivästyy muutaman tunnin/päivän käyttöajan jälkeen ja se on melkein käyttökelpoinen. Kaiken kaikkiaan se on tragedia, enkä ymmärrä, miksi on niin vaikeaa testata sitä muutamilla tukemillani kokoonpanoilla. Apple ei varmaan välitä.
MBP 13″, vuoden 2009 puoliväli, 8 Gt RAM-muistia, 256 SSD, NVIDIA GeForce 9400M. Kollegoilla, joilla on 15" kahdella näytönohjaimella, oli suuria ongelmia Yosemitessa ja se ratkesi yhdellä viimeisistä päivityksistä... paradoksaalista kyllä, ensimmäinen Yosemiten versio toimi minulle parhaiten - jokainen toinen päivitys näyttää minusta olla huonompi (mitataan vain subjektiivisesti käyttäjän näkökulmasta) . Kun suurin työmäärä laantuu, kokeilen täysin puhdasta asennusta. Muuten mainitsin tuon animaation ääritapauksena, että se myös leikkaa, muuten käy hyvin helposti niin, että avaan kirjanmerkin ja Safari kuluttaa 90% prosessorista ja loput 90% WindowManagerista tai ne eivät saa kiinni. minusta kiinni (tarkemmin sanottuna ne loppuvat ennenaikaisesti - MathtKernelin kaatumisen takia) Mathematican laskelmat, jotka toimivat ongelmitta heti järjestelmän uudelleenkäynnistyksen jälkeen, "sisäiset sovellukset" alkavat kaatua, Safari ja Mail ovat yleisimpiä syyllisiä. .. aivan kuin koko järjestelmä olisi vähitellen "mädäntymässä" siihen pisteeseen, että siitä tulee melkein käyttökelvoton ja kypsä nollaukselle. Huomiona - menin Apple Storeen katsomaan uudempaa MPB 13″ verkkokalvonäytöllä ja olin yllättynyt kuinka hidas todellinen graafinen vaste oli (telakan vaste, ikkunan liike, vieritys jne.) - viiveet olivat varmasti pieniä (absoluuttisesti mitattuna tapaus), mutta finaalissa ne aiheuttivat sen epämukavuuden kontrollissa, kun tuntuu, että se ei yksinkertaisesti ole sujuvaa eikä reagoi odotetusti. Se oli mielestäni heikoin HW-kokoonpano, mutta silti... ei aivan viimeinen halpa malli...
Tuolla Mid 2010:lla, jota nyt käytän yksityisesti, minulla on ongelma lähinnä animaation sujuvuudessa pitkän käyntiajan jälkeen. Joskus auttaa jäädyttämään kaikki työpöydät ja sovellukset ja käynnistämään alusta, mutta tietysti se on kevät. Joskus tehtävänhallinta viivästyy niin, että et edes näe animaatiota edes uudelleenkäynnistyksen jälkeen. En kuitenkaan huomaa ongelmaa sovellusten kaatumisissa ja toimintahäiriöissä, Safari toimii normaalisti, kuten Mail, ja minulla on todella paljon viestejä. Minulle nykyinen beta 10.10.2 on varmasti parantanut suorituskykyä edelliseen sadasosaan päivitykseen verrattuna, kun katson ytimen laajennuksien järjestelmätiedoista, huomaan, että myös näytönohjaimet on päivitetty minun tapauksessani. Olen aina sanonut, että puhdas asennus ei ole välttämätön OS X:lle, mutta Yosemiten kohdalla se on ensimmäinen kerta, kun näen näkyvän eron, joten suosittelen sitä ehdottomasti, jos olet vain päivittänyt. Sinulla on NVIDIA, joten suosittelen myös, että yrität ainakin poistaa GPU-virranhallinnan käytöstä, sen pitäisi auttaa sinua: sudo mv /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.kext/ /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.disable
... Kone on ollut minulla pitkään, joten mietin jo päivitystä, luultavasti jotain 13" Retinaa, mutta kuten kirjoitat, monet ihmiset raportoivat myös suorituskykyongelmista, tarkista vain keskustelus.apple. com tai macrumors foorumi ja voit ostaa uuden HW heti, joten minulla on melkoinen dilemma. Ihmettelen edelleen, onko tuo SSD-levy, jonka laitoit lisäksi, sattumalta jotain SandForce-ohjaimen kanssa? Et todellakaan ymmärrä NVIDIA-piirisarjoja, ja se voi teoriassa olla ongelman lähde.
En halua haukkua täällä ketään, mutta ehkä se johtuu siitä, että vaihdoin iPhoneen Androidista, ja monista mainitsemistasi ongelmista huolimatta minusta tuntuu kuin olisin taivaassa iPhonen kanssa. Minulla on vanhan tyyppinen 4S 16GB, minulla on siellä iOS 8.1.2, ja vaikka huomaan silloin tällöin (lähinnä alavalikkoa rullattaessa) sujuvuuden puutetta, Androidin mukaan se on taivas ja maa. Toistaiseksi en ole törmännyt yhteenkään sovellukseen, joka ei toimi. Aloitin myös XPlanen, se toimi täydellisesti. Teknologiasta pitäjänä olen innoissani nähdessäni, kuinka 800 MHz:n kaksiytiminen voi toimia 512 Mt:n RAM-muistin kanssa. Et suorita mitään tällä kokoonpanolla Androidissa. Minulla on Ubuntu tietokoneellani, yhteys iPhoneen on kunnossa. Nyt tilasin Mac Minin, odotan sitä, koska minulla oli siihen 16 Gt Ram-muistia. Odotan mielenkiinnolla kuinka nämä kaksi laitetta toimivat yhdessä. Mikään ei ole ilman ongelmia. Windows on rutto tietokoneelle, Ubuntu toimii, mutta siinä on bugipilviä, eikä kukaan välitä niistä, koska se on ilmainen. Apple ei ole koskaan ollut aivan halpa, mutta saat silti hyvää laatua rahoillesi. Jos et ole tyytyväinen, mikään ei estä sinua myymästä iŽelezaa ja ostamasta halvemmalla kilpailijalta.
On melko hauskaa kirjoittaa Androidista toissijaisena käyttöjärjestelmänä. Applen tuotteiden suurena kannattajana ja käyttäjänä en voinut kirjoittaa tuollaista hölynpölyä. Lisäksi henkilö, jolla on luultavasti vähän vaatimuksia puhelimelle, voi kirjoittaa noin 4:stä polkeessaan "normaalisti". Se, että käytän jotain vanhalla HW:llä, ei tarkoita, etteikö sitä voisi käyttää muualla paljon mukavammalla tavalla. LTE:n puuttumisen, surkean sisäisen muistin ja valtavan 3.5 tuuman painon vuoksi en tiedä mitä hyötyä tällaisesta puhelimesta on tällä hetkellä? Ei varmaan töihin, eikö? Basaaret ovat täynnä loputonta iP4/5:tä, jota kukaan ei todellakaan halua. Ehkä suosittelen näkemään totuuden ja kokeilemaan enemmän Apple-laitteita kuin yleistämään muutamilla esimerkeillä. Tai Apple kohdistaa juuri sinun tyyppisi vaatimattomiin käyttäjiin, ja sitten kaikki on hyvin.
Puhelin töihin? Miten kuvittelet sen? Soitatko satunnaisesti luotuihin numeroihin ja tarjoatko "hyvää" luottokorttia? Miten haluat työskennellä puhelimesi kanssa? Tarvitsen työpöydän töihin. Kaikki muu on paskaa. Ehkä jonkun huonon myyntiedustajan frikuliiniesittelyyn. Ehkä olen vaatimaton, mutta 4s vaikuttaa minusta paljastukseksi tuon jumissa Android-paskan tulvassa, ja uskallan jopa väittää, että Android-standardien mukaan iOS 4:lla varustettu 8.1.2S ei toimi normaalisti, vaan ylellisesti. Pidä hauskaa, te "vaativat" käyttäjät.
Nämä keskustelut ovat turhia silloin, kun kyse on henkilökohtaisista mieltymyksistä, ei mielipiteistä tietystä tuotteesta tai ongelmasta. Androidista väittäminen, että se on toisen luokan käyttöjärjestelmä, ei ole vakavaa pelkästään sen etujen vuoksi, kuten sen, että se on avoimen lähdekoodin. Se myös tyydyttää täysin monia käyttäjiä. . .
Lempipuhelimeni on myös iP 4, koska se kattaa kaikki tarpeeni niillä alueilla, joilla puhelin on periaatteessa hyödyllinen, ja mikä parasta, se mahtuu taskuun :-) Käytän muita keinoja "ei-puhelimen" viestintätarpeisiin , joten minulla ei todellakaan ole ongelmaa. Ymmärrän tämän ilolla ja tyytyväisyydellä joka kerta, kun luen samanlaisia kirjoituksia.
Ja vielä yksi pieni lisäys. En väitä, etteikö puhelimessa tekemiäni toimintoja voisi tehdä mukavammin muualla. He ovat menossa. Esimerkiksi Mac-kirjassa tai iPadissa tai iPhone 6:ssa, mutta puhelimella tehtävät toiminnot voidaan tehdä 4S:llä hienosti. Näen vain jatkuvat valitukset ja loukkaukset Applesta, kuinka asiat menevät pieleen, kuinka se yskii asiakkaita ja kuinka Cook on ahne peto. Miten Alzasta ei voi ostaa kehystä muutamalla kuudella ja pakata sitä Mac miniin. Miten se kaikki yhdistyy. Miten kaikki oli ennen paremmin. Olette kuin vanhat isoisät, jotka muistelevat viidenkymmenen vuoden takaista aikaa ja huokaavat, kuinka kaikki oli ennen hienoa ja se mulkku maksoi heille.
Kyllä, on totta, että Applella on yhä enemmän bugeja uudemmissa ios-käyttöjärjestelmissä. Androidista vaihtanut 6plus-kaveri on jumissa viesteissä nopean näppäimistön kanssa. Nyt kysymys kuuluu, onko se ios vai swift. Ehkä iPhoneni on täysin jumissa. En oikein ymmärtänyt sitä, koska minulla on jo 4. sukupolven iPhone ja näin ei ole koskaan tapahtunut minulle. Yosemitessa Macini ei halua muodostaa yhteyttä capsliin monta kertaa. ja minulle kävi jopa kahdesti, että minun piti vetää capsli irti pistorasiasta, koska kukaan ei saanut yhteyttä WiFi-verkkoon... no Applen pitäisi ryhtyä toimiin... toisaalta se on hölynpölyä, mutta kaiken kaikkiaan , se on ongelma, että sellaisella premium-brändillä, kuten Applella, ei pitäisi olla... .
Rehellisesti sanottuna vihaan iOS 8:aa, minulla on iPod Touch ("uusin") ja kultainen iOS 7 tai mikä se oli ensimmäinen. IOS 8:sta lähtien, kun haluan vetää suljin alhaalta lukitussa näytössä, se ei reagoi ollenkaan, jopa usean yrityksen jälkeen näyttö jopa sammuu, sitten kun haluan ohittaa kappaleen, se ei t vastaa myöskään, minun on painettava 2x tai 3x. Koko juttu kaatuu hirveästi, App Store latautuu niin hitaasti, että mieluummin sammutan sen ennen kuin löydän jotain. Minulla oli ennen iPhone 4S, joka oli hieno, sitten iPhone 5 ja jätin sen hetken kuluttua, koska minun piti ladata sitä 2 tai 3 kertaa päivässä. Siinä olisi enemmän iOS:ia kuin vain se, mitä kirjoitin tänne.