Martin Lévay Kromikallo muistutti komeasta Terminator T-101:stä mustilla laseilla. Vain Arnoldin "Hasta La Vista, baby" puuttuu. Joten ensi silmäyksellä minua huvitti. Vitsi, liioittelua, helpotus, tämä on ensimmäinen vaikutelmani Jarre AeroSkullista. Kun tulen käymään, se varmasti kiinnostaa minua, saa minut hymyilemään, tätä asiaa on yksinkertaisesti mahdotonta ohittaa. En näe tuttujeni päällä joka päivä kromattua kalloa mustilla laseilla. Yksinkertaisesti tyylikäs sisustustarvike, jota et häpeä, sano vain "...se on Jarrelta" ja paina sitten toistopainiketta.
Ulkomuoto
Kun näin ensimmäisen kerran tämän kromikallon pöydällä, minulle oli selvää, että kukaan ei ostaisi tätä. "Paljonko se maksaa", kysyn. "Kymmenen tuhatta", kollegani sanoo. Hänen on täytynyt nähdä ilmeni kasvoillani ja lisäsi nopeasti: "Odota, se on Jarrelta!" Jos minulla oli koskaan ennen ollut ristiriitaisia tunteita, minulla oli vasta nyt ristiriitaisia tunteita. Tyylitelty kromipeli - en ole koskaan ennen nähnyt sellaista. Ainakin se on alkuperäinen, se on myönnettävä. Valmistettu myös muovista. Mutta Jarre oli yllättänyt minut kerran aiemmin, joten pikosekunnissa minulla oli iPhone kädessäni ja telakointiin sen innokkaasti. Kuuntelin muutaman sekunnin enkä voinut puhua seuraaviin sekunteihin. Viipale. Uudelleen. Jarre voi.
Laatu
En löytänyt käsittelemättömiä listoja, puhdistamattomia reunoja, ei hankalaa saumaa kallon puolessa, ei ruuveja purkamiseen. Tämä ei todellakaan ole halpa lista, joku ponnisteli muodon suunnittelun lisäksi myös osien liittämisen suunnitteluun, äänestä puhumattakaan. Kallo näyttää kiinteältä, sisällä on varmasti paljon vahvistuksia, koska se näyttää jäykältä. Kun naputan sitä, se ei kuulosta ontolta muovilta. Minulla oli kromiversio saatavilla, pinta on kromimuoviin nähden epätavallisen kiiltävä, efekti ei näytä halvalta, kokonaiskäsittelyn perusteella olettaa, että vaikutus ei lopu niin nopeasti. Joten sen käsittely vastaa kymmentä tuhatta. Joten katsotaanpa äänipuolta.
Näytä hampaasi!
Etuhampaissa on kosketusäänenvoimakkuuden säädin, jonka huomaa painetuista + ja - merkeistä. Kaikki eivät pidä hammasjälkistä, mutta olkoon niin. Äänenvoimakkuuden säätimen vasemmalla puolella on sininen LED, joka syttyy kuin muotihelmi hampaassa, kun kallo on jännitteinen. Se luultavasti häiritsisi minua muiden kaiuttimien kanssa, mutta tässä se sopii tyyliin, joten miksi ei. Takapaneelissa on mekaaninen virtapainike, mikä ilmeisesti ottaa huomioon sen, että joku ei käytä Jarre AeroSkullia joka päivä ja haluaa sammuttaa kaiuttimen poistuessaan toimistosta viikonlopuksi. Suurimmassa osassa AirPlay-kaiuttimista ei ole off-painiketta, ne ovat aina jännitteen alaisia, mikä on järkevää herätettäessä laite ilmalla ja lisää käyttömukavuutta.
Langattomasti
Bluetoothin kautta toimiva AirPlay rajoittaa ihanteellisissa olosuhteissa noin kymmeneen metriin, jopa 6 metrin etäisyys on todella mukavaa käyttöä, josta nautin, ja stream iPhonesta Jarre AeroSkulliin sujui keskeytyksettä. Onneksi takapaneelissa on 3,5 mm:n ääniliitin, johon voidaan liittää Airport Express. Jos haluat käyttää AeroSkullia todella usein, osta AirPort Express, Wi-Fin etuna Bluetoothiin nähden on parempi kattavuus ja voit käyttää mukavasti useita iOS-laitteita samanaikaisesti.
Kritika
Kyllä, minä ja joidenkin puhujien kritisoiminen emme sovi yhteen, mutta tämä on todella typerä virhe. Virtalähde on ruma. En väitä, etteikö hän olisi komea, enkä väitä, etteikö hän olisi tarpeeksi tyylikäs. Hän on yksinkertainen ja yksinkertainen ruma. Se näyttää "tavallisten" kannettavien tietokoneiden laturilta. Kaapeli seinään, musta laatikko kytketyllä virtalähteellä ja kaapeli AeroSkulliin. Tietysti kaapeli on kytketty takaa ja ei näy, mutta silti. Aerosytem, Bose, MacBook, kaikilla niillä virtalähde on jotenkin mukava, standardista poikkeava, ja MacBookilla se on myös erittäin käytännöllinen. Miksei he voisi lisätä ainakin hieman parempaa ratkaisua niin tyylikkäisiin kaiuttimiin? Voin kuvitella, että tämä ratkaisi jonkin muun ongelman, kuten humina, jos virta oli sisällä, tai virtalähde on vaihdettava, jos se haluaa vahingossa "poistua". Ehkä he tiesivät mitä olivat tekemässä, joten jos he ratkaisivat jonkin muun ongelman, niin tämä ratkaisu voidaan antaa anteeksi, mutta se on mielestäni sääli.
Hän ylisti
Kiitän ääntä, se vastaa hintaa. Kun odotin lelumyyntiääntä, jouduin muutaman ensimmäisen sekunnin jälkeen taas pyytämään anteeksi tekijöiltä. Massiivinen, täyteläinen, kirkas basso, selkeät ja peittämättömät keskiäänet ja juuri oikea määrä miellyttävästi kiliseviä korkeuksia. Voit soida kauniisti isommankin huoneen, matalat äänet ovat vakaat, selkeät, ei käsittämätöntä huminaa kuin halvasta subwooferista. Jarre AeroSkull kuulostaa ilmavalta, miellyttävän tilan täyttävältä jopa kävellessäsi huoneen poikki, mikä on kaikkien tämän kategorian tuotteiden tavoite – tehtävä suoritettu. Suosittelen kuuntelemaan, Audyssey AudioDock soittaa samalla tavalla, suorassa vertailussa vain kalliimpi B&W A5 kuulostaa hieman paremmalta, mutta useiden tuhansien ja muutaman vuosikymmenen kehityskokemuksen ero on jossain tunnistettava, joten sen hintaan, Jarre AeroSkull tarjoaa todella paljon äänen suhteen ja verrattomasti enemmän tyyliä.
Srovnání
Kuten AeroSystem One, Zeppelin Air, myös Jarre AeroSkull on omassa kategoriassaan. Niitä ei voi verrata muihin tuotteisiin, joissa kehittäjillä ei ollut rohkeutta irtautua vakiintuneista menettelytavoista ja yrittää ratkaista vanhoja ongelmia uudella tavalla. Kukaan ei voi arvioida sitä objektiivisesti, mutta mielestäni AeroSkull on hintatasollaan soinnillisesti keskellä Bowers & Wilkinsin, Bosen, Bang & Olufsenin, Audysseyn ja Sonyn, Philipsin ja JBL:n paremman keskiarvon välissä.
Kuinka niin…
Olen konservatiivinen, AeroSkullin ulkonäkö ei ole minun kahvikuppini ja olisi valhe väittää haluavani sitä kovasti, mutta tosiasia on, että pidän äänestä ja ääni on ehdottomasti hintansa arvoinen. Ei todellakaan ole niin, että joku myy ulkonäköä ja "jotain ääntä". Ensinnäkin olet ostamassa erittäin hyvää ääntä. Ja ulkonäkö on jotenkin ylimääräistä. Hyvällä tavalla. Minun on jälleen kerran kehuttava Jarre Technologiesin kavereita. Hienoa työtä kaverit. Sekä AeroSkullilla että Aerosystem Onella on erinomainen ääni ja epätavallinen ulkonäkö. Ainoa asia, josta olin huolissani, oli käsittely, mutta sekin on huippuluokkaa.
Jos joku muu tekisi näyttelijäkallon, olisin vihainen, että he tappoivat idean potentiaalin käsittelyllä tai äänellä. Mutta jos haluat erittäin hauskan kaiuttimen, jolla on erittäin epätavallinen ulkonäkö ja erittäin hyvä ääni, Jarre Technologiesin AeroSkull on mielestäni hyvä valinta. Tyylikkään Angry Birds -aiheisen kaiuttimen saa toki Gearista murto-osalla, mutta AeroSkull on kaksi luokkaa korkeampi soundiltaan ja rakenteeltaan, enkä ole ollenkaan yllättynyt sen jo ostaneista.
Päivitetty
En tiedä, kuka nykyään jakelee Jarre Technologiesin kaiutinjärjestelmiä Tšekin tasavallassa, ilmeisesti ei kukaan. Harmi, että äänen ja muotoilun yhdistelmä on todella ainutlaatuinen, ja voin kuvitella, että jopa 11 värin valinnalla se voi tehdä vaikutuksen. Yksi syy alkuperäisen AeroSkullin puuttumiseen markkinoiltamme on luultavasti 30-nastainen telakkaliitin, joka ei ole kovin hyödyllinen iPhonen Lightning-liittimen aikakaudella. Jarre.com listaa kuitenkin uuden AeroSkull HD -mallin Lightning-liittimellä ja pienemmän kannettavan AeroSkull XS:n sekä vielä hullumman AeroBull-kaiutinhupun. Joillekin tuotteille on suunniteltu myynti loka-marraskuussa 2013, joten meillä on tietysti paljon odotettavaa…
Keskustelimme näistä olohuoneen äänitarvikkeista yksitellen:
[Aiheeseen liittyvät julkaisut]
kuten Pohlreich sanoisi, "se on outoa". vaikka sinne olisi piilotettu sinfoniaorkesteri, ei.
Juuri :) En vain laita tätä kasarmiin, vaikka se soikin kuin hulluna. Vaikka toiminta on tärkeämpää kuin ulkonäkö, kaikella on rajansa.
Joo, juuri sitä pyöri päässäni. Enemmän kertaa. Sitä katsoo ja ihmettelee, pitäisikö hänen räpäyttää vahingossa. Mutta ennen kuin saat sen käsiisi henkilökohtaisesti, et voi tuomita sitä. Mieluummin ostan iHomen, Philipsin tai Sonyn 5k:lla, mieluummin AeroSkullin kaikille kymmeneen. Ja en todellakaan välitä sinisestä tai punaisesta kallosta.
Mene kauppaan ja kokeile sitä. Ne, jotka voivat päästä eroon ennakkoluuloista, yllättyvät suuresti. Tämä ei todellakaan ole Vietnamin markkinoiden mäyräkoira, vertasin kaikkia kaiuttimia studiostandardiin ja molemmat Jarre Technologiesin tuotteet ovat erittäin hyviä.
Se, että heidän markkinointinsa ja liiketoimintasuunnitelmansa eivät toimineet, tarkoittaa, että he olivat aikaansa edellä tai nukkuivat yli, mutta käyttäisin hyväkseni sitä tosiasiaa, että he myyvät loppuun. Itse asiassa ääni on erittäin hyvä. Suosittelen kuuntelemaan!
Ne ovat saatavilla iSTYLEssä hintaan 4 990 :)
Kyllä, vahvistan puoleen hintaan 4990 CZK. Se on eiliseltä, en ehtinyt toimittaa sitä sinne. Tällä hetkellä et voi ostaa parempaa kaiutinta viidellä tuhannella. Samalla tasolla halvimmat ovat noin 8 tuhatta. Jos ajattelit langattomia BT-kaiuttimia noin 5-6 tuhatta, ajattele sitä ehdottomasti.
Ja ennen kaikkea "hallintaluu" on erittäin tiukka...
Etkö voi ostaa? Joten jos ostan parin KEF-puulaatikoita ja laitan ne kolmen metrin päähän toisistaan ja istun 4-5 metrin päässä niistä, toimiiko tämä tiheä ja julma juttu paremmin? Tai vain fysiikan perusteiden takia se ei johdu siitä, että ääni tulee yhdestä paikasta?
kyllä, mutta sinun täytyy lisätä appletv:n tai lentokentän + vahvistimen hinta, koska se pitää saada jotenkin KEF:iin :P mutta olet oikeassa, tämä koko sarja ei ole täydellinen soundi vaan design-telakointiasemat, vähän snobista . koska näissä tapauksissa et maksa parhaasta mahdollisesta äänestä vaan suunnitteluratkaisusta. muuten olisit ostanut Mallista matalan tason Denonin tai Onkyon ja matalan JBL-kaiuttimen ja silloinkin olisit soundilla luokkaa korkeampi kuin näillä telakoilla :_) ja hintaan vastaavalla tai halvemmalla ... Zeppelin on ainakin hifiyhtiö BW:n valmistama, mutta loput...( ?)
Jotenkin snobista? Hieman kyllä, muutaman prosentin, mutta suurimmaksi osaksi laatu on ehdottomasti siellä.
Zeppelin on huippu, mutta siellä on pari AirPlay-kaiutinta, joilla on laatu, mutta suorituskyky vaihtelee hinnan mukaan.
Matalan tason Onkyo, Denon, JBL, Technics, Harman Kardon, ne ovat kaikki eri kategoria, joka ratkaisee jotain erilaista. AirPlay on uusi kategoria, joka on klassisten puulaatikoiden ulkopuolella. Viime aikoihin asti halusin kotiin klassisia kaiuttimia täydellisellä äänellä, mutta tällä hetkellä, kun minulla ei ole mahdollisuutta sijoittaa niitä täydelliseen huoneeseen eikä minulla ole aikaa keskittyä vain niiden laatikoiden ääneen (ja Minulla ei todellakaan ole aikaa), niin AirPlay-kaiutin on erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto. Joillekin ainoa mahdollinen.
Jotain masokisteille: Bowers ja Wilkins Panorama yhdistettynä Apple TV:hen. En keskustele tästä, tämä on asiantuntijoille, jotka menevät HiFi-studioon.
Liitä aina linkit aikaisempiin osiin artikkelin alle, jotta siihen on helppo palata. Valitettavasti paikallinen verkkosivusto ei toimi täydellisesti pitkään aikaan, eikä mobiiliversiossa salli artikkelien historian selaamista ollenkaan. Ilmeisesti yksikään toimittajista ei käytä mobiiliversiota, eivätkä he välitä.
Hyvä hummus
joten minulla on jo kotona hopea Lebzička ja se soi uskomattoman hyvin, suosittelen kaikille, Jarre on kuningas!!
Joten minäkin annoin periksi ja hain "uuden kalloni". Tiesin, että ääni ei tekisi minuun niin suurta vaikutusta - loppujen lopuksi jokainen, joka on kokeillut Bowers&Wilkins A7:tä jossain, on varmasti pettynyt kaikkiin täällä mainittuihin laitteisiin, mutta ajattelin itsekseni - alle 5 tuhannen hinnalla minä ei varmaan tule katumaan. No… Nyt olen pahoillani. Minun on täytynyt olla onneton väärän kappaleen kanssa, mutta olen todella pahoillani, että menin sen läpi. Palautan sen huomenna.
Jos otan sen puhtaasti hyvin toimivana kappaleena - mainittu kallon sauma ei ole niin täydellinen, päinvastoin, sen toteutus oli hieman pettymys. Toinen pettymys on telakan kansi, joka on nykyään menneisyyttä, joten miksi ei peitä sitä. Yläosassa oleva pistoke ei edes istu kunnolla, ei pidä ollenkaan, ja pelkäsin, että se pomppii, kolisee ja ehkä jopa putoaa pelatessa. Lopulta näin ei käynyt, mikä ei ole onnea, mutta valitettavasti. Edellä mainittu kallo ei pystynyt pelaamaan edes 10 minuuttia ilman ongelmia. Kyllä, se todella on. Sen käynnistämisen ja BT:n kautta yhdistämisen jälkeen minua hämmästytti korkea melutaso ja satunnainen kova pamaus yhdistämisen tai irrotuksen yhteydessä (se oli sen alla). Myöhempi ensimmäinen kuuntelutesti vahvisti minulle, että ääni tässä todellakin vastaa yksinkertaista muovista pesukonetta, eikä ihmettä tapahdu. En aio pudottaa laitetta turhaan, se ei pelaa huonoimmin ja hyvin - jopa 5 tuhannen kruunun hintaan tällä mallilla (en voi kuvitella muuta kuin kiiltävän valkoisen kotona) se on silti mahdollista , mutta kaksinkertaisella hinnalla joudut perustelemaan hinnan nousua kenties vain muotoilun omaperäisyydellä. Sanoisin, että kaiken kaikkiaan korkeat korotukset ovat liian esillä musiikillisessa esityksessä, ja keski-syvemmät sävyt ajoittain hukkuvat jonnekin muovin takaosaan, mikä ei välillä kestä sitä kovin hyvin. Mutta minulla oli vain hetki arvioida, koska silloin etsin kauhistuttavan kohinan aiheuttajaa, ja kun yritin hallita äänenvoimakkuutta hampailla, laite lopetti yhteydenpidon kanssani kokonaan. Irrotin sen kokonaan, jätin hetkeksi, liitin sen sitten uudelleen ja liitin toiseen laitteeseen, mutta kuuntelu oli kaukana normaalista ja etuhampaiden kosketuksen jälkeen se oli taas loppu. Joten huomenna ihana kallo matkustaa takaisin sinne, mistä se tuli.
En halua hyökätä kirjoittajaa ja hänen arvosteluaan täällä, vaikka tämä arvostelu olikin muita heikompi, päinvastoin, haluaisin välittää kokemuksiani, ei niinkään innostuksen vaikutuksesta. Olen muuten erittäin kiinnostunut näistä laitteista ja olen kokeillut joitain niistä lyhyesti. Mielestäni B&W A7 on kaikkien avausosiossa lueteltujen kuningas - se oli rakkautta ensikuuntelulla. A5 ei myöskään ole huono, sanoisin, että parempi kuin Zeppelin. Zeppelin on minulle hieman pettymys, eikä se voi tulla voittajaksi A5:een verrattuna - siinä on vähän keinotekoisemmat alat ja enemmän peitetyt korkeat, ugh ugh, pelaan mieluummin A5:tä uudelleen ja kaikki on kaunista siellä tasapainossa. Mutta A7... :-)
Jarre Aerosystem One on houkutteleva ehdotus, mutta en osaa ajatella, mihin sen sijoittaisin - muotoilu on niin rajoittava, että monet ihmiset, jotka haluavat jotain sen kaltaista, todennäköisesti hylkäävät sen. Vaikka nykyisellä 10 tuhannen hinnalla - se on houkuttelevaa. Mutta en tuomitse ääntä.
Kallon sanotaan olevan pettymys jopa myyjälle - ongelmallinen laite monella rintamalla. AeroSystem Onen kokeilun jälkeen minun on kuitenkin sanottava, että se on todella sen arvoista. Ja nykyisellä 10 5:lla se on loistava vaihtoehto, jos sinulla on jonnekin sijoittaa se. Se pitää jopa iPhone XNUMX:n kiinni telakasta salamaliittimeen, mikä on iso plussa, tätä ei voi käyttää kallossa.
mitä sanot BOSE SoundTouch 20:stä? emmekö sisällytä tuotevalikoimaan? :O)
Ei tietenkään vuoden loppuun mennessä. Ehkä jos tulee jatko-osa ja saan sen käsiini, kokeilen sitä, pidän ajatuksesta useista listan esiasetuksista. Luulen, että tämä on vastaus B&W A5: hen WiFi- ja Ethernet-yhteyksien perusteella. Bose-tekniikka kuuluu huipulle, joten en ole huolissani äänestä, se vastaa hintaluokkaa.
Nyt heillä on se Istilissä 5000,-
Kirjoitin jo arvostelun Heurekaan: http://reprosoustavy-reproduktory.heureka.cz/jarre-aeroskull/recenze/?added=u3668321#u3668321 …on oma vaikutelmani, jopa 5000:lla se on kallista