Sulje mainos

Viime viikolla näimme ensimmäisen esittelyn tämän vuoden omenauutuuksista, jotka onnistuivat kiehtomaan useamman kuin yhden omenan ystävän. Apple esitteli erityisesti uuden iPhone SE 3:n, iPad Air 5:n, M1 Ultra -sirun sekä Mac Studio -tietokoneen ja mielenkiintoisen Studio Display -näytön. Vaikka näiden uutuuksien myynti alkaa virallisesti tänään, meillä on jo ensimmäiset arvostelut saatavilla. Mitä ulkomaiset arvostelijat sanovat näistä uutisista?

iPhone SE 3

Valitettavasti uuden sukupolven iPhone SE ei tuo ensi silmäyksellä paljon uutisia. Ainoa perustavanlaatuinen muutos on uudemman sirun, Apple A15 Bionicin, käyttöönotto ja 5G-verkkotuen saapuminen. Loppujen lopuksi tämä on myös itse arvosteluissa, joiden mukaan se on loistava puhelin, jonka muotoilu on hieman jumissa menneisyydessä, mikä on varmasti sääli. Laitteen ominaisuudet huomioon ottaen on vaikea sivuuttaa puutteita vanhentuneen rungon ja pienen näytön muodossa. Se on sitäkin valitettavampaa. Myös yhden linssin läsnäolo takana voi pettää. Mutta se käyttää edellä mainitun sirun laskentatehoa, jonka ansiosta se pystyy huolehtimaan todella laadukkaista kuvista ja videoista, jotka ovat jopa iPhone 13 minin tasolla. Tuki Smart HDR 4 -toiminnolle on myös korostettu.

Yleisesti ottaen ulkomaiset arvioijat ovat samaa mieltä useista suunnista. Heidän kokemuksensa mukaan tämä on loistava keskitason puhelin, joka voi hämmästyttää monia potentiaalisia käyttäjiä ominaisuuksillaan. Tietysti korkea suorituskyky, 5G-tuki ja yllättäen erittäin laadukas kamera saavat eniten huomiota tässä suhteessa. Mutta Apple kohtaa huomattavaa kritiikkiä kehosta. Joka tapauksessa CNET-portaali löysi myös jotain positiivista vanhentuneesta suunnittelusta - Touch ID. Tämä biometrinen todennusmenetelmä toimii paremmin kuin Face ID useissa tilanteissa, ja yleensä kotipainikkeen kanssa työskentely on erittäin intuitiivista ja ilahduttavaa.

iPad Air 5

Apple tabletti iPad Air 5 on melko samanlainen. Sen perustavanlaatuinen parannus tulee Apple Silicon -sarjan M1-piirisarjasta, joka muuten sai viime vuonna myös iPad Pron, modernin kameran, jossa on Center Stage -toiminto ja tuki 5G-verkkoille. MacStories-portaali kehui Applea tästä kappaleesta. Heidän mukaansa tämä on tällä hetkellä kattavin laite, jota 10,9 tuuman näytön ja keveyden ansiosta voidaan käyttää leikkisästi multimedian katseluun tai työskentelyyn, mutta silti kompakti malli helppoon kannettamiseen. Tabletti tarjoaa siis jokaiselta jotakin ja kaikki toimii heille, mikä on siirretty toiselle tasolle tämän vuoden sarjan myötä. Kiitokset tulivat myös etuosan 12 megapikselin ultralaajakulmakameralle, joka tukee Center Stage -toimintoa, joka voi pitää käyttäjän kuvassa vaikka hän esimerkiksi liikkuisi kehyksessä. Vaikka se on hieno innovaatio, totuus on, että monet ihmiset eivät yksinkertaisesti käytä sitä.

The Verge kritisoi kuitenkin laitteen sisäisestä muistista. Periaatteessa iPad Air tarjoaa vain 64 Gt tallennustilaa, mikä on valitettavan riittämätöntä vuodelle 2022, varsinkin kun otamme huomioon, että sen oletetaan olevan monikäyttöinen tabletti alkaen 16 490 CZK. Samalla on erittäin tärkeää ymmärtää, että valtaosa ihmisistä ostaa tabletteja pidemmäksi ajaksi, jopa useiksi vuosiksi. Tässä tapauksessa on jo etukäteen selvää, että joudumme maksamaan ylimääräistä 256 Gt:n tallennustilan versiosta, joka maksaa meille 20 990 CZK. Lisäksi 4 500 CZK:n ero on melko merkittävä. Esimerkiksi tällainen 11 tuuman iPad Pro alkaa 22 990 CZK:sta 128 Gt:n sisäisellä muistilla.

MacStudio

Jos meidän pitäisi valita kiinnostavin tuote maaliskuun pääpuheenvuorosta, se olisi ehdottomasti Mac Studio -tietokone M1 Ultra -sirun kanssa. Apple on esitellyt meille kaikkien aikojen tehokkaimman tietokoneen, jossa on Apple Silicon -siru, joka vie suorituskyvyn suhteen useita tasoja eteenpäin. Suoritusta korostettiin myös The Vergessä, jossa testattiin työtä videon, äänen ja grafiikan avulla, ja tulokset yllättivät heidät melkoisesti. Työskentely Mac Studiolla on yksinkertaisesti paljon nopeampaa, kaikki toimii niin kuin pitääkin ja testauksen aikana ei ollut pienimpiäkään ongelmia.

Videoeditorit ovat varmasti tyytyväisiä myös SD-kortinlukijaan, joka esimerkiksi Mac Prosta (2019) puuttuu sanoin kuvaamattomasti. Siksi on aivan absurdia, että jotain tällaista puuttuu ylipäänsä sadan tuhannen tuhannen dollarin suoraan tekijöille ja ammattilaisille suunnatusta tietokoneesta ja lukija on korvattava supistimella tai keskitin. Yleensä ammattilaisten ei tarvitse ottaa suorituskykyä huomioon, vaan he voivat yksinkertaisesti työskennellä, mikä tekee koko prosessista heille paljon miellyttävämmän.

Toisaalta loistava suorituskyky ei tarkoita, että se olisi markkinoiden ehdottomasti paras laite. M1 Ultra -sirun näytönohjainta on usein pidetty yhtä suurena kuin Nvidia GeForce RTX 3090 -näytönohjainkorttia.Ja mikä on totuus? Käytännössä Applen siru oli kirjaimellisesti hajallaan RTX:n teholla, minkä vahvistavat paitsi vertailutestit myös käytännön tiedot. Esimerkiksi Geekbench 5 Compute -testissä Mac Studio M1 Ultralla (20-ytiminen CPU, 64-ytiminen GPU, 128 Gt RAM, 2 Tt SSD) sai 102 156 pistettä (metalli) ja 83 121 pistettä (OpenCL), mikä päihitti Mac Pro (16-ytiminen Intel Xeon W, 2 GPU Radeon Pro Vega II, 96 Gt RAM, 2 Tt SSD), joka sai 85 894 pistettä. Mutta kun otamme huomioon tietokoneen asetukset Intel Core i9-10900:lla, RTX 3090 GPU:lla, 64 Gt RAM:lla ja 2 Tt SSD:llä, näemme valtavan eron. Tämä PC sai 215 034 pistettä, mikä yli kaksinkertaisti M1 Ultran.

Mac Studio Studio -näyttö
Studio Display -näyttö ja Mac Studio -tietokone käytännössä

Prosessorialueella Mac Studio on kuitenkin melko hallitseva ja tallaa esimerkiksi edellä mainitun Mac Pron, tai pikemminkin sen 16-ytimisen Intel Xeon W:n, samalla pysyen 32-ytimisen Threadripper 3920X:n tahdissa. Toisaalta kannattaa ottaa huomioon, että tämä Applen tietokoneperheen lisäys on pieni, taloudellinen ja käytännössä äänetön, kun taas koko kokoonpano Threadripper-prosessorilla vie huomattavasti enemmän energiaa ja vaatii kunnollista jäähdytystä.

Studionäyttö

Mitä tulee Studionäyttöön, se onnistui yllättämään monet ihmiset ensi silmäyksellä. Sama koski hänen arvostelujaan, jotka olivat kirjaimellisesti yllättäviä, koska tämä näyttö on huomattavasti jäljessä ja herättää paljon kysymyksiä sen ominaisuuksista. Mitä tulee näytön laatuun, se on käytännössä sama näyttö kuin 27 tuuman iMacissa, jonka myynnin Apple on nyt lopettanut. Emme yksinkertaisesti löydä täältä mitään perustavanlaatuista muutosta tai innovaatiota. Valitettavasti se ei lopu tähän. Hintaan nähden se ei ole paras valinta, sillä se on käytännössä tavallinen 5K-resoluutiolla ja 60 Hz:n virkistystaajuudella varustettu näyttö, joka ei edes tarjoa paikallista himmennystä eikä siksi pysty edes hahmottamaan aitoa mustaa. Myös HDR-tuki puuttuu. Joka tapauksessa Applella on korkeampi tyypillinen 600 nitin kirkkaus, mikä on vain 100 nitiä enemmän kuin edellä mainitussa iMacissa. Valitettavasti tätä eroa ei voi edes huomata.

Pro Display XDR vs Studio Display: Paikallinen himmennys
Paikallisen himmennyksen puuttumisen vuoksi Studio Display ei voi näyttää todellista mustaa. Saatavilla täältä: Verge

Sisäänrakennetun 12 megapikselin ultralaajakulmakameran laatu on myös täydellinen floppi. Parhaimmillaankin valaistuissa huoneissa se näyttää vanhentuneelta eikä anna hyviä tuloksia ollenkaan. M24- tai M1-MacBook Prolla varustetun 1 tuuman iMacin kamerat ovat huomattavasti parempia, mikä koskee myös iPhone 13 Prota. Applen The Vergelle antaman lausunnon mukaan ongelman aiheuttaa ohjelmistossa oleva bugi, jonka yritys korjaa mahdollisimman pian ohjelmistopäivityksen kautta. Mutta toistaiseksi kamera on lähes käyttökelvoton. Jos tässä näytössä on yksi asia, joka todella erottuu, ne ovat kaiuttimet ja mikrofonit. Nämä ovat standardeihinsa nähden suhteellisen korkealaatuisia ja voivat siten tyydyttää suurimman osan käyttäjistä - eli jos et aio tallentaa podcasteja, videoita tai suoratoistoa.

Yleensä Studio Display ei kuitenkaan oikein miellytä kahdesti. Siitä voi olla hyötyä vain käyttäjille, jotka haluavat liittää 5K-näytön Maciin, joten heidän ei tarvitse skaalata resoluutiota. Toisaalta se on markkinoiden ainoa 5K-näyttö, jos ei lasketa vanhempaa LG UltraFineä, jonka myynnin muun muassa Apple on lopettanut. Yleensä on kuitenkin parempi etsiä vaihtoehto. Onneksi markkinoilla on useita parempia näyttöjä, joita on saatavana myös huomattavasti halvemmalla. Ottaen huomioon, että Studio Display alkaa alle 43 tuhannesta, se ei ole kovin edullinen ostos.

.