Filip Brož Applen tietokoneiden tuotevalikoima on melko hajanainen ja jopa hämmentävä Applen viimeisen pääpuheenvuoron jälkeen. Kalifornialainen yritys esitteli koko esittelyn aikana enemmän tai vähemmän vain yhden uuden kannettavan tietokoneen (jos siristellään, kaksi) ja jätti kaikki muut mallit ennalleen. Ne olivat illan hitti uudet MacBook Prot, mutta he seisoivat liian yksin. Apple unohti niputtaa niihin sekä uudet aloitus- että loppupelaajat.
Alkutason malli Applen (kannettavien) tietokoneiden maailmaan – marginaalinen 11 tuuman MacBook Air – on täysin kuollut. Hänen 13 tuuman kollegansa jatkaa ja on otettava huomioon jonkin aikaa, mutta on pysynyt käytännössä ennallaan pitkään. MacBook Air on kuitenkin edelleen monien asiakkaiden lippu Applen tietokoneille, joten se pysyy tarjouksessa, vaikka sen varustelu ei enää riitä.
Torstain pääpuheenvuoron jälkeen fiilikset ovat ainakin ristiriitaiset, ja kun katsomme asiaa kaukaa, täytyy kysyä: pakottaako Apple todella käyttämään iPadeja enemmän?
Halvin MacBook Pro ilman kosketuspaneelia se maksaa 45 tuhatta kruunua. Tällä hinnalla voit helposti ostaa suuren iPad Pron, joka sisältää täydelliset varusteet (Apple Pencil, Smart Keyboard). Alle kahdellakymmenellä tuhannella kruunulla voit ostaa myös vanhemman iPad Air 2:n, joka sisältää jälleen lisävarusteita. Monien ihmisten on siksi arvioitava uudelleen asennettaan ja mietittävä, mitä he odottavat laitteelta ja riittäisikö iPad heille. Jos vain siksi, että sen voi ostaa puoleen hintaan.
Myös 12 tuuman MacBook tulee peliin, mutta sen hinta on edelleen erittäin korkea, lähes neljäkymmentä tuhatta. Edullisin on Mac mini, jonka voi ostaa 15 000 kruunusta alkaen, mutta siihen on lisättävä näyttö, näppäimistö ja hiiri, ja voit käyttää helposti yli 20 000 kruunua.
Lyhyesti sanottuna Apple vahvisti juuri, että iPadit ja mobiililaitteet yleensä ovat sille paljon tärkeämpiä kuin tietokoneet. Loppujen lopuksi se näkyy myös markkinoinnissa ja kehittäjien kiinnostuksessa. Minne tahansa Tim Cook meneekin, hän pitää iPadia kädessään, ja hän on useammin kuin kerran ilmaissut itsensä niin, ettei hän enää näe syytä, miksi kenenkään pitäisi ostaa tietokonetta, kun iPad on täällä. Vaikka Pro-mallit voivat alkaa yli kahdestakymmenestä tuhannesta tabletille, se ei silti ole edes puolta viimeisimmän MacBook Pron hinnasta.
Tietokonesegmentti on kokemassa suurta taantumaa, jonka voisi valitettavasti mainita iMacin, Mac minin ja Mac Pron kohdalla, joihin Apple ei edes koskenut ja harmitti monia käyttäjiä. Apple ei vain aja järjestelmällisesti pois pelistä edullisinta MacBook Airia, vaan on myös unohtanut kokonaan ammattikäyttäjät, joille iMac tai Mac Pro on usein elämisen kone. Monet ihmettelevät nyt, kannattaako vielä odottaa uusia malleja vai olla liittymättä Applen peliin ja ostaa uusi MacBook Pro ja ehkä kaksi LG:n uudet näytöt.
Enemmän kuin koskaan asiakkaiden on alettava ymmärtää ja arvioida, mitä he todella odottavat laitteeltaan ja mihin he haluavat sitä. Ja kuinka paljon he ovat valmiita sijoittamaan siihen. Haluatko halvan tietokoneen? Pysy MacBook Airissa, mutta älä odota nykyajan varusteita. Jos haluat, osta 12 tuuman MacBook, mutta sinun täytyy kaivaa hieman syvemmälle taskuusi.
Siksi monille käyttäjille iPad tulee sen sijaan todellinen harrastus, joka usein riittää perusasioihin, kuten netissä surffaamiseen, sosiaalisten verkostojen seuraamiseen ja multimediasisällön kuluttamiseen. Lisäksi iPadien kanssa voit olla varma, että Apple huolehtii niistä säännöllisesti. Vain jos poistat kaikki yllä mainitut vaihtoehdot, uusi MacBook Pro on avoinna sinulle, joka kuitenkin erityisesti hintansa vuoksi on tällä hetkellä asetettu vaativimmille käyttäjille.
..muistutan kirjoittajaa, että muitakin kuin Applen tietokoneita valmistetaan - lisäksi ne alkavat muuttua huomattavasti mielenkiintoisemmiksi, katso Microsoftin uusi tuotesarja.
Mielestäni on varmistettu, että Apple on nyt vain rahakone - Mac-kehitys ei maksa yhtä paljon kuin iOS-laitekehitys, joten se on marginaalista ja he esittelivät vain jotain "jotta ei sanoisi".
iPadista - ihmiset, jotka omistavat Macbooks Pron ja käyttävät Applen tietokoneita työssään (enimmäkseen tietyissä grafiikkaohjelmissa), eivät löydä iPadista vaihtoehtoa pitkään aikaan, ehkä ei koskaan.
Ulkomaisten foorumien mukaan "hackintosh" -aihe alkaa ilmestyä paljon, ainakin kunnes Apple suuttuu tai kunnes se tappaa tietokonesegmentin kokonaan muilla macOS-versioilla.
Tuotesarja Mrkvosoftilta??? :) Et siis luultavasti tarkoita sitä, vai mitä? Vaihdoin Apple-laitteeseen useiden vuosien käytön jälkeen klassisella PC:llä ja lopulta 5 tai 6 vuotta huomattavasti järkevämmän käyttöjärjestelmän, Linux Ubuntu, asentamisen jälkeen, ja minun on sanottava, että macOS on yksinkertaisesti erilainen. Ja siitä huolimatta, että ajelen jo vaikkapa pölyisellä "Mac minillä (loppu 2014)"! Odotan ehdottomasti hrdw:n päivitystä enkä palaa 10 vuotta takaisin johonkin, joka on huomattavasti huonompi kuin Ubuntu tai SuSe. Jos käytät Macia, et voi kirjoittaa tuollaista hölynpölyä. :)
Hackintosh on mielestäni ei-Apple-laitteisto macOS:n kanssa. Minusta tuntuu, että ihmiset halusivat sanoa, että Applen laitteisto on äärimmäisen ylihinnoiteltu siihen nähden, mitä se tarjoaa, mutta kukaan ei todellakaan halua luopua täydellisestä macOS:stä. Joten osta korkeatasoinen laite muualta ja asenna macOS sinne.
Kyllä, mutta kirjoittaja muutamassa yllä olevassa kommentissa mainitsi MS:n uuden tuotesarjan ja siellä hinta on myös muualla :)
Kyllä, mutta vastasin myös "..kunnes se tappaa tietokonesegmentin kokonaan muiden macOS-versioiden kanssa". En ostaisi porkkana hrdw:tä vain periaatteesta ja samasta syystä asensin kerran ensimmäisen Linuxini. Mielestäni Hackintosh on sama kuin Jailbreak iPhonelle. En tee sitä. Jos laitan rautaa tarpeeksi pois, olen tyytyväinen :)
sopimus. Ajan korkeimmalla konfiguraatiolla iMac 27″ 2011 täysin mukavasti, jopa Widleman kanssa, jolla pelaan World of Tanksia vain satunnaisesti. En edes näe syytä päivittää, jos he eivät keksi jotain innovaatiota, jonka MS on nyt ilmoittanut
Tarkoitan vakavasti, oletko nähnyt uuden Surface Studion? "Kiekolla" kuin tieteiskirjallisuudesta? Tai pintakirja, joka on varustettu GTX 965:llä ja 16 tunnin akulla? Jälleen kyky käyttää "kiekkoa" siinä.
Minulle Mrkvosoft meni kauniin muotoilun tiellä kohti tulevaisuutta ja todellista innovaatiota.
Itse en silti halua "koskea" näyttöön, vaan mahdollisuutta repiä näyttö irti ja mennä sen kanssa jonnekin tai kiekon lisäarvoa graafisissa sovelluksissa, puhumattakaan 3D:n ja virtuaalitodellisuuden toteuttamisesta. Olin erittäin yllättynyt ja innoissani Mrkvosoftista.
Mutta emme ole idealisti, tiedän, että suurin osa näistä asioista toimii vain 90 prosentilla ja vaatii paljon hienosäätöä ja niin edelleen luvatun "scifi"-kuvan täyttämiseksi, mutta mielestäni se on useita tasot paremmin kuin Apple, joka puhuu tunnin ajan kosketusnauhojen keksimisestä (useammissa kannettavissa niitä oli jo, lähinnä pelikoneissa ja ehkä kosketusnäytöllä varustetun näppäimistön osan muodossa) ja muut kappaleet tekivät PRO-sarjasta jotain. vain miellyttää.
Kyllä, Microsoft-ohjelmisto on ongelma, me kaikki tiedämme, että useimmille se oli usein tärkein syy vaihtaa Appleen.
No joo :-D Minusta on aika tuskallista nähdä kuinka joku näkee paljon vaivaa luodakseen lisää typeryyttä. Hienoa, että jokin näyttää joltain scifistä, mutta siinä se. Lisäksi kiekko voi olla hiljainen ohjelmisto, lisäksi turhaa roskaa. Ehkä se näyttää mielenkiintoiselta jollekin, joka ei työskentele esitellyillä aloilla, mutta näen jo graafisen suunnittelijan harjoittelemassa siivotun Studion edessä kiekolla selkä taivutettuna ala vanhan koulun piirustuslaudalla. Ei, MS ei todellakaan koskaan tiennyt, eikä tiedä nytkään.
Olen samaa mieltä. On todellakin muita valmistajia kuin Apple, jotka valitettavasti toimittavat tehokkaampia ja mielenkiintoisempia tietokoneita. Odotin innolla uutta Macbook Prota, mutta varusteet ja hinta huomioon ottaen mainittu hackintosh näyttää olevan optimaalinen vaihtoehto. Se on sääli, mutta se on totta.
Ongelma on käyttöjärjestelmässä: HW:n suhteen Apple ei ole kuromassa kiinni ja heittää pois kaiken voitavansa kaupankäynnin takia, mutta OSX (macOS) on edelleen saavuttamaton (työskentelen kaikilla kolmella laajennetulla alustalla rinnakkain pitkään enkä yksinkertaisesti näe sitä muuten)...
Olet oikeassa. hackintosh on yksi niistä asioista, joihin keskityn pian. Pelkään järjestelmän päivittämiseen liittyviä ongelmia jne. En kuitenkaan voi valita nykyisestä Mac/Macbook-valikosta :(
Kokeilin Hackintoshia ja se oli melko suoraviivaista - kunhan noudatin komponentteja tarkasti (joten kokosin tietokoneen, en kannettavaa).
Pian se on ainoa vaihtoehto, koska käytät ainoaa Applen tuotevalikoimasta ajan tasalla olevaa asiaa, eli OSX:ää (macOS).
Minulla on 15 tuuman Lenovo-kannettava, 4-ytiminen 3.8 GHz:n prosessori, 32 Gt muistia, 2880xneco-näyttö, macOS, melkein kaikki toimii ja olen iloinen. Hinta on noin viisi kertaa korkeampi kuin huippuluokan MacbookPro...
Koska hackintoshista ei tarvitse huolehtia edes kannettavalla tietokoneella
Hei jardo, voitko kirjoittaa Lenovosi tyypin, katson ja vertaan.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Ostin samanlaisen noin 850 dollarilla. Sitä on vähän katsottava ja varottava. Se oli "Manufacturer Refurbished", mutta näytti aivan uudelta - et tietäisi osaa. Ilmeisesti palannut pian oston jälkeen ja käyttämätön.
Suorituskyky on hämmästyttävä, macOS toimii kauniisti, laajensin muistia 32 Gt: iin (en ymmärrä, miksi uudet Macbookit eivät pysty siihen).
No, en voi olla samaa mieltä siitä, että iPad on puolet halvempi.
MacBook 12″ maksaa 40000 256 256 Gt:lla – iPad Pro 42000 Gt:lla, näppäimistö ja kynä maksaa XNUMX XNUMX.
No, jos vertaa sitä - iPadissa on edelleen vain iOS - sopii useimpiin tapahtumiin, mutta joskus tarvitset jotain, jota iOS ei voi käsitellä, ja tarvitset täyden macOS:n.
Sama koko ja paino.
iPad sopii paremmin verkkosivujen lukemiseen sängyssä, MacBook on parempi työhön – sähköpostit, tekstit ja kaikki ohjelmistot.
Samalla tavalla ei voida sanoa, että edes tehokkain MacBook Pro 15″ voisi osittain korvata vuosiin päivittämättömän Mac Pron - se on hölynpölyä - Xeonin, kaksi ammattimaista näytönohjainta ja jopa 64 Gt ECC RAM -muistia, se on yksinkertaisesti täysin erilainen kuin MacBook Pro.
Henkilökohtaisesti näkisin Applen säätelevän hinnoittelua ja portfoliota.
Anna MacBook 12 hintaan 30000 2015 - 2016 ja XNUMX mallit myytiin loppujen lopuksi tähän hintaan keväällä ja asunnossa on eri prosessori, joten todellisesta suorituskyvyn noususta ei ole kysymys. Pidä se askelmallina Airin sijaan.
iPad Prossa lisävarusteiden halventaminen ei tule kysymykseen.
MacBook Pro ilman TB:tä - hintaan 45000 XNUMX ei OK miksi ei.
MacBook Pro TB:llä ja TID:llä alkaen 55000 - riittää, mutta mielestäni heidän pitäisi päivittää HW nykyiseen mahdollisimman pian - ehkä keväällä ja tarjota vaihtoehtona 4 Gt RAM-muistia DDR32: n ansiosta.
Heitetään kaikki muu pois – Air 11 on poissa, mutta luopuisin 13:sta ja myös vanhemmasta MacBook Prosta.
Nyt se on sotku ja joko he haluavat ajaa uutisia tai he eivät tiedä mitä haluavat, kun he jättävät vanhat koneet.
Tietenkin päivitä iMac ja Mac Pro mahdollisimman pian.
Olen samaa mieltä useimpien kanssa. Itselläni on 9,7 ipad pro ja teen suurimman osan asioista sillä. Leikkaan usein fcp:n ja joskus ps:n jne. Mitä tulee fcp:hen, ipadille ei ole korvaavaa, ja ps on edelleen paljon yhteensopivampi macojen kanssa. Toivoin tavallaan, että Macbookia täydennetään 14 tuuman versiolla, minulle olisi järkevää 30k 12 tuumaa ja 35k 14 tuumaa. Lisäksi toivoin myös Macbookeja 14 eurolla (joihin menisi jo erillisen näytönohjaimen palautus) lähtöhintaan 40k kuten ennenkin ja isompaa mallia 45k:lla. Jättäisin iPad pron hinnat, jos pohja olisi 64gb ja lte-moduuli. Näppäimistön hinta on todella kohtuuton. Kynän ostaja perustelee hinnan. Mac pro ja iMac ansaitsevat todella päivityksen. iMacin pitäisi pääasiassa lopettaa hitaasti pyörivien levyjen käyttö ja sen hinnan pitäisi vakiintua 40 50 pienemmille ja XNUMX XNUMX suuremmille. .Poistaisin helposti Mac minin valikosta. Kuten sanottu, Apple työntää iPadeja syöttölaitteena, eikä vaatimattomien tietokoneeksi tarkoitettua Mac miniä enää tarvita.
Joo, niin se on.
Toivoin myös isompaa MacBookia 13-14″ Touch ID:llä leikatun PRO 13:n sijaan – lähinnä passiivisen jäähdytyksen takia.
iPad ei ole huono, mutta joskus haluat ladata jotain, purkaa sen tai kirjoittaa jotain pidempään, ja tässä kohtaat rajoituksia.
Itse pidän iPadia mukavana lisävarusteena.
Täsmälleen 14 macbook voisi olla vieläkin tyylikkäämpi ja kannettavampi.
Vittu, ei ole muuta sanottavaa.
Apple on käytännössä tappanut kaiken vanhemman kuin uusin MBP ammattilaisille. Syynä on yhteensopimaton liitin kaikkien vanhempien laitteiden kanssa. Alennuksen jokaisen hetken muuttaminen on hermoja raastavaa. Esimerkiksi verkkokalvon MBP:n ethernet-liitin poistettiin ja thunderbolt-sovitin oli ostettava. Nyt tarvitaan toinen sovitin USB C:hen. Tai USB C:stä sovitin thunderboltiin :-)
Jos USB C:n (thunderbolt 3) on tarkoitus olla tulevaisuus, se tulisi korvata kaikilla laitteilla kerralla. Toisin sanoen, päivitä Mac Pro, iMac, mac mini ja 12 tuuman macbook. MacBook Air voitiin jo poistaa valikosta. Hän on jo kuollut. Nyt kaikki OS X:ssä on vanhentunutta paitsi uusin MBP.
Ja mitä tulee uusimpaan MBP:hen, ammattilaisten raja voi olla vain 16 Gt RAM-muistia ilman mahdollisuutta maksaa enemmän. Graafisille suunnittelijoille 16 Gt RAM-muistia voi olla vähän.
iPad Pro ei korvaa ammattimaista mbp:tä edes sattumalta. Haluaisin nähdä kuinka joku kääntäisi jotain iPadille. Tai hän teki virheenkorjauksen jostain verkkosivustosta ja muut järjestelmät olivat käynnissä virtuaalisesti.
Uusi Surface Studio on paljon parempi graafisille taiteilijoille kuin iPad Pro maksimivarusteineen ja täydellisine lisävarusteineen.
Apple väittää, että iPad riittää sinulle, joten se riittää sinulle!
Muuten luin jostain, että 16 Gt:n rajoitus johtuu energiansäästöstä. Jos tämä on totta, se ei todellakaan ole PRO-laite.
Se on PRO ohuessa kannettavassa luokassaan :)
Hei, mietin, milloin Apple tuo XCoden ja Terminalin iPadiin. Ja myös virtualisointi ja muut kehittäjien tarvitsemat toiminnot.
Luin myös 16GB RAM:sta. Jos sinne laitetaan Kabylake ja DDR4 RAM, se ei olisi ongelma energiankulutuksen kannalta. Mutta Apple laittoi yli vuoden vanhan Skylaken uuteen Macbook Prohon, joten 16 Gt RAM-muistia on maksimi :-(
Olen utelias uudesta Surface Studiosta, mutta minulla on jo varauksia pöydällä ja sitten näytöllä vierivän kiekon suhteen, enkä jotenkin luota MS:ään, että se toimii niin kuin pitää, hinta ei ole liian paljon joko... nähdään
Voin kuvitella, että käyttäjä ohjaa kiekkoa vasemmalla kädellä ja piirtää jotain kosketusnäytölle oikealla. Jos ammattiohjelmat tukevat painiketta, sen käyttäminen on varmasti helpompaa kuin kosketuksella piirtäminen iPadilla tai hiirellä tai kosketuslevyllä iMacissa.
Uskon, että Microsoft kiekkoineen on tällä kertaa ohittanut Applen kosketuspalkin innovaatiossa. Surface Studion hinta on sama kuin käyttökelpoisen iMacin. Ja 13 tuuman iPad Pro ei todellakaan pysty kilpailemaan Surface Studion kanssa.
En ole samaa mieltä. Ja tapahtuuko jotain vai ei, on vain arvaus. iPad Pro taas sopii mainiosti lyijykynällä piirtämiseen, mutta on silti pieni. Miksi piirtää koskettamalla? Kiekon kanssa minua häiritsee, että se vierii pöydälle ja sitten laitan sen näytölle, jossa se myös ajetaan. Tämä johtaa vain naarmuuntuneeseen näyttöön juuttuneen pölyn ja hienon roskan takia.
iOS:n tiukan hiekkalaatikon vuoksi iPad on hyödytön pienen kannettavan tietokoneen korvikkeena. Tavallisella tietokoneella täytyy olla mahdollista työskennellä YHDEN tiedoston kanssa useilla sovelluksilla ilman, että kopioin sitä hulluna. Ja muitakin rajoituksia on.
Kirjoitan siitä.. onhan Apple jotenkin jo ratkaissut tämän, mutta sovelluksen on tuettava sitä. Tiedostoja ei enää tarvitse kopioida kuhunkin sovellukseen erikseen
No, hän ei ratkaissut sitä. Ainoa tapa ratkaista se on, että kaikki nämä sovellukset käyttävät samaa pilveä - sitten se synkronoidaan sen kanssa.
Se on myös vaihtoehto, mutta se toimii myös eri tavalla, kun se vain vaihtaa toiseen sovellukseen, mutta tiedostoa ei kopioida
iPadista ei ole pitkällä aikavälillä mitään hyötyä, koska iOS:
• toimistosovellukset (yritin Wordia, Pagesia ja GDocsia) ovat edelleen erittäin paskoja, ne eivät voi lisätä rikkoutumatonta tilaa
• et voi käyttää muuta selainydintä kuin Safaria
• yhtä tiedostoa ei voi jakaa useiden sovellusten välillä
• ei voi toistaa muualta kuin iTunesista ladattuja elokuvia (koodekit)
• Internetistä ladattua ZIP-tiedostoa ei voi vain ladata ja purkaa. RARista puhumattakaan.
• SIELLÄ EI OLE MONIKÄYTTÖTUKEA, joka on sekä Androidilla että Windowsilla ja se on järkevää iPadissa - pitäisikö minun ostaa neljä iPadia perheelle? Milloin iPadeja käytetään yleensä niin satunnaisesti?
iPad on todellakin vain kakku median kulutukseen - lukemiseen, elokuvien katsomiseen iTunesissa, YouTubessa, joitain todella yksinkertaisia pelejä. Yksinkertaiset sähköpostit siihen.
PS: Unohdin, iOS ei salli taustasovellusten toimivuutta, tarkoitan täydellistä - lataamista, laskemista, kun näyttö on pois päältä.
Voin toistaa muualta ladattuja elokuvia, esim. VLC:tä ja muita, zip ja rar puretaan useilla säännöllisesti käyttämilläni sovelluksilla. toimistosovellukset ovat edelleen vaikeuksissa, vaikka se on jo paljon parempi - miksi et kokeilisi Officea? Minusta tuntuu, että yksi tiedosto voidaan jo jakaa uusimpien iPadien sovellusten välillä. Ainakin jokin vaihtoehto esitettiin, kun se ei enää kopioinut useita kertoja kuhunkin sovellukseen.
ja miten lataat elokuvan suoraan ipadiin? Minulla on myös iPad ja se on kannettava elokuvasoitin ja sähköpostin katseluohjelma minulle lomalla. Käytän aina tietokonetta oikeaa työtä varten. ellei macOS toimi ipadissa, siihen asti minun täytyy aina työntää.
Lataa iCab-mobiiliselain, lataa siinä oleva elokuva ja anna sen sitten avautua missä tahansa soittimessa.
Unohdin myös sen, että mikään sovellus ei voi toimia taustalla, kun näyttö on pois päältä. Joten esimerkiksi Spotify alkaa päivittää offline-soittolistoja juuri kun käynnistän sen ja haluan mennä. Tarkemmin sanottuna iOS antaa näytön sammuttaa kaksi minuuttia, jolloin sovellus ei voi enää ladata. Vertaa Androidiin
Tämä on totta ja se tapahtuu akun säästämisen kustannuksella, mutta asetuksissa (en nyt tiedä onko iOS tai suoraan joissain sovelluksissa) pystyi säätämään taustatyötä. Mutta jälleen kerran, sitä ei tapahdu, että jokin tietämättään imee akun
Tämä ei ole totta. Sitä varten on API, mutta sovellus ei voi/ei ole ottanut sitä käyttöön.
kiitos kokeilen. 2 dollaria ei periaatteessa ole hinta, on sääli, että ipad ei itse tiedä sitä.
Yksi monista vaihtoehdoista on käyttää iCabmobile-selainta, joka on ollut saatavilla useita vuosia. On mielenkiintoista, että arvioit teoksen sen perusteella, voiko se ladata elokuvan ;)
AC3-koodekki ei ole saatavilla VLC:ssä. Useimmat "muista lähteistä" hankitut elokuvat käyttävät sitä.
En puhu siitä tosiasiasta, että iOS:ssä ei ole YHTÄ torrent-asiakasta.
Word iOS:ssä on edelleen huijattu versio koko Wordista - katso rikkoutumaton tilaesimerkkini
Se oli esimerkki väittämästä, että et voi pelata elokuvia - voit. AC3 on muiden käytössä. Esimerkiksi AVPlayerHD:llä on tämä koodekki myös muilla. Jopa tietokoneella, kaikki pelaajat eivät pelaa kaikkea
Hw-taistelu on todennäköisesti jatkunut Applen olemassaolon jälkeen. Hw tänään ei maksa mitään, sentteinä ja dollareina mitattuna, suurin asia, joka maksaa eniten rahaa, on tietysti kehitys ja ihmiset. Eikä kukaan teistä täällä ymmärrä. Jos ostan kannettavan tietokoneen Windowsilla, mitä sieltä tulee? Ei mitään, tämä tietokone ja tämä... siinä kaikki. Kun puran macin pakkauksesta, minulla on siellä kaikki valokuvia, videoita, sähköposteja, musiikkia ja ilmaista tulevaa kehitystä varten sekä heidän toimisto- että käyttöjärjestelmäkehitykseensä ilmaiseksi. Jos minun täytyisi ostaa tämä kaikki Windowsille, en pystyisi maksamaan sitä, ja opiskelijoiden toimisto maksaa idioottimaiset 2,5 XNUMX vuodessa, eikä vain Wordia voi ostaa. Puhumattakaan siitä, että Widle ei ole ilmainen. Ymmärsikö kukaan, että maksat kaikista ohjelmistoista ja tietokoneen optimoinnista, ja mitä teet? Jos et torrentia, et maksa
Hän ei ymmärtänyt. Minulla on hackintosh, mutta ostin myös mac minin, jota en käytä. Halusin vain puhtaan omantunnon. Neuvosto jakoi heidät valtavasti hinnassa
Kyllä, se on totta, mutta vain osittain. Olen myös ostanut jo kannettavan tai PC:n Widleman kanssa ja se sisältyy jo hintaan. Monet valmistajat tarjoavat myös lisäohjelmia, jotka sisältyvät hintaan. Joskus ne on hyviä :)
Valitettavasti Applen viimeinen Keynote vahvisti, että Applen johtajuus on luultavasti murroksessa... En voi selittää sitä muuten. Olen rock-fani ja Applen käyttäjä, olen polkenut ja odottanut viimeiset 2 vuotta. Mitä korvata nykyinen iMac 27″ 2011. Ei yksinkertaisesti mitään, HW:n harppaus on surkea, jos sen pitäisi olla sen arvoista, iMac maksaa 80 XNUMX. Tämä on kallista jopa yrityksille, puhumattakaan yksityishenkilöille.
Aloitin ennen Mac minillä. Valitettavasti nykyinen tarjous/hinta on todella HW:n pilkkaa. MacBook sama. Mac Book pro. No 13″ ei todellakaan riitä minulle, 15″ 73990,- omg wtf lol. Tämä on todella liioittelua.
Joten kaiken tämän sijaan minun pitäisi olla Applen asiakkaiden lähtötaso, iPad. Minulla oli ensimmäinen iPad, sitten toinen. Minulla on nyt iPad AIR. Pääsy pääpuhumiseen, numeroihin, sivuille? vain silloin, kun minun on siirrettävä valmis asiakirja Maciin. Maksan myös Office 365:stä, en iPadista, minulle se on laite sisällön, videoiden, pelien ja netin selaamiseen. Siinä kaikki. Jos siitä pitäisi olla mitään hyötyä: pöytätietokoneet, näppäimistöt, hiiri, vähintään 13", käyttäjätilit!!!… mutta eikö se ole kannettava tietokone? Muuten, iPad on viimeinen hinta/laatusuhde todella mielenkiintoinen laite. Suuri akunkesto, se on kevyt, suhteellisen tehokas. Minulla ei ole mitään iPadia vastaan niin kauan kuin joku ei tee siitä jotain, mitä se ei todellakaan ole.
TouchBar, arvioin näkemättä sitä. Mutta ergonomisesti ne eivät voi olla edes vakavia. Katson näyttöä, katson kosketuspalkkia, kosketuspalkin näyttöä...
Minulla on vuoden 27 iMac 2011" ja sekin maksoi 70K. iPad Pro vain töihin ja jopa niin pieni. TouchBar on myös mielestäni hieman turha, mutta voin myös kuvitella, että se tuo jotkin toiminnot käyttöön nopeammin. Ja kun katsot sitä esimerkiksi silloin, kun se tarjoaa sanoja kirjoitettaessa, ei myöskään ole täysin mahdotonta niille, jotka katsovat näppäimistöä kirjoittaessaan.
Voin ehdottomasti suositella vaihtoa iMac 5K:hen... Jouduin siihen vuosi sitten, kun en löytänyt korvaavaa MacBook Pro 17″ 2010:lle (lähinnä levykapasiteetin takia) enkä voi kehua. itseäni tarpeeksi. Ratkaisen robotin tavallisen toimiston iPad Mini 4:llä ja ulkoisella näppäimistöllä. Halpaa RAM-muistia voi ostaa iMaciin ja ihmisellä on 32 Gt "iskua vasten" ja se tietokone pystyy käsittelemään uskomattomia asioita. 4K tai Nauroin 5K-näytölle, mutta en enää koskaan haluaisi tavallista "viljaa". DTP:n välttämättömyys ja uskomaton työn kiihtyvyys. Mutta muissakin töissä esittelyn herkkyys on hyväily silmille. Ja olen varma, että se on nopea tietokone jopa 3 vuoden kuluttua. Myy nykyinen iMac kenelle vain voit :) Muuten Applen tarjous on ison h...o arvoinen. Kamalaa mitä he näyttävät. Jopa esitykset itsessään ovat säälittäviä eikä niillä ole vaikutusta...
kannattaako ostaa kunnostettuja vai onko se täynnä omenaa.... Apple yrittää kestää asiakasta
Ehkä et pidä tärkeänä, että iPad pystyy korvaamaan tietokoneen. Mietin, onko Tim Cook koskaan yrittänyt pitää esityksen iPadilla? Vuosi sitten ensimmäinen Macbook 2008 unibody meni ansaitusti lepäämään. Siitä lähtien olen odottanut kohtuullista kannettavaa tietokonetta ja työskentelen iPadilla. En ole käyttäjä, en tee grafiikkaa, en leikkaa videoita, en editoi ihmisiä. Ja hän voi voittaa minut sillä. En voi ladata elokuvaa, en edes kirjoittaa kuudella sormella, saati 6 sormella. Viiden minuutin pääpuheenvuoron jälkeen verenpaineeni on 5. En voi avata rar-vetoketjua. Miksei Macbook air/Macbook? Olen ostamassa tietokoneen 220+ vuodeksi, ensimmäinen on dinosaurus näytöllä vuodelta 5, toinen ei pelkään kestä pitkään suorituskyvyn suhteen, ja olen myös pessimistinen elämän suhteen. Uusi MBP-muotoilu on ok, näyttö on ok, ohjauslevy on ok, en välitä liitettävyydestä (vaikka ylimääräiset rahat magsafelle ovat sen arvoisia ja yksi alennus usbA: hen ei ole ihanteellinen) Ram 2008gb on hyvä puhelimessa sama 8gb levy. Nauha näyttää hyvältä päänsärkyyn, enkä käy Starbucksissa, mutta katsotaan, onko lukituksen avauksessa oleva sormenjälkitunnistin kunnossa. Hinta on huono vitsi. Ymmärrän, että kehitys maksaa jotain, mukaan lukien MacOS ja lisävarusteet, mutta muutama vuosi sitten se oli paljon halvempaa ja Mac ei myynyt paljon, joten onko se osakkeenomistajien ahneus? Tärkein kysymys, onko järkevää vaihtoehtoa?
Sekä zip että rar voidaan purkaa File Manager -sovelluksella
Näille tiedostoille Phone Drive toimi paremmin
voit ladata rarin ja purkaa elokuvan, mutta en ymmärrä. Se on luultavasti parempi Pro-versiossa, mutta se ei silti sovellu työskentelemään monen megatavun ellei gigatavun tiedon kanssa, ja olen jo melko tottunut 27 tuumaan. Toistaiseksi se on vielä hieman tuskaa, vaikka monille se voi riittää täysin työhönsä.
kuinka lataan elokuvan ja kuinka siirrän sen sovellukseen, jota käytän elokuvien toistamiseen? Kiitos neuvoista
Kun kyse on elokuvien lataamisesta, voit käyttää iCabMobilea. Funktio tai kuvake: käytä sovelluksessa - oletan, että tiedät sen jo. iCab itse toistaa perusmuodot
Kannettavan tietokoneen vaihtaminen iPadiin ei ole helppoa. Ostin IpadPro 12,9. Kynä ja maalaus loistavaa, AutoCAD 360 myös peruskatseluun ja muokkaukseen. Mutta esimerkiksi World of Tanks -pelissä grafiikka ei pysy perässä (vaikka ne olisi vähennetty minimiin), se katkaisee ja pelaaminen on käytännössä mahdotonta. En odottanut.
tarkoitatko wot blitziä? Sitä voi pelata melko hyvin myös iPad3:lla, eikä oikea WOT ole iOS:ssä, vai olenko väärässä? Mutta ymmärtäisin suorituskyvyn puutteen siellä.
Kyllä, WOT Blitz on yllättävän katkonainen iPadProssa. Katso http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Oletan, että monissa tapauksissa iPad riittää Macin tai PC:n sijaan. Meillä (60+ sukupolvi) käytetään pääasiassa iPadeja kaikkeen. PC todella vain pankki- ja valokuvatulostukseen ja kaikkeen, joka liittyy toimistoon ja tulostukseen. Office iPadilla on kunnossa, mutta käyttömukavuus ei ole vielä 100%. Enemmän minua vaivaa se, että iPadissa ei ole käyttöliittymää. profiilit. Äidillä on rekisteröity iPad, ja hän hoitaa kaikkea FB:stä, Pinterestistä ja kaikesta. tilit vain hänen nimissään. Isä ottaa sen vain Safarille ja joskus YT:lle. Miksi Applella ei ole profiileja kaikille perheenjäsenille? Nyt hankimme hänelle iPadin juuri häntä varten. Kuten sanon iPad ==) vanhemmille OK.
Mutta me olemme sukupolvi (30+) hergot!:) Kuka kasvoi tietokoneiden ääressä ja haluan tietokoneen kotiin! Minulla on pöytätietokone ja halusin ostaa MB Pron sen käyttöönoton jälkeen (käytän lähinnä PC-suorituskykyä peleihin, muuten lowend riittää). Mutta hinta 46k (ilman Touch Baria) on aivan liikaa.:(Macbook noin 40k:n hintaan on myös liikaa.
Minua hämmästyttää kuinka suuri yritys Apple on. Ymmärrän, että Jony Ive työskentelee muutaman tuotteen parissa samanaikaisesti eikä voi tehdä kaikkea. Mutta onko niin vaikeaa siirtää osa henkilöresursseista myös MB Air -päivitykseen? Ohuemmat näytön kehykset, pienempi runko, prosessoripäivitykset jne…? Eikö heillä ole insinöörejä, jotka tekisivät tämän ja sitten siellä? Tässä se on!
Heillä ei ole, tai pikemminkin he eivät halua. Valitettavasti en todennäköisesti valitse Applea ja ostan ntb:n W10:llä, vaikka en haluaisikaan.:( Ja kuten Tim Cook ilmaisi vertaillessaan uutta MB Prota MB Airiin, he eivät aio päivittää Airia enää Mutta maksa 30 25 MB Airista (hyvin myynnissä 12 30:lla) En halua olla vihainen, jos he tekisivät Macbookin XNUMX" halvemmaksi.
Lopuksi ==) ei ole mitään ongelmaa antaa 46k MB Prosta. Mutta onko se todella sen rahan arvoista?
Valitettavasti ei… ainakaan minulle.
Ajatus siitä, että iPad korvaisi tietokoneeni, on naiivi. Siihen ei voi edes kiinnittää tyhmää viittaa. Se menee Lenovo Padille 2000:lle, jonka he antoivat minulle pankissa. Käsitän mieluummin kannettavan tietokoneeni tänään. Minulla on vanha HP SSD-asemalla. Avaan kannen, painan nappia ja 2 sekunnissa voin työskennellä. Tekstin imu on huomattavasti nopeampaa, työskentelymukavuus etenkin polvissa tai sängyssä on parempi. Voin kallistaa näyttöä haluamallani tavalla, eikä minun tarvitse pitää mitään. Jos joku tarvitsee Mac Bookin, joka käynnistyy lepotilasta muutamassa sekunnissa ja kestää 12 tuntia, miksi hän käyttäisi tablettia useimpiin asioihin. Sillä ei ole merkitystä. Vain muutamat asiat ovat parempia tabletilla, enkä nyt edes ajattele niitä. Lisäksi jos sinulla on isompi puhelin. Silloin tabletti on täysin hyödytön. Minulle toimi parhaiten täytetyn pöytäkoneen, erittäin kannettavan kannettavan ja suuren puhelimen yhdistelmä. Mitä en voi tehdä puhelimella, voin tehdä muistilehtiöllä. Kun tarvitsen suorituskykyä, suuren näytön ja mukavan ergonomisen istuimen, käytän työpöytää. Mutta jokainen on erilainen.
iPad ei voi korvata Macia, se ei voi niin kauan kuin siinä on järjestelmä puhelimesta. Kaikki pyrkimykset tehdä monimutkaisempia töitä iPadilla ovat raapimista vasen jalka oikean korvan takana, pitkien turhien toimenpiteiden läpikäyminen ja tietty myöntäminen tyhmäksi. Mutta joku voi nauttia itsensä vahingoittamisesta, noh :)
iPad on hyvä erikoistehtäviin ja sisällönkulutukseen, sillä kaiken muun tekeminen nykyisessä muodossaan on surkean tehotonta ja siksi täysin turhaa.
Luulen, että tämän artikkelin tarkoituksena on lähinnä herättää keskustelua ja siitä koituvia hyötyjä webille ;) Aika ajoin tänne ilmestyy. On selvää, että Apple korostaa mobiililiiketoimintaansa, koska sen tavoittamien käyttäjien joukko on paljon suurempi kuin joukko ihmisiä, jotka eivät tule toimeen ilman Macia. Kiitos Captain Obvious :) Joillekin iPad riittää, ja niille, joille ei, se ei yksinkertaisesti riitä, vaikka Tim Cook itse olisi vakuuttanut heidät siitä 100 kertaa.
Voin kuvitella käyttäväni iPadia, jos:
– kuvien eräkäsittely ratkaistaan
– Garmin-kellot on mahdollista päivittää iPadin kautta
– on mahdollista päivittää kamera ja objektiivit iPadin kautta
– kuvien vienti verkkosivuilleni ratkaistaan
Muuten pärjään iPadilla ja millä tahansa ulkoisella näppäimistöllä. En tarvitse tietokonetta mihinkään muuhun.
Loppujen lopuksi vuosi sitten kokeilin sitä noin kaksi kuukautta ilman tietokonetta, vain puhelimella ja iPadilla. Oli hienoa ottaa kuvia iPadilla - koska se ei pakottanut minua keksimään typeriä esiasetuksia lightroomissa ja se pakotti minut kiinnittämään enemmän huomiota kuvaamaani.
Voin kuvitella käyttäväni iPadia, jos:
– Se voi korvata tietokoneen
Ilman riittämättömyys on myös mahdollinen tyhmä väite, verkkokalvo on kyllä kiva asia, mutta todellisuudessa vain usb:n toisella puolella olevaa huimausta tarvitaan edelleen. Luulen ja tiedän, että ilmassa riittää tehoa käytännöllisesti katsoen mihin tahansa ja kun vertaamme sitä, uusi kannettava tietokone, jonka nimi on käsittämätön PRO, on paljon huonompi hinnan ja liitettävyyden suhteen ja ainoa asia, joka minulla on ongelmana on verkkokalvo ja TÄRKEINTÄ on laihuus, koska se otettiin pääpuhuessa huomioon tärkeimpänä asiana... Haluan toisaalta oksentaa, mikä saa sinut ostamaan uuden? Itse käytän macbook pro 17 latte 2011 ssd:llä, koska eivät ole vielä julkaisseet mitään parempaa... harmi, että muutaman vuoden päästä niitä tulee. että heidän kannettavan tietokoneensa on 5 mm korkea, sitä kutsutaan superextraksi, koska siinä ei ole takaporttia ja siihen täytyy liittää näppäimistö ja näyttö kuin vadelma pi.
Microsoft mursi omenan ja jotkut eivät voi vatsaa sitä.:-)) Apple on ollut viime aikoina hukassa....
Selvästi. Ja oletko parempi nyt? :-)
hitto se on täysin totta ja olen Applen käyttäjä. erittäin pettynyt ja vihainen Applen käyttäjä. En ole graafinen suunnittelija, videoeditori enkä ohjelmoija, ja kuvittele, että minulla olisi parhaimmillaan puoli tuottavuutta iPadilla. Ilman hiirtä tai ainakin koko päivän työ on minusta käsittämätön ilman kosketuslevyä. Kaksi vuotta sitten ostin tehokkaimman (jos en laske mukautettua) macbook pro 15" ja se maksoi minulle 2050€ ilman veroja. nyt maksan 2600 € samasta enkä saa ainuttakaan yhteensopivaa porttia lisävarusteideni kanssa, en käytä kosketuspalkkia, koska olen alaliittymässä. näyttö, näppäimistö ja hiiret ja koko ja paino saa minut paskaksi, kun se makaa pöydällä koko päivän. Täysin epäonnistunut, eikä mikään usb-c-etu ole vakuuttava.
Ymmärrän tietysti vihan hinnasta ja USB-C:stä, mutta markkinat ovat jokaisen itse valittavissa, mitä tarvitsevat, mitä "on" ja kuinka paljon he ovat valmiita investoimaan siihen. Jos todella tarvitsen sitä ja tiedän, että ansaitsen siitä rahaa, niin hinta tai alennusten tarve ei estä minua millään tavalla. Jokaisella ihmisellä on erilainen. Esimerkiksi tiedän jo tänään, että iPad PRO on enemmän kuin tarpeeksi tarpeisiini, mutta tulin tähän vasta ajan myötä. Oli aikoja, jolloin "täytyi saada" joka vuosi uusin kone suurimmalla mahdollisella hinnalla 100.000 30 eurolla ja suurimmalla mahdollisella näytöllä - tuolloin Apple 45000 noin 70.000 10 ja macbook PRO toiset XNUMX XNUMX. Mutta sitten sain selville, että en käytä edes XNUMX% siitä, mitä se pystyy, en edes käytä nykyistä Airia täysillä. Ja uskon, että ajan myötä näin tapahtuu, jos ei useimmille, niin varmasti monille muille käyttäjille. "Pakollinen" -tekijä jää joskus huomiotta. :)
loppujen lopuksi hän on oikeassa.
ja joko hautaamme päämme hiekkaan ja taputtelemme itseämme selkään ja ostamme heidän uudet hölynpölynsä (kannettava tietokone ilman turvallista, tarkoituksella katkaistu käyttöliittymä), eikä se muutu,
tai Apple saa laatikon heikon myynnin takia ja ehkä jopa keksii jotain macbook pro -nimen arvoista ja kelvollista seuraajaa airalle.
Yhä enemmän mietin myös, tarvitsenko vielä tänään tietokonetta nykyiseen työhöni. Ja yhä useammin vastaan itselleni, että en enää. Joten asteittaisesta siirtymisestä iPad PRO:han on tulossa yhä todellisempaa. Eikö siinä ole hiiri? Jumalan tähden, mitä järkeä kosketusnäytössä on? Muisti? 256 Gt on enemmän kuin tarpeeksi tavalliselle käyttäjälle ja toimistorotalle, ja jos ei, niin nykypäivän pilvet tarjoavat yleensä teratavuja ja enemmän muutamalla penneillä. Liitettävyys ulkoiseen mediaan? Mitä se on tänään? Ollakseni rehellinen, en tunne monia ihmisiä, jotka käyttävät edelleen CD-, DVD-levyjä, eivätkä nykyään edes kaikenlaisia USB-dongeja, SD-kortteja jne. Ja muutaman vuoden kuluttua se kaikki on vähän kauempana. Tietysti ammattigrafiikkaa, videoita jne. varten tarvitset silti kunnollisen suorituskyvyn ja koneen, muistin ja varmuuskopiot x levyillä, mutta kuinka monta todellista ammattilaista on? Murto-osa. Ja he tienaavat työllään rahaa koneelle eivätkä välitä paljon hinnasta. Joten ymmärrän ja ymmärrän Applen suunnan kohti iPad PRO:ta.
Mutta se on juuri sitä - ilmainen käyttäjä - kyllä.
Mutta jokaisen, jolla on se muuhun kuin sisällön kulutukseen, on rajoitettava itseään.
Edes toimistorotta ei paranna - 8 tunnin sähköposteihin kirjoittaminen, Excel-taulukoiden luominen ja muokkaaminen koko päivän, monimutkaisen kymmenen sivun pituisen dokumentin luominen kuvilla jne. - iPadilla suorituskykysi heikkenee ehdottomasti.
Kyllä, kaikki mainittu voidaan tehdä sillä, mutta kätevämmin ja nopeammin tai ainakin verrattavissa PC/Maciin? Ei onnistu..
..varmasti kukaan ei epäile Applen suuntaa viime vuosina ja kaikki ymmärtävät sen - voitto, osakkeen arvo.
Älä usko, että he työntävät meidät iPadiin, koska heidän mielestään se on parasta meille...ei, se on parasta heille.
Tietysti osakkeen arvo ja voitto ovat etusijalla. Se on täysin normaalia. Ja tämän voiton takaa tavallisten käyttäjien ylivoimainen enemmistö. Ymmärrän, että ammattilaiset ovat tottuneet hemmotteluun vuosia ja nyt ovat erityisen vihaisia Microsoft Surface Studion lanseerauksen jälkeen, mutta Apple ei ehkä ole pelkästään rauta, vaan lähinnä järjestelmä ja ohjelmisto. Katsotaan kuinka Microsoftilla käy. Studio näyttää ylelliseltä, mutta se on liian uusi ja tuntematon. Joten se ei ole perinteinen Microsoftin hopealanka. Mielestäni on liian aikaista arvioida.
Arvostelujen ja kommenttien jälkeen pysyn edelleen Yosemitessa (MacRetina15, loppu 2013) enkä luultavasti koskaan jätä iOS 9:ää, joten lasku on jo alkanut minulle, paitsi että El Capitanista he väittävät, että heidän ainoa tavoitteensa on järjestelmän virheenkorjaus - samalla kun akun kestävyys ja järjestelmän ketteryys heikkenevät.
Microsoft on edelleen hopealanka - katsokaa vain Studio vs. käytännönläheisiä, mutta mielestäni ne osoittavat silti kehitystä ja pyrkimystä siirtyä kohti tulevaisuutta (olen henkilökohtaisesti kiinnostunut VR:stä sen kaikissa muodoissa), kun taas Apple esittelee kosketusnäppäimistön, joka on ollut jo monessa pelissä. kannettava tietokone, ja ohjelmistoon lisätään vähitellen ominaisuuksia, jotka olisivat voineet olla Yosemitessa jo kauan sitten. En näe niissä todellista edistystä.
Tavalliset käyttäjät vetävät - mutta nyt se tulee selväksi, mielestäni tavalliset käyttäjät vetää massatilausten muodossa viimeisiä vanhoja MB- ja/tai Airpaloja, en usko, että edes länsimaisissa talouksissa tavalliset käyttäjät janoavat 2000 dollarin kannettavia, jotka eivät tarjoa mitään puolustetun hinnan arvoista.
Markkinointitiedot "enemmän verkkotilauksia" -muodossa eivät vakuuta minua - se on jo mainittu jossain, 3 vuoden aikana edellisestä esittelystä verkkomyynti ja ennakkomyynti ovat yleistyneet, ja mielestäni se on myös ensimmäinen kerta, kun uutta MB:tä ei voi ostaa heti ja pitää tehdä ennakkotilaus ja lisäksi ei missään ole kirjoitettu, että se ei ehkä ole ollenkaan totta ja Apple yrittää vain hiljentää negatiivista reaktiot foorumeilla ja artikkeleiden alla.
Näen itseni varustettuna jollakin, joka pystyy käsittelemään virtuaalitodellisuutta eGPU:ssa ja tämä kone kestää vielä 4 vuotta, ellei pidempään, siihen asti voin vain toivoa, että Apple ohjaa hieman oikeaan suuntaan (minulle ja ei "säännölliset massakäyttäjät").
ios ei vain ole työympäristö.
Kun joudut muokkaamaan yhtä dokumenttia useissa ohjelmissa (indesign, photoshop, kuvittaja tai esitys, kuvankäsittely, tekstieditori), siirtyminen yksittäisten ohjelmistojen välillä on paljon sujuvampaa koko järjestelmässä.
Siinä olisi paljon järkeä, jos pro juoksi x-akselilla.