Sulje mainos

Useiden vuosien ajan on puhuttu sirujen saapumisesta suoraan Applelta Applen tietokoneisiin. Aika kuluu hitaasti ohitsemme ja todella pitkän odotuksen jälkeen olemme saaneet vihdoin saapua. Edessä on tämän vuoden ensimmäinen konferenssi nimeltä WWDC 20. Eri lähteiden ja viimeisimpien uutisten mukaan meidän pitäisi odottaa ARM-prosessorien käyttöönottoa suoraan Applelta, minkä ansiosta Cupertino-yhtiön ei tarvitse luottaa Inteliin ja saa siten voittoa. paremmin valvoa kannettavien tietokoneiden tuotantoa. Mutta mitä me oikeastaan ​​odotamme näiltä siruilta?

Uudet MacBookit ja niiden jäähdytysongelmat

Viime vuosina olemme nähneet omakohtaisesti, kuinka Intel kirjaimellisesti antaa junan kulkea. Vaikka sen prosessoreilla on paperilla suhteellisen kunnolliset tekniset tiedot, ne eivät ole niin luotettavia käytännössä. Esimerkiksi Turbo Boost on heidän kanssaan valtava ongelma. Vaikka prosessorit pystyvät tarvittaessa ylikellottamaan itsensä korkealle taajuudelle, jotta MacBook selviytyy toiminnastaan, mutta todellisuudessa se on noidankehä. Kun Turbo Boost on aktiivinen, prosessorin lämpötila nousee rajusti, mitä jäähdytys ei kestä ja suorituskykyä on rajoitettava. Juuri näin tapahtuu uudemmissa MacBookeissa, jotka eivät pysty jäähdyttämään Intel-prosessoria vaativampien toimintojen aikana.

Mutta kun tarkastelemme ARM-prosessoreja, huomaamme, että niiden TDP on huomattavasti pienempi. Joten jos Apple vaihtaisi omiin ARM-prosessoreihinsa, joista sillä on kokemusta esimerkiksi iPhoneista tai iPadeista, se voisi teoriassa poistaa ylikuumenemisongelmat ja tarjota siten asiakkaalle ongelmattoman koneen, joka älä vain pudota jotain. Katsotaanpa nyt Apple-puhelimiamme. Onko meillä ylikuumenemisongelmia niiden kanssa vai näemmekö niissä tuulettimen jossain? On täysin mahdollista, että kun Apple varustaa Mac-tietokoneensa ARM-prosessorilla, niiden ei tarvitse edes lisätä niihin tuuletinta, mikä vähentää laitteen yleistä melutasoa.

Suorituskyvyn muutos eteenpäin

Edellisessä osiossa mainitsimme, että Intel on myöhästynyt junasta viime vuosina. Tämä näkyy tietysti myös itse esityksessä. Esimerkiksi kilpaileva yritys AMD pystyy nykyään toimittamaan paljon tehokkaampia prosessoreita, jotka eivät kohtaa tällaisia ​​ongelmia. Lisäksi Intel-prosessorien sanotaan olevan lähes identtinen siru sukupolvesta toiseen, vain lisääntyneellä Turbo Boost -taajuudella. Tähän suuntaan voisi taas auttaa suoraan omenayhtiön konepajasta saatu siru. Esimerkkinä voimme jälleen mainita prosessorit, jotka käyttävät Applen mobiilituotteita. Niiden suorituskyky on epäilemättä useita tasoja edellä kilpailijoita, mitä voisimme odottaa myös MacBookeilta. Tarkemmin sanottuna voidaan mainita iPad Pro, joka on varustettu Applen ARM-sirulla. Vaikka se on "vain" tabletti, voimme löytää vertaansa vailla olevaa suorituskykyä, joka myös päihittää joukon kilpailevia tietokoneita/kannettavia Windows-käyttöjärjestelmällä.

iPhone Apple Watch MacBook
Lähde: Unsplash

Akun kesto

ARM-prosessorit on rakennettu eri arkkitehtuurille kuin Intelin valmistamat. Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että se on edistyneempi tekniikka, joka ei ole niin vaativa ja siksi taloudellisempi. Joten voimme odottaa uusien sirujen pystyvän tarjoamaan paljon pidemmän akun käyttöiän. Esimerkiksi tällainen MacBook Air kehuskelee jo kestävyydestään, joka on huomattavasti kilpailijoitaan korkeampi. Mutta miten se olisi ARM-prosessorin tapauksessa? Näin ollen voidaan olettaa, että kestävyys lisääntyisi entisestään ja tekisi tuotteesta huomattavasti paremman korun.

Joten mitä voimme odottaa?

Jos olet lukenut tämän artikkelin tähän asti, sinun on oltava enemmän kuin selvää, että siirtymistä Intelistä mukautettuihin prosessoreihin voidaan kutsua askeleeksi eteenpäin. Kun yhdistämme alhaisemman TDP:n, korkeamman suorituskyvyn, alhaisemman melun ja paremman akun keston, meille on heti selvää, että MacBookeista tulee huomattavasti parempia koneita. Mutta on äärimmäisen tärkeää, etteivät nämä väitteet vaikuta meihin, jotta emme pettyisi myöhemmin. Uuden tekniikan ansiosta kaikkien kärpästen kiinni saaminen vie usein aikaa.

Ja juuri tämän ongelman Apple itse saattaa kohdata. Siirtyminen omiin prosessoreihinsa on epäilemättä oikea, ja sen ansiosta kalifornialainen jättiläinen saa edellä mainitun tuotannon hallinnan, sen ei tarvitse luottaa Intelin toimituksiin, jotka aiemmin eivät useinkaan pelanneet korteilla. Cupertino jättiläinen, ja mikä tärkeintä, se säästää rahaa. Samalla on odotettavissa, että ensimmäisillä sukupolvilla ei todellakaan tarvitse huomata rajua siirtymää eteenpäin ja esimerkiksi suorituskyky säilyy ennallaan. Koska kyseessä on erilainen arkkitehtuuri, on mahdollista, että monet sovellukset ovat alussa täysin poissa käytöstä. Kehittäjien on mukautettava ohjelmansa uudelle alustalle ja mahdollisesti ohjelmoitava ne kokonaan uudelleen. Mitä mieltä olette? Odotatko innolla ARM-prosessoreita?

.