Apple iPhone -puhelimia pidetään maailman parhaiden joukossa paitsi ominaisuuksien ja suorituskyvyn, myös niiden suunnittelun, yleisen toiminnallisuuden ja muiden yksityiskohtien ansiosta. Tietysti on myönnettävä, että löytäisimme niistä myös useita puutteita, jotka kilpailu ratkaisee huomattavasti paremmin.
Mutta teknologinen kehitys vie meitä jatkuvasti eteenpäin, minkä ansiosta joitain vempaimia lisätään ja toiset katoavat. Tässä artikkelissa valotamme 5 asiaa, jotka Applen käyttäjät mieluiten säilyttäisivät iPhoneissaan tulevaisuudesta riippumatta. Toisaalta meidän on korostettava yksi tärkeä asia. Tietysti yksittäisten käyttäjien mieltymykset voivat vaihdella. Siksi on tärkeää havaita se tosiasia, että joku voi pitää tosiasiaa erottamattomana osana omenapuhelimia, kun taas toinen haluaisi luopua siitä. Tämä on tarpeen ottaa huomioon.
Fyysinen mykistyspainike
iPhonen fyysinen mykistyspainike on ollut mukanamme tämän Apple-puhelimen ensimmäisestä sukupolvesta lähtien. Näiden vuosien aikana siitä on tullut välttämätön osa, josta käytännössä useimmat omenanviljelijät ovat pitäneet. Vaikka tämä onkin täydellinen pikkujuttu, ehkä eniten omenan ystävät ovat samaa mieltä tästä vastauksesta. Kuitenkin, kuten edellä totesimme, juuri pienet asiat luovat lopullisen kokonaisuuden, eikä tästä fyysisestä painikkeesta voi olla epäilystäkään.
Joillekin käyttäjille tämä on niin tärkeä elementti, että he eivät sen vuoksi pystyneet vaihtamaan kunnolla kilpailevaan Android-alustaan. Tällaisissa puhelimissa emme yleensä löydä fyysistä painiketta ja kaikki on ratkaistava käyttöjärjestelmän sisällä. Kilpailun fanit voivat siis ylpeillä paremmista äänenvoimakkuuden ohjaimista ja laajemmista vaihtoehdoista, mutta valitettavasti ei enää niin yksinkertaisella elementillä kuin fyysinen painike välittömään mykistykseen.
Painikkeiden asettelu
Edellä mainitun fyysisen laitteen mykistyspainikkeen yhteydessä avattiin myös keskustelu painikkeiden yleisestä asettelusta. Applen käyttäjät arvostavat todella nykyistä muotoilua, jossa äänenvoimakkuuspainikkeet ovat toisella puolella, kun taas lukitus-/virtapainike on toisella puolella. Heidän mukaansa tämä on paras vaihtoehto, eivätkä he todellakaan haluaisi muuttaa sitä.
Tässä suhteessa se on lähinnä tottumiskysymys. Nykyisten puhelimien kokoon nähden emme luultavasti pystyisi säätämään asettelua millään tavalla tai se olisi täysin turhaa. Tällä alueella toivomme, että emme näe muutosta niin pian.
Suunnittelu terävillä reunoilla
Kun iPhone 12 -sukupolvi ilmestyi, Apple-fanit rakastuivat siihen melkein välittömästi. Vuosia myöhemmin Apple luopui suositusta pyöristetyistä reunoista ja palasi niin sanotuille juurilleen, sillä se näyttää perustaneen "kaksitoista" legendaariseen iPhone 4:ään. Siksi iPhone 12:ssa oli terävät reunat. Tämän ansiosta uudemmat puhelimet pitävät paljon paremmin ja näyttävät myös paremmalta.
Toisaalta törmäsimme toiseen omenanviljelijöiden ryhmään, jotka näkevät tämän muutoksen täysin päinvastaisella tavalla. Vaikka jotkut ovat ottaneet lämpimästi vastaan teräväreunaiset iPhonet, toiset eivät yksinkertaisesti istu niin hyvin. Joten tässä tapauksessa se riippuu tietystä käyttäjästä. Yleisesti ottaen voidaan kuitenkin sanoa, että keskustelufoorumeilla vallitsee innostus iPhone 12:n suunnittelun muutoksesta.
Face ID
Vuonna 2017 Apple esitteli iPhone 8:n (Plus) rinnalle vallankumouksellisen iPhone X:n, joka sai lähes välittömästi maailmanlaajuista huomiota. Tämä malli luopui kokonaan näytön ympärillä olevista sivukehyksistä, ikonisesta kotipainikkeesta Touch ID -tekniikalla ja tuli käytännössä puhtaimmassa muodossaan, jossa näyttö peitti käytännössä kaiken saatavilla olevan pinnan. Ainoa poikkeus oli ylempi leikkaus. Sen sijaan se piilottaa TrueDepth-kameran, joka sisältää myös Face ID -tekniikan komponentteja.
Se oli Face ID, joka korvasi entisen Touch ID:n eli sormenjälkitunnistimen. Face ID puolestaan suorittaa biometrisen todennuksen kasvojen 3D-skannauksen perusteella, johon se heijastaa 30 XNUMX pistettä ja vertaa niitä sitten aikaisempiin tietueisiin. Edistyneen laitteiston ja ohjelmiston ansiosta se myös oppii vähitellen miltä tietty omenapuu todella näyttää, miten sen ulkonäkö muuttuu ja niin edelleen. Lisäksi Face ID:n oletetaan olevan turvallisempi ja nopeampi menetelmä, johon useimmat käyttäjät rakastuivat hyvin nopeasti eivätkä varmasti haluaisi luopua siitä.
Taptic Engine: Haptinen palaute
Jos on jotain, jota iPhone on kaksi askelta edellä, se on ehdottomasti haptista palautetta. Se on erittäin luonnollista, kohtalaista ja näyttää yksinkertaisesti hyvältä. Onhan tästä samaa mieltä myös kilpailevien merkkien puhelinten omistajat. Apple saavutti tämän asettamalla erityisen komponentin nimeltä Taptic Engine suoraan puhelimeen, mikä varmistaa suositun haptisen vasteen tärinämoottoreiden ja hyvien yhteyksien avulla.
Kunniamaininnat
Samalla katsotaan koko aihetta hieman eri näkökulmasta. Jos olisimme kysyneet itseltämme saman kysymyksen vuosia sitten, olisimme luultavasti löytäneet vastauksia, jotka saattavat tuntua absurdilta tänään. Suhteellisen aikoihin asti 3,5 mm:n ääniliitin oli erottamaton osa käytännöllisesti katsoen jokaista puhelinta. Mutta se katosi iPhone 7:n saapuessa. Vaikka jotkut Applen käyttäjät kapinoivat tätä muutosta vastaan, muut puhelinvalmistajat päättivät vähitellen ottaa saman askeleen. Voisimme mainita myös esimerkiksi 3D Touchin. Se oli tekniikka, jonka avulla iPhonen näyttö pystyi reagoimaan painovoimaan ja toimimaan sen mukaisesti. Lopulta Apple kuitenkin hylkäsi tämän vempaimen ja korvasi sen Haptic Touch -toiminnolla. Päinvastoin, se reagoi painon pituuteen.
Kiistanalaisin ominaisuus, jota emme luultavasti olisi halunneet menettää vuosia sitten, on Touch ID. Kuten yllä mainitsimme, tämä tekniikka korvattiin vuonna 2017 Face ID:llä, ja se on edelleen voimassa vain iPhone SE:ssä. Toisaalta löydämme edelleen melko suuren joukon käyttäjiä, jotka toivoisivat Touch ID:n paluuta niin sanottujen kaikkien kymmenen kanssa.
Jumala, nuo terävät reunat saavat minut uskomattomaksi. IP13 Pro kestää todella huonosti verrattuna entiseen iPX:ään.
No, se oli enemmän Applen markkinointiliike, poista 3.5-liitin, sillä he voivat myydä enemmän langattomia Airpodeja. Henkilökohtaisesti minulla oli Airpods Pro, eikä ääni ollut loistava, ne jäivät korvistani inhottavalla tavalla, joten myin ne. Nyt minulla on vähennys 3.5 jakkiin ja olen tyytyväinen, eikä minun tarvitse huolehtia siitä, että kuulokkeet loppuvat tai akku tyhjenee. Rakastin 3D-kosketusta, se oli hienoa, he kopioivat Androidista tapticin kuin joukon muita asioita! Jos se ei olisi Android, Apple voi mennä liukumaan ja meillä on edelleen surkeasti vanhentunut iOS!
No, se oli enemmän Applen markkinointiliike, poista 3.5-liitin, sillä he voivat myydä enemmän langattomia Airpodeja. Henkilökohtaisesti minulla oli Airpods Pro, eikä ääni ollut loistava, ne jäivät korvistani inhottavalla tavalla, joten myin ne. Nyt minulla on vähennys 3.5 jakkiin ja olen tyytyväinen, eikä minun tarvitse huolehtia siitä, että kuulokkeet loppuvat tai akku tyhjenee. Rakastin 3D-kosketusta, se oli hienoa, he kopioivat Androidista tapticin kuin joukon muita asioita! Jos se ei olisi Android, Apple voi mennä liukumaan ja meillä on edelleen surkeasti vanhentunut iOS!
Toivon vain, että nykyinen sulkeminen ja siten siihen liittyvä turvallisuus ja luotettavuus säilyvät. En todellakaan halua, että Apple Payn lisäksi on muita maksuvaihtoehtoja, enkä halua toista kauppaa tai, Jumala varjelkoon, sideloasingia.
IP 13:n terävät reunat ärsyttävät minua todella, itse asiassa koko puhelin saa minut todella suuttumaan, kun vertaan sitä edelliseen 11:een.
Fyysinen kytkin on luultavasti hieno, mutta AW:n ansiosta minulla on hiljainen tila koko ajan. Pikemminkin Applen pitäisi keskittyä tekemään parempaa työtä ääniprofiilien kanssa.
Kaiken kaikkiaan järjestelmä hyötyisi siitä, että Androidilta otetaan jotain asetuksista jne.
Ja terävät reunat? Kiitos Jumalalle heistä. Toivottavasti pysyvät mahdollisimman pitkään. Minun ei tarvitse edes käsitellä USB-C-kaapeleita, ja se on hienoa.