Vratislav Holub Apple on maailman arvokkaimpien yritysten joukossa sen valtavan panoksensa ansiosta teknologiamaailmassa. Kun ajattelee Applea, luultavasti suurin osa ihmisistä ajattelee välittömästi tunnetuimpia tuotteita, kuten iPhone, iPad, Mac ja muut. Tällä hetkellä Cupertinon jättiläinen on parrasvaloissa, ja tämänhetkistä omenatarjontaa tarkasteltaessa emme voi olla tunnustamatta sen tuotteiden laatua, vaikka kaikki eivät niistä välttämättä pidäkään.
Mutta sekään ei ole aivan niin yksinkertaista. Jokaisella kolikolla on kaksi puolta, tai kuten Karel Gott kerran mainitsi: "Jokaisella asialla on selkä ja kasvot". Vaikka Applen nykyisestä tarjouksesta löytyy varsin hyviä paloja, päinvastoin, sen historiasta löytyisi myös joukko laitteita ja muita virheitä, joita jättiläisen täytyy hävetä tähän päivään asti. Katsotaanpa siis viittä suurinta Applen koskaan esittämää virhettä. Tällaisia virheitä toki löytyisi enemmänkin. Olemme siksi valinneet listallemme pääasiassa nykyiset ja päinvastoin myös ne, jotka monet ovat luultavasti unohtaneet.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos Butterfly-näppäimistö
Katastrofi. Juuri näin voisimme tiivistää niin sanotun perhosnäppäimistön, jonka Apple esitteli vuonna 2015 12 tuuman MacBookillaan. Jättiläinen näki täydellisen vallankumouksen mekanismin muutoksessa ja asetti kaiken luottamuksensa uuteen järjestelmään. Juuri tästä syystä hän laittoi sen jokaiseen toiseen Applen kannettavaan vuoteen 2020 asti - huolimatta siitä, että tänä aikana hän kohtasi useita ongelmia. Näppäimistö ei yksinkertaisesti toiminut, se oli erittäin helppo rikkoa ja hitaasti kesti vain yksi täplä tuhotakseen tietyn näppäimen ja lopettaakseen vastaamisen. Alku oli ymmärrettävästi pahin ja omenanviljelijät vaativat järkevää ratkaisua.
Mutta se ei silti tullut. Yhteensä Apple kehitti kolme sukupolvea butterfly-näppäimistöstä, mutta silloinkaan se ei kyennyt ratkaisemaan alusta asti mukana olleita ongelmia. Puhumme tietysti erittäin korkeasta epäonnistumisasteesta. MacBookit olivat tästä syystä naurun aihe, ja Apple joutui kohtaamaan melkoisen määrän kritiikkiä, joka tuli jopa sen omien fanien taholta - ja aivan oikeutetusti. Vielä pahempaa on, että Cupertinon jättiläisen tekemä virhe tuli kalliiksi. Suhteellisen hyvän nimen säilyttämiseksi sen täytyi keksiä ilmainen ohjelma näppäimistön vaihtamiseksi epäonnistumisen varalta. Henkilökohtaisesti olin ainoa MacBookin käyttäjä alueellani, joka ei käynyt läpi tätä vaihtoa. Kaikki tutut sen sijaan joutuivat jossain vaiheessa ottamaan yhteyttä valtuutettuun huoltoon ja käyttämään edellä mainittua ohjelmaa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Newton
Apple oli aikaansa edellä vuonna 1993. Koska hän esitteli aivan uuden laitteen nimeltä Newton, joka oli käytännössä taskuusi sopiva tietokone. Nykykielellä voisimme verrata sitä älypuhelimeen. Mahdollisuuksien suhteen se oli kuitenkin ymmärrettävästi varsin rajallinen ja se oli enemmänkin digitaalinen järjestäjä tai ns. PDA (personal digital assistant). Siinä oli jopa kosketusnäyttö (jota voitiin ohjata kynällä). Ensi silmäyksellä se oli vallankumouksellinen laite, joka lupaa muutosta. Siltä se ainakin näyttää jälkikäteen katsottuna.
Valitettavasti Cupertinon jättiläinen kohtasi tuolloin useita ongelmia. Tuolloin ei ollut sirua, jota voisi laittaa niin pieneen laitteeseen. Yksikään ei tarjonnut tarvittavaa suorituskykyä ja taloudellisuutta. Banaalisuus tänään, sitten täydellinen painajainen. Siksi Apple sijoitti 3 miljoonaa dollaria Acorn-yritykseen, jonka piti ratkaista tämä ongelma uudella sirusuunnittelulla - muuten ARM-piirisarjaa käyttämällä. Käytännössä laite kuitenkin pystyi toimimaan vain laskimena ja kalenterina, mutta tarjosi silti käsinkirjoitusmahdollisuuden, joka toimi katastrofaalisesti. Laite oli floppi ja se peruutettiin kokonaan vasta vuonna 1998. Toisaalta useita komponentteja otettiin myöhemmin käyttöön muihin tuotteisiin, mukaan lukien iPhone. Tällä teoksella voisi sanoa, että se oli aikansa edellä eikä sillä ollut tarvittavia resursseja käytettävissä.
Pippin
Kun sanot pelikonsoli, luultavasti suurin osa meistä kuvittelee Playstationin ja Xboxin tai jopa Nintendo Switchin. Nämä tuotteet hallitsevat oikeutetusti tämän päivän markkinoita. Mutta melkein kukaan ei ajattele Applea konsolien suhteen - huolimatta siitä, että Cupertinon jättiläinen kokeili sitä aiemmin. Jos et ole kuullut Applen Pippin-pelikonsolista, tiedät todennäköisesti miksi - se oli yksi yrityksen useista virheistä. Mutta laitteen ympärillä on melko mielenkiintoinen tarina.
Apple Bandai Pippin
Apple halusi laajentua muille markkinoille, ja pelaamisen kasvu tuntui suurelta mahdollisuudelta. Siksi jättiläinen päätti rakentaa Macintoshiin perustuen uuden pelialustan pelien pelaamiseen. Sen ei kuitenkaan pitänyt olla tietty tuote, vaan alusta, jonka Apple myöhemmin lisensoi muille valmistajille heidän omia muutoksia varten. Aluksi hän luultavasti tarkoitti muuta käyttöä, kuten koulutusta, kotitietokonetta tai multimediakeskusta. Pelinkehittäjä Bandai otti tilanteen käsiinsä, joka otti Applen alustan ja keksi pelikonsolin. Se oli varustettu 32-bittisellä PowerPC 603 -prosessorilla ja 6 Mt RAM-muistilla. Valitettavasti menestystä ei myöhemmin tapahtunut. Kuten ehkä arvasit, Apple maksoi korkean hinnan. Pippin-konsoli myytiin 600 dollarilla. Sen olemassaolon aikana, joka oli yhteensä alle kaksi vuotta, myytiin vain 42 64 kappaletta. Kun sitten vertaamme sitä aikansa pääkilpailuun - Nintendo N350 -pelikonsoliin, olemme iloisesti yllättyneitä. Nintendo onnistui myymään 500-XNUMX tuhatta konsolia kolmen ensimmäisen myyntipäivän aikana.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
ipod hifi
Applen tavoitteet henkeäsalpaavasta soundista, jonka piti täyttää täydellisesti koko huone, eivät epäonnistuneet vain alkuperäisessä HomePodissa (2017). Itse asiassa jättiläinen kohtasi vielä suuremman epäonnistumisen muutama vuosi sitten. Vuonna 2006 Apple-yhtiö esitteli meille stereokaiuttimen nimeltä iPod Hi-Fi, joka tarjosi suhteellisen vankan äänen ja yksinkertaiset säätimet. Toistossa se luotti aikoinaan perinteiseen 30-nastaiseen liittimeen ja toimi siten osittain myös iPodin keskittimenä, jota ilman se ei tietenkään voinut toistaa ollenkaan. Sinun piti vain kytkeä iPod ja alkaa kuunnella musiikkia.
Kuten edellä mainittiin, Apple ei juuri saavuttanut suurta menestystä kahdesti tällä laitteella, päinvastoin. Hän jopa suututti monia ihmisiä tällä tuotteella, lähinnä nimen "Hi-Fi" ja lupausten vuoksi vertaansa vailla olevasta äänenlaadusta. Itse asiassa parempia äänijärjestelmiä oli saatavilla jo silloin. Ja tietysti kuinka muuten, kuin huomattavasti halvemmalla. Apple pyysi iPod Hi-Fistä 350 dollaria eli alle 8,5 tuhatta kruunua. On myös huomattava, että vuosi oli 2006. Ei siis ole yllättävää, että tuotteen myynti loppui alle kahdessa vuodessa. Siitä lähtien Cupertinon jättiläinen on ollut enemmän tai vähemmän iloinen siitä, että omenanviljelijät ovat enemmän tai vähemmän unohtaneet hänet.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
AirPower
Kuinka muuten lopettaisi tämän artikkelin, kuin vielä hyvin ajankohtaiseen virheeseen, joka on edelleen monien omenanviljelijöiden sydämissä. Vuonna 2017 Cupertinon jättiläinen sai täydellisen jalansijan. Hän esitteli meille vallankumouksellisen iPhone X:n, joka jätti kokonaan eroon näytön ympärillä olevista kehyksistä, kotipainikkeesta ja mukana tuli kiehtova Face ID -tekniikka, joka perustui 3D-kasvojen skannaukseen sormenjäljen sijaan. Älypuhelinmarkkinat muuttuivat merkittävästi tämän laitteen saapumisen myötä. Nyt legendaarisen "X:n" rinnalla esiteltiin iPhone 8, iPhone 8 Plus ja langaton AirPower-laturi, jonka Applen virallisten sanojen mukaan olisi pitänyt ylittää täysin kilpailevien laturien ominaisuudet.
AirPower
Vuosi 2017 näytti lupaavalta mobiilin näkökulmasta. Vaikka kaikki mainitut tuotteet tulivat myyntiin suhteellisen nopeasti, vain langattoman AirPower-laturin piti saapua ensi vuonna. Mutta sen jälkeen maa romahti kokonaan. Vasta maaliskuussa 2019 Apple sanoi, että se peruisi vallankumouksellisen langattoman laturinsa, koska se ei voinut saattaa sen kehitystä päätökseen. Melkein välittömästi jättiläinen kohtasi pilkan aallon ja joutui käsittelemään katkeraa tappiota. Toisaalta meidän on myönnettävä, että hänestä oli melko julkeaa esitellä tällainen perustavanlaatuinen tuote ilman mitään takeita. Siitä huolimatta tietty lunastuksen mahdollisuus on edelleen olemassa. Sen jälkeen on ilmestynyt useita patentteja, joiden mukaan on ilmeistä, että Apple on todennäköisesti vielä kehittämässä omaa langatonta laturiaan.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa 