Omenanpoiminta Kun Phill Shiller puhui uuden 64-bittisen Apple A7 -piirisarjan suorituskyvystä lavalla viime pääpuheenvuorossa, hän ei liioitellut ollenkaan. Toimitustoimisto MacWorld.com laita iPhone 5s ja useat muut iPhonet tehokkaimmissa Android-puhelimissa suorituskykytestiin. Apple väittää uudesta A7-prosessoristaan, että se on kaksi kertaa nopeampi kuin A6, mikä vahvistettiin myös suoritetuissa testeissä. Muun muassa kävi ilmi, että iPhone 5C:llä oli hieman huonommat testitulokset kuin iPhone 5:llä, jossa on sama prosessori.
Geekbench-testin tuloksista näkyy, että iPhone 5S on kaksi kertaa nopeampi kuin iPhone 5C, mikä on kuitenkin 10% jäljessä vuotta vanhasta iPhone 5:stä. Mutta iPhone 4 on huonoin, jonka tulokset olivat kuusi kertaa huonommat kuin iPhone 5C:n. Testaukseen osallistuivat myös Samsung Galaxy S4 ja HTC One, joissa on neliytiminen Snapdragon-prosessori. Siitä huolimatta A5-prosessorilla varustettu iPhone 7S oli 33 % nopeampi kuin Galaxy S4 ja 65 % nopeampi kuin HTC.
Geekbenchin Single-Core Score -testissä Galaxy S4 ja iPhone 5C tekivät samoin, mutta Multi-Core Score -testissä Galaxy S4 ylitti iPhone 5C:n jo 58%.
Sunspider JavaScript -testi osoitti iPhone 5S:n tulokseksi 454 millisekuntia verrattuna iPhone 708:n 5 millisekuntiin, joka oli kuitenkin yhden millisekunnin nopeampi kuin iPhone 5C. Se paljasti myös, että iPhone 5S on 3,5 kertaa nopeampi kuin iPhone 4 ja että molemmat uudet iPhone-mallit ovat nopeampia kuin testatut Android-puhelimet.
IPhone 5S oli kolme ja puoli kertaa nopeampi kuin iPhone 4, mutta molemmat uudet iPhonet olivat nopeampia kuin Android-kilpailija tässä testissä.
GFXBench 2.7 T-Rex C24Z16 1080p -näytön testin ansiosta iPhone 5S pystyy projisoimaan 25 kuvaa sekunnissa, ja iPhone 5c yhdessä iPhone 5:n kanssa ovat 3,5 kertaa huonompia. Puhumattakaan iPhone 4:stä, joka ei pystynyt projisoimaan edes 3 kuvaa sekunnissa.
Toisaalta T-Rexin näyttötestissä, joka ajetaan laitteen vakioresoluutiolla, kaikki iPhone-mallit saavuttivat suuremman kehysmäärän. Siitä huolimatta iPhone 5S 37 kehyksellään oli lähes kolme kertaa nopeampi kuin iPhone 5C, joka saavutti vain 13 kuvaa, ja iPhone 5 ylitti sen vielä yhdellä ruudulla. Ja mitä tulee Android-puhelimiin, ne saavuttivat noin 15 kuvaa, joten ne olivat melkein samat kuin iPhone 5C ja iPhone 5.
T-Rexin näytön ulkopuolisessa testissä Android-puhelimet suoriutuivat kaksi kertaa paremmin kuin iPhone 5C ja iPhone 5, mutta jäivät silti iPhone 5:n jäljessä kymmenellä kehyksellä. Vähemmän vaativassa Egyptin testissä iPhone 5S oli edelleen nopeampi kuin iPhone 5C ja iPhone 5, mutta ei päihittänyt niitä enää kertoimella kaksi. Ja jälleen, Android-puhelimet osoittautuivat lähemmäksi iPhone 5C:tä ja iPhone 5:tä, jotka olivat kymmenen kuvaa edellä, mutta silti viisitoista kehystä vähemmän kuin iPhone 5S.
Toinen iloisesti yllättävä asia iPhone 5S:ssä on sen akun kesto. MacWorldin testissä, joka koostuu toistuvasta yhden videon toistamisesta, se kesti jopa 11 tuntia, mutta iPhone 5C ei häpeännyt, sillä se kesti 10 tuntia ja 19 minuuttia. IPhone 5, jossa on uusi iOS7, purkautui täydet 90 minuuttia aikaisemmin kuin iPhone 5S. Android-puhelimissa se on vielä pahempaa, sillä Samsung kesti 7 tuntia vastaavassa testissä ja HTC One saavutti 6 tuntia ja 45 minuuttia samassa testissä. Muista puhelimista paras on Motorola Droid Razr Maxx jättimäisellä akulla, joka kesti 13 tuntia samassa testissä.
10 tuntia käytössä?? En ymmärrä, miten he saivat sen puhelimen. Luultavasti tehdasasetukset, takasovellus ja kaikki sammutettu. Sitten ehkä, mutta ei oikeastaan. Henkilökohtaisesti minulla on maksimissaan 7.5 tuntia ja se on minulle tärkeää, ei mikään hauras egotesti. Ja se, että iPh5 on nopeampi kuin 4, on myös hämmästyttävää, neljän käyttäjät, joilla on XNUMX-bittinen iO, tietävät siitä kaiken. :D
En tiedä iPhonesta, mutta annetut arvot ovat oikein iPadille.
Eli 10 tuntia wifiä + työtä, 10 tuntia elokuvia jne...
Mutta on loogista, ettei kenelläkään ole samaa asennettuna kuin sinulla ;-). He eivät tekisi mitään muuta, ja se olisi huono verrattuna muihin matkapuhelimiin.
Vaikka jäin 5ke:hen :D Tiesin että 5Céčko olisi huonompi :D chachacha :D
Se on sama (mitä sanot). 5ka on sama kuin 5Cv eri takilla ja eri akulla. Ehkä se on paremmin optimoitu iOS 7:lle.
Joten on vaikea sanoa kumpi on parempi, kun se on itse asiassa sama ;-).
Nyt herää kysymys - pystyykö puhelin (iP5S) edes käyttämään näin suurta suorituskykyä millään todellisella tavalla? Tunnistanko sen tavalliseksi käyttäjäksi? Vai onko se vain jotain, joka näyttää hyvältä vertailutesteissä, mutta ei paljon muuta?…
Kyllä... tunnistat sen helposti, kun muokkaat kotivideota iMoviessa ja vietät/renderöit tai yksinkertaisesti työskentelet valokuvien kanssa...muokkaukset tapahtuvat välittömästi, enkä viivytä sinua. Kyllä...voi sanoa, että videoeditointi tai valokuvien editointi matkapuhelimella on typerää ja että tietokoneet ovat sitä varten. Se sopii minulle varsin hyvin ja kännykällä voi todella tehdä kivan videon... vain 16GB on aika pieni... mutta kuvattaessa tila täyttyy todella nopeasti, hidastettuna se on varmasti vitsi. Muuten, edes Androidilla tai WP:llä ei ole muuta käytännön hyötyä, eli jos emme pelaa pelejä...
Jos et tee sillä monimutkaisia asioita (esim. videoeditointia) etkä pelaa uusimpia 3D-pelejä, et tarvitse sitä etkä käytä sitä.
Nykyään kyse ei oikeastaan ole suorituskyvystä, vaan optimoinnista, joka on loogisesti helpompaa 10 laitteelle kuin tuhansille laitteille.
Voit tehdä ostoksia vain sen maan Apple Storessa, jossa olet. Jos olet Tšekin tasavallassa, et voi ostaa amerikkalaisesta tai saksalaisesta kaupasta.
Yhdysvaltain hinnat ovat verottomia ja vain yhden vuoden takuu on voimassa. Jos maksat ylimääräisen takuun toisesta vuodesta amerikkalaisessa myymälässä, saat käytännössä täsmälleen saman hinnan kuin Saksassa.
Luulen, että se johtuu pääasiassa veroista, joita ei sovelleta Amerikassa. Takuu on pienempi.
Korjaa otsikko: "Vertailuarvojen mukaan iPhone 5s on markkinoiden tehokkain iPhone", koska testissä tai mukana muut puhelimet suorittavat ...
Täysin hyödytön mainosartikkeli. IPhone 5s on tuskin keskimääräinen verrattuna 5 tuuman älypuhelimiin nykyään. Minun ei tarvitse edes ajatella ja heti ajatella älypuhelimia, jotka ovat kaikilta osin (kamera, näyttö, akku, prosessori) tehokkaampia ja teknisesti parempia kuin mainittu S5, esim.: sony xperia z1, LG g2, xiaomi mi3, nexus 5 ja monet muut. IPhone 5s on iPhoneista tehokkain, mutta kilpailijoihin verrattuna se on perseestä, joten emme voi vertailla muita puhelinvalmistajien tänä vuonna julkaisemia lippulaivoja.