Filip Novotny Applen ja Samsungin välisen patenttisodan toinen osa on pikkuhiljaa päättymässä. Kuukauden oikeudenkäynnin jälkeen molempien yhtiöiden edustajat pitivät eilen päätöspuheenvuoronsa ja odottavat nyt tuomariston päätöstä. Vaikka Apple korosti iPhonen kehittämiseen liittyvän vaivan ja riskin määrää, Samsung yritti vähätellä kilpailijansa patenttien arvoa.
"Älkäämme unohtako, kuinka pääsimme tänne", Applen lakimies Harold McElhinny sanoi tuomareille. "Olemme täällä Samsung Electronicsin useiden päätösten vuoksi, jotka kopioivat iPhonen ominaisuuksia puhelimesta puhelimeen." Hän perusti nämä väitteet oikeudenkäynnin aikana julkaistuihin Samsungin sisäisiin asiakirjoihin. nousi pintaan. Niissä korealaisen yrityksen (tai sen amerikkalaisen sivuliikkeen) työntekijät vertasivat tuotteitaan suoraan iPhoneen ja vaativat toiminnallisia ja muotoilullisia muutoksia sen mallin perusteella.
"Nämä asiakirjat osoittavat, mitä Samsungin ihmiset todella ajattelivat. He eivät odottaneet, että jonain päivänä se voisi tulla julkiseksi", McElhinny jatkoi ja selitti tuomareille, miksi tämä prosessi on niin tärkeä Applelle.
"Aika muuttaa kaiken. Se voi tuntua mahdottomalta nykyään, mutta tuolloin iPhone oli erittäin riskialtis projekti", Elhinny sanoi viitaten ajanjaksoon noin 2007, jolloin ensimmäinen Apple-puhelin esiteltiin. Oikeusprosessi oli samalla kalifornialaisen yrityksen viimeinen ratkaisu - ainakin sen päälakijan mukaan. "Apple ei voi antaa innovaationsa valehdella", McElhinny lisäsi vedoten tuomaristoa tekemään oikeutta. Siellä ja syytteen mukaan 2,191 miljardin dollarin muodossa.
[do action=”citation”]Steve Jobs julisti lokakuussa 2010, että Googlelle oli julistettava pyhä sota.[/do]
Tällä kertaa toinen puoli vetosi täysin eri taktiikalla. Sen sijaan, että Samsung olisi jakanut useita patentteja, joista se Applen tavoin vaatisi korkeaa korvausta, se valitsi vain kaksi. Samalla hän arvioi molempien patenttien, jotka korealainen yritys hankki vuonna 2011 ostolla, arvoksi vain 6,2 miljoonaa dollaria. Tällä Samsung yrittää lähettää signaalin, että edes Applen patentit eivät ole arvokkaita. Tämä mielipide suoraan hän lausui ja yksi puolustuksen kutsumista todistajista.
Toinen Samsungin taktiikka oli yrittää siirtää osa vastuusta Googlelle. "Jokainen patentti, jota Apple väittää loukattu tässä tapauksessa, on loukattu jo Google Androidin perusversiossa", sanoi Samsungin lakimies Bill Price. Hän ja hänen kollegansa jopa oikeuteen he kutsuivat useat Googlen työntekijät, joiden piti vahvistaa hänen väitteensä.
"Tiedämme, että Steve Jobs sanoi lokakuussa 2010, että Googlelle on julistettava pyhä sota", Price jatkoi ja korosti, että Applen pääkohde on itse asiassa Android-käyttöjärjestelmän valmistaja, ei Samsung. Applen asianajajat hylkäsivät tämän: "Et löydä yhtäkään kysymystä Googlesta lomakkeistasi", McElhinny vastasi ja sanoi, että puolustus yritti vain häiritä ja hämmentää tuomaristoa.
Tällä hetkellä on useita pitkiä pohdiskelu- ja päätöksentekopäiviä. Tuomarien tehtävänä on täyttää kaksitoistasivuinen tuomiolomake, joka sisältää yli 200 yksittäistä päätöstä. Heidän on päätettävä jokaisesta patentista, jokaisesta puhelimesta, ja monissa tapauksissa on tehtävä ero Samsungin Korean pääkonttorin ja sen amerikkalaisten markkinointi- ja televiestintäkonttoreiden välillä. Tuomarit kokoontuvat nyt joka päivä, kunnes he tekevät yksimielisen päätöksen.
Voit lukea lisää Applen ja Samsungin välisestä patenttitaistelusta artikkelistamme johdantoviesti.
Samsung valehtelee tilastoissa, huijaa suorituskykytesteissä, panettelee mainoksissa, kopioi Applelta ominaisuuksia toisensa jälkeen. Se on vain erilainen filosofia, erilainen mentaliteetti. Minulla ei ole eurooppalaista ja amerikkalaista kulttuuria. Minulla ei ole käsitystä henkisestä omaisuudesta. Vähän kuin kopioiisi kaikesta. Itse asiassa he ovat köyhiä ihmisiä.
Asia ei ole niin mustavalkoinen. Ennen kaikkea Samsung varastaa suunnittelun. Apple puolestaan varastaa teknologiaa ja on tuomittu tästä useaan otteeseen Samsungin kanssa käydyissä oikeudenkäynneissä. Valitettavasti Yhdysvalloissa Applen ei tarvitse huolehtia, koska yksi lammas Valkoisessa talossa antaa sen anteeksi.