Michal Ždanský Ulkonäkö, toimivuus, intuitiivisuus tai hinta, nämä ovat yleisimmät kriteerit, joiden perusteella käyttäjät arvioivat sovelluksia ja ovat suurimmassa roolissa niiden ostopäätöksessä. Aikana, jolloin App Storessa on yli miljoona sovellusta, jokaisella on valittavana runsaasti ohjelmistoja kaikissa kuviteltavissa olevissa luokissa, toisaalta kehittäjien täytyy kamppailla paljon ja heillä on myös vähän onnea erottuakseen joukosta. kovassa kilpailussa ja ankarissa sovellusmarkkinoilla he eivät selviä ollenkaan.
iOS 7 toi kuvitteellisen uudelleenkäynnistyksen sovelluksille, ainakin käyttöliittymän osalta. Uudet estetiikan säännöt ja uusi filosofia pakottivat useimmat kehittäjät aloittamaan tyhjästä graafisen käyttöliittymän muodossa, ja näin jokainen sai uuden mahdollisuuden loistaa uudella ilmeellä ja mahdollisesti hyödyntää tätä tilannetta uuden sovelluksen julkaisemiseen. ilmainen päivitys. iOS 8 on sitten seuraava uudelleenkäynnistyksen vaihe, joka ilmestymisen jälkeen vaikuttaa itse sovelluksen toimintoihin siinä määrin, että se muuttaa melko todennäköisesti täysin pelin sääntöjä tai monissa tapauksissa siirtää pelin kokonaan eri kenttä.
[do action=”citation”]Suurin osa tiedoista mahtuu helposti yhteen widgetiin ilmoituskeskuksessa.[/do]
Puhumme laajennuksista, yhdestä suurimmista innovaatioista mobiilikäyttöjärjestelmän kehittäjille. Nämä mahdollistavat kolmannen osapuolen sovellusten integroinnin muihin sovelluksiin tai widgetin sijoittamisen ilmoituskeskukseen. Android-käyttäjät saattavat pudistella päätään nyt, kun heillä on ollut nämä vaihtoehdot laitteissaan vuosia. Se on tietysti totta, mutta kun kaksi tekee saman asian, se ei ole sama asia, ja Applen lähestymistapa eroaa jossain mielessä täysin Androidista ja tuo joissain paikoissa enemmän vaihtoehtoja, mutta ennen kaikkea se on erittäin turvallinen toteutustapa. standardoitu ja johdonmukainen käyttöliittymä.
Widgetit, joiden avulla voit olla vuorovaikutuksessa sovellusten kanssa ilman, että niitä tarvitsee avata, tuovat täysin uusia mahdollisuuksia erottua joukosta ja voivat joissain tapauksissa jopa korvata sovelluksen ensisijaisen käyttöliittymän. Hyvä esimerkki olisi sääsovellukset. Suurin osa käyttäjille todella välittämistä tiedoista, kuten lämpötila, suihkut, kosteus tai seuraavan viiden päivän ennuste, mahtuu helposti yhteen widgetiin ilmoituskeskuksessa. Sovellus on mahdollista käynnistää tarkempia tietoja varten, sanotaan vaikka sääkartta, mutta ensisijainen käyttöliittymä on itse widget. Sovellus, joka tuo parhaan näköisen ja informatiivisimman widgetin, voittaa käyttäjien keskuudessa.
Se voi olla samanlainen pikaviestisovellusten kanssa. Widget, jossa on viimeaikaisia keskusteluja yhdistettynä interaktiivisiin ilmoituksiin, voi käytännössä korvata WhatsAppin tai IM+:n pääliittymän joillekin. Tietysti on entistä helpompaa aloittaa uusi keskustelu pääsovelluksesta, mutta jo käynnissä oleville keskusteluille sovellusta ei tarvitse käynnistää ollenkaan.
Widgetit eivät kuitenkaan aina korvaa pääsovellusta kokonaan, vaan ne voivat tuoda merkittävän kilpailuedun. Esimerkiksi tehtävälistat tai kalenterisovellukset voivat hyötyä suuresti widgeteistä. Tähän asti vain Applen sovelluksilla, eli muistutuksilla ja kalenterilla, on ollut etuoikeus näyttää interaktiivisia widgetejä. Tämä vaihtoehto on nyt kehittäjien käsissä, ja heidän ja vain heidän on sallittava vuorovaikutus pääsovelluksensa kanssa ilmoituskeskuksessa. Tehtävälistat ja kalenterit voivat esimerkiksi näyttää tämän päivän ja tulevien päivien esityslistasi tai mahdollistaa tapaamisten uudelleenjärjestyksen tai tehtävien merkitsemisen suoritetuiksi. Entä Google Now, joka voisi toimia käytännössä samalla tavalla kuin Androidissa.
[do action=”quote”]Suuresta osasta kuvankäsittelysovelluksia tulee enemmän tai vähemmän tyhjiä laatikoita, jotka sijaitsevat kansion syvyydessä jossain.[/do]
Muut laajennukset, jotka muuttavat suuresti sovellusten toimintaa, ovat ne, jotka mahdollistavat järjestelmän laajuisen toimintojen integroinnin. Valokuvien muokkauslaajennuksilla on täällä erittäin näkyvä asema. Apple on julkaissut tälle sovelluskategorialle erityisen API:n, jonka avulla voit avata sovelluseditorin esimerkiksi Photosissa. Käyttäjän ei enää tarvitse vaihtaa sovellusten välillä halutun tehosteen tai monimutkaisen kuvankäsittelyn saavuttamiseksi. Hänen tarvitsee vain avata valokuva esiasennetussa sovelluksessa, käynnistää laajennus valikosta ja hän voi aloittaa työskentelyn. Suurin osa kuvankäsittelyohjelmista muuttuu siten enemmän tai vähemmän tyhjiksi laatikoiksi, jotka sijaitsevat jossain kansion syvyyksissä ja palvelevat vain Valokuvat-sovelluksen ominaisuuksien laajentamista. Juuri tällä tavalla Apple aikookin korvata Aperturen ominaisuudet tulevassa Photos-sovelluksessa OS X:lle. Monille käyttäjille laajennusvaihtoehdot ylittävät erillisen sovelluksen käyttöliittymän, koska siitä tulee täysin merkityksetön.
Toinen erikoistapaus ovat näppäimistöt. Kolmannen osapuolen näppäimistöjen asentamiseksi sinun on asennettava myös klassinen sovellus, jonka laajennus on järjestelmään integroituva näppäimistö. Itse sovellus jää käytännössä käyttämättömäksi, ehkä kertakäyttöistä toimintoasetusta lukuun ottamatta, sen todellinen käyttöliittymä on kaikissa muissa sovelluksissa näkyvä näppäimistö.
Lopulta tulemme luultavasti näkemään sovellusluokan, jossa laajennukset eivät ole koko sovelluksen sydän ja kasvot, vaan pikemminkin sen olennainen osa, jonka perusteella se ensisijaisesti arvioidaan. Esimerkkejä ovat sovellukset, kuten 1Password tai LastPass, joiden avulla voit käyttää tallennettuja salasanoja ja kirjautua sisään verkkopalveluihin tai suoraan sovelluksiin ilman, että sinun tarvitsee kirjoittaa kaikkia kirjautumistietojasi.
Tietenkin laajennuksista tulee olennainen osa niitä sovelluksia, joiden päähyöty ei muutu merkittävästi iOS 8:ssa, mutta monta kertaa laajennusten ansiosta jotkut tarpeettomat vaiheet, jotka johtivat jongleeraukseen sovellusten välillä, jäävät pois. Huolimatta siitä, että monissa tapauksissa laajennus korvaa suosittuja URL-malleja nörttien keskuudessa.
Ilmoituskeskuksen widgetit, kolmannen osapuolen sovellusten integrointi laajennusten avulla ja interaktiiviset ilmoitukset ovat tehokkaita työkaluja, jotka antavat kehittäjille enemmän vapautta kuin koskaan ennen tinkimättä järjestelmän turvallisuudesta. Se ei ainoastaan laajentaa merkittävästi olemassa olevien sovellusten ominaisuuksia, vaan se synnyttää täysin uusia sovelluksia, jotka eivät olisi olleet mahdollisia järjestelmän aikaisemmissa versioissa.
Käsittelemme laajennusta yksityiskohtaisesti erillisessä temaattisessa artikkelissa, mutta tulevaisuuden sovellusten potentiaali voidaan havaita myös ilman yksityiskohtaista analyysiä. Ensimmäistä kertaa App Storen avaamisen jälkeen sovellukset siirtyvät hiekkalaatikoidensa ulkopuolelle, ja on mielenkiintoista nähdä, kuinka kehittäjät voivat hyödyntää uusia mahdollisuuksia houkutellakseen uusia käyttäjiä.
kiitos kivasta artikkelista! :)
Täydellinen artikkeli, joka tiivistää asian hienosti, kiitos :)
Kaipaan tämän FB-sivun tykkää-painiketta, haluaisin jotenkin arvioida artikkelin, josta pidän.
Päinvastoin, on hyvä, että hän ei ole täällä!
Eivätkö Widgetit olekin sitä, mitä WM jo käyttää?
kiva artikkeli!
En tiedä onko se jo iOS 8:ssa, mutta itse asiassa kun minulla on sääsovellus, jota en koskaan avaa elämässäni, koska tavallisena käyttäjänä minulle riittää widget, mutta silloin Apple voisi sallia piilota joidenkin sovellusten kuvake :) koska Apple on perfektionisti ja kun kuvittelen, että ipadissa/iphonessani on kokonainen sivu täynnä sellaisia turhia sovelluksia, joten on ärsyttävää piilottaa ne yhteen kansioon sanalla "roskakori" :D olisi vain typerää piilottaa se jokaisen tällaisen sovelluksen jälkeen, jotta ne voisivat sallia joidenkin sovellusten piilottamisen, eivät anna niiden olla työpöydällä... jos se on jo iOS 8:ssa, niin ei mitään :)
No, se ei varmasti tule olemaan niin. Kuvittele, että sinulla on kolmekymmentä sovellusta tallennettuna jonnekin, joita et itse avaa, mutta ilmoituskeskus ilmoittaa sinulle näistä kolmestakymmenestä sovelluksesta. Toki on ilmoituksia, jotka vaativat eloa, mutta sillä välin widget todennäköisesti pysyy siellä jonkin aikaa. Heti kun 5 tällaista widgetiä tarvitaan, tilaa ei enää ole (ilman mahdollisuutta pakkovieritykseen)
joten en todellakaan usko, että "useimmat kuvankäsittelysovellukset muuttuvat enemmän tai vähemmän tyhjiksi laatikoiksi, jotka sijaitsevat kansion syvyyksissä jossain."
Kiitos artikkelista. Henkilökohtaisesti olen hieman huolissani siitä, että tämä johtaa vielä enemmän sekaannukseen iOS: lle. Se, että 7-vuotias tyttäreni palautti iPhonen minulle, että hän ei tiedä kuinka löytää ja soittaa suosikkikappalettaan sillä, on osoitus siitä, mihin ios9 on siirtynyt intuitiivisen ohjauksen suhteen. (Toisin kuin Lumia, joka hänellä on.) Ja suoraan sanottuna – minullakin on ongelma musiikkisoittimen kanssa :-)
ohjaus on aina identtinen <=iOS6:n kanssa
Obscurity :D sinulla on kaikki 2-3 sivulla eikä sinun tarvitse etsiä miten de*il Androidista.
jos hän ei osaa soittaa kappaletta.. en tiedä mitä ajatella siitä... Luulen että se soi kaikkialla samalla tavalla :D
Minulla on Lumia 630 ja se on hyvä...
Pohjimmiltaan tämä oli juuri se asia, joka sammutti minut Androidista. Ihminen ostaa uuden puhelimen ja se on käynnistyksen jälkeen täynnä sovelluksia, jotka eivät tee käytännössä mitään kuvaketta klikatessa, mutta ovat tärkeitä järjestelmän toiminnan kannalta. PC:llä oli "ohjelmatiedostot" -kansio, mutta tämä on järjestelmän pääalue, jossa haluan pitää järjestyksen! En pidä tästä ja toivon, että ios9 korjaa tämän.
Luulen, että tarpeettomia ylimääräisiä kuvakkeita ei tule :)
Ja vaikka ylimääräisiä kuvakkeita olisikin, laita ne yhteen kansioon, jota voit kutsua "Ohjelmatiedostoiksi" vai ei?
Uskon, että tämä tapa, jolla kolmannen osapuolen sovellukset ovat vuorovaikutuksessa muiden sovellusten kanssa, rasittaa paljon akkujamme.
Itselläni on iPhone 5 ja sen akun kesto ei ole kovin hyvä. Kuvitellen, että tämä ominaisuus lisätään, en tiedä kuinka kestävyys tulee olemaan. Joka tapauksessa kolmannen osapuolen sovellusten vuorovaikutus muiden kanssa on yksi niistä asioista, jotka minulta jäävät usein paitsi työskennellessäni iPhonen/iPadin parissa. iPhone 6:n kanssa ehkä Apple on kohdellut sitä paremmin pidempään kestävällä akulla. Ja lisäksi, jos saamme 5,5" iPhonen, niin näytön lisäys vaatii myös jotain ;)
En ymmärrä mitä tekemistä akunkeston kanssa on
Laitteidemme on aina toimittava kaikkien kolmannen osapuolen sovellusten kanssa.
eivät varmasti tee