Filip Novotny Puhuva nuori amerikkalainen, joka videolla demonstratiivisesti taivuttaa uutta iPhone 6 Plus -puhelinta, on noussut Internet-ilmiöksi viime päivinä. Joidenkin mukaan Apple-puhelimen väitetty heikkous on niin vakava, että useat YouTuben tekijät ja toimittajat yrittivät vahvistaa tai kumota sen. Amerikkalaisen palvelimen tekijöille Consumer Reports kuitenkin kaikki nämä yritykset osoittautuivat liian epätieteellisiksi ja siksi tehtäväksi he ajoivat yksin.
Consumer Reports käytti kokeilussaan niin sanottua kolmen pisteen taivutustestiä. Kaksi ensimmäistä pistettä edustavat puhelimen päitä, jotka on asetettu tasaiselle pinnalle, ja kolmas piste on laitteen keskiosa, jota kuormitetaan vähitellen kasvavalla voimalla. Tätä varten testaajat käyttivät Instron-tarkkuuspuristuspainetestauskonetta.
IPhone 6 Plus:n lisäksi epämiellyttävän testin joutuivat käymään läpi myös sen pienempi vastine, iPhone 6, sekä kilpailijat Samsung Galaxy Note 3:n, HTC One M8:n ja LG G3:n muodossa. Vanhemmista puhelimista iPhone 5 ei puuttunut - vertailuksi laitteen paksuuden suhteen.
Consumer Reports -verkkosivusto huomauttaa, että Cupertinon testihuoneista, joihin Apple salli useiden toimittajien tulla, otettujen materiaalien mukaan kalifornialainen yritys käyttää identtisiä laitteita kokeissaan. Läsnä olevien toimittajien raportit osoittavat, että virallisissa testeissä iPhone 6 Plus joutuu 25 kilon paineeseen. Mutta Consumer Reports -testi meni vielä pidemmälle ja määritti kaikissa puhelimissa hetken, jolloin puhelin taipuu pysyvästi, sekä sen tuhoamiseen tarvittavan voiman - puhelimen "kannen" eheyden menetyksen.
"Kaikki testatut puhelimet osoittautuivat melko kestäviksi", sanoo Consumer Reports testauksen jälkeen. IPhone 6 Plus:n sanottiin olevan jopa kestävämpi kuin pienempi iPhone 6, taipuen jopa 41 kiloa. Se tuhoutui kokonaan vain 50 kilon paineessa. Näin tehdessään se ohitti HTC Onen, jota - kuten testin kirjoittajat huomauttavat - kutsutaan usein erittäin kestäväksi puhelimeksi. Muut kilpailijat sen sijaan menestyivät paremmin kuin iPhone 6 Plus.
Samsungin ja LG:n puhelimet taipuivat yksittäisten testien aikana, mikä nosti hitaasti kohdistettua painetta, mutta palasivat aina alkuperäiseen muotoonsa testin päätyttyä. Niiden muovirungot eivät kuitenkaan kestäneet 59 ja 68 kilogramman voimaa, ja ne halkesivat tämän hyökkäyksen alla. Myös Samsung Galaxy Note 3:n näyttö epäonnistui.
Tässä testitulokset numeroina:
| Muodonmuutos | Pakkauksen hajoaminen | |
| HTC One M8 | 32 kg | 41kg |
| iPhone 6 | 32 kg | 45 kg |
| 6 iPhone Plus | 41 kg | 50 kg |
| LG G3 | 59 kg | 59 kg |
| iPhone 5 | 59 kg | 68 kg |
| Samsung Galaxy Note 3 | 68 kg | 68 kg |
Voit katsoa koko testin alla olevalta videolta. Consumer Reports lisää raportissaan, että vaikka puhelimia on tietysti mahdollista tuhota merkittävällä voimalla, tällaista muodonmuutosta ei pitäisi tapahtua normaalikäytössä. Eikä edes mediasuositun iPhone 6 Plus:n kanssa.
[youtube id=”Y0-3fIs2jQs” width=”620″ height=”360″]
No, vihdoin joku testasi sen, joten tyhmät ihmiset eivät usko paskaa.
Anna heidän uskoa mitä haluavat, mutta he eivät kuuntele minua kaikkialla, missä katson. :D
http://jablickar.cz/consumer-reports-iphone-6-plus-se-neohyba-tolik-jak-se-nekteri-domnivaji/
Ajattele näiden luotettavien toimittajien ja asiantuntijoiden testaamana, mikä ryhmässä on suosittua? :D
Sitten en ymmärrä miten ne voi taivuttaa sitä käsin...
Goophone i6.
Ne testit ovat typeriä, koska taivutan niitä keskeltä ja sitten se on kiinteä. Jos he taivuttivat iPhone 6 plus:n niin, että he painoivat suoraan äänenvoimakkuuden vähennyspainikkeen alla, se ei kestäisi niin kauan. Se on vika iPhonen suunnittelussa. Jos katsot alempia kuvia, kaikki iPhonet taipuvat juuri siellä. Ja toiselta puolelta, jossa SIM-kortti on asetettu, ne taipuvat keskeltä. Heidän pitäisi testata iPhonet heikoimmassa kohdassa, ja se näyttää olevan suora viiva äänenvoimakkuuden vähennyspainikkeen alaosasta alaosaan, johon SIM-kortti on asetettu.
Ok, joka tapauksessa näkyy selvästi x-videoissa, että kirjoittaja käyttää huomattavaa voimaa (jotkut melkein kolhii) tietyissä kohdissa taivuttaessa. En kanna puhelinta housujeni takataskussa, laukussa kannettavan tietokoneen alla, en pudota sitä enkä edes pudota. Minulla on se yleensä joko takin rintataskussa tai reidessä housuissani. Rehellisesti sanottuna en voi kuvitella, että se vääntyisi millään tavalla pitkän ajon aikana ilman, että kohtelisin konetta kuin sikaa tai tekisin sillä typeryksiä.
Wiredissä oli arvostelu, jossa hän vahvistaa, että muutaman päivän normaalikäytön jälkeen hänen puhelimensa vääntyi niin, että kun hän laittaa sen lasipöydälle, siinä on suoran puhelimen sijaan potkuri, joten siellä on todella jotain siihen: http://www.wired.com/2014/09/iphone-6-plus-review/
Minun täytyy olla samaa mieltä.
Jos huomaat IP5-rakenteen, rungossa on kolme reikää vasemmalla puolella (kaksi äänenvoimakkuutta ja yksi äänetöntä). Oikealla puolella on kapea SIM-korttipaikka.
IP6:ssa on yksi melko suuri pituussuuntainen reikä äänenvoimakkuuspainikkeille ja toinen reikä hiljaiselle vasemmalle puolelle. Oikealla puolella on taas iso pituussuuntainen reikä siirretylle Wakeup-painikkeelle. Minun ei siis tarvitse olla atomifyysikko ymmärtääkseni, että IP6 on yläosassa (vasen ja oikea osa) melko heikentynyt ja sitä on mahdollista taivuttaa. IP5:ssä ei ollut niin pitkittäistä aukkoa kummallakaan sivulla, eikä se myöskään ollut niin ohut.
Joten olet oikeassa kaveri - se on juuri kuten esipuheessasi sanotaan - heikentynyt molemmilta puolilta + pyöristetyt reunat + yleisesti heikompi profiili kuin iP 5 = se kestää kierroksen!!! IP 5 taipuu normaalisti vain vähän, mutta se taipuu - kantamalla sitä takataskussa! Nämä uudet kaverit taipuvat, vaikka niitä pidetään reidessä = Lyön vetoa! Pidän eniten APPLE:n paskasta titaanihousuista...
Ja se, kuinka näyttö irtoaa, on myös verilöyly = minun pitäisi palauttaa tutkintotodistus - jos se todella on hänen työnsä! On sääli puhua tämän paskan hinnasta...
Emme varmaan ymmärtäneet toisiamme. Kirjoitan samasta asiasta. IP6 on heikentynyt yläosassa molemmilta puolilta. IP5 on varmasti vahvempi näissä paikoissa.
En tiedä, mutta täällä ne näyttävät taipuvan kuin paperi https://www.youtube.com/watch?v=gJ3Ds6uf0Yg
No, en tiedä, samat ihmiset taivuttavat sitä edelleen tai tienaavat siitä rahaa. Lisäksi, miksi näyttö irtosi nyt niin helposti ja ennen sitä se oli aina todella jumissa? Lisäksi se, kuinka hän demonstratiivisesti ei taivuta toista, on mielestäni naurettavaa.
Pilkun sponsori - epätoivoinen Samsung
kuka tietää onko se iPhone, ensimmäisessä videossaan hän taivuttaa sitä täysin eri voimalla aivan eri aikaan.. tässä se näyttää kumilta..
Klassinen kupla on puhallettu. Samsung on vahvasti puolustava, joten se etsii virheitä missä vain voi, erityisesti niiden kauhistuttavaa laatua 2. Laatu aivan kuin mediamme ei kiinnostaisi ollenkaan.
mikään ei mennyt rikki, seurauksena on se, että kun ostat kuuden, tuhoat sen 32 kg:n kuormalla, eli se kestää puolet ja hieman enemmän kuin versio 5. se tasoittaa hymysi ja huomaat, että puhelin menee hukkaan
Ajossa olisi ajateltavaa. Nykyään tiedämme jo, miten näiden ammattitoimittajien ja testaajien tilanne on. Joten vain heidän PR menee täydellä vauhdilla eteenpäin ja hieroo ja hieroo kuinka oikaista sitä ainakin vähän. :-)
Pahimpia ovat aggressiiviset Samsungit, jotka eivät pääse yli mainostamastaan Note, valitus kesti melkein puoli vuotta, siinä on laadukasta uutta kilpailua.
Arvioisin sen näin, rehellisesti sanottuna Apple olisi voinut pohtia ihmisten tarpeita ja jäädä karkeaan iPhone 5:een ja pikemminkin lisätä akun kapasiteettia, kiitän myös siitä, samalla olisi välttynyt mainituilta ongelmilta , lisätty langaton lataus ja ainakin pöly- ja vesikestävyys.. kenellä ei ole ratkaisujen sotkua päässyt latauksen liittimeen? IOS 8:ssa odotin myös asioita, kuten mahdollisuutta valita eniten käytetyt kuvakkeet ensin, automaattinen lajittelu, mahdollisuus valita haluttu wifi työpaikalla jne. lyhyesti sanottuna, vähän ihmisten ja egon ajattelua .
tuosta automaattivaihteistosta. En tiedä teistä, mutta suuttuisin vakavasti, jos kuvakkeeni asettuisivat riviin itsestään. Olen tottunut sovelluskuvakkeiden sijaintiin ja kun käynnistän ne, menen muistin mukaan enkä etsi sitä, jos se sattui olemaan ylimmässä käynnistyksessä
Minulla ei ole sellaista ongelmaa. Minulla on CAT B15 ja tämä ei todellakaan ole uhka hänelle :D
Olenko ainoa, joka huomasi tämän, vai eikö kukaan oikeasti puhunut puhelimista, jotka olivat erikoisia, jotta niille ei tapahtuisi mitään ja ne eivät tuhoutuisi, ne olivat vedenpitäviä, vaan valtavirran älypuhelimista?