Sulje mainos

Vuoteen 2009 asti Apple käytti iTunesin sisällön suojausjärjestelmää (DRM), joka salli musiikin toistamisen vain Apple-soittimissa, eli iPodeissa ja myöhemmissä iPhoneissa. Jotkut vastustivat tätä laittomana monopolina, mutta Kalifornian valitustuomioistuin on pyyhkäissyt nämä väitteet lopullisesti pöydältä. Hän päätti, ettei se ollut laitonta toimintaa.

Kolmen tuomarin paneeli vastasi pitkään jatkuneeseen ryhmäkanneoikeuteen, jossa väitettiin Applen toimineen laittomasti, kun se otti käyttöön digitaalisen oikeuksien hallintajärjestelmän (DRM) musiikille iTunes Storessa. digitaalisten oikeuksien hallinta) ja kappaleita ei voitu soittaa missään muualla kuin laitteilla, joissa on bitten apple -logo. DRM:n käyttöönoton jälkeen vuonna 2004 Apple hallitsi 99 prosenttia digitaalisen musiikin ja musiikkisoittimien markkinoista.

Tämä tosiasia ei kuitenkaan saanut tuomaria toteamaan, että Apple rikkoi kilpailulakeja. He ottivat myös huomioon sen tosiasian, että Apple piti 99 sentin kappalehintaa, vaikka DRM otettiin käyttöön. Ja hän teki saman tullessaan markkinoille Amazonin ilmaisella musiikkillaan. Hinta 99 senttiä kappaleelta säilyi sen jälkeenkin, kun Apple poisti DRM:n vuonna 2009.

Tuomioistuinta ei vakuuttanut myös väite, jonka mukaan Apple muutti ohjelmistoaan siten, että sen laitteet eivät voi toistaa kappaleita esimerkiksi Real Networkista, joka myi ne 49 sentillä.

Joten keskustelu siitä, oliko DRM laillinen iTunes Storessa, on ehdottomasti ohi. Applella on nyt kuitenkin edessään paljon tiukempi oikeusjuttu asiassa e-kirjojen hintojen vahvistaminen.

Lähde: GigaOM.com
.