Michal Ždanský Tilaisuutta varten 30 vuotta Macintoshista, joka aloitti vallankumouksen tietotekniikassa paitsi graafisella käyttöliittymällä varustetulla käyttöjärjestelmällä, osa Applen huippuedustajista oli haastattelussa. Palvelin Macworld haastateltu Phil Shiller, Craig Federighi ja Bud Tribble Macin merkityksestä kuluneiden 30 vuoden aikana ja sen tulevaisuudesta.
"Jokainen yritys, joka valmisti tietokoneita, kun aloitimme Macin, on poissa", Phil Shiller aloitti haastattelun. Hän huomautti, että suurin osa henkilökohtaisten tietokoneiden kilpailijoista tuolloin oli kadonnut markkinoilta, mukaan lukien silloinen "isoveli" IBM, kuten Apple esitti sen legendaarisessa ja vallankumouksellisessa vuoden 1984 mainoksessaan, joka esitettiin yksinomaan American Football Leaguen finaalien aikana. myi kiinalaisen Lenovon henkilökohtaiset tietokoneet.
Vaikka Macintosh on kehittynyt merkittävästi viimeisten 30 vuoden aikana, jokin siinä ei ole vieläkään muuttunut. "Alkuperäisessä Macintoshissa on edelleen monia arvokkaita asioita, jotka ihmiset tunnistavat edelleen", Schiller sanoo. Bud Tribble, ohjelmistodivisioonan varapuheenjohtaja ja tuolloin myös Macintoshin kehitystiimin alkuperäinen jäsen, lisää: "Laitimme uskomattoman määrän luovuutta alkuperäisen Macin konseptiin, joten se on erittäin vahvasti juurtunut DNA:han. joka on kestänyt 30 vuotta. […] Macin tulee mahdollistaa helppo pääsy ja nopea tutustuminen siihen ensi silmäyksellä, sen tulee totella käyttäjän tahtoa, ei sitä, että käyttäjä tottelee tekniikan tahtoa. Nämä ovat perusperiaatteet, jotka koskevat myös muita tuotteitamme."
iPodien ja myöhempien iPhone- ja iPadien äkillinen nousu, jotka muodostavat nyt yli 3/4 yhtiön voitosta, on saanut monet uskomaan, että Macin päivät ovat luettuja. Tämä mielipide ei kuitenkaan vallitse Applessa, päinvastoin, he näkevät Mac-tuotelinjan läsnäolon avainasemassa, ei vain itsenäisesti, vaan myös muiden iOS-tuotteiden yhteydessä. "Juuri iPhonen ja iPadin saapuminen sai aikaan valtavan kiinnostuksen Macia kohtaan", sanoi Tribble korostaen tosiasiaa, että samat ihmiset työskentelevät molempien laiteryhmien ohjelmistojen ja laitteistojen parissa. Jos uskot, että tämä voisi johtaa kahden järjestelmän yhdistämiseen yhdeksi, kuten Microsoft yritti tehdä Windows 8:n kanssa, Applen viranomaiset sulkevat pois tämän mahdollisuuden.
”Syy OS X:n ja iOS:n erilaiseen käyttöliittymään ei ole se, että toinen on tullut peräkkäin tai että toinen on vanha ja toinen uusi. Tämä johtuu siitä, että hiiren ja näppäimistön käyttö ei ole sama asia kuin sormella napauttaminen näytöllä", Federighi vakuuttaa. Schiller lisää, että emme elä maailmassa, jossa meidän on välttämättä valittava vain yksi laitteista. Jokaisella tuotteella on vahvuutensa tiettyihin tehtäviin ja käyttäjä valitsee aina itselleen luontevimman. "Tärkeämpää on se, kuinka sujuvasti voit liikkua kaikkien näiden laitteiden välillä", hän lisää.
Kun kysytään, onko Mac tärkeä Applen tulevaisuudelle, yhtiön virkamiehet ovat selvät. Se on hänelle olennainen osa strategiaa. Phil Schiller jopa väittää, että iPhonen ja iPadin menestys asettaa heihin vähemmän painetta, koska Macin ei enää tarvitse olla kaikki kaikessa ja antaa heille enemmän vapautta kehittää alustaa ja itse Macia edelleen. "Näemme sen, Macilla on edelleen roolinsa. Rooli älypuhelimien ja tablettien yhteydessä, jonka avulla voit valita, mitä laitetta haluat käyttää. Mielestämme Mac on täällä ikuisesti, koska sen ero on erittäin arvokas", Phill Schiller lisäsi haastattelun lopussa.
No, salasanat, jotka ovat olleet siellä ikuisesti eikä koskaan muuten. Amici muistuttaa jonkin verran venäläisiä.
No, vahvistetaanko se historiallisesti :-D mutta se, että jos omena ei tulisi ipodin mukana, niin täällä ei olisi enää omenaa, ei niitä varmaan enää kiinnosta :-D