Sulje mainos

Kalifornian tuomioistuin päätti seuraavassa ottelussa Apple vs. Samsung iPhonen valmistajan kustannuksella. Apple pyysi myyntikieltoa eteläkorealaisen yrityksen valituille tuotteille, joiden väitettiin loukkaavan sen patentteja, mutta tuomioistuin kieltäytyi. Applen sanotaan jättäneen vahvistamatta yhteyttä Samsungin patenttiloukkauksen ja sen korjaamattoman haitan välillä.

Apple nousi toiveensa joulukuussa valitustuomioistuimen päätöksen jälkeen, joka oli tuomari Lucy Kohin alkuperäinen tuomio harkittava uudelleen, ja niinpä oli yhä pelissä, että Samsung määrättiin lopulta lopettamaan tuotteidensa myynti. Koko tapaus alkoi vuonna 2012, kun Kohová hylkäsi Applen pyynnön ensimmäistä kertaa. Tapaus koski 23 Samsungin tuotetta.

Yli vuoden jälkeenkään Apple ei kuitenkaan löytänyt riittävän vakuuttavia perusteita, ja torstaina tuomari Koh päätti jälleen samoin, Samsung ei saa myyntikieltoa.

Samaan aikaan Applen päätavoitteena ei ollut lopettaa 23 valitun tuotteen maahantuontia ja myyntiä, joista suurin osa ei ole enää relevanttia tämänhetkisille markkinoille, paljon tärkeämpää oli luoda mahdollinen ennakkotapaus, jonka mukaan päätökset tehdään. tehty vastaavissa tulevissa tapauksissa. Ja Applen ja Samsungin välillä on melkein varmasti lisää tulossa.

Lopulta todellakin luotiin ennakkotapaus, mutta se oli epäedullista Applelle. Jos tuomioistuin päättää samoin muissa tapauksissa, Samsung saa vain rahallisen rangaistuksen tuotteiden kopioimisesta, ei aineellisesti tuotteidensa myynnin kieltämisen kannalta.

Lucy Koh selitti tänään päätöstään sanomalla, että kopioidut patentit eivät todellakaan olleet syy siihen, miksi asiakkaat ostivat Samsungin tuotteita. Sanotaan, että Apple saisi liian suuren edun kieltämällä eteläkorealaisen tuotemerkin laitteiden myynnin, lisäksi Kohová näkee Samsungin kilpailun pääosin juridisesti järkevänä, minkä vuoksi hän ei voinut kieltää myyntiä.

Lähde: AppleInsider
.