Amaya Toman Uuden Applen suoratoistopalvelun budjetin on kerrottu olevan miljardi dollaria, mutta tietyt piirit alkavat kyseenalaistaa, onko kyseessä todella hyvin sijoitettu raha ja kiinnostaako sisältö katsojia. Näyttää siltä, että Tim Cook edustaa oikein hiottua ja oikeaa sisältöä, mutta kysymys kuuluu, tapahtuuko kiillotus yleisön houkuttelevuuden kustannuksella.
Kun Tim Cook katsoi yrityksensä draamaa Vital Signs yli vuosi sitten, hänellä oli hieman ongelmia näkemänsä kanssa. Pimeä, osittain elämäkertainen tarina hiphopperista Dr. Dre sisälsi muun muassa kohtauksia kokaiinista, orgioista tai aseista. "Se on liian väkivaltaista", Cook kertoi Apple Musicin Jimmy Iovinelle. Hänen mukaansa Vital Signsin vapauttaminen maailmaan ei tullut kysymykseen.
Cookin Vital Signsin kommenttien jälkeen Applen täytyi tehdä selväksi, että he haluavat korkealaatuisia ohjelmia täynnä tähtiä, mutta he eivät halua seksiä, kiroilua tai väkivaltaa. Muut alustat, kuten HBO tai Amazon, eivät pelänneet terävämpiä teemoja, kohtauksia ja ilmaisuja, kuten Netflix, jonka vankilakomediadraama Orange is the New Black, jossa ei ole pulaa seksistä, kiroilusta, huumeista ja väkivallasta. valtava suosio koko maailman jälkeen.
NBC:n ja Foxin entisen ohjelmointijohtajan Preston Beckmanin mukaan väkivaltaa tai lesboseksiä lähettämällä Netflix kuitenkin riskeeraa eniten, että konservatiivisempi katsoja peruuttaa tilauksensa (sen sijaan, että hän ei yksinkertaisesti katsoisi vastenmielisiä ohjelmia). Apple saattaa niin konservatiivinen katsoja päättää rangaista häntä jättämällä ostamatta jotakin hänen tuotteistaan.
Apple on lykännyt ohjelman lähetystä kahdesti, yhden vastaavan tuottajan mukaan viivästyksiä voidaan odottaa lisää. Cook kertoi analyytikoille heinäkuussa, ettei hän voinut vielä kertoa Hollywood-suunnitelmistaan, mutta hänellä oli erittäin hyvä tunne siitä, mitä Apple voisi tarjota tulevaisuudessa. Hollywood on avain Applen strategiaan. Cupertino-yhtiö pyrkii lisäämään palveluvalikoimaansa ja niistä saatavia tuloja. Nämä palvelut sisältävät paitsi App Storen toiminnan, mobiilimaksamisen tai Apple Musicin, myös suunnitellun laajentumisen viihdeteollisuuden vesille.
Apple on ostanut yli tusina ohjelmaa aiemmin, eikä tähtien nimistä ole pulaa. Henkilöstö- ja sisältömuutosten vuoksi monet ohjelmat ovat kuitenkin nyt myöhässä. Zack Van Amburg ja Jamie Erlicht, jotka osallistuivat suosittuun sarjaan Breaking Bad, pyrkivät myös saamaan Eddy Cuen ja Tim Cookin hyväksynnän esitykseensä. M. Night Shyamalanin sarja pienen lapsensa menettäneestä parista tarvitsi myös hyväksyntää. Ennen kuin Apple nyökkäsi psykologiselle trillerille, hän pyysi poistamaan ristit päähenkilöiden talosta, koska se ei halua näyttää ohjelmissaan uskonnollisia tai poliittisia aiheita. The Wall Street Journalin mukaan totuus on, että kiistanalainen sisältö ei välttämättä ole tie menestykseen – kuten osoittavat suhteellisen vaarattomat sarjat, kuten Stranger Things tai The Big Bang Theory. Se, että herrat Cue ja Cook eivät halua tuottaa ohjelmia, joissa on kiistanalaista sisältöä, ei tarkoita, että he vain katsovat Teletapit tai Sesame Street itse, avautuvat. Cue on Game of Thrones -fani, Cook pitää Friday Night Lightsista ja Madam Secretarysta.
Fotogalerie
Apple ei todellakaan pelkää sijoittaa ohjelmiin, joista se on kiinnostunut, ja tarjota niistä suurempia summia kuin Netflix tai jopa CBS. Mutta hän ei myöskään pelkää muutoksia ostetuissa ohjelmissa - esimerkiksi hän vaihtoi joukkuetta Spielbergin Amazing Storiesin uudelleenkäynnistyksessä. Applen lähetysstrategian perusta luotiin noin kolme vuotta sitten, kun Applen Netflixin ostamisesta spekuloitiin, Cupertino-yhtiö harkitsi oman kaapeli-TV:n käynnistämistä ja sen johto tapasi Hollywoodin johtajia. Apple yritti tunkeutua asiaan mahdollisimman syvälle ja selvittää, kuka menestyy tällä alalla ja miksi.
Gizmodo-palvelin totesi, että show-liiketoiminta eroaa App Storen tai iPhone-mainonnan toiminnasta, jossa Applen varovainen asenne on loppujen lopuksi hieman järkevämpää. Suoratoistopalvelut ovat tällä hetkellä erittäin menestyneitä, osittain siksi, että ne antavat katsojille mahdollisuuden päästä käsiksi eksklusiiviseen sisältöön ilman kaapelitelevision asentamista. Toisaalta Applella on valtava potentiaali menestyä tällä alalla, mutta konservatiivinen asenne tekee siitä jo kilpailijan, jota muut eivät ehkä niin pelkää.
Lähde: Wall Street Journal, Gizmodo
Normaalia uusmarxilaista sensuuria. Ennen kaikkea emme saa suututtaa, järkyttää tai loukata ketään. Se, että tämä saa minkä tahansa taiteen menettää merkityksensä, koska se on määritellyt rajat minne se ei saa mennä, ei tule heille mieleen. Ne kertovat sateenkaarimaailmasta. Mutta sellaista maailmaa ei koskaan ollut eikä tule olemaan. Ja minä en edes halua häntä sellaisena. Apple on erittäin epäsympaattinen yritys, mutta he tekevät erinomaisia tuotteita. Valitettavasti.