Lukáš Čambala Televiestintämaailmassa on tällä hetkellä paljon puhetta vanhempien iOS-laitteiden hidastamisesta. Applen lisäksi myös muut älylaitteiden alan suuret toimijat, erityisesti Android-järjestelmällä varustettujen laitteiden valmistajat, ovat vähitellen kommentoineet ongelmaa. Oliko Applen siirto oikein vai ei? Ja eikö Apple menetä turhaan voittoja akun vaihdon vuoksi?
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että "tyytyväisenä" iPhonet hidastuvat. Ymmärrän, että kukaan ei pidä hitaista laitteista, joiden on odotettava toimintaa. Jos tämä hidastuminen tapahtuu puhelimeni kustannuksella, vaikka se kestää hyvin pitkän työpäivän jälkeen, olen tyytyväinen tähän vaiheeseen. Joten hidastamalla laitetta Apple saavuttaa sen, että sitä ei tarvitse ladata useita kertoja päivässä ikääntyvän akun takia, vaan se kestää tarpeeksi kauan, jotta lataus ei rajoita sinua tarpeettomasti. Hidastuessa ei vain prosessorin, vaan myös grafiikan suorituskyky rajoittuu itse asiassa sellaiseen arvoon, että laite on täysin käyttökelpoinen normaaleihin tarpeisiin, mutta samalla kestää aikaa vievää käyttöä.
Et melkein tiedä hidastumista...
Apple aloitti tämän tekniikan harjoittamisen iOS 10.2.1:stä iPhone 6/6 Plus-, 6S/6S Plus- ja SE-malleille. iPhone 7 ja 7 Plus ovat nähneet toteutuksen iOS 11.2:sta lähtien. Siksi, jos omistat uudemman tai mahdollisesti vanhemman laitteen kuin mainittu, ongelma ei koske sinua. Vuoden 2018 lähestyessä Apple on luvannut tuoda perustiedot akun kuntoon osana tulevaa iOS-päivitystä. Näin voit helposti nähdä, kuinka akkusi todella toimii ja vaikuttaako se haitallisesti laitteesi suorituskykyyn.
On välttämätöntä ymmärtää, että Apple ei hidasta laitetta "hyväksi" tällä tekniikalla. Hidastuminen tapahtuu vain, kun suoritetaan laskennallisesti intensiivisempiä toimintoja, jotka vaativat liian paljon tehoa (prosessori tai grafiikka). Joten jos et todella pelaa pelejä tai suorita vertailuja päivästä toiseen, hidastumisen "ei tarvitse häiritä sinua". Ihmiset elävät sen väärinkäsityksen alla, että kun iPhone on hidastunut, siitä ei ole ulospääsyä. Vaikka Applea iskee oikeusjuttu toisensa jälkeen, tämä asiaintila on itse asiassa varsin oikea. Hidastuminen näkyy parhaiten sovelluksia avattaessa tai vierittäessä.
Usein käyttäjät ajattelivat, että Apple hidasti laitettaan tarkoituksella pakottaakseen heidät ostamaan uuden laitteen. Tämä väite on tietysti täyttä hölynpölyä, kuten on jo useaan otteeseen todistettu erilaisten testien avulla. Näin ollen Apple vastusti pohjimmiltaan näitä syytöksiä. Tehokkain tapa suojautua mahdollisilta hidastumiselta on ostaa uusi akku. Uusi akku palauttaa vanhan laitteen tarvittaviin ominaisuuksiin, jotka sillä oli, kun se purettiin laatikosta.
Eikö akun vaihto ole enemmän tuhoa Applelle?
Yhdysvalloissa Apple tarjoaa kuitenkin akun vaihtoa vain 29 dollarilla (noin 616 CZK ilman arvonlisäveroa) kaikille edellä mainituille malleille. Jos haluat soveltaa vaihtoa myös alueillamme, suosittelen käymään konttoreissa Tšekkiläinen palvelu. Hän on myös remontoinut useita vuosia ja häntä pidetään alansa huippuna maassamme.
Vaikka Apple on kannattanut monia tällä liikkeellä, se heikentää sen voittoja suuresti. Tällä askeleella on haitallinen vaikutus iPhonen kokonaismyyntiin vuodelle 2018. Se on varsin loogista - jos käyttäjä palauttaa laitteensa alkuperäisen suorituskyvyn uudella akulla, joka riitti hänelle silloin, niin se todennäköisesti riittää häntä nyt. Joten miksi hänen pitäisi ostaa uusi laite kymmenillä tuhansilla, kun hän voi vaihtaa akun sadoilla kruunuilla? Tarkkoja arvioita ei nyt voida antaa, mutta on täysin selvää, että tässä tapauksessa kyseessä on kaksiteräinen miekka.
huono tekosyy peitellä keinoja liikevaihdon lisäämiseen :( melko pettynyt käyttäjänä
Miten Apple lisäsi myyntiä?
Pakottamalla epäsuorasti henkilön ostamaan uusi laite...
On ymmärrettävä, että jos se ei ratkeaisi hidastamalla iOS-laitetta ja puhelin purkautuisi nopeammin, se ei kestäisi edes puolta päivää, ja se myös alkaisi sammua itsestään 30 prosentilla, se olisi epäluotettava. Tilanne olisi vielä pahempi ja olisi ainakin vaihtaa akku, mutta monet käyttäjät heittäisivät sen pois ja menivät ostamaan uutta. Näin monet käyttäjät jatkavat puhelimen käyttöä myös akkua vaihtamatta. He eivät välitä siitä, että se on vähän hitaampi, he haittaisivat, jos se ei toimisi!
pikemminkin meidän on ymmärrettävä, että jos Apple ei sotke tätä ohjelmiston suhteen, sen pitäisi käynnistää ilmainen akkujen vaihto-ohjelma ja sillä olisi edelleen paljon äänekkäitä kriitikkoja verkossa heidän laadukkaidensa suhteen. laitteet.
Luulisin, että akku on loppumassa ja vaihdan sen. Suorituskyvyn heikentämisen jälkeen en ajattelisi akun vaihtamista.
"Itse asiassa hidastamista tuskin huomaa..." iPhone 6:stani tuli käyttökelvoton, joten tiesin siitä helvetistä.
Joten vaihtoon ja kaikki järjestyy taas :-)
Kun tein jo vaihdon iPhone 7:ään ja se toimii hyvin :)
Ja mitä teit vanhalle?
Lisäsin sen iPad Mini- ja iPod touch -laatikkoon.
Harmittaa :-) Vaihda akku ja lähetä hänet maailmaan. Ainakin hän on onnellinen muualla.
Minulla oli iPad 2, sitten sain iPad Air 2:n, ja nyt minulla on iPad Pro 12,9 2017, ja jatkan lähettämistä. Ne laitteet toimivat, joten miksi jättäisin ne laatikkoon. Jopa Air 2 oli kuin uusi 2 vuoden jälkeen, mukaan lukien kestävyys ja suorituskyky. Nyt hän tekee naisen onnelliseksi.
Kun pidän noita laitteita aina varmuuden vuoksi varmuuden vuoksi :) mutta myönnän, että jos myisin kaiken heti kun ostan korvaavan, siitä voi silti olla rahaa.
jos et tee häntä onnelliseksi, hänellä on ainakin korvike tabletin muodossa
Kuten, minulla on iPhone SE, jota käytän päivittäin sekä töissä että vapaa-ajalla, ja mitä tulee verkkoselailuun, sovellusten kanssa työskentelyyn, kameran vasteeseen ja moniin muihin asioihin, se on askel eteenpäin z5:stä älypuhelimen nopeuden ja toiminnallisuutta. Kuten monet muut ihmiset, jotka liittyvät Applea vastaan nostettuun oikeudenkäyntiin, ehdotan, että teet samoin.
Kuinka voi liittyä Applea vastaan nostettuun kanteeseen?
Minulla on sama ongelma iPhone 6:n kanssa. Hidastusongelma koskee kaikkia ominaisuuksia. Avaamalla sovelluksen, kameran, vastaanottamalla puhelun jne. Esim. Kun joku soittaa minulle Clash Royale -sovelluksen ollessa aktiivinen, se on lähes ratkaisematon ongelma. Joskus siitä tulee todella käyttökelvoton.
Vaihda akku niin ongelma poistuu :-)
Vaihtaisit vain paristot. Käytän iP6:ta töissä, se jää jumiin kuin sika, mutta akku kestää 2,5 päivää. Ja mitä nyt sanot?
että et ymmärtänyt sitä ja juuri tässä vaiheessa sinun olisi pitänyt miettiä, vaihdatko nykyisen iPhone7si iPhone8:aan vai X:ään... tai vielä parempaa, vaihdatko nykyisen iPhone8si X:ään, kun niitä ei enää ole "ongelmia" toimituksessa... https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM
Olen vasta alkanut ymmärtää, että jos haluan tulevaisuudessa jotain laadukasta, kestävää, tehokasta ja toimivaa, minun ei tarvitse enää edes ajatella Applea. Apple on yksinkertaisesti kyse hymiöistä, lämpimistä marsseista ja keskimääräistä alhaisempien tuotteiden korkeista hinnoista. Harmi!
Et vain ymmärtänyt sitä.
Vähentämällä suorituskykyä (lisäksi vain kriittisissä laskelmissa), puhelin ei sammu automaattisesti, ja voit käyttää sitä pidempään.
Kun suuttuu hidastamisesta, kuinka suuttuisit sammuttamisesta tai mahdottomuus käyttää vähän vaativampaa toimintaa?
Edellisen iPhoneni akku kesti noin 6 vuotta*. Tänä aikana kolme muiden kuin Applen puhelinta on mennyt pois.
* Lopulta koin vain odottamattomia sammutuksia. Yhdessä rikkinäisen PowerButtonin kanssa se oli todella "epämukavaa". Mitä antaisin, jos raskaiden toimintojen hidastaminen toimisi jo kyseisessä versiossa? Minulla olisi todennäköisesti vanha puhelin jo tänään.
Tämän toiminnon puuttuminen pakotti minut ostamaan uuden puhelimen.
Jos puhelin ei automaattisesti hidastuisi, akku ei kestäisi edes 2,5 päivää.
Kokeile hyödyntää alennettua akun vaihtohintaa ja katso. Uusi iPhone maksaa noin 30.000 600 ja uusi akku XNUMX.
Ei pidä paikkaansa, olen nähnyt tätä hidastumista koko ajan ja jos oikein muistan, iPhone4/S:ssä se oli jo... hieno puhelin tuli käyttökelvottomaksi päivityksen jälkeen! Vaimollani kesti varmaan 10 sekuntia avata tekstiviestisovellus... siitä lähtien otin päivitykset pois päältä ja lähetin puhelimet... tämä on viimeinen asia, joka vakuutti minut siitä, että ei ole mitään järkeä antaa tälle uudelle Applelle, valitettavasti se sillä ei ole mitään tekemistä alkuperäisen kanssa...
Lisään: https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM – uusi Apple ei ole enää "tuoteyhtiö" vaan "myyntiyhtiö"...
Uusi järjestelmä = enemmän toimintoja = enemmän kuormitusta annetussa laitteessa = hitaampi järjestelmä. Luonnollisesti.
Mutta tässä puhutaan hidastumisesta, joka johtuu vanhasta akusta (tosin edelleen samalla järjestelmällä), joka muuten sammuttaisi laitteen yllättäen.
Uudella akulla se taas kiihtyy.
että uusi järjestelmä = enemmän toimintoja = enemmän kuormaa = hidastaa järjestelmää... on hölynpölyä
olisi ok, jos päivitykset olisivat vapaaehtoisia ja ne voitaisiin kieltäytyä, mutta ne ovat pakollisia. joten Applen motivaatio on, että kaikilla on uusin järjestelmä. mutta miksi se ei yksinkertaisesti sammuta uusia toimintoja matkapuhelimesta, jonka kykyä ei näy? tai pikemminkin sitä ei ole lisätty tietyn mallin koontiversioon, joten niitä ei ole edes olemassa? eikö Applelle pitäisi olla etusijalla, että laitteet toimivat moitteettomasti? No, minä kerron teille, että Applen prioriteetti on, että laitetta pitäisi hidastaa ja sinun pitäisi ostaa uusi malli. tee se ensin taskulampulla ja sitten myös noilla päivityksillä (joissa ei ole mitään syytä uusien toimintojen pyörimiseen hitaasti, koska jotkut mallit eivät yksinkertaisesti edes saa uusia toimintoja)
ja muuten, miksi androidit eivät hidasta? koska Apple on yksi harvoista dementoituneista valmistajista, joka käyttää vanhaa akkutekniikkaa, siksi he kuolevat vuodessa 2-3 vuoden sijaan
? Hyvä vitsi! ?
Jep, uuden iOS-päivityksen myötä Applen maksaman valvontaviranomaisen työntekijät soittavat aina ovikelloa ja uhkaavat pakottaa meidät päivittämään iOS:n. ?
Vaihdoin iPhoneni kuuden vuoden jälkeen.
Koko ajan yhdellä alkuperäisellä akulla.
Syynä oli sammuttaminen tarvittaessa. Mitä olisin antanut, jos hän olisi vain hidastunut sillä kriittisellä hetkellä.
Lisäksi päivitykset vain virheenkorjauksia varten ovat käyttäjien yksityisyyden suojaa.
lainaa "päivityksiä vain virheenkorjauksille" >> niin yhtäkkiä emme puhu päivityksistä, jotka lisäävät toimintoja ja hidastavat laitetta?
ja sen tosiasian kieltäminen, että Apple pakottaa päivitykset, joko tarkoittaa, että a] sinulla ei ole koskaan ollut Apple-tuotetta b] trollaat c) olet hölmö (päivitysten pakottaminen tarkoittaa esimerkiksi tietoja, joissa se on yleistä ohjelmistoille, mahdollisuus olla hyväksymättä päivitystä)
Rakastan tätä todella, selitän jokaisen lauseen toisella! ?
Ei. Puhumme kaikista päivityksistä. Jotkut korjaavat vikoja, jotkut lisäävät uusia toimintoja tai muuttavat ulkoasua. Mikä siinä on niin mystistä?? ?
Sinulla ei ole velvollisuutta hyväksyä päivityksiä. Ei sadasosia/kymmenesosia eikä yksiköitä.
Päinvastoin, sinun on nimenomaisesti hyväksyttävä asennus. Kirjoittamasi perusteella a] olet idiootti, b) et ole koskaan asentanut päivityksiä, c) trollaat, d) olet iso jokeri.
Ja minä nauran, joten ilmeisesti se on d]. ?
PS: Olet varmasti huomannut, että jopa jotkut paikalliset keskustelijat käyttävät tarkoituksella vanhempia järjestelmiä laitteissaan kuin uusimmat laitteet, joita kyseiset laitteet tukevat. Eikä kukaan katkaissut kättään. ?
hei, yritin myös jättää huomioimatta päivityksen ääniä, mitä sertifikaatti ei halunnut, kun se näytti minulle tarjouksen nettiä selaillessani, sen sijaan että menin sivulle, napsautin suoraan vahvistaaksesi asennuksen. Ennen sitä hylkäsin päivityksen niin monta kertaa kuin mahdollista (tai lykkäsin sitä, sitä ei yksinkertaisesti ole mahdollista hylätä)
Luulen, että tiedät mistä puhun, luulen, että jokainen, joka lukee tämän ja jolla on ollut Apple-puhelin jossain vaiheessa, tietää :]
puhelin kuitenkin hidastui, mutta oletin sen ja koska en itse ole puhelimen äärimmäinen käyttäjä ja soittamisen lisäksi käytän sitä vain navigointiin (tai nettiä kun odotan jossain eikä minulla ole mitään luettavaa ), joten en edes vaivautunut siihen. mutta kun uuden puhelimen valinta tuli, tiesin jo, että se ei olisi iPhone (vaikka iPhone 6-8 on mielestäni paras puhelin, jonka ihminen voi ostaa nykyään = jos jätämme huomiotta sen tosiasian on voimassa vain 0.5-1.5 vuotta ja sitten on aurinkoinen, enkä unohtanut :)
No, minusta se vaatii aina asennuksen vahvistamisen lisäksi myös joidenkin ehtojen hyväksymistä.
Miten selität nämä kaaviot, jotka osoittavat, kuinka moni käyttäjä edelleen käyttää vanhempia järjestelmiä? ?
Sinä vapiset hirveästi ja on ilmeistä, että olet sokeutunut. Vaimo käytti puhelinta periaatteessa, ei ylimääräisiä sovelluksia, ei mitään. Yksinkertaisesti perusta puheluille, tekstiviesteille ja sähköpostille. Älä huoli, päivitykset toivat paljon uutta, paitsi värityksiä ja hymiöitä, ei oikeastaan mitään siinä mielessä kuin hän käytti. Puhelin roiskui niinkuin pitääkin ja päivityksen jälkeen se oli käyttökelvoton ja meni 7-vuotiaan tyttäreni luo "tutustumaan puhelimeen". Sillä ei ollut mitään tekemistä akun kanssa. Tähän päivään asti se on heitetty nurkkaan, se oli sammutettu. Laitoin sen päälle tarkoituksella ja tekstiviestisovelluksen avaaminen kestää 15-20 sekuntia... Tämä on luultavasti Cookin esittämä käyttökokemus. Jos todella palan loppuun, vaihdan akun sinne ja lähetän sinulle videon, että se on edelleen hidas. Kaikkea pahaa, hyvä herra, ja vain siksi, että Apple... En välitä mitä ajattelet ja väität siitä. Tuin vahvasti Applea, koska sen tuotteet olivat vallankumouksellisia ja mahtavia. Mutta olen raittiina ja voin sanoa, että he eivät ole enää. Puhelimena vaihdoin ne kaikki Samsungiin, ja Note8 on edelleen paras, mitä minulla on koskaan ollut (minulla on ollut kaikki Applen puhelimet). Valitettavasti se on sama kannettavissa tietokoneissa, toistaiseksi kukaan ei ole tehnyt mitään parempaa kuin MBPro 2015, ei edes Apple. Ja siksi ostin sen kokonaan ja toivon vain, että vuoden päästä tulee joku, jolla on jotain, mitä siihen ainakin voi verrata. Älä todellakaan puhu luonnollisuudesta sellaisen yrityksen kontekstissa, jonka prioriteeteiksi on tullut luonnoton poliittinen korrektius, joka huutaa ja vaihtaa tuotteiden laadun ja innovaation tylsään markkinointiin ja pelkkää asiakkaiden puristamiseen...
En hyväksy mielipidettäsi.
Vaikka en jaa.
Hei, olen sitä mieltä, että jos ostan puhelimen niin halvalla hinnalla kuin iPhonen, odotan puhelimen toimivan niin kuin pitää tai mahdollisesti saavani tarjouksen akun ikääntymisongelman ratkaisemiseksi. Missä on vaihtoehto tai vapaa valinta, haluanko soveltaa tätä hidastamista vai en? Mitä hullua aikaa elämme. Missä ovat Applen laitteilleen ilmoittamat suorituskykyparametrit nyt? Pidän tätä kuluttajaa harhaanjohtavana tiedona, mikä on rikos, vaikka se on Applen ilmoittama tarkoitus.
Akut vain vanhenevat.
Kuten jos haluat leipurilta korvauksen siitä, että olet jo syönyt kokonaisen leivän. Mutta leipä oli niin kallista, joten pitäisikö leipurin antaa sinulle toinen leipä ilmaiseksi??
Ehkä et edes lukenut artikkelia.
Kun asetat uuden akun, laitteen suorituskyky palautuu alkuperäiseen arvoonsa.
Hidastamisen etuna on, että vanhalla akulla varustettu puhelin ei sammu yllättäen tai kun tarvitset puhelinta.
Tervetuloa.