Ondrej Holzman Nykyään se saattaa tuntua hyvin kaukaiselta menneiseltä, mutta ei kauan sitten iTunes oli erittäin menestynyt brändi, joka toi Applelle paljon rahaa ja ennen kaikkea sovelluksen, jonka kanssa useimmat Applen ekosysteemiin millään tavalla liittyvät käyttäjät joutuivat kosketuksiin. säännöllisesti. Nyt on kuitenkin hiljalleen tullut aika sanoa hyvästit iTunesille.
Optimistisemmat olettivat, että iTunesin loppu olisi voinut alkaa aikaisemminkin, mutta Apple ilmeisesti tekee sen melko hitaasti. Toisaalta tämä ei ole kovin yllättävää, kun ymmärrämme, mitä heillä on hyvästellä, eli mitä iTunes-brändi piilottaa.
Tarkemmin sanottuna - todiste siitä, että iTunes ei ole enää niin kuuma kohde kuin ennen, on podcastien uudelleenbrändäys, joita kutsutaan nykyään Apple Podcasteiksi eikä iTunes Podcasteiksi. Se voi olla suhteellisen pieni askel, mutta on syytä epäillä, että sen pitäisi olla suurempien muutosten alku.
Kolossi, joka kasvoi itsestään
iTunes aloitti vuosituhannen vaihteessa suhteellisen yksinkertaisena musiikkikirjastona ja -soittimena, mutta se on vuosien mittaan kasvanut hallitsemattomaksi hirviöksi, jota kukaan ei ole kyennyt kesyttämään, ja niin se on kasvanut ja kasvanut.
Wikipedia iTunesista kirjoittaa:
iTunes on sovellus, joka on suunniteltu multimediatiedostojen järjestämiseen ja toistamiseen. Ohjelma on myös käyttöliittymä Applen iPhone-, iPad- ja iPod-mobiililaitteiden hallintaan. Voit myös käyttää iTunesia muodostaaksesi yhteyden iTunes Storeen, verkkokauppaan, jossa on musiikkia, elokuvia, TV-ohjelmia, pelejä, podcasteja ja muuta sisältöä. iTunesia käytetään myös sovellusten lataamiseen iOS:n App Storesta (iPhone, iPod ja iPad).
Musiikin toistaminen, musiikin, mutta myös kirjojen, elokuvien tai podcastien lataaminen, tietojen synkronointi iPhonen tai iPadin kanssa, niiden varmuuskopiointi, sovellusten ostaminen mobiililaitteille. Nämä ovat kaikki asioita, joista monet ansaitsevat oman sovelluksen.
Aikaisemmin suhteellisen suositusta ja pitkään välttämättömästä työkalusta esimerkiksi iPhonen hallintaan on tullut sovellus, jota monet ihmiset alkoivat sivuuttaa, jopa tuomita sen liiallisen monimutkaisuuden ja intuition puutteen vuoksi. Lyhyesti sanottuna iTunes joutui oman menestyksensä ja myös sen tosiasian uhriksi, ettei Apple ollut halukas luomaan uusia sovelluksia tai ainakaan muuttamaan merkittävästi toimintaansa ja käyttöliittymäään, vaikka se oli usein välttämätöntä.
iTunes ei enää tue muita toimintoja
Nykyään iTunesia ei käytetä läheskään yhtä paljon, jos puhumme nimenomaan työpöytäsovelluksesta. Suuri osa siitä, mitä he voivat tehdä, on siirtynyt mobiililaitteisiin. Käyttäjät ostavat ja kuuntelevat tai katsovat säännöllisesti musiikkia ja elokuvia iPhoneilla ja iPadeilla, eikä heidän tarvitse enää käsitellä hallintaansa iTunesin kautta. Usein nykyään ihmiset, joilla on iPhone, eivät koskaan tule kosketuksiin iTunesin kanssa.
Tämä on varsin perustavanlaatuinen muutos, jota aikoinaan ei voinut kuvitella, ja siksi iTunesilla oli niin tärkeä ja kiistaton asema. Nyt kun tämä on muuttunut, Applella on tilaa miettiä uudelleen, miltä iTunes näyttää, ja ennen kaikkea loistava tilaisuus parantaa monia ominaisuuksiaan.
Suurin keskustelu iTunesin tulevaisuudesta ja tilasta käytiin kaksi vuotta sitten, kun uusi musiikin suoratoistopalvelu Apple Music esiteltiin. Tämä oli iTunesin looginen jatko ja reaktio (ei vain) musiikkimaailman kehitykseen, jossa perinteisen CD-levyjen ja albumien ostamisen malli muutettiin tariffiperusteiseksi maksuksi rajoittamattomasta kuuntelusta mitä tahansa ja milloin tahansa.
Mutta koska Apple Music oli iTunes-liiketoimintamallin looginen seuraaja, ei ollut enää niin loogista, että palvelu asettui jo paisuneeseen työpöytäsovellukseen. Mutta Applella ei ollut aikaa valmistella mitään aivan uutta, kevyttä ja suoraviivaista sovellusta tietokoneille, joten käyttäjien oli siedettävä Apple Musicia iTunesissa.
Joillekin tämä saattoi olla syynä siihen, miksi he lopulta vaihtoivat tai eivät jättäneet kilpailijaa Spotifyta ollenkaan, mutta Applea tämä ongelma ei ilmeisesti häirinnyt, varsinkin koska merkittävä osa suoratoistosta tapahtuu mobiililaitteilla. Ja sillä on enemmän tai vähemmän oma Apple Music -sovellus.
Apple Music iTunesin sijaan
Koska iTunes oli aiemmin synonyymi kaikkeen Apple-musiikkiin, Apple Music ottaa tämän aseman. iOS:ssä musiikkisovellusta kutsutaan jo sellaiseksi, ja vaikka iTunes Store pysyy sen vieressä, ei ole mitään syytä, miksi sitä ei loogisesti pitäisi nimetä Apple Music Storeksi. Apple ei ehkä halunnut tehdä tätä alussa tehdäkseen selvän eron, että Apple Music on suoratoistoa ja iTunes edelleen "fyysistä" ostamista, mutta sen ei pitäisi olla nyt suuri ongelma.
Vaikka nämä kaksi sovellusta jatkaisivat elämää erikseen iOS:ssä, Macissa tämä musiikkipalvelu voitaisiin poistaa nykyisestä iTunes-nimisestä kolossista ja luoda yksinkertainen Apple Music -sovellus, joka voisi sisältää sekä suoratoistopalvelun että kaupan. Loppujen lopuksi näin se on tällä hetkellä iTunesissa, mutta sen ympärillä on tuhat muuta palvelua, toimintoa ja vaihtoehtoa.
Kysymys on siitä, miten Apple suhtautuisi esimerkiksi elokuviin ja sarjoihin, joita nyt tarjotaan myös iTunes Storessa, mutta vaihtoehtoja on useita. Ensinnäkin videosisältö tunkeutuu yhä enemmän Apple Musicin kautta, joten musiikin ja videon maailmojen jatkuva yhdistäminen ei olisi turhaa; samalla se ajaa edelleen Apple TV:tä ja esitteli äskettäin TV-sovelluksen, ja spekuloidaan, että se haluaa olla vielä aktiivisempi tällä alueella.
Kirjoille on erillinen iBookstore ja Mac-sovelluksille erillinen Mac App Store, joten iTunesin viimeinen olennainen asia on edellä mainittu mobiililaitteiden hallinta. On selvästi väistämätöntä, että iPhonen tai iPadin yhdistäminen tietokoneeseen säilyy, koska - ellei synkronointia varten - se ratkaisee usein monia ongelmia, joko päivityksellä tai iOS-pyyhkimällä ja palauttamalla.
iTunesin kaltaisen jättiläissovelluksen olemassaolo ei kuitenkaan todellakaan ole välttämätöntä tällaiseen toimintaan, varsinkin jos otamme hahmoteltua teoriaa, että kaikki tärkeä siirtyy nykyisestä iTunesista jonnekin muualle. Monet käyttäjät eivät edes muista (ja toiset eivät ole koskaan kokeneet sitä), mutta Macissa oli aiemmin iSync-sovellus, jota jotkut valittavat edelleen. Se oli juuri niin yksinkertainen asia kuin kuvittelemme täällä iTunesin "sadon jälkeen".
iSynciä käytettiin yhteystietojen tai kalenterien synkronointiin matkapuhelimiin, tuolloin ei vain iPhoneihin (se toimi vuosina 2003-2011), ja se täytti tehtävänsä täydellisesti. Siinä ei ollut mitään monimutkaista, mutta se oli tehokasta. Ei sillä, että esimerkiksi iPhonen varmuuskopiointi tietokoneelle olisi nykyään erityisen monimutkaista, mutta ajatus yksinkertaisen sovelluksen käynnistämisestä, jossa näen heti tarvittavan painikkeen ja koko homma alkaa, on vielä parempi.
Se on järkevämpää
Koko juttu saattaa ensisilmäyksellä tuntua loogiselta, mutta loppujen lopuksi tärkeintä on, jos myös Apple näkee siinä saman logiikan ja ennen kaikkea järkeä. Vaikka edellä mainitut vaiheet ovat melko yksinkertaisia tehdä Macilla, kysymys on siitä, kuinka paljon Apple haluaa olla mukana Windowsissa, jossa iTunes on paljon hyödyllisempi yhtenä sovelluksena useimpiin asioihin, joita tuotteen omistaja tarvitsee molemmista maailmoista.
Apple Music kuitenkin osoittaa, ettei se pelkää siirtyä Androidiin kilpailun niin vaatiessa, ja se on yhä avoimempi muille yhteistyöhankkeille, jotka tuovat sen palvelut yhä useammalle ja mahdollisesti uusille sen palveluiden käyttäjille. Ja tässä päästäänkin ehkä tärkeimpään asiaan, joka iTunesin lopusta voi tulla - uuden Apple-asiakkaan paljon helpompaan suuntautumiseen ja ekosysteemiin pääsyyn.
Riippumatta siitä, mikä iTunes on, se on erittäin huono yhdyskäytävä, jos haluat jostain syystä yhdistää iPhonesi tietokoneeseen ja ehkä ladata siihen kappaleita. Vaikka iPhonea ei enää tarvitse liittää iTunesiin ollenkaan, kappaleiden lataaminen iPhoneen on toimintaa, jota todella suuri osa ensimmäisen iPhonensa uusista omistajista etsii ja selvittää, kuinka tehdä.
Sitten, kun uuden iPhonen innostunut omistaja törmää iTunesiin, jota hän ei ole koskaan ennen nähnyt, alkuilo voi nopeasti haihtua. Itse voin luetella kymmeniä tapauksia, joissa jokin ei toiminut "iTunesin takia". Tästä huolimatta Apple voisi helpottaa sitä itselleen ja siten myös asiakkailleen.
iTunes-kauppa tulisi säilyttää, kaikki eivät ole innoissaan musiikin "ostamisen" suoratoistomallista.
Olen alkanut vihata iTunesia, äskettäin halusin ladata dokumentteja iPhoneeni ja minulle hyppäsi ääni, joka sanoi, että se ei ole mahdollista, koska iCloudin valokuvakirjasto on päällä?! En ymmärtänyt miten kuva liittyy musiikkiin, mutta sammutin sen ja noin 400 kuvaa katosi puhelimestani eikä musiikkia siltikään voinut ladata :D
Päinvastoin, se on yksi eniten käyttämistäni sovelluksista macOS:ssä.
No, olen kokeillut Audirvana Plus-, VOX- ja Room-soittimia, ja paras tapa työskennellä ja kuunnella on joka tapauksessa iTunesissa. Erinomainen musiikinhallinta, nopeus, vakaus ja yleinen muotoilu.
iTunes on paras henkilökohtainen musiikkikirjasto. Se on ollut huipulla vuosia, eikä sillä ole kilpailua.
iTunesissa varttuneena minun on sanottava, että parempaa multimediakirjastoa ei ole olemassa, ja olen nähnyt niitä monia, ja iTunes ja iPod toivat minut Applelle. En ymmärrä ollenkaan näitä jatkuvaa itkua, että se on "jumbo" jne. Vaikka käytän Apple Musicia, minulla on myös paljon omaa sisältöä, jota et löydä mistään muualta. Jos nykylapset eivät tunne iTunesia eivätkä tarvitse sitä, se on heidän ongelmansa, iTunes ei kuulu vanhaan rautaan, se on täydellinen vakaa sovellus esim. oman sisällön hallintaan, enkä osaa kuvitella mitä pitäisi vaihda se, kuten Valokuvat korvasivat iPhoton.
Uskon, että käyttämäsi toiminnallisuus säilyy, mutta se erotetaan viimeisistä asioista.
Käytän itse paljon iTunesista, enkä pidä siitä, että kaikki on samassa suuressa jugernautissa. Muuten, Apple Music yhdessä iTunesin ostosten kanssa oli UX:n näkökulmasta huonoin asia, jonka Apple on tehnyt ja mitä olen nähnyt.
Joten uskon, että hajoaminen joihinkin osiin (iOS:ssä se on jo sellaista) on varmasti oikea askel loppujen lopuksi kaikille. Uskon myös, että se ei vaikuta olemassa oleviin toimintoihin,
Toivon vain, että jos Apple peruuttaa iTunes-sovelluksen, he ainakin luovat yksinkertaisen musiikkisoittimen offline-tiedostoille ja radiostriimille, jolla on yksinkertainen synkronointi iPhoneen (eli iTunesiin). En halua käyttää Apple Musicia, Spotifyta tai muita suoratoistopalveluita, enkä aio käyttää, koska haluan kuunnella musiikkia metrossa ja yleensä Internetin ulkopuolella, ja haluan kuunnella sitä myös kotona suuret kaiuttimet Macista eikä iPhonesta. Joten toivon todella, että iTunesin perustoiminnot säilyvät, en halua etsiä toista soitinta, joka pystyy tähän.
Voit myös kuunnella musiikkia offline-tilassa Apple Musicista ja Spotifysta ;-).
Vaihtoehtoisesti on olemassa yksinkertainen ja mielestäni ilmainen vaihtoehto winampin muodossa (jos joku muistaa sen). sen nimi on Vox. käytän ja se toimii yksikkökohtaisesti
Olen enemmän tai vähemmän samaa mieltä artikkelin kanssa, mutta ymmärränkö oikein, että kaikki johtuu siitä pikkujutusta, että he nimesivät iTunes-podcastin uudelleen Apple-podcastiksi?
iTunes on monimutkaisin ohjelmisto, jonka olen koskaan nähnyt. En voi sille mitään, mutta yleensä valokuvan lataaminen iPhoneen tai jonkun elokuvan tai kappaleen lataaminen, jota et ole ostanut suoraan iTunesista, on äärettömän monimutkainen asia. Lisäksi se vaatii synkronointia jne. jne., lyhyesti sanottuna se on jotain, joka ei ole ollenkaan intuitiivista ja monta kertaa minulla ei ole aavistustakaan mitä tiedoilleni tapahtuu puhelimen synkronoinnin jälkeen (olen jo poistanut jotain ei halunnut poistaa x kertaa, ladannut jotain, mitä en halunnut ladata... ) ... ok, kerro että olen... mutta en yksinkertaisesti ymmärrä sitä (ja hallitsen sitä joka tapauksessa tietokoneella)
Pidätkö yhdestä sovelluksesta, jossa ratkaiset useita asioita kerralla; vai haluatko etsiä (ja käynnistää) mieluummin useiden sovellusten välillä ratkaistaksesi kaiken, mitä haluat yhdessä laitteessa kerrallaan?
Joten en löydä iTunesista mitään hämmentävää.
Koulussa meille opetettiin, että "vika on aina käyttäjässä". Ja käytäntöni periaatteessa vahvistaa tämän.
Tällä kertaa olen eri mieltä artikkelin kanssa. Mutta en sano, että Apple ei lähde tälle tielle. Mutta mieluummin en. Olen aivan liian tyytyväinen siihen, jotta minun on lopulta avattava useita sovelluksia yhteen asiaan - iPhonen viritykseen.