Michal Ždanský Applen taloudellinen tulos viimeiselle vuosineljännekselle ne toivat erittäin mielenkiintoisia lukuja, jotka eivät koskeneet vain iPhone- ja iPad-ennätysmyyntiä tai yhtiön historian suurinta liikevaihtoa. Ne osoittavat mielenkiintoista suuntausta Applen portfolion molemmin puolin. Toisaalta Mac-tietokoneiden yllättävä kasvu, toisaalta iPodien jyrkkä lasku.
PC:n jälkeinen aikakausi on epäilemättä riistävä PC-valmistajilta suuren osan voitoistaan. Ensisijaisesti tablettien ansiosta klassisten tietokoneiden, niin pöytäkoneiden kuin kannettavienkin, myynti on ollut laskussa jo pitkään, kun taas se kasvoi voimakkaasti jo ennen iPadin julkaisua. Kuten tabletin iPhonen tapauksessa, Apple on muuttanut pelisääntöjä, joiden on yleensä mukauduttava tai kuolettava.
PC-myynnin laskussa tuntuvat erityisesti yritykset, joiden tulot muodostuivat pääosin henkilökohtaisista tietokoneista ja työasemista. Hewlett-Packard ei ole enää suurin PC-valmistaja, jonka Lenovo ohitti, ja Dell on vetäytynyt osakemarkkinoilta. Vähentynyt kiinnostus tietokoneita kohtaan vaikuttihan myös Appleen, ja se kirjasi myynnin laskua usean vuosineljänneksen peräkkäin.
Se oli kuitenkin muutaman prosentin pienempi kuin globaali myynnin lasku, mistä Peter Oppenheimer vakuutti osakkeenomistajia tulosjulkistuksen yhteydessä. Mutta vuoden 2014 ensimmäisellä tilikaudella kaikki on toisin. Mac-myynti kasvoi itse asiassa 19 prosenttia, ikään kuin uutiset resonoivat Tim Cookin sanojen kanssa useissa Macintoshin 30-vuotisjuhlavuotta vietävissä haastatteluissa. Samalla mukaan IDC maailmanlaajuinen PC-myynti laski - 6,4 prosenttia. Macilla on siis edelleen ainutlaatuinen asema markkinoilla, sillä Applen korkeiden katteiden ansiosta yli 50 % tämän toimialan voitoista tulee.
Täysin päinvastainen tilanne on musiikkisoittimien kanssa. iPod, aikoinaan musiikkiteollisuuden vallankumouksen johtaneen ja Applen huipulle johtaneen Apple-yhtiön symboli, lähtee hitaasti mutta varmasti ikuisille metsästysmaille. 52 prosentin pudotus kuuteen miljoonaan yksikköön, joiden liikevaihto oli alle miljardi, puhuu puolestaan.
[do action=”quote”]iPhone on itse asiassa niin hyvä musiikkisoitin, että sen viereen ei mahdu iPodille.[/do]
iPod joutui toisen modernin teknologian saavutuksen – iPhonen – uhriksi. Ei ole turhaa, että Steve Jobs julisti pääpuhuessa vuonna 2007, että tämä on paras iPod, jonka yritys on koskaan valmistanut. Itse asiassa iPhone on niin hyvä musiikkisoitin, ettei sen viereen ole tilaa iPodille. Myös tapamme kuunnella musiikkia on muuttunut suoratoistopalvelujen myötä. Pilvimusiikki on väistämätön trendi, jota iPod ei voi saavuttaa rajallisten yhteyksien vuoksi. Jopa iPod touchissa, jossa on täydellä iOS:llä, rajoitetaan Wi-Fi:n saatavuus.
Uusien pelaajien käyttöönotto tänä vuonna saattaa hidastaa laskutrendiä, mutta ei kääntää sitä. Se ei ole yllätys Applellekään, loppujen lopuksi iPhone syntyi osittain pelosta, että matkapuhelimet kannibalisoivat musiikkisoittimia, eikä se halunnut jäädä pelin ulkopuolelle.
Apple ei todennäköisesti lopeta iPodien tuotantoa heti, kunhan ne ovat kannattavia, ne voivat jatkaa niiden ylläpitoa, vaikka vain harrastuksena. Musiikkisoittimien loppu on kuitenkin väistämättä lähellä ja Walkmanien tavoin ne menevät tekniikan historian varastoon.
Aivan oikein, iPod ja erityisesti iPod touch ovat olleet merkityksettömiä pitkään aikaan. Ainakin vuodesta 2009 lähtien.
Pääasiassa mahdottomuus olla netissä edes ulkona ei tule kysymykseen... Silloin suurin osa sovelluksista on käyttökelvottomia. Koska se on hyvä.
iPod nano ja Shuffle taistelivat sitten vain johdonmukaisuudellaan...
Nj, ajat muuttuvat... Minulla on kotona Shuffle, mutta en käytä sitä enää, koska jotenkin en saa Runtasticia ajamaan sillä :KYLLÄ, minulla on myös Classic 160GB, mutta se ei enää kilpaile Spotifyn kautta kuunnellen... Molemmat iPodit on siis jo tilattu. Kuten tänään, en käynnistä MBP:täni, koska se korvataan iPadilla...
Lol, joten katsot luultavasti vain facebookia, kun MBP korvaa ipadin heh
No, rehellisesti sanottuna minulla on muistikirja töissä, en tee mitään töiden jälkeen, opinnot ovat takana, joten en kirjoita enää melkein mitään MBP: lle... Ja iPad on ihanteellinen rentoutumiseen. illalla... lataan siihen elokuvan, kaivelen, käsittelen muutaman sähköpostin, luen kirjan tai "lehden"... En todellakaan tarvitse enempää kotiin ...
ahaa... no, jos vietät koko päivän muistiinpanojen parissa, se on ok... Ajattelin, että se korvasi sen toiminnallisesti, mikä ei välttämättä ole mahdollista :) mutta noihin aktiviteetteihin se on tietysti ok :D
Mikä tekee spotifysta niin mukavan, kun on paljon asioita, joista haluan puuttua ja joka hetki on ikäviä äänimainoksia. Grooveshark on parempi
Tietysti maksan Spotifysta. En koskaan halunnut piraattia musiikkia, mutta tämä palvelu sai minut lopettamaan lataamisen. Mitä tulee suosikkiesiintyjiini, löydän sieltä aivan kaiken. Se on kätevä siinä mielessä, että kuunnellessani tietokoneella töissä, matkalla kännykällä tai sängyssä iPadilla, minulla on nykyinen kokoelmani valmiina, minun ei tarvitse päivittää mitään tietokoneen kautta, kuten omani. iPod. Ja jos siellä ei poikkeuksellisesti ole musiikkia, lataan sen joka tapauksessa, laitan sen Spotifyn työpöytäversioon ja synkronoin sen Internetin kautta...
Grooveshark ei anna senttiäkään tulkintaa, siksi en halua tukea sitä.