Adam Kos Euroopan komissio on Euroopan unionin ylikansallinen elin, joka on riippumaton jäsenmaista ja puolustaa unionin etuja. Ja koska Tšekki on osa EU:ta, se puolustaa myös omia etujaan tai jokaista meistä. Erityisesti App Storesta, laitteen latauksesta, mutta myös Apple Paysta.
Kuten tšekin kielellä sanotaan wikipedia, joten Euroopan komissio on ennen kaikkea niin kutsuttu perussopimusten vartija. Hänen on siksi varmistettava Euroopan unionin perustamissopimusten noudattaminen ja virkavelvollisuuden mukaisesti nostettava kanteet havaittujen rikkomusten yhteydessä. Tärkeä auktoriteetti on osallistuminen lainsäädäntöön, ja oikeus tehdä säädösehdotuksia on silloin täysin yksinomaan hänellä. Sen muita toimivaltuuksia ovat esimerkiksi suositusten ja lausuntojen antaminen, diplomaattisuhteiden ylläpitäminen, kansainvälisten sopimusten neuvotteleminen, valtaosan Euroopan unionin budjetin hallinnointi jne.
Apple Pay ja NFC
Reuters virasto tuli uutisen kanssa, että Euroopan komissio ei pidä Apple Pay -järjestelmän yksinomaisesta integroinnista iOS-alustaan. Jos haluat maksaa jostain iPhonellasi, voit tehdä sen vain tämän palvelun kautta. Tämä ei koske vain maksupäätemaksua, vaan myös nettisivuja jne. Kilpailulla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuuksia täällä. Apple Pay on tietysti kätevä, nopea, turvallinen ja esimerkillisesti integroitu. Mutta sen käytölle yksinomaan yrityksen tuotteissa on rajoituksia. iPhonen tapauksessa et yksinkertaisesti voi käyttää mitään vaihtoehtoa. Yritys tarjoaa vain pääsyn NFC-teknologiaan Apple Paylle, mikä voi olla toinen kompastuskivi.
Fotogalerie
Tällä tekniikalla on laajempi käyttö, ja Apple pitää sitä liian paljon piilossa. Monet lisävarusteet toimivat NFC:llä, mutta niiden valmistajat voivat kohdistaa vain Android-laitteen omistajiin. Otetaan esimerkiksi älylukot. Kävelet sen luokse Android-puhelin taskussasi, napautat sitä ja voit avata sen lukituksen ilman lisätoimia. Lukko muodostaa yhteyden puhelimeesi ja todentaa sinut. Jos sinulla on iPhone, Bluetoothia käytetään NFC-tekniikan sijaan, mikä ei onnistu ilman ilmoitusta ja sitten puhelimen lukituksen avaamisen vahvistamista.
Kun puhumme nimenomaan lukoista, on tietysti monia malleja, jotka toimivat myös iPhonen kanssa. Mutta tämä perustuu HomeKit-alustaan, eli Applen omaan ekosysteemiin, jolle valmistajan tulee olla sertifioitu. Ja se ansaitsee rahaa valmistajalle ja tarkoittaa rahaa Applelle. Se on itse asiassa samanlainen kuin MFi. Tämä asia on ollut piikki Euroopan komission kyljessä viime kesäkuusta lähtien, kun se käynnisti Applea vastaan tutkinnan.
Ja miten siitä tulee? Jos katsomme asiaa Apple-laitteen asiakkaan/käyttäjän näkökulmasta, niin meidänkin kannaltamme pitäisi käydä ilmi, että Apple vetäytyy ja tekee tilaa vaihtoehtoisille maksutapoille ja tietysti sallii pääsyn NFC:hen. Meillä on enemmän vaihtoehtoja, joista valita. On täysin meistä päätettävissä, pysymmekö Apple Payssa vai valitsemmeko vaihtoehdon. Todennäköisesti näemme tuomion kuitenkin vasta ensi vuonna, ja jos se on Applen kannalta epämiellyttävä, se varmasti valittaa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
USB-C vs. Salama ja muut
Euroopan komissio esitti 23. syyskuuta ehdotuksen älypuhelinliittimien yhtenäistämiseksi. EU:ssa meidän pitäisi ladata mikä tahansa puhelin USB-C:llä. Tämä tapaus ei kuitenkaan ole suunnattu yksinomaan Applea vastaan, vaikka sillä on todennäköisesti suurin vaikutus siihen. USB-C:n avulla meidän tulisi ladata kaikki elektroniset tuotteet, mukaan lukien tabletit ja kannettavat konsolit, sekä muut lisävarusteet kuulokkeiden, kameroiden, Bluetooth-kaiuttimien ja muiden muodossa.
Tämän suunnittelun tavoitteena on varmistaa, että käyttäjä ei joudu hämmentymään siitä, mitä liitintä mikä laite käyttää ja mitä kaapelia siihen käyttää. Yhtä tärkeä tekijä tässä on aikomus vähentää elektroniikkajätettä. Tarvitset vain yhden kaapelin kaiken lataamiseen, joten sinun ei tarvitse olla useita erilaisia. Entä se, että USB-C-kaapeleille on paljon teknisiä tietoja, etenkin niiden nopeuden suhteen. Loppujen lopuksi tämä pitäisi ratkaista selkeillä piktogrammeilla.
Ehdotukseen sisältyy kuitenkin myös laturien myynnin erottaminen itse elektroniikasta. Eli se, mitä tiedämme jo hyvin Applesta - ainakin adapterin puuttuessa iPhonen pakkauksista. Joten on mahdollista, että latauskaapelia ei tule jatkossa mukaan. Mutta se on järkevää ehdotuksen sisällä, ja ainakin voidaan nähdä, että Euroopan komissio ajattelee täällä globaalissa mittakaavassa - jos ollenkaan, niin kokonaan. Asiakas säästää rahaa, käyttää olemassa olevaa laturiaan, ja planeetta kiittää häntä siitä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Euroopan komissio tähän hän toteaa, että he tuottavat vuosittain 11 tuhatta tonnia elektroniikkaromua käytettyjä kaapeleita. Mikään ei ole vielä varmaa, koska Euroopan parlamentti päättää. Jos ehdotus hyväksytään, on valmistajalle yhden vuoden sopeutumisaika. Vaikka tämä tapahtuisi ennen vuoden loppua, seuraava ei silti merkitse kuluttajille mitään. Päivittäin Guardian hän antoi sitten lausunnon Applelle. Tässä mainitaan ensisijaisesti, että Applen mukaan Euroopan komissio estää teknologista innovaatiota (Apple itse käyttää Lightningia ensisijaisesti vain iPhoneissa, iPadissa ja lisälaitteissa).
App Store ja sen monopoli
Euroopan komissio nosti 30. huhtikuuta kilpailusyytteet Applua vastaan sen käytäntöjen vuoksi App Store. Se totesi, että yritys rikkoi EU:n kilpailusääntöjä App Store -käytännöillään ensimmäisen valituksen perusteella Spotifysta Komissio uskoo erityisesti, että Applella on "määräävä asema musiikin suoratoistosovellusten jakelussa sovelluskauppansa kautta".
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Applen sovelluksen sisäisen ostojärjestelmän pakollinen käyttö (josta yritys veloittaa palkkion) ja kielto ilmoittaa sovelluksen käyttäjälle muista ostovaihtoehdoista, jotka eivät kuulu annettuun nimikkeeseen. Nämä ovat kaksi sääntöä, joita Apple noudattaa, ja ne, joista myös kehittäjästudio Epic Games haastaa sen oikeuteen - mutta amerikkalaisella maaperällä. Tässä yhteydessä komissio havaitsi, että 30 prosentin välityspalkkio eli niin sanottu "Apple-vero", kuten siihen usein viitataan, johti hintojen nousuun loppukuluttajalle (eli meille). Erityisesti komissio toteaa: "Useimmat suoratoistopalveluntarjoajat ovat siirtäneet tämän maksun loppukäyttäjille korottamalla hintojaan." Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jotta kehittäjää ei voitaisi, he lyövät asiakkaitaan korkeammilla hinnoilla. Komissio itse on kuitenkin kiinnostunut myös yrityksen politiikasta App Storen peleissä.
Applea uhkaa nyt sakko, joka on jopa 10 prosenttia sen vuosituloista, jos sen todetaan syyllistyneen EU-sääntöjen rikkomiseen. Se voi maksaa hänelle jopa 27 miljardia dollaria, kun yhtiön vuositulot olivat 274,5 miljardia dollaria viime vuonna. Apple voidaan myös pakottaa muuttamaan liiketoimintamalliaan, jolla on enemmän haitallisia ja pysyviä vaikutuksia kuin sakko. Apple on kuitenkin tietoinen kaikesta ja ryhtyy jo asianmukaisiin toimiin mahdollisten seurausten minimoimiseksi.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Verot ja Irlanti
Euroopan komission ei kuitenkaan aina tarvitse voittaa. Vuoden 2020 aikana ratkaistiin tapaus, jossa Apple joutui maksamaan Irlannille 13 miljardia euroa veroja. Komission mukaan Apple sai vuosina 2003–2014 Irlannista väitettyä laitonta apua lukuisten veroetujen muodossa. Mutta EU:n toiseksi korkein tuomioistuin mainitsi, että komissio ei pystynyt todistamaan hyötyjä. Päätöstä arvosti myös Irlanti itse, joka seisoi Applen takana, koska se haluaa säilyttää ulkomaisia yrityksiä maahan houkuttelevan järjestelmänsä.
Nuorille ajateltavaa, kun äänestät, älä äänestä EU-puolueita, tai tämä EU-ryhmä vie jonain päivänä pois kaiken mistä pidät, mukaan lukien suosikkielektroniikkamerkit.
Tämän juggernautin täytyy hajota. EU:ta ei tarvita, vain verovapaa vyöhyke Euroopassa. Säännöt määrittelee kukin valtio oman harkintansa mukaan.
Joten jos on pakko käyttää Applea ja muita merkkejä USB-C-valaistuksen sijaan, yhtäkkiä elektroniikkajätettä tulee niin paljon kuin koskaan ennen.
Itselläni on ollut kotona kasa käyttämättömiä kaapeleita ja latureita noin 13 vuotta.
Valaistus on minulle loistava.
Mutta kehitys jatkuu ja olen käyttänyt langatonta latausta puhelimessani ja kuulokkeissani nyt pari vuotta.
Joten jos liitin poistettaisiin kokonaan, en haittaisi ollenkaan.
Rakastan sitä, kuinka kaikki puhuvat langattomasta latauksesta ymmärtämättä, että se on täyttä paskaa. Sinulla pitäisi olla laturi, jonka toisella puolella on aurinkopaneeli ja toisella laturi. Muussa tapauksessa, jos katsot tuota langatonta laturiasi, huomaat, että alajohto johtaa. Joten sinulla on seinässä pistorasia, jossa on muuntaja ja muuntaja kulkee johdon kuuluisaan langattomaan laturiisi, ja ainoa ero tavallisen laturin ja langattoman laturin välillä on, että laturi on kiinni puhelimessa eikä sitä ole kytketty pistorasia
Yksinkertaisesti sanottuna langattomassa laturissa on täsmälleen sama johto kuin missä tahansa muussa laturilla.
Mielestäni EU:n pitäisi lopettaa sekaantuminen :-/
EU:n tulee ensisijaisesti huolehtia siitä, että se toimii niin kuin sen kuuluu toimia. Ihmisille kertominen, miten banaaneja saa käyttää tai mitä yritysten pitäisi tai ei pitäisi tehdä, on täysin outoa, ja siksi tämä organisaatio hajoaa, jos he eivät ymmärrä sitä. Jos joku ei pidä siitä, miten ja mitä Apple tekee, on yksinkertaisesti muita vaihtoehtoja. Applella ei, EI OLE monopolia.
Ei sillä, että puolustaisin EU:ta, mutta se ei myöskään halua uskoa jokaista EU-sääntelyyn liittyvää huijausta. Kuten esimerkiksi suosikki, taivuttavat banaanit 😏