Vratislav Holub Applen tuotteille on usein ominaista parempi turvallisuus kuin kilpailijoille. Ainakin näin Apple väittää, jonka mukaan sekä Applen ohjelmistossa että itse laitteistossa on kunnollinen turvallisuustaso. Väite voidaan pitää totta. Toteuttamalla joitain toimintoja Cupertino-jätti todella kiinnittää huomiota käyttäjiensä yleiseen turvallisuuteen ja yksityisyyteen, mikä puhuu selvästi sen puolesta. Tämän ansiosta voit esimerkiksi peittää sähköpostiosoitteesi, IP-osoitteesi, suojautua Internetin jäljittäjiltä ja vastaavilta Applen käyttöjärjestelmissä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Mutta tämä oli lyhyt maininta ohjelmistojen turvallisuudesta. Mutta Apple ei unohda laitteistoa, joka on tässä suhteessa erittäin tärkeä. Esimerkiksi Cupertinon jättiläinen sisällytti vuosia sitten Maceihinsa erityisen apuprosessorin nimeltä Apple T2. Tämä turvasiru varmisti järjestelmän turvallisen käynnistyksen, koko tallennustilan tietojen salauksen ja huolehti Touch ID:n turvallisesta toiminnasta. Myös iPhoneissa on käytännössä sama komponentti. Osa heidän Applen A-sarjan piirisarjasta on niin kutsuttu Secure Enclave, joka toimii hyvin samalla tavalla. Se on täysin itsenäinen ja varmistaa esimerkiksi Touch ID:n/Face ID:n oikean toiminnan. Apple Siliconiin siirtymisen jälkeen Secure Enclave sisältyy myös M1- ja M2-työpöytäsiruihin, joka korvaa Apple T2:n.
Onko se turvallisuutta vai avoimuutta?
Nyt päästään itse kysymykseen. Kuten alussa mainitsimme, Applen tuotteiden turvallisuus ei ole täysin ilmaista. Se tuo mukanaan tietyn veron omenaalustojen sulkemisen tai huomattavasti vaativamman, usein jopa epäkäytännöllisen korjattavuuden muodossa. IPhone on kaunis määritelmä suljetusta käyttöjärjestelmästä, jossa Applella on ehdoton valta. Jos esimerkiksi haluat asentaa sovelluksen, joka ei ole virallisesti saatavilla, olet yksinkertaisesti epäonninen. Ainoa vaihtoehto on virallinen App Store. Tämä pätee myös, jos kehität oman sovelluksesi ja haluat jakaa sen esimerkiksi ystävien kanssa. Tässä tapauksessa on vain yksi ratkaisu - sinun on maksettava osallistumisesta Applen kehittäjäohjelma ja myöhemmin, kun voit jakaa sovellusta testauksen muodossa tai terävänä versiona kaikille App Storen kautta.
iPhone 14 (plus)
Toisaalta Apple voi taata käyttäjilleen tietyn laadun ja turvallisuuden. Jokaisen viralliseen sovelluskauppaan saapuvan sovelluksen on läpäistävä erillinen tarkistus ja arviointi, jotta voidaan nähdä, täyttääkö se kaikki ehdot. Applen tietokoneet ovat samassa tilanteessa. Ne eivät ole niin suljettu alusta, mutta siirtyessä Intel-prosessoreista Apple Siliconin omiin piirisarjoihin tuli melko perustavia muutoksia. Mutta nyt emme tarkoita suorituskyvyn kasvua tai parempaa taloudellisuutta, vaan jotain hieman erilaista. Vaikka Macit ovat parantuneet ensi silmäyksellä huomattavasti, myös itse turvallisuuden näkökulmasta, olemme kokeneet suhteellisen perustavanlaatuisen puutteen. Nolla korjattavuutta ja modulaarisuutta. Tämä ongelma vaivaa monia omenanviljelijöitä ympäri maailmaa. Tietokoneiden ydin on itse piirisarja, joka yhdistää prosessorin, grafiikkaprosessorin, Neural Enginen ja joukon muita apuprosessoreita (Secure Enclave jne.) yhdellä piilevyllä. Yhtenäinen muisti ja tallennustila yhdistetään sitten pysyvästi siruun. Joten jos yksikin osa epäonnistuu, olet vain epäonninen, etkä voi tehdä asialle mitään.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Tämä ongelma koskee pääasiassa Mac Prota, joka ei ole vieläkään nähnyt siirtymistään Apple Siliconiin. Mac Pro luottaa siihen, että se on ammattimainen tietokone vaativimmille käyttäjille, jotka voivat myös mukauttaa sen omiin tarpeisiinsa. Laite on täysin modulaarinen, jonka ansiosta näytönohjaimet, prosessori ja muut komponentit voidaan vaihtaa tavanomaiseen tapaan.
Avoimuus vs. Korjattavuus?
Lopuksi on vielä yksi peruskysymys. Riippumatta Applen lähestymistavasta, on tärkeää ymmärtää, mitä Applen käyttäjät itse todella haluavat ja pitävätkö he korkeammasta tietoturvasta vai omenoidensa avoimuudesta ja korjattavuudesta. Tämä keskustelu on avautunut myös subredditissä r/iPhone, jossa turvallisuus voittaa äänestyksen helposti. Mitä mieltä olet tästä aiheesta?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
