Applen oikeusjuttu ei perustu uskomukseen tekijänoikeusrikkomuksesta, Corelliumin perustajat sanovat

Viime vuoden kesällä Apple nosti kanteen virtualisointiohjelmistoja jakelijaa Corelliumia vastaan. Yksi tietty ohjelmistotuote, joka emuloi iOS-käyttöjärjestelmää, oli piikki sivussa. Ohjelmisto oli suosittu ilmeisesti siksi, että sen ansiosta kehittäjien ei tarvinnut kohdistaa laitteitaan uudelleenkäynnistyksiin tai edes tiilelle, ja he voivat testata sovelluksiaan turvallisesti. Molemmat yhtiöt odottavat nyt sovitteluneuvotteluja.

Virtualisointi on – hyvin yksinkertaisesti sanottuna – laitteen ohjelmistosimulaatiota ilman lisälaitteiston hankintaa. Se on ensisijaisesti tarkoitettu palvelemaan tutkimus- ja kehitystyön tarpeita sekä sovellusten toimivuuden testausta. Tässä tapauksessa ohjelmisto simuloi iPhonea ja iPadia, jolloin kehittäjät voivat testata sovelluksiaan tarvitsematta iPhonea tai iPadia. Virtualisoinnin avulla tavalliset käyttäjät voivat käyttää vain valittujen käyttöjärjestelmien kanssa yhteensopivia ohjelmistoja. Ohjelmat, kuten 3ds Max, Microsoft Access tai monet pelit, ovat saatavilla vain Windowsille, eivät Macille.

Mutta Applen mukaan virtualisointi on laiton kopio iPhonesta. Kiista, jossa Apple syytti Corelliumia tekijänoikeusloukkauksista viime vuoden elokuussa, kiinnitti Electronic Frontier Foundationin (EFF) ja muiden digitaalisten oikeuksien aktivistien huomion. Näiden järjestöjen mukaan tämä tapaus on "vaarallinen yritys laajentaa Digital Millennium Copyright Actin (DMCA) sääntöjä". EFF:n Kurt Opsahl viittasi Applen väitteeseen, että Corelliumin työkalut ohittavat sen teknologiset toimenpiteet rajoittaakseen pääsyä tekijänoikeudella suojattuihin tuotteisiin, ja sanoi, että Cupertino-jättiläisen toimet "uhkaavat tärkeän ohjelmistokehityksen ja iOS-tietoturvatutkimuksen sektorin elinkelpoisuutta".

Jotkut näkevät oikeudenkäynnin siirtymisenä Applen rauhanomaisesta rinnakkaiselosta riippumattomien kehittäjien kanssa, jotka käyttävät iOS:n jailbreakia kehittääkseen uusia ominaisuuksia ja sovelluksia Apple-laitteille tai löytääkseen tietoturvapuutteita. Jos Apple menestyy oikeudenkäynnissään ja todella ansaitsee, että vastaavien työkalujen luominen kielletään, se sitoo monien kehittäjien ja tietoturvaasiantuntijoiden kädet.

Corellium vastasi Applen kanteeseen viime perjantaina toteamalla, että yhtiön toimia ei johtanut aito usko, että Corellium todella rikkoo tekijänoikeuslakia, vaan pikemminkin turhautuminen, joka johtui "kyvyttömyydestä omaksua Corelliumin teknologiaa ja saada iOS:ään liittyvää tietoturvatutkimusta". täysi hallinta". Corellion perustajat Amanda Gorton ja Chris Wade sanoivat viime vuonna, että Cupertino-yhtiö oli aiemmin epäonnistunut hankkimaan Corelliota sekä aiempaa Virtual-nimistä startup-yritystä.

Apple ei ole (vielä) kommentoinut asiaa.

Lähde: Forbes