Amaya Toman Tammikuun 10. päivänä 2006 Applen silloinen toimitusjohtaja Steve Jobs esitteli maailmalle ensimmäisen viidentoista tuuman MacBook Pron. Se oli tuolloin ohuin, kevyin ja samalla nopein Apple-yhtiön koskaan valmistama kannettava tietokone.
Uuden aikakauden alku
MacBook Pron edeltäjä oli kannettava tietokone nimeltä PowerBook G4. PowerBook-sarja oli myynnissä vuosina 2001–2006, ja se oli kannettava tietokone, jossa oli titaani- (ja myöhemmin alumiini-) rakenne ja jota työskenteli trio AIM (Apple Inc./IBM/Motorola). PowerBook G4 juhli menestystä paitsi suunnittelunsa ansiosta - käyttäjät ylistivät myös sen suorituskykyä ja akun kestoa.
Vaikka PowerBook G4 oli varustettu PowerPC-prosessorilla, vuonna 2006 julkaistuissa uusissa MacBookeissa oli jo kaksiytimiset Intel x86 -prosessorit ja virtaa uuden MagSafe-liittimen kautta. Ja Applen siirtyminen Intelin prosessoreihin oli paljon keskusteltu asia heti sen jälkeen, kun Steve Jobs paljasti uuden Applen kannettavien tietokoneiden sarjan San Franciscon Macworld-konferenssissa. Apple teki muutoksen varsin selväksi muun muassa luopumalla PowerBook-nimestä, jota se oli käyttänyt kannettavissa tietokoneissaan vuodesta 1991 (alun perin se oli Macintosh Powerbook -nimi).
Skeptikoista huolimatta
Mutta kaikki eivät olleet innoissaan nimenmuutoksesta - MacBook Pron julkaisun jälkeen kuului ääniä, että Steve Jobs osoitti kunnioituksen puutetta yrityksen historiaa kohtaan vaihtamalla nimeä. Mutta ei ollut mitään syytä epäillä. Filosofiansa hengessä Apple on huolella varmistanut, että uusi MacBook Pro on enemmän kuin arvokas seuraaja lopetetulle PowerBookille. MacBook lanseerattiin vielä paremmalla suorituskyvyllä kuin alun perin ilmoitettiin, samalla kun vähittäismyyntihinta säilyi.
Ensimmäinen MacBook Pro tarjosi 1999 1,83 dollarilla 1,68 GHz:n suorittimen alun perin ilmoitetun 2499 GHz:n sijaan, kun taas huippuluokan 2,0 XNUMX dollarin versio tarjosi XNUMX GHz:n suorittimen. MacBook Pron kaksiytiminen prosessori tarjosi viisinkertaisen suorituskyvyn edeltäjäänsä verrattuna.
Fotogalerie
Vallankumouksellinen MagSafe ja muita uutuuksia
Yksi vallankumouksellisista innovaatioista, jotka liittyivät uuden MacBook Pron julkaisuun, oli MagSafe-liitin. Magneettisen päänsä ansiosta se pystyi estämään useamman kuin yhden onnettomuuden siinä tapauksessa, että joku tai jokin häiritsisi kannettavaan tietokoneeseen kytkettyä kaapelia. Apple lainasi magneettiliitäntäkonseptin keittiökalusteiden valmistajilta, missä tämäkin parannus täytti turvallisuustehtävänsä. Yksi MagSafe-liittimen upeista ominaisuuksista oli sen pään käännettävyys, jonka ansiosta käyttäjien ei tarvinnut huolehtia liittimen kääntämisestä, kun se kytketään pistorasiaan. Lyhyesti sanottuna molemmat kannat olivat oikein. Ensimmäisessä MacBook Prossa oli myös 15,4 tuuman laajakulma-LCD-näyttö, jossa oli sisäänrakennettu iSight-kamera.
MacBook Pron tulevaisuus
Huhtikuussa 2006 2012 tuuman MacBook Prota seurasi suurempi, 2008 tuuman versio, joka oli myynnissä kesäkuuhun 5 asti. Ajan myötä MacBook Pron muotoilu lakkasi muistuttamasta edellistä PowerBookia, ja vuonna 7 Apple vaihtoi. unibody-malleihin, jotka on valmistettu yhdestä alumiinipalasta. Myöhempinä vuosina MacBook Prot saivat parannuksia Intel Core i2016- ja iXNUMX-prosessorien, Thunderbolt-teknologian tuen ja myöhemmin Retina-näyttöjen muodossa. Vuodesta XNUMX lähtien uusimmat MacBook Prot ovat olleet ylpeitä Touch Barista ja Touch ID -sensorista.
Oletko koskaan omistanut MacBook Pron? Onko Apple mielestäsi menossa oikeaan suuntaan tällä alalla?
Käytän yrityskäyttöön uusinta MacBook Pro 15 -mallia.
- Se on uusin, jolla on kauhea nimi TouchBar ja hullu näppäimistö, jossa näppäimiä on vaikea erottaa toisistaan koskettamalla - ei, vaikka pitkän käytön jälkeen en tottunut kumpaankaan niistä, TouchBar on täysin ei todellista hyötyä minulle (ei edes videoiden editoinnissa ja kuvankäsittelyssä, kaikki on vain huvin vuoksi)
– Toisaalta kosketuslevy on mahtava!
– USB-C-portit alkavat muuttua tuntuvasti hankaliksi, kun liitän ja irrotan ne monta kertaa päivässä – uskon, että ajan myötä ongelmat alkavat
– Omistan koko kokoelman useiden tuhansien kruunujen arvoisia USB-C-sovittimia, muuten kannettava on täysin käyttökelvoton
– Suorituksen suhteen se on hienoa, en juurikaan kuule faneja
– Noin puolen vuoden kuluttua akku kestää noin 4 tuntia normaalissa työssä (Xcode, Android Studio, IntelliJ, Office, Browser, virtuaalinen yritys Widle 7 in Fusion)
Kuinka yksityinen omistan uusimman MacBook Pro 15:n ilman TouchBaria
– Näppäimistö on loistava, kosketuslevy huonompi
– Mutta se on suorituskyvyltään täysin virittämätön, tuulettimet tuskin pysähtyvät, se ylikuumenee
– MagSafe 2 on korvaamaton – toisin kuin USB-C, se on ikuinen
– Noin 2 vuoden käytön jälkeen se kestää noin 2 tuntia akulla (verrattavissa oleva kuormitus työkäyttöön, XCoden ja Android Studion sijaan käytän usein jonkinlaista videon renderöintiä – ScreenFlow tai FinalCutX, Fusion Virtual Boxin sijaan )
Ja mikä pahempaa, viime viikolla erittäin kätevä henkilö korjasi vanhan MacBook Pro 17, 8GB i7:ni, 2010 puolivälissä (Applen mukaan emolevy ja näyttö menivät pois; Apple kieltäytyi käsittelemästä niitä - sanottiin olevan korjauskelvoton; itse asiassa se oli vain emolevyn virtasiru muutaman kruunun hintaan).
– En siis ollut laiska, heitin siihen MacOS High Sierran ja aloin tietoisesti käyttää sitä vertailuun
– Ja tulos on melko yllättävä: odotin sen olevan käytännössä käyttökelvoton, mutta se ei ole
– Suorituskyky on subjektiivisesti vertailukelpoinen normaalityössäni molempiin uudempiin malleihin, mutta tietysti tekninen kehitys on havaittavissa
- Levylle pääsy on suuruusluokkaa hitaampaa (laadukas SSD on, mutta vain SATA1, mielestäni), joten jopa sovellukset käynnistyvät huomattavasti hitaammin
– FinalCutX:n kanssa ero on todella silmiinpistävä, mutta ei taaskaan niin kuuma (uusi malli uhkaa lämmetä)
– Ohjelmointityössäni en huomaa nopeudessa mitään eroa
– Tuulettimet käynnistyvät huomattavasti vähemmän kuin vuoden 2015 mallissa, mutta enemmän kuin edellisessä mallissa, joka minulla on työnä
– 17” näyttö on todellinen etu – puristan selaimen ja kehitysympäristön vierekkäin virheenkorjauksessa
– Toisaalta se ei tue 4k:tä lähdöissä
– Siinä on kaikki tarvitsemani liittimet
– Kesto +/- vertailukelpoisella kuormituksella on n. 3 tuntia (mikä on todella ihailtavaa 8 vuotta vanhalle akulle; kyllä, kestää kauemmin kuin 2 vuotta vanha malli vuodelta 2015)
Johtopäätös kolmen eri mallin rinnakkaiskäytöstä:
– Applen rakennuslaatu on kiistaton
– Suorituskyky paranee hieman (kyllä, oikein asetetut vertailuarvot osoittavat säännöllisesti suorituskyvyn nousua, mutta en välitä, kyse on mukavuudestani työtyylini kanssa, enkä huomaa siinä merkittävää eroa)
– Ei paljon teknologista edistystä, minulle ehkä vain SSD-levyjen yhdistämisnopeus ja tuki 4k-videolle
– Innovaatiot, subjektiivisen käsitykseni mukaan, heikentävät käyttömukavuutta (minusta näyttää siltä, että Apple yrittää erottua hinnalla millä hyvänsä ja tulokset ovat haitallisia)
– Korjattavuus ja laajennettavuus menevät kirjaimellisesti helvettiin
– Yhteydet ovat todella surullisia
– Tehokas akun käyttöikä lyhenee
Yritän luultavasti myydä vuoden 2015 mallia, jatkan vuoden 2010 mallin käyttöä ja odotan, että Apple tulee järkiinsä ja peruuttaa TouchBarin, vain lisämaksusta (17" näytöt olisivat hienoja, mutta se ei todennäköisesti ole odotetusti kohderyhmä on 17" ei luultavasti tarvitse sitä).
Vaihdoin ensimmäiseen MacBook Prohon Powerbook G4:stä. Se oli uskomaton harppaus, kaikki oli nopeampaa, Magsafe oli loistava... Luulen, että kuka tahansa sitä kokeili, ei koskaan tullut mieleenkään katua vaihtamistaan G4:stä Inteliin.
Minulla oli PowerBook G4 ja sitten MacBook Pro vuoden 2008 lopulla, ja ero oli valtava, kuin toiselta planeetalta. Nyt minulla on MacBook Pro 2016 13″ ja se on taas valtava ero, olen vain huolissani kestävyydestä. Vaihdoin MBP 2016:een suoraan MBP 2008:sta, jossa alkuperäistä RAM-muistia laajennettiin 8 Gt:iin, kiintolevy korvattiin SSD:llä ja alkuperäinen kiintolevy meni kehykseen tarpeettoman DVD-aseman sijaan, ja vaihdoin akun. kerran, noin viiden vuoden kuluttua. Uusi MBP ei salli minun vaihtaa mitään, joten kysymys kuuluu, kestääkö se kahdeksan vuotta vai vähemmän. Ainakin jos akku olisi helposti vaihdettavissa, kun RAM-muistia ja levyä ei enää voi vaihtaa...