Amaya Toman Applen sota vs. Samsungista on tullut eräänlainen jatkuva osa elämäämme, jonka huomaamme harvoin enää. Mutta muistatko kuinka ja milloin tämä ikivanha kiista oikeastaan alkoi?
Kilpailijat ja yhteistyökumppanit
Ensimmäiset laukaukset loputtomassa taistelussa Apple vs. Samsung putosi jo vuonna 2010. Tuolloin joukko Applen johtajia vieraili itsevarmasti Samsungin pääkonttorissa Etelä-Korean Soulissa, jossa he päättivät kertoa kilpailevan älypuhelinvalmistajan edustajille heidän syytöksensä. Tämä aloitti sodan, joka maksoi paljon työtä, aikaa, vaivaa ja rahaa. Sota kahden kilpailijan välillä, jotka ovat myös yhteistyökumppaneita.
4. elokuuta 2010 joukko määrätietoisia Applen miehiä astui Samsungin XNUMX-kerroksiseen pääkonttoriin Soulissa, Etelä-Koreassa ja aloitti kiistan, joka todennäköisesti jatkuu eri muodoissa niin kauan kuin nämä kaksi. nimettyjä yrityksiä on olemassa. Kaiken alussa oli Samsung Galaxy S -älypuhelin, jonka omenayhtiön asiantuntijat päättelivät puhtaan piratismin tuotteeksi ja päättivät siksi ryhtyä toimiin. Voisi väittää, ettei älypuhelimessa silloin ollut muuta ajateltavaa kuin pääpainike, kosketusnäyttö ja pyöristetyt reunat, mutta Apple piti tätä mallia - mutta ei vain muotoilua - Samsungin immateriaalioikeuksia loukkaavana.
Steve Jobs raivosi - ja raivoaminen oli yksi niistä asioista, joissa hän todella loisti. Jobs ja silloinen COO Tim Cook ilmaisivat huolensa kasvokkain Samsungin presidentin Jay Y. Leen kanssa, mutta eivät saaneet tyydyttäviä vastauksia.
Rikkommeko patentteja? Sinä loukkaat patentteja!
Viikkojen varovaisen tallauksen, diplomaattisten tanssien ja kohteliaisten lauseiden jälkeen Jobs päätti, että oli aika lopettaa Samsungin kanssa tekeminen käsineissä. Ensimmäinen tärkeimmistä kokouksista pidettiin konferenssihuoneessa korkeassa rakennuksessa, jossa Samsung toimi. Täällä Jobs ja Cook tapasivat kourallisen Samsungin insinöörejä ja lakimiehiä, joita johti yrityksen varapresidentti Seungho Ahn. Alkupuheenvuoron jälkeen Applen yhteistyökumppani Chip Lutton otti puheenvuoron ja aloitti esityksen "Samsungin Apple-patenttien käyttö älypuhelimissa". Siinä korostettiin esimerkiksi nipistyksen käyttöä zoomaukseen ja muita käyttöliittymän ulkopuolisia elementtejä. . Koska esitys ei saanut Samsungilta asianmukaista vastausta, Lutton julisti tuomion: "Galaxy on kopio iPhonesta".
Samsungin edustajat olivat raivoissaan syytöksestä ja vastasivat väittämällä, että heidän yrityksellään oli omat patenttinsa. Ja on itse asiassa täysin mahdollista, että Apple rikkoi joitain niistä tahallaan. Syntyi kiista siitä, kuka varasti keneltä mitäkin, ja molemmat osapuolet pitivät tiukasti totuuttaan. Alkoi kiihkeä vaihto keskinäisistä syytöksistä, kiistoista, keskinäisistä oikeusjutuista järjettömistä rahasummista ja miljoonien sivujen paperia oikeudellisilla asiakirjoilla, tuomioilla ja päätöksillä.
Osana jaksoa "Samsung Strikes Back" loputtomassa saagassa "Apple vs. Etelä-Korean jättiläinen Samsung päätti vastineeksi paljastaa Applen loukkaamat patentit. Taistelu on syttynyt, jossa kumpikaan kilpailevista osapuolista ei varmasti aio luovuttaa.
Tavallinen epäilty, tavallinen menettely?
Tämä strategia ei ollut mitään epätavallista Samsungille. Eteläkorealaisen elektroniikkavalmistajan ankarat vastustajat väittävät jopa, että Samsung on mestari haastaa jatkuvasti kilpailijoitaan oikeuteen saadakseen lisää markkinaosuutta "halvemmille klooneilleen". On vaikea sanoa, kuinka paljon totuutta tässä räikeässä lausunnossa on. Menneisyyteen verrattuna Samsungin ja Applen nykyisten älypuhelimien välillä ei löytyisi liikaa yhteisiä ominaisuuksia, tai monet tekniikat ovat yleisiä nykyaikaisissa älypuhelimissa, eikä niiden välttämättä tarvitse olla kohdennettuja kopioita - ja nykyään, kun markkinat ovat täysin täynnä elektroniikkaa, on todella vaikeampaa keksiä jotain uraauurtavaa ja 100 % alkuperäistä.
Ei vain legenda, vaan myös historialliset tiedot eri oikeusjutuista väittävät, että kilpailijoiden patenttien huomiotta jättäminen ei ole epätavallista Samsungille, ja niihin liittyvät kiistat sisältävät usein samoja taktiikoita, joita eteläkorealainen jättiläinen käytti Applea vastaan: "potku" oikeusjuttuja, viivästyksiä, valituksia. , ja uhkaavan tappion tapauksessa lopullinen ratkaisu. "En ole vielä törmännyt patenttiin, jonka käyttöä he eivät ajattelisi, riippumatta siitä, kenelle se kuuluu", sanoi patenttiasiamies Sam Baxter, joka käsitteli aikoinaan yhtä Samsungin tapauksista.
Samsung tietysti puolustaa itseään tällaisia syytöksiä vastaan sanomalla, että sen vastustajilla on taipumus vääristää sen patenttikäyttötodellisuutta. Mutta totuus on, että vastakanteet, kun yhtiötä vastaan esitetään syytöksiä, ovat Samsungissa enemmän kuin yleisiä. Niiden tuotteiden kokonaismäärä, joista Apple ja Samsung haastoivat Kalifornian San Josen käräjäoikeudessa, ylitti lopulta 22:n. Oikeuden määräämä sovinto epäonnistui, ja edes seuraavien kuukausien aikana kaksi kilpailijaa eivät päässeet tyydyttävään ratkaisuun.
Loputon tarina
Vuodesta 2010 lähtien, jolloin Apple vs. Samsung käynnisti, on jo ollut lukemattomia syytöksiä eri tyyppisiä, molemmin puolin. Vaikka yhtiöt näyttävät pystyvän sopimukseen tarjontapuolelta, keskinäisten syytösten historia puhuu erilaista. Mitä mieltä olet heidän loputtomasta katkerasta taistelustaan? Voitko kuvitella aselepoa kahden kilpailijan välillä jonakin päivänä?
Lähde: VanityFair, CultofMac
Todennäköisesti vaikeaa. Ennen kuin käyttäjät boikotoivat Samsungia, se ei lopu.