Ondrej Holzman Takana ovat ajat, jolloin vain yksi kaveri - karismaattinen Steve Jobs, joka pystyi myymään mitä tahansa ihmisille - juoksi villinä kahden tunnin ajan Applen pääpuhujissa. Alle neljä vuotta Jobsin kuoleman jälkeen kalifornialainen yritys on avoimempi ja monipuolisempi kuin koskaan, ja sen esitykset vahvistavat tämän. Tim Cook antoi WWDC 2015 -messuilla nähdä entistä enemmän yrityksen ylimmän johdon pinnan alle.
Kun pelaat nyt legendaarista vuoden 2007 pääpuhetta, jossa Steve Jobs esitteli ensimmäisen iPhonen, yksi asia on helppo huomata: koko juttua johti yksi mies. Lähes puolitoista tuntia kestäneen esityksen aikana Steve Jobs ei puhunut vain muutaman minuutin ajan, kun hän antoi tilaa keskeisille kumppaneille, kuten Googlen silloiselle johtajalle Erik Schmidtille.
Jos kelaamme muutamaa vuotta eteenpäin ja katsomme viime aikojen tärkeimpiä Apple-tapahtumia, näemme jokaisessa niistä koko joukon johtajia, insinöörejä ja muita yrityksen edustajia – joista jokainen edustaa sitä, mistä he tietävät mm. muutama muu.
Tähän on useita syitä. Toisaalta Tim Cook ei ole mies, jolla on neron aura, joka voisi seisoa tuhansien yleisöjen edessä kaksi tuntia ja myydä heille maailman tylsimmänkin tuotteen viihdyttävällä tavalla. Lisäksi hänellä itsellään oli alussa melkoinen ongelma esiintyä julkisuudessa, mutta ajan myötä hän sai luottamusta krampiin ja nyt hänestä on tullut koko omenanäytöksen ohjaaja, yhtä täsmällinen kuin hän oli aikanaan toiminnanohjaaja.
Tim Cook aloittaa avauksen, esittelee uuden tuotteen ja ojentaa sitten mikrofonin jollekin, jolla on merkittävä panos koko projektissa. Steve Jobs kiinnitti aina kaiken huomion itseensä, se oli hänen tuotteitaan, se oli Jobsin Apple. Nyt se on Tim Cookin Apple, mutta tulokset toimittaa erittäin monipuolinen tuhansien asiantuntijoiden tiimi, jotka ovat usein alan parhaita.
Tietysti kaikki tämä tapahtui myös Jobsin alla, hän itse ei voinut olla kaikessa, mutta ero on siinä, että Apple korostaa sitä nyt julkisesti. Tim Cook puhuu mahtavista tiimeistä, paljastaa vähitellen tärkeimmät hahmot, jotka seisovat juuri julkisesti tunnetun yrityksen lähimmän johdon alapuolella ja yhdessä korostaen työntekijöiden mahdollisimman suurta monimuotoisuutta, antaa palkintokorokkeilla tilaa niille, joille se olisi voinut olla vain hullu unelma ei kauan sitten.
Jos eilinen pääpuheenvuoro olisi pidetty kaksi tai kolme vuotta sitten, olisimme luultavasti nähneet vain Tim Cookin, Craig Federighin ja Eddy Cuen. Kolmikko pystyisi esittelemään uuden OS X El Capitanin, iOS 9:n, luultavasti myös watchOS 2:n ja Apple Musicin melko leikkisästi. Vuonna 2015 tilanne on kuitenkin toinen. WWDC:ssä naiset suoraan Applelta esiintyivät ensimmäistä kertaa, kaksi kerralla, ja yhteensä kahdeksan kasvoa, jotka liittyivät Cupertino-yhtiöön. Vertailun vuoksi viime syyskuussa edustajia oli vain neljä, WWDC 2014:ssä viisi, ja molemmat pääpuheenvuorot olivat vertailukelpoisia.
Viimeisten yhdeksän kuukauden aikana, jotka ovat kuluneet iPhone 6 -puheenvuorosta, on tapahtunut paljon tärkeitä asioita, jotka ovat osoittaneet trendin muutoksen. Tim Cook puhui entistä äänekkäämmin ihmisoikeuksista, naisten ja vähemmistöjen tukemisesta teknologiasektorilla, ja hänen PR-tiiminsä alkoi systemaattisesti esitellä maailmalle muita Applen tärkeitä hahmoja, joiden kasvoja emme vielä tunteneet, vaikka Niiden vaikutus uusiin tuotteisiin oli ratkaiseva.
Siksi se ei ollut vain Craig Federighi, joka esitteli uutisia OS X- ja iOS-käyttöjärjestelmissä. Samaan aikaan Apple ei todellakaan olisi väärässä, jos se antaisi ohjelmistosuunnittelun varatoimitusjohtajan puhua kaikesta. Loppujen lopuksi se on luultavasti paras kaiutin, joka Tim Cookilla on tällä hetkellä. Vain kokenut markkinoija Phil Schiller voi verrata häntä.
Puheessaan Federighi antoi puheenvuoron kahdelle naiselle, mikä ensi silmäyksellä saattaa tuntua banaaliselta, mutta se oli kirjaimellisesti historiallinen virstanpylväs Applelle. Eiliseen asti hänen pääpuhujissaan esiintyi vain yksi nainen, muutama kuukausi sitten Christy Turlington Burns, kun hän osoitti kuinka hän urheilee Kellon kanssa. Mutta nyt naiset, jotka kuuluvat suoraan Applen ylimpään johtoon, puhuivat WWDC:ssä, ja Tim Cook osoitti, että naiset ovat myös tärkeässä roolissa hänen yrityksessään.
Voimme olla varmoja, että Apple Payn uutiset, jotka esitteli Internet-palvelujen johtaja Jennifer Bailey, voisivat helposti esittää Federighi tai Cue. Sama päti uuteen News-sovellukseen, jota esitteli tuotemarkkinoinnin varatoimitusjohtaja Susan Prescott. Tim Cookille se, että kehittäjäkonferenssissa esiintyy myös naiselementti, oli erittäin tärkeää. Hän näyttää esimerkkiä kaikille muille ja voi jatkaa tehtäväänsä "enemmälle naisille tekniikassa".
Eikä tässä ole kyse Cookista, Cuesta, Federighistä tai Schilleristä Applen verkkosivuilla ja joka hallitsi useimpia viimeaikaisia esityksiä, kalifornialainen yritys osoitti esitelleessään Apple Musicin. Uuden musiikkipalvelun esitteli ensimmäisenä Jimmy Iovine, musiikkiteollisuuden veteraani, joka tuli Applelle osana Beatsin hankintaa, eikä vielä ollut täysin selvää, mikä hänen roolinsa Cupertinossa oli. Nyt on selvää - kuten Beats Music, Apple Musicin tulisi pääasiassa seurata häntä. Vaikka hänen ja Cookin välillä on edelleen väliyhteys Eddy Cuen muodossa.
Suositun räppäri Draken myöhemmästä tuotosta, joka puhui Apple Musicin sosiaalisesta tehtävästä ja uusista mahdollisuuksista olla yhteydessä faneihinsa, vaikka kaikki eivät olleet täysin viisaita, mutta Apple ei voinut välittää ollenkaan. Sen sijaan, että täysin tuntematon insinööri kertoisi musiikin ystäville jotain laulaja-fanisuhteesta, niin kuuluisan artistin suusta tulevien samojen sanojen vaikutus on paljon suurempi. Ja Apple tietää tämän erittäin hyvin.
Kaikkien edellä mainittujen lisäksi tämän vuoden WWDC:ssä sai tilaa myös Kevin Lynchille, josta tuli näin lopullisesti Watchin käyttöjärjestelmän tiedottaja. Phil Schiller, joka muuten yleensä esittelee laitteistouutisia, ja ennen kaikkea Trent Reznor puhuivat yleisölle videon välityksellä. Toinen Draken kaliiperinen persoona, joka työskentelee luovana Applessa ja jolla on myös huomattava osuus uudessa musiikkipalvelussa. Jopa hänen vaikutuksensa koko musiikkimaailmaan voi auttaa Applea kovassa taistelussa Spotifyn ja muiden kilpailijoiden kanssa.
Voimme varmasti odottaa yhä monipuolisempaa Appleen liittyvien ihmisten joukkoa myös muissa esityksissä. Apple ei ole vain Tim Cookista, joka yrittää varsin menestyksekkäästi murtaa aiemman uskomuksen, että Apple on Steve Jobs ja Steve Jobs on Apple, eli että koko yritystä symboloi yksi henkilö. Yleisön on ymmärrettävä, että tärkeintä on jokaisen Applen sisällä oleva tuhoutumaton ja kiinteä DNA, joka varmistaa menestyksen. Ihan sama kuka yritystä johtaa. Esimerkiksi nainen. Esimerkiksi Angela Ahrendts, jonka ensimmäinen julkinen esiintyminen Applelle liittymisen jälkeen on luultavasti vain ajan kysymys.
Valitettavasti lavalla 4-ia oli ihmisiä, jotka eivät yleensä näy siellä eivätkä mieluummin olisi, he vaikuttivat minusta oudolta.
Tarkalleen.
Mistä me puhumme, Craig on paras :)
Hän on hauska, mutta mieluummin näkisin Schillerin lavalla :)
WWDC osoitti, kuinka lopettaa raiskaus ja häirintä muista syistä kuin kyvykkyydestä. Esim. molemmat naiset saattoivat pysyä siellä missä he olivat tähän asti, missä se olikin.
Valitettavasti nämä olivat esityksen kaksi heikointa kohtaa, varsinkin ensimmäinen blondi. Mielenkiintoinen, tylsä, ärsyttävä ääni, täysin välinpitämätön. Sen jälkeen, mitä Craig teki showssa, se oli uskomaton kaatuminen.
Tim - standardi, en todellakaan tarvitse sitä, mutta se on minun mielipiteeni
Craig – hienoa
Jennifer - ei iso juttu, kulta
Susan - parempi, mutta ei mitään erikoista
Jimmy on lihava, täytyy olla huumeissa
Eddy - ihan ok
Drake - suurin hirviö
On sääli, että Phil ei ollut paikalla, hän on myös aina mukava, mutta hän on paikalla heti, kun laitteisto on saatavilla.
Olen samaa mieltä. ja muut tiedotusvälineet ovat myös samaa mieltä siitä, mitä useimmat ihmiset näkivät - Iovine ja Drake puhuivat jostain, mutta merkitys jäi jotenkin karkuun (kun katsoin sitä, minun piti vaihtaa makuni jonnekin muualle). tämä WWDC ei ollut aivan paras.
Olen samaa mieltä, on parempi, että on kaksi, jotka tietävät sen, kuin kuusi ihmistä, jotka pilaavat koko vaikutelman. loppua kohti oli kauheaa, lukeminen ja sivujen selaaminen oli pitkää ja näki, että se oli kuin kuuma neula.
tiimi? Todella? kukaan ei voi esittää tiedostoa paitsi vanhat muuttajat, kuten Craig ja Tim. WWDC ei ollut juuri mitään. 1.] yritys elvyttää kioski, joka oli yksi suuri epäonnistuminen, ja jokainen tiedosto etsii tapaa piilottaa kuvake. 2.] yritys elvyttää passbook, joka ei ollut niin helmi (ja USA:n ulkopuolella ollenkaan), lisäämällä applePay (toimii toistaiseksi vain Yhdysvalloissa), 3.] Musiikki on hybridi ylihinnoitetusta kopiosta Spotifysta ja alkuperäisestä Apple vika sockosit/musiikista. 4.] El Capitanilla on uutistiedosto pientä päivitystä varten. 5.] He eivät edes esitelleet AppleTV:tä. Myös uusia muotoja kuhisee, jotka vetävät epätoivoisesti vanhoja peruttuja projekteja hihoistaan.
hienoa, paras minulle on Jimmy ja kaksi naista. craig fesacik mutta tliacha turhaan, myös sirkustyöläinen.
tim on yksinkertaisesti loistava siinä mielessä, että se ei ole enää persoonallisuuskultti, josta pelko tuli. ei mitään työpaikkoja vastaan, mutta tämä uusi omena on edistyksellisempi ja tiimikeskeisempi. Katson edelleen, mitä töitä siellä tehtiin, katso monitehtävä ios:lle. vihdoin ne alkoivat liikkua, ja 15 vuoden kuluttua iOS saavuttaa Androidin toiminnallisuudessa. ja ei, android ei todellakaan jää jäljelle puhelimissa 200 ja sitä uudemmissa puhelimissa, ja puhumme silti pienestä määrästä iPhoneen verrattuna.
hienoa, paras minulle on Jimmy ja kaksi naista. craig fesacik mutta tliacha turhaan, myös sirkustyöläinen.
tim on yksinkertaisesti loistava siinä mielessä, että se ei ole enää persoonallisuuskultti, josta pelko tuli. ei mitään työpaikkoja vastaan, mutta tämä uusi omena on edistyksellisempi ja tiimikeskeisempi. Katson edelleen, mitä töitä siellä tehtiin, katso monitehtävä ios:lle. vihdoin ne alkoivat liikkua, ja 15 vuoden kuluttua iOS saavuttaa Androidin toiminnallisuudessa. ja ei, android ei todellakaan jää jäljelle puhelimissa 200 ja sitä uudemmissa puhelimissa, ja puhumme silti pienestä määrästä iPhoneen verrattuna.
Tämä on uuden vasemmiston maailma, vaikka kaikkialla on erilaisia ihmisiä, mutta ei siksi, että he todella tietäisivät jotain, vain sen takia, mitä heillä on jalkojen välissä ja heidän ihonvärinsä. Se on suunnilleen niin pitkälle kuin yhdysvaltalainen yritys on päässyt. Ja nyt he tulevat paskaksi myös meille.
Nuo kaksi naista olivat koko esityksen huonoimmat. Tilan antaminen heikensi merkittävästi esityksen laatua. On epäonnea elää modernissa bolsevistisessa, marxilaisessa niin sanotussa "tasa-arvon" kokonaisuudessa.
IMHO, Apple on sinne, minne se kuuluu, koska se oli innovatiivinen, epäsäännöllinen, ei-kulutus ja ennen kaikkea VÄÄRIN. Nykyinen johto yrittää toimia juuri päinvastoin.
Apple, joka oli kulumaton? No, ehkä kun hän liikkui haudan yli. Väärä? Älä viitsi. Nämä ovat "ruoho oli kerran vihreämpää" -tyyliä nostalgista optimismia.
Hän oli väärässä ja olen samaa mieltä yllä olevan Mirekin kanssa. Hän oli rohkeampi yrityksenä, nyt siitä on tullut vasemmistolainen juggernautti, joka ratsastaa progressiivisen kretinismin aallolla, joka on Yhdysvalloissa yleisesti vihreä.
Erona on se, että Jobs 1) pystyi räjäyttämään/kantoamaan ihmisiä, jotka keksivät paskaa 2) osasivat tehdä ruoskan paskasta. Ja aivan kuten Mirek kirjoitti alla, hän oli epäkonformisti. Apple on nyt paljon avoimempi, valtavirtaisempi (markkina-aseman suhteen) ja jatkaa löydettyjen "löytämistä" ja kutsuu sitä vallankumoukseksi. Jobsilla oli karismaa, en usko, että Cookilla on sitä, tai en ole hänen kohderyhmänsä.
Blondi oli todella ärsyttävä ärsyttävä vuohi. Minulle tuli mieleen, että hän työskentelee tänään Applella ja huomenna hän on Tescon kassanhoitaja, täysin kiinnostunut, juuri sellaisia ihmisiä, joita Apple ei todellakaan tarvitse. Hän pyöräytti siellä silmiään useita kertoja, ja olisin henkilökohtaisesti potkinut ovesta hänen kanssaan tällaisen esityksen jälkeen.
Täysin samaa mieltä, olen samaa mieltä hänestä.
En tiedä, olen katsonut X WWDC:n pääpuheenvuoroja viimeisen viikon ajan ja uskon, että Applella on parempia ja sopivampia naisia pääkeynoteen...
Mitä Jobs hylkäsi HW:ssä ja SW:ssä, eli monipuolistamisen ja pirstoutumisen, sen kuoleman jälkeen meillä on nyt livenä esitysten aikana lavalla välkkyvien hahmojen muodossa. Ymmärrän ajatuksen, että on hyvä näyttää, että meillä on älykäs pää jokaiseen ominaisuuteen, mutta seurauksena se vain saa minut säikähtämään siinä päässä, kuten kirjoitat alla kärsivästä kanasta, laiskasta mustasta miehestä. Esityksen tulee koskea sanallisesti välitettyä tietoa dioilla täydennettynä, ei hahmojen paraatia. Luulen, että Tim tarkoittaa hyvää, mutta seuraavalla kerralla voimme odottaa, että ruokalan henkilökunta näyttää meille innovatiivisen ApplePayn. Tarkoitan tätä liioittelua välttääkseni kiukuttelua