Michal Marek Suositun tarinan siitä, kuinka Steve Jobs erotettiin Applesta, ei sanota olevan täysin totta. Ainakin Steve Wozniak, joka perusti Applen Jobsin kanssa, väittää. Koko kuva siitä, kuinka kalifornialaisen yrityksen perustaja joutui eroon yhtiöstä johtokunnan toimesta, koska tulevan toimitusjohtajan John Sculleyn kanssa oli menetetty taistelu ylivallan yrityksestä, sanotaan olevan väärä. Jobsin sanotaan jättäneen Applen itse ja omasta tahdostaan.
"Steve Jobsia ei erotettu yrityksestä. Hän jätti hänet" hän kirjoitti Wozniak Facebookissa. "On reilua sanoa, että Macintoshin epäonnistumisen jälkeen Jobs jätti Applen, koska hän häpesi epäonnistuneensa ja epäonnistuneensa todistamaan nerouttaan."
Wozniakin kommentti on osa laajempaa keskustelua aiheesta uusi elokuva Jobsista, jonka on käsikirjoittanut Aaron Sorkin ja ohjannut Danny Boyle. Wozniak ylistää elokuvaa yleisesti paljon ja pitää sitä parhaana elokuvasovituksena Jobsin elämästä sen jälkeen. Pirates of Silicon Valley, joka saapui elokuvanäytöille jo vuonna 1999.
Emme kuitenkaan ehkä koskaan tiedä tositarinaa siitä, kuinka Jobs jätti Applen tuolloin. Yrityksen eri työntekijät kuvailevat tapahtumaa eri tavalla. Vuonna 2005 Jobs itse paljasti näkemyksensä asiasta. Tämä tapahtui osana aloituspuhetta Stanfordin opiskelijoille, ja kuten näette, Jobsin versio on aivan erilainen kuin Wozniakin.
"Vuotta aiemmin esittelimme parhaan luomuksemme – Macintoshin – ja olin juuri täyttänyt kolmekymmentä. Ja sitten he erottivat minut. Kuinka he voivat erottaa sinut perustamastasi yrityksestä? No, kun Apple kasvoi, palkkasimme jonkun, jolla luulin olevan kykyjä johtaa yritystä kanssani. Ensimmäisinä vuosina kaikki meni hyvin. Mutta sitten visiomme tulevaisuudesta alkoivat erota ja lopulta ajautua erilleen. Kun se tapahtui, johtokuntamme seisoi hänen takanaan. Joten minut erotettiin 30-vuotiaana", Jobs sanoi tuolloin.
Sculley itse hylkäsi myöhemmin Jobsin version ja kuvasi tapahtumaa omasta näkökulmastaan, kun taas hänen näkemyksensä on enemmän samankaltainen kuin vasta esitellyn Wozniakin versio. "Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Applen hallitus pyysi Steveä eroamaan Macintosh-divisioonasta, koska hän oli liian häiritsevä yhtiössä. (…) Steveä ei koskaan erotettu. Hän piti vapaata ja oli edelleen hallituksen puheenjohtaja. Jobs lähti, eikä kukaan pakottanut häntä tekemään niin. Mutta hänet erotettiin Macista, joka oli hänen asiansa. Hän ei koskaan antanut minulle anteeksi", Sculley sanoi vuosi sitten.
Mitä tulee uusimman Jobs-elokuvan laadun arvioimiseen, Wozniak kehuu, että se löysi mukavan tasapainon viihteen ja tosiasioiden välillä. "Elokuva tekee hyvää työtä ollakseen tarkka, vaikka kohtauksia, joissa minä ja Andy Hertzfeld keskustelimme Jobsin kanssa, ei koskaan tapahtunut. Ongelmat ympärillä olivat todellisia ja tapahtuivat, vaikkakin eri aikaan. (…) Näyttelijät ovat erittäin hyviä verrattuna muihin Jobs-elokuviin. Elokuva ei yritä olla uusi sovitus tarinasta, jonka me kaikki tiedämme. Hän yrittää saada sinut tuntemaan, millaista oli Jobsille ja hänen ympärillään oleville ihmisille.
Elokuva Steve Jobs Pääosassa Michael Fassbender debytoi 3. lokakuuta New Yorkin elokuvajuhlilla. Sitten se saavuttaa muun Pohjois-Amerikan 9. lokakuuta. Tšekin elokuvateattereissa näemme ensimmäisen kerran 12. marraskuuta.
Lähde: omena sisäpiiri
Ymmärrän Jobsia, että hän kutsui sitä niin, he halusivat päästä eroon hänestä, eikä heillä vain ollut aikaa erottaa häntä virallisesti ja kokonaan perustajasta. Pohjimmiltaan hänet erotettiin, vaikka hän virallisesti lähti yksin.
Haluamatta ottaa minkäänlaista puolta, minusta tuntuu, että kaikkialla (Tšekin tasavallassa ja ulkomailla) kirjoitetaan, kuinka Wozniak ylistää Sonyn Steve Jobs -elokuvan asiatarkkuutta mainitsematta työskennelleensä elokuvassa asiantuntijaneuvonantajana. Joten hän periaatteessa kiittää elokuvaa siitä, että hän pysyi siinä, mitä hän itse kertoi heille tapahtumista.
En tiedä mitä tapahtui, mutta minä vain kuvittelen. Jos he sopivat ja Jobs näki, että muuta ulospääsyä ei ollut, hän käyttäytyi kuten useimmat ihmiset, hän vain katkaisi sen.
Olen ainoa, jota ihmettelevät Wozin lausunnot, vaikka Jobs ei käyttänytkään kuin hyvä ihminen (sen sanon erittäin kohteliaasti ja epätarkasti), ainakin kun hän sanoi jotain, hän pysyi sen vieressä, eikä sillä ollut väliä, jos se ärsytti ihmistä. Woz arvostaa Jobsia vasta kuoleman jälkeen... Pidän parempana ihmistä, joka käyttäytyy kuin sika ja sanoo mitä ajattelee, kuin henkilöä, joka vain nyökkää ja sitten "paneelee" sen jälkeen kun toinen ei pysty reagoimaan...