Daniel Hruska Apple TV tänä vuonna kävi läpi suuria muutoksia – sai oman tvOS-käyttöjärjestelmän sekä oman App Storen. Koska laite on kategorisesti täysin erilainen kuin muut omenatuotteet, se koskee Apple TV -sovelluskehitys erityisiä sääntöjä.
Pieni aloituskoko, resurssit vain kysynnän mukaan
Yksi asia on varma - App Storeen sijoitettu sovellus on enintään 200 Mt. Kehittäjien on puristettava kaikki perustoiminnot ja tiedot 200 Mt:n rajaan, juna ei mene tätä pidemmälle. Nyt saatat ajatella, että monet pelit vievät jopa useita Gt muistia ja 200 Mt ei riitä moniin sovelluksiin.
Muut sovelluksen osat, ns tunnisteet, ladataan heti, kun käyttäjä tarvitsee niitä. Apple TV edellyttää jatkuvaa nopeaa Internet-yhteyttä, joten on-demand-data ei ole este. Yksittäiset tunnisteet voivat olla kooltaan 64–512 megatavua, ja Apple sallii jopa 20 Gt:n tiedon isännöinnin sovelluksessa.
Kuitenkin, jotta Apple TV:n muisti ei nopeasti täyttyisi (se ei ole niin paljon), muistiin voidaan ladata enintään 20 Gt näistä 2 Gt. Tämä tarkoittaa, että Apple TV:n sovellus vie enintään 2,2 Gt muistia (200 Mt + 2 Gt). Vanhemmat tagit (esimerkiksi pelin ensimmäiset kierrokset) poistetaan automaattisesti ja korvataan tarvittavilla.
On mahdollista tallentaa melko monimutkaisia pelejä ja sovelluksia 20 Gt:n tietoihin. Kummallista kyllä, tvOS tarjoaa tässä suhteessa enemmän kuin iOS, jossa sovellus voi viedä 2 Gt App Storesta ja pyytää sitten vielä 2 Gt (eli yhteensä 4 Gt). Vain aika näyttää, kuinka kehittäjät voivat käyttää näitä resursseja.
Uuden ajurin tuki tarvitaan
Sovellusta tulee ohjata mukana toimitetulla ohjaimella, niin sanotulla Siri Remote -ohjaimella, joka on toinen sääntö, jota ilman sovelluksia ei voida hyväksyä. Tavallisissa sovelluksissa ei tietenkään ole ongelmia, se tapahtuu peleissä, jotka vaativat monimutkaisempaa ohjausta. Tällaisten pelien kehittäjien on selvitettävä, kuinka uutta ohjainta voidaan käyttää tehokkaasti. Tällä tavalla Apple haluaa varmistaa, että ohjaus toimii yksinkertaisesti kaikissa sovelluksissa.
Missään ei kuitenkaan ole määritelty tarkasti, millä tasolla tällaisen pelin on oltava Applen ohjaimen ohjattavissa, jotta se läpäisi hyväksymisprosessin. Ehkä riittää kuvitella ensimmäisen persoonan toimintapeli, jossa sinun täytyy kävellä kaikkiin suuntiin, ampua, hypätä, suorittaa erilaisia toimintoja. Joko kehittäjät rikkovat tämän mutterin tai he eivät julkaise peliä tvOS:llä ollenkaan.
Kyllä, kolmannen osapuolen ohjaimia voidaan liittää Apple TV:hen, mutta niitä pidetään toissijaisina lisävarusteina. Kysymys kuuluu, alentavatko monimutkaisemmat pelit, jotka saattavat puuttua App Storesta, Apple TV:tä perusteellisesti. Yksinkertaistettu vastaus on pikemminkin ei. Useimmat Apple TV:n käyttäjät eivät todennäköisesti ole innokkaita pelaajia, jotka ostaisivat sen esimerkiksi Halon, Call of Dutyn, GTA:n jne. vuoksi. Tällaisilla käyttäjillä on jo nämä pelit tietokoneissaan tai konsoleissaan.
Apple TV:n kohteena on (ainakin toistaiseksi) eri ryhmä ihmisiä, jotka pärjäävät yksinkertaisemmilla peleillä ja mikä tärkeintä - jotka haluavat katsoa suosikkiohjelmiaan, sarjojaan ja elokuviaan televisiosta. Mutta kuka tietää, esimerkiksi Apple työstää peliohjaintaan, jonka avulla voit ohjata entistä monimutkaisempia pelejä, ja Apple TV:stä tulee (television lisäksi) myös pelikonsoli.
Kuvitellaan 4-jäsenistä dorinaa, jossa 3 heistä pelaa yhtä peliä. Ensimmäinen pelaaja aloittaa, hän pääsee jollekin tasolle, jossa alkua ei tarvita, mutta minä tarvitsen keskilohkon, joten ensimmäinen poistetaan. Sitten seuraava pelaaja aloittaa, hän tarvitsee alun. Mitä nyt? Keskimmäinen lohko poistetaan tai vain ensimmäinen valmistuu, koska toinen käyttäjä tarvitsee keskimmäistä (se on tallennettu paikkaan). Toinen pelaaja jää ensimmäiseen lohkoon. Sitten ensimmäinen pelaaja tulee ja joko hänen lohkonsa on valmis (ja poistaa ensimmäisen pelaajan?) tai he jatkavat. Pääseekö se pelin viimeiseen osaan ja sitten seuraava lohko kurottautuu ja poistaa keskiosan? Sitten toinen pelaaja palaa pelaamaan, mutta on edelleen ensimmäisessä lohkossa. Onko siellä? Sitten se siirtyy pelin keskiosaan ja ensimmäinen tietolohko poistetaan. No, sitten kolmas pelaaja tulee pelaamaan. No, se näyttää minusta monimutkaiselta, saa nähdä. Se, että olen aina online-tilassa, ei tarkoita, että haluaisin aina ladata jotain. Ja jos internet katkeaa tai se menee hitaasti?
Luetko siis kirjaa, hoidatko lapsiasi, vaimoasi tai muita harrastuksia? :)
Haista vittu :-)
Rakastan sitä, kun uusi tai päivitetty Apple-tuote tulee ulos, kuinka monta viisasta ja älykkäästä lainerista parveilee ennustaen markkinoiden epäonnistumista, luettelemalla puutteita ja haittoja ilman, että tuote on käsissä. Muutaman viikon kuluttua Apple julkistaa kritisoidun tuotteen ennätysmyynnin ja ohittaa kilpailijan...
Mutta myynti ei kerro mitään ominaisuuksista, vain siitä, että he voivat myydä sen, tai että se on vain pienempi paha. Tämä ei tarkoita sitä, että useimmat ihmiset eivät olisi tyytyväisiä, mutta useimmat ihmiset eivät ole kovin vaativia ja heillä on minimaaliset vaatimukset. Olen esimerkiksi käyttänyt iPhonea vuosia enkä ole tyytyväinen, valitettavasti se on pienempi paha kuin Android tai WP. Puhun tietysti omasta puolestani.
……mutta myynti ei kerro mitään ominaisuuksista, vain siitä, että he voivat myydä sitä….
Kuinka Apple voi "myydä" täällä ilman Tšekin tasavaltaan suunnattua mainontaa? He eivät yritä myydä Tšekin tasavallassa ollenkaan, he eivät aliarvioi itseään, eivät alenna hintaa, mutta silti seisovat jonossa kaupoissa.
..Olen itse käyttänyt iPhonea vuosia enkä ole tyytyväinen, se on pienempi paha kuin Android tai WP…
Kirjoitit juuri, että iPhone on paras, siksi se myy niin, eikö?
Toisaalta Apple ei myy niin paljoa maassamme (katso laitetilastot Tšekin tasavallasta) ja mikä tärkeintä, se on asemassa, jossa sen ei tarvitse ponnistella lujasti kaikilla "pierujen" markkinoilla. Katso kuka tekee kaiken mainonnan "hänen puolesta", katso myös tämä palvelin ja monet muut, lehdet, muut yritykset, jotka haluavat myydä tuotteensa, ja Apple on yksinkertaisesti hyvä brändi perustaa (muistan elävästi sen hankalan Komerční bankan langattomien maksujen yrityksellä - muissa puhelimissa oli jo NFC, mutta he halusivat valmistella hirviömäisellä kotelolla varustettua pilottia iPhonelle 5000 kpl:n lähetyksessä. Luulen, että koska iPhone. Tiedämme kuinka siinä kävi.). Applella on melko hyvä käsitys tuotesijoittelusta kaikkialla, ja tämä siirtyy myös meille (elokuvat, ohjelmat, urheilutapahtumat jne.), joka on eräänlainen mainonta. Lisäksi Apple on edelleen vähän "tasomerkki", vaikka se ei ole enää entisensä ja totuus on, että se ei koskaan ollutkaan, mutta ihmiset ovat ihmisiä, joten he eivät osta sitä mikä on hyvää, vaan ehkä mikä tukee heidän sosiaalista tasoaan (Kiina on mielestäni aika hyvä tässä).
Jos mennään myynnin perusteella, paras on Android-laite, jota se monelle todella on, ja samalla tiedämme varmaan, että suurin osa myydyistä Androideista on halpoja shuntteja ja ihmiset ovat yhtä innoissaan.
Se, että kirjoitin, että se on pienempi paha, voi todella tarkoittaa jollekin, että se on paras (ja aivan oikein, en kiistä). Minulle se ei kuitenkaan ole aivan niin, koska pidän henkilökohtaisesti parasta, johon minulla on vähiten varauksia. Mutta jos yksinkertaistaisin sitä, niin kyllä, se on luultavasti paras minulle (ja tämä on tärkeää), vaikka tulinkin siihen pienempänä pahana. Mutta en ole suinkaan tyytyväinen häneen ja yritän usein kilpailla nähdäkseni, voiko hän auttaa minua pakenemaan.
Jep, se on paskaa. Joten omien sanojesi mukaan olet käyttänyt yhtä markkinoiden kalleimmista puhelimista, iPhonea, useita vuosia, mutta se ei ole paras puhelin, vaikka siinä mielestäsi olisi vähiten bugeja muihin verrattuna. Ja sinä pyhä yksinkertaisuus…
Luitko oikein mitä kirjoitin? Ilmeisesti ei. Olen huomannut, että se on paras puhelin minulle sellaisena kuin näet sen, vaikka en olekaan tyytyväinen ja olen yhä vähemmän tyytyväinen. Mutta toistaiseksi pysyn siinä, osittain tapa ja aiheutuneet kustannukset vaikuttavat siihen (eikä liity enää suoraan siihen, millainen puhelin se nyt on), vaikka ne eivät olekaan minulle tärkeimpiä, se vain vaikuttaa päätöksentekooni. Ja kyllä, myönnän (vaikka kyse ei ole puhelimesta, vaan muista tuotteista), että minua on joskus huijattu, vaikka ei markkinoinnilla. Esimerkiksi aina kun näen Macbook Pro 15 -verkkokalvon, haluan ostaa sen, vaikka omistin sen jo ja vaikka yritin parhaani, en ollut tyytyväinen. Onneksi vastustan, mutta maku on olemassa. Joten toistan, kyllä, minulle iPhone on paras valinta yhdessä tottumuksen kanssa (en juurikaan tee muutoksia, enkä tee mieli kaivaa vanhoja), vuosien yhteismatkailua, lisäkuluja (lisävarusteet, sovellukset) . Mutta jos arvioisin puhtaasti iPhonea verrattuna johonkin muuhun, se olisi paljon huonompi iPhonea vastaan.
Joten mikä puhelin on parempi kuin iPhone, kun kirjoitit, että sekä Android että WP ovat suurempi paha? Karhunvatukka? Hahaha
Kun aloitat kommunikoinnin hieman sopivammalla tavalla, keskustelen siitä mielelläni kanssasi, koska keskustelu on yksi tapa tutustua toisiimme. Saatan huomata olevani väärässä. Mutta tasolla.
Joten mikä on parempi puhelin kuin iPhone, jonka uskot myyvän, koska Apple "osoittaa kuinka myydä"? Sitä ei ole olemassa, eihän?
Näen, että herra Daniel Čada on juuri se "Omenan sadun Desperado", eli iOvce, jonka kanssa on turhaa tuhlata aikaa!
Jobs oli nero, koska hän pystyi luomaan tämän yhteisön ja siten, että yhteisö maksaa uskomuksistaan ja APPLE hyötyy siitä raa'asti...
Jobsin pitäisi saada postuumi Nobel-palkinto markkinoinnistaan perpetuum mobile!
No, sinusta voisi taas kirjoittaa, että olet kilpailun lammas. Itse panettelu jne. Heikkous, herra.
Mutta huomaa - en edistä kilpailua (lue, mitä kirjoitan), en vain sokeasti mainosta kaikkea, mitä Apple tarjoaa - eikö ATV 4G näytä sinusta epätoivoisesti taaksepäin?
Eikä ole mahdollista vastata herra Čadalle oikein oikein - ole hyvä ja lue hänen "vuoropuhelunsa" Swenakin kanssa...
Minulla on ATV 3 ja olen siihen täysin tyytyväinen. Ehkä siksi, että en ole sellainen, joka tuhlaa aikaa pelien pelaamiseen, enkä pidä sitä pelikonsolina. Tunnen ATV 4:n vain pääpuhujista, mainoksista ja arvosteluista, ja kaiken kaikkiaan se on paljon enemmän hypetetty kuin ATV 3. Varsinkin kun voin ohjelmoida siihen sovelluksia itse!
Kyllä, ja ollakseni rehellinen, emme ole täällä lapsille tai poliitikoille tarkoitetuilla verkkosivustoilla. :-B
Saanko kysyä mitä MAC/PC:tä käytät, jos MBP Retina ei ole tarpeeksi hyvä sinulle?
No, minulle, enimmäkseen Windows-käyttäjänä, suurin ongelma Retinan kanssa oli Retina-näyttö. Sitä ei voi kuvata täällä, se kestäisi kauan, macforum.cz-sivustolla on muutamia aiheita, joissa käsittelimme sitä. Kyse oli resoluutiosta, fonteista, etätyöpöydällä työskentelystä ja muutamista muista asioista. 65 tuhannella odotin enemmän (tänään ehkä nämä mallit erillisellä grafiikalla maksavat noin 75 tuhatta). Kokeilin myös 13" ja MBP2012 perusnäytöllä, mutta se ei toiminut. Mulla on nyt joku 14" HP firepro-grafiikalla (mallia en tiedä, se makaa toimistossa) ja kotona rakensin jotain ideoideni mukaan (taas pitkästä aikaa superfoorumilla aiheesta : -) ). Se ei ole täydellinen, haluaisin todellakin "täydellisen" laitteen, mutta se on käyttökelpoisempi ja vähemmän ärsyttävä minulle. Ja jotenkin katson jatkuvasti, pääseekö joku eroon MBP 2012:sta HiRes-mattanäytöllä, joka on mielestäni järkevintä 15.4 tuumalle ja samalla minun ei tarvitse käsitellä sovellusta. tuki (käsittelin sitä mielestäni vuonna 2014 ja tuolloin jopa joitakin MAC-sovelluksia ei tuettu verkkokalvolla).
No, jos olet riippuvainen Windowsista, se on ongelma, mutta käytän yrityksessäni myös virtualisoitua Windowsia MBP-retinalla ja kaikki toimii ilman ongelmia, mutta virtualisointia piti säätää hieman ensimmäisenä päivänä, muuten toimii 100 % ilman ongelmia, siitä tulee 3 vuotta.
Ongelma ei ole virtualisoinnissa, se ei myöskään petä mitään. Ongelmana on monia, epäselvistä kirjasimista, anti-aliasingista (Windowsin ominaisuus, kokeilin muita fontin hahmontajia, mutta tuloksetta - verkossa on monia artikkeleita siitä). Lisäksi esimerkiksi työskentely RDP:n kautta toisessa PC:ssä ulkoisessa näytössä, kursorin ongelmat, ohjauselementtien koko, ongelmat erilaisten fonttien näyttämisestä päänäytössä ja ulkoisessa "ei-retina"-näytössä, jne. Tämä ei ole Macbookin vika, mutta tulos ei tehnyt minua onnelliseksi. Mutta Macbookissa oli myös vikoja, täpliä näytössä (osittain korjattu Samsungin vaihdolla), takakannen halkeilua kuluessa, ylikuumenemista vaativan grafiikan aikana.
Herra Skořápek, miksi et menisi itkemään jonnekin muualle, yksinkertaisen mielesi aiheuttama ripuli ei tietenkään kiinnosta ketään täällä.
"Erilainen malli kehitysmaille", mutta missä...
Valitettavasti kyllä = toisen tyyppinen kaukosäädin TÄYSIN ilman SIRI-tukea – epäonnea vastalauseita?
Saksalaisessa Apple TV:ssä on siri. Markkinamme ovat luultavasti ilman englanninkielistä SIRI:tä.
Hienoa, että vastasit/vahvistit tietoni itse = lähinnä höpötät, eikö niin?
Luin vain arvosteluista muista Siristä (tai Tšekin tasavallasta ilman Siriä), kun taas ATV 4:ää ei vielä myydä Tšekin tasavallassa (sikäli kuin tiedän). Onko sinulla pls linkkiä, jossa Apple vahvistaa tämän tai ilmoittaa itselleen?
(En väitä etteikö se olisi totta, mutta en haluaisi käsitellä kommentoijien pelkkiä spekulaatioita)
Díky
Saksalainen Apple TV ei luultavasti ole ongelma kenellekään, ja monet käyttäjät pärjäävät varmasti ilman SIRI:tä.
Minua kiehtoo myös se, kuinka jonkun täytyy kirjoittaa negatiivisesti brändin tai tuotteen fanisivuille. Mitä tarkoitat tuolla? Haluatko saada jonkun myymään laitteensa sen jälkeen, kun heillä on ollut siitä monen vuoden positiivinen kokemus, eikä parempaa ole markkinoilla? :D
Heikkous herra.
En ole tämän sivuston ylläpitäjä tai toimittaja, itseesittelysi perusteella epäilen, että olet suorittanut vähintään lukion. En tiedä mitä haluat todistaa loukkaamalla muita ja kirjoittamalla harhaanjohtavia kommenttejasi tänne sivulle, joka on tarkoitettu pääasiassa käyttäjille tai Applen tuotteista kiinnostuneille. Epäilen, että sinulla on kokemusta IOS: stä, OS X: stä jne.
Jotenkin en saanut laukaisua kiinni. Odotan häntä kuin armoa. Onko sinulla tietoa? Kiitos.
Mitä tekemistä iällä on asian kanssa? :D
Eikä hän osaa edes tšekkiä :-)
Jos kirjoitan, että toinen rulla on suurempi kuin toinen, tarkoittaako se mielestäsi sitä, että sanon, että toinen rulla on maailman suurin rullista? Oooooh, sitä minä kutsun aivoiksi!
Et ilmeisesti ole lukenut (puhumattakaan kirjoittanut) mielipidettä, jos pidät yhden lauseen viestiä mielipiteenä. :D
No, näyttää siltä, että olet vain väkivaltainen trolli, joka (jostain oudosta syystä?) nauttii artikkeleiden kommenteista. Eikä hän kiistä niiden kanssa.
Nauti siitä, poika.
Ja pöö-pöh! Varo paha tonttu Applík!!!! Älä anna hänen varastaa hammastasi yöllä! ;-)
Harrastaja! :D
Joten 3 verkkokalvoa ei ole luku. Katso vain macforum.cz ja ympäri maailmaa. Totta kai väitettiin, sain paneelin Samsungilta LG:n sijaan (haluin nimenomaan sen ja koska se oli tunnettu bugi, se toimi), mikä on vähän parempi, mutta se oli vain siellä (kuvat foorumilla). Myös alaluomen halkeilu (ehkä parempi kirjoittaa kuorinta) oli myös ominaisuus, toisessa mallissa oli jo pohjaklipsit. Ne ovat sotkua, mutta ärsyttää ihmisiä, että he maksavat suhteellisen paljon rahaa muihin merkkeihin verrattuna ja ne ratkaisevat samat ongelmat. Enkä puhu verkkokalvonäyttöjen suojaavan tyyppisestä ongelmasta, rehellisesti sanottuna sitä pelkään nyt eniten, vaikka kannettavani ei koskaan kestä yli vuotta (jos ostan sen itse ), mutta jos normaali ihminen kuluttaa niin paljon rahaa, niin hänellä on 5 vuotta tai enemmän ja minä suuttuisin, hoitakaa se takuun jälkeen.