Michal Ždanský MacRumors.com Microsoftin uudesta Surface RT -myynnin tukemisesta:
Microsoft ottaa nyt vastaan iPadeja käteisellä vähittäiskaupoissaan. Tässä kampanjassa Microsoft lahjoittaa vähintään 200 dollarin arvoisia kuponkeja iPad 2:lle ja uudemmille, mikä tarkoittaa, että sinun tarvitsee vain käyttää 149 dollaria ostaaksesi Surface RT -tabletin perusmallin.
Microsoftin viimeinen epätoivoinen yritys myydä ainakin pintaa iPadin kustannuksella. Tähän tapahtumaan ei varmasti tule pitkiä jonoja. Surface RT on floppi, eikä mikään merkittävä alennus muuta sitä. Jos Microsoft tarjoaisi tablettejaan kehitysmaissa halvemmalla, se pärjäisi paremmin, ei vain imagonsa vuoksi.
Microsoftin hullujen tarvitsee vain ostaa iPadeja, eikä minulla ole rahaa - siksi tapahtumia on :)
:-D
Haluaisin nähdä epätoivoisen ihmisen, joka pystyy tähän :-)
Varmista, ettei ole niin, että ostat sen 4000 6000 ja myyt sen sitten XNUMX XNUMX:lla. Joten todella ansaitse rahaa myymällä iPadia ilman mitään laitteellasi :-D.
PS: Muuten, jos joku haluaa myydä toimivan iPad 2:n ja uudemman sellaisella rahalla, niin otan sen, eikä tarvitse edes Amerikkaan lähteä ;-).
mutta se on erittäin negatiivinen artikkeli. Sillä ei ole mitään tekemistä objektiivisen kirjoittamisen kanssa. Minulla on sekä iPad että Surface, enkä todellakaan voi sanoa, että Surface on niin huono kuin tässä esittelet. Mietin, mitä kirjoittaisit, jos Apple tarjoaisi ipadeja vastineeksi pinnasta. Se puhuisi siitä, kuinka se on supermarkkinointia, mitä..
Ja missä kiiltokohdassa sanotaan, että Surface on huono? Mainitaan vain, että kyseessä on (kaupallinen) floppi, mikä on täysin objektiivinen lausunto. Vai luuletko hänen menestyvän?
Tuossa artikkelissa on 4 lausetta ja jokainen on negatiivinen. Sinne ei tarvitse edes kirjoittaa, että Surface on mielestäsi huono ja ainoa tabletti on iPad
Tuo artikkeli on kiilto. Gloss on kirjoittajan subjektiivinen näkemys. Se varmaan kertoo kaiken.
ei se ole
Se, että jokin ei myy, ei tarkoita, että sen on oltava huono. Se tarkoittaa vain sitä, että sille ei ole kysyntää :)
Ja sitä, että Microsoft on epätoivoinen, kenenkään ei ehkä tarvitse todistaa. Koko yrityksen uudelleenorganisointi? Irtisanottu toimitusjohtaja? Surfacin miljardeja dollareita? Tällä ei ole mitään tekemistä Applen kanssa.
ok, kokeillaan toista rakennetta:
Apple oli epätoivoinen, alkoi tehdä muodikkaita muovipuhelimia ja teki iOS:n lapsellisen uudelleensuunnittelun.
Ok, niin miten tämä liittyy epätoivoiseen Microsoftin iPadien ostamiseen? :)
tarkalleen. En pidä 5C:stä ollenkaan. En todellakaan tarvitse muovia, ios-design muistuttaa minua ikkunoista, enkä todellakaan ostaisi sitä tuolla hinnalla. Mutta vaikka Apple tekisikin ällöttävämmän iPhonen, he kirjoittelevat tänne, että se on hienoa, että he halusivat sen niin ja muut puhelimet ovat floppia :/
pinta ei ole häviäjä. se on hyvä tabletti. ehdottomasti parempi kuin mikään android
Minulla on Surface RT ja olen hämmästynyt siitä, kuinka hyvä tabletti se on; kaupallisesti sitä ei hallita, mutta laitteisto on hyvä
Olen käyttänyt Surface RT:tä 4 kuukautta enkä todellakaan sanoisi laitetta viaksi, vaan ensimmäiseksi yritykseksi, joka on enemmän kuin lupaava. Kaikista puutteista huolimatta se on paljon käytännöllisempi kuin iPad tavallisessa toimistotyössä, ainakin jos päätietokoneessa on W8...