Petr Škuta Käytännössä Apple Watch Series 5:n julkaisusta lähtien käyttäjät ovat valittaneet niiden kestävyydestä. Aina päällä olevan näytön arveltiin aiheuttavan ongelman. Mutta syy voi olla ohjelmistoon liittyvä.
Pääveto Apple Watchin viidennen sukupolven älykello näytön tulee olla aina päällä. Pian kuitenkin kävi selväksi, että kello tyhjeni nopeammin kuin monet odottivat. Samaan aikaan Apple tarjoaa koko päivän (18 tuntia) kestävyyttä. Mahdollisuus tietää kellonaika tai tarkistaa ilmoitukset yhdellä silmäyksellä rannettasi kääntämättä näyttää ottavan veronsa. Tai?
Na MacRumors-foorumilla on nyt lähes 40 sivua pitkä keskusteluketju. Se koskee vain yhtä, eli Series 5:n akun kestoa. Ongelmista raportoivat melkein kaikki nopeamman vuodon havainneet.
Akku on huono S4: ssäni verrattuna S5: ään. 100 % kapasiteetista menetän 5 % tunnissa tekemättä mitään työtä kellon parissa. Sammuta vain näyttö ja akku parani välittömästi, nyt tyhjenee 2 % tunnissa, verrattavissa S4:ään.
Mutta jatkuvasti näytöllä oleva voi olla huono vihje. Ongelmista raportoivat myös kelloa aktiivisemmin käyttävät ja samojen toimintojen aikana, joita he tekivät Series 4:n kanssa.
Olen todella yllättynyt kuinka vähän akku kestää harjoituksen aikana. Treenin salilla tänään 35 minuuttia. Valitsin elliptisen ja kuuntelin musiikkia kellosta. Akun varaus onnistui laskemaan 69 prosentista vain 21 prosenttiin niin lyhyessä ajassa. Olen sammuttanut Sirin ja melunvalvonnan, mutta jättänyt näytön aina päälle. Ajattelen 3. sukupolven palauttamista ja Series XNUMX:n käytön aloittamista uudelleen.
Apple Watch Series 5 ei ole ainoa, jolla on kestävyysongelmia
Mutta käy ilmi, ettei vain uusimman Series 5:n omistajilla ole ongelmia.Toinen käyttäjä huomasi, että hänen Series 4:nsä tyhjenee nopeasti.Hänellä on watchOS 6 samaan aikaan.
Minulla on ollut watchOS 4 Series 6:ssäni nyt neljä päivää. Minulla on meluvalvonta päällä. Tänään, kun edellisestä latauksesta oli kulunut 17 tuntia, näin kapasiteetin tilassa 32 % 100 %:sta. En treenannut, käyttöaika on 5 tuntia 18 minuuttia ja 16 tuntia 57 minuuttia valmiustilassa. Ennen watchOS 6:n asentamista sain vähintään 40-50% samoissa olosuhteissa. Joten kulutus on suurempi, mutta selviän silti päivästä.
Yleisesti ottaen käyttäjät ovat havainneet, että poistamalla aina päällä olevan näytön vaihtoehdon käytöstä, he pidentävät akun käyttöikää huomattavasti. Ei kuitenkaan ole selvää, mikä aiheuttaa Apple Watch Series 4:n ongelmat. Ei ole olemassa yksiselitteistä kaikille sopivaa ratkaisua.
Fotogalerie
Yksi kirjoittaja ehdotti, että watchOS 6.1 -päivitys tuo parannuksia. Hän selvästi pyrkii parantamaan tilannetta.
Meillä on 2x Series 5. Vaimollani on watchOS 6.0.1 ja minulla on beta 6.1. Meillä molemmilla on meluntunnistus pois päältä. Hänen watchOS 6.0.1:nsä tyhjentää akun paljon nopeammin kuin minun beta 6.1 ilman harjoittelua. Heräämme molemmat klo 6, sitten seuraamme lapset kouluun, sitten lähdemme töihin. Palaamme kotiin noin klo 30. Hänen kellonsa akku on tuskin 21 %, kun taas minun kellossani on yli 30 %. Meillä molemmilla on iOS 13 iPhoneissamme. Skenaario toistuu useita päiviä.
WatchOS 6 -käyttöjärjestelmässä näyttää olevan keskeneräisiä asioita, jotka jostain syystä kuluttavat virtaa nopeammin. Joten voimme toivoa, että Apple julkaisee watchOS 6.1 -päivityksen mahdollisimman pian ja että se todella korjaa ongelman.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Dan Pražák 
Pete, sinulla on kauhea tyyli. Yrität olla dramaattinen, mutta joskus se vain osoittautuu kauheaksi paskaksi. Sinun pitäisi aina saada joku lukemaan se, jonkun pitäisi miettiä joidenkin lauseiden sisältöä ja merkitystä, korjata se puolestasi ja vasta sitten se lähtee maailmaan. Tämä on todella pelottavaa. Mutta ymmärrän, että ihminen ei synny kynällä, eikä harjoitusta voi ostaa kuin sämpylöitä samoškassa.
Kyse ei ole tyylistä, vaan tiedosta, ja se on siellä, joten jos et pidä tyylistä, sinun täytyy liittyä kirjoittajien ryhmään.
Mutta takaisin Appleen, luulen, että se menee alamäkeen SW vuotavana kuten sveitsiläinen juusto, joten turvallisuus on pierujen arvoinen jne.
Ihan kuin olisit kirjoittanut, että muurarin ei tarvitse osata rappauttaa. Loppujen lopuksi riittää, että heittää laastin sinne... En voi muuta kuin ihmetellä.
Herra Editor ei ole sopinut minulle ensimmäisen artikkelin jälkeen. Minun tarvitsee lukea otsikko vain muutaman kerran ja tiedän jo kuka ei kirjoittanut artikkelia. Luulin aina, että tätä palvelinta käytetään pääasiassa tiedottamaan Apple-brändistä kiinnostuneille. Muut palvelimet ovat täynnä puolueellisia tunteita. Joten jos se menee alamäkeen jonkun kanssa, se on pääasiassa tämä palvelin samankaltaisten artikkeleiden ansiosta.
En ole kiinnostunut tunteistasi, ja samassa hengessä kuin suosititte herra "Borekille", suosittelen, että kävelet pois androistiklubille. Jos se häiritsee sinua niin paljon...
Minulla ei ole ongelmaa kritisoida Applea, siinä on varmasti paljon virheitä, mutta silti sen ekosysteemi on täysin erilainen kuin muiden valmistajien... Ja jokainen Applen tunteva tietää, että päivityksiä kannattaa aina odottaa.
Miksi se itse asiassa kestää niin vähän, kun esim. kello gt kestää 24h sykettä ja n. kerran päivässä hölkkää tunnin, +-1 päivää?
Minulla on juuri päinvastainen kokemus. AW3 + WatchOS 6 ja akun kesto on pidentynyt ainakin puoli päivää. Olin aika yllättynyt.