Vratislav Holub Apple Silicon -sirujen saapuminen muutti huomattavasti Applen tietokoneiden suuntaa ja nosti ne kokonaan uudelle tasolle. Uudet sirut ovat tuoneet mukanaan useita suuria etuja ja etuja, jotka liittyvät ensisijaisesti suorituskyvyn merkittävään kasvuun ja energiankulutuksen vähentämiseen. Kuitenkin, kuten olemme jo kirjoittaneet useaan kertaan, on olemassa yksi joillekin hyvin perustavanlaatuinen ongelma. Apple Silicon perustuu erilaiseen arkkitehtuuriin, minkä vuoksi se ei enää pysty asentamaan Windows-käyttöjärjestelmää alkuperäisen Boot Camp -työkalun kautta.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos Boot Camp ja sen rooli Mac-tietokoneissa
Intelin prosessorilla varustettuihin Maceihin meillä oli käytössämme varsin vankka Boot Camp -niminen työkalu, jonka avulla saimme varata tilaa Windowsille macOS:n rinnalla. Käytännössä meillä oli molemmat järjestelmät asennettuna yhdelle tietokoneelle ja joka kerta kun laite käynnistettiin, saimme valita, kumman käyttöjärjestelmän todella halusimme käynnistää. Tämä oli loistava vaihtoehto ihmisille, joiden on työskenneltävä molemmilla alustoilla. Pohjimmiltaan se menee kuitenkin hieman syvemmälle. Tärkeintä on, että meillä oli sellainen vaihtoehto ylipäänsä ja pystyimme käyttämään sekä macOS:ää että Windowsia milloin tahansa. Kaikki riippui vain tarpeistamme.
Apple Siliconiin vaihtamisen jälkeen menetimme kuitenkin Boot Campin. Se ei vain nyt toimi. Mutta teoriassa se voisi toimia, koska Windows for ARM -versio on olemassa ja löytyy joistakin kilpailevista laitteista. Mutta ongelmana on, että Microsoftilla on ilmeisesti yksinoikeussopimus Qualcommin kanssa - Windows for ARM toimii vain laitteissa, joissa on tämän kalifornialaisen yrityksen siru. Luultavasti tästä syystä ongelmaa ei voida ohittaa Boot Campin kautta. Valitettavasti näyttää myös siltä, että emme näe muutoksia lähitulevaisuudessa.
Näin Apple esitteli M1-sirun
Toimiva vaihtoehto
Toisaalta emme täysin menettäneet mahdollisuutta käyttää Windowsia Macissa. Kuten edellä mainittiin, Microsoftilla on suoraan saatavilla Windows for ARM, joka voi pienellä apulla toimia myös Apple Silicon -sirutietokoneissa. Tarvitsemme tähän vain tietokoneen virtualisointiohjelman. Tunnetuimpia ovat ilmainen UTM-sovellus ja kuuluisa Parallels Desktop -ohjelmisto, joka kuitenkin maksaa jotain. Joka tapauksessa se tarjoaa suhteellisen hyvän toiminnallisuuden ja vakaan toiminnan, joten jokainen Applen käyttäjä päättää itse, kannattaako tämä investointi sen arvoista. Näiden ohjelmien avulla Windows voidaan niin sanotusti virtualisoida ja mahdollisesti työskennellä sen kanssa. Eikö Apple voisi inspiroitua tästä lähestymistavasta?
Applen virtualisointiohjelmisto
Siksi herää kysymys, eikö Apple voisi tuoda omaa ohjelmistoaan muiden käyttöjärjestelmien ja tietokoneiden virtualisointiin, joka tietysti toimisi natiivisti Apple Siliconilla varustettujen Mac-tietokoneiden kanssa ja voisi siten korvata kokonaan edellä mainitun Boot Campin. Tällä tavalla jättiläinen voisi teoriassa ohittaa nykyiset rajoitukset ja tuoda toimivan ratkaisun. Tietysti tällaisessa tapauksessa on otettava huomioon, että ohjelmisto todennäköisesti jo maksaisi jotain. Joka tapauksessa, jos se oli toimiva ja sen arvoinen, miksi et maksaisi siitä? Loppujen lopuksi Applen ammattisovellukset ovat selvä todiste siitä, että kun jokin toimii, hinta menee (kohtuullisessa määrin) syrjään.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Mutta kuten tiedämme Applen, meille on enemmän tai vähemmän selvää, että emme todennäköisesti tule näkemään mitään sellaista. Loppujen lopuksi vastaavan sovelluksen saapumisesta tai yleensä vaihtoehdosta Boot Campille ei puhuta paljon, eikä tästä ole myöskään lisätietoja. Kaipaatko Boot Campia Macilla? Vaihtoehtoisesti, haluaisitko samanlaisen vaihtoehdon ja oletko valmis maksamaan siitä?
UTM on hyvä, mutta siinä on virheitä.